» Executive Software Diskeeper

Lem167

Цитата:

может кто сталкивался?

Сталкивался, когда винда два года стояла. Переустановил и нет проблем

Diskeeper 12.0.781

http://www.diskeeper.com/diskeeper/update-patch/update-patch.aspx

Новая лицензия?

И смех, и слезы!
Я хочу КУПИТЬ Diskeeper 2008 Home (29$). Всё вроде просто. Однако 2 реселлера в России НЕ продают эту версию. Только серверные. А у меня нет не визы, не мастеркард, а только wmz и wmr.
Как мне все-таки купить эту версию за wmz или wmr?

cracklover
какой смех, это слёзы! поставить и кракнуть можна, теперь уже легко, а купить нельзя!
По-моему пора отдохнуть и выбросить ошибочную мысль из головы. (насчет уплаты денег, не поступимся принципами!)

Люди что такое volume shadow copy service (VSS) у меня эта фишка появилось на C: диске в последней версии 12.0.781 ? в поисковиках факи только на английском, подскажите кто знает

Несколько иное дело, когда речь заходит о серверах или «серьезных» рабочих станциях. Тут Diskeeper, например, выделяется довольно эффективным движком TVE (Terabyte Volume Engine), а 2008-я версия – еще и специальным режимом совместимости с Volume Shadow Copy Service (VSS), присутствующей в Windows Vista и Windows Server 2003. Дело в том, что эта служба, осуществляющая, по сути, фоновое резервирование, на разделах с размером кластера менее 16 КБ (а это как раз типичная ситуация) перемещение файлов воспринимает как их изменение. Грозит же это хотя бы тем (кроме, естественно, определенной деградации производительности), что резервный кэш заполнится фиктивными «предыдущими» копиями, которые вытеснят настоящие.


http://itc.ua/node/30480

У Вас включено восстановление системы на диске С.

а можно по подробнее про Volume Shadow Copy Service для чего но вобще нужен? это чтоб ее отключить, нужно отключить востановление системы? и теперь с включенным VSS не рабоает I-FAAST на С: диске, может лудше отключить востановление и задействовать I-FAAST, что лудше?

Да Вы правильно поняли, мне тоже не нравиться что при активации VSS не работает I-FAAST, у меня восстанвление системы на диске D (отдельный хард, архивный), других путей не вижу т.к это полезная штука, не раз выручала.

Цитата:

Вобщем была проблема при запуске Diskeeper падала mmc консоль и дискипер соответсвенно я не видел, хотя служба работала... долго искал ответ и в итоге (кто бы мог подумать) в панели управления в настройках региональных свойств, после того как сменить группировку цифр в тысячи заработало, поменял назад - опять перестало (В моём случае я поменял в дропдауне "123456789" на "123 456 789")

Ra1D ! Благодарю, действительно для Diskeeper это
критично !
Щас на трех машинах проверял. У меня после установки SP3 слетать начало.
Весь инет облазил, нигде вразумительной инфы по этому вопросу нету.
Админ, прошу разместить эту инфу в шапке, чтобы народ не мучался.

WinXP SP3, последняя 12.0.781 версия дискипера, при старте автоматом - ошибка 1920, при старте вручную - 1062. Изменение "123456789" на "123 456 789" не помогает, т.к. уже стоит "123 456 789". Удаление последнего "\" в пути к дискиперу в переменной Path не помогает.
Кто запускал, help please. Вразумительной инфы нигде нет.

P.S. Путём поиска зависимостей и включения/отключения сервисов, логически подумав что дискипер с помощью сервиса "Журнал событий" сохраняет свои старты-стопы а также статистическую инфу, включил его и всё запустилось.
Итог: нужный сервис, держать во включенном состоянии.

zxcv125

Цитата:

Админ, прошу разместить эту инфу в шапке, чтобы народ не мучался.

Инфа действительно нужная, причем из-за этого в свое время перешел на Q&Q.
Поднял в шапку.

Цитата:

WinXP SP3, последняя 12.0.781 версия дискипера, при старте автоматом - ошибка 1920, при старте вручную - 1062. Изменение "123456789" на "123 456 789" не помогает, т.к. уже стоит "123 456 789". Удаление последнего "\" в пути к дискиперу в переменной Path не помогает.
Кто запускал, help please. Вразумительной инфы нигде нет.

P.S. Путём поиска зависимостей и включения/отключения сервисов, логически подумав что дискипер с помощью сервиса "Журнал событий" сохраняет свои старты-стопы а также статистическую инфу, включил его и всё запустилось.
Итог: нужный сервис, держать во включенном состоянии.

RaceMaster о друг респектище тебе огромное МНЕ ПОМОГЛО
если бы не твой совет тоже бы голову ломал долго
ПРОСЬБА ЗАПОСТИТЬ В ШАПКУ

Ребята, у кого-то работает автоматическая дефрагментация в последнем релизе (12.781 x86) от Again?

Я что-то понять не могу, всё зарегилось, активировалось и тд..но не могу понять работает или нет, второй день, а в логах автомата не вижу..

______________

Появился в логе автомат.. но в графе Times Run прочерки, не показывает сколько раз запустился и тд.. что может быть?

Всем привет!
Озаботился проблемой дефрагментирования ... Почитал чуток эту ветку ... Вроде Diskeeper один из самых лучших. Что скажите? Стоит ставить, не стоит? Как страдает производительность системы в целом от авто-дефрагментации, стоит ли включать/выключать автодефрагментацию?
Самый главный вопрос: Как с надежностью? Не может возникнуть ситуации, при которой окажется что вся инфа на диске полетела или прийдется переставлять систему?
Чтобы было понятно - хочу заюзать на персональном ноуте, где очень, очень много важной инфы ... (винт 120гиг). Сама идея - "поставил и забыл" очень нравиться (т.к. специализируюсь в другом - то возиться с этими вещами не люблю) ... но проблем не будет?

ecolesnicov блин чел ни знаю ни знаю
я уже почитай лет 4 пользуюсь
инфа из за дискипера ни разу не слетала
и система живая с 2005 года стоит сам в шоке

Цитата:

Всем привет!
Озаботился проблемой дефрагментирования ... Почитал чуток эту ветку ... Вроде Diskeeper один из самых лучших. Что скажите? Стоит ставить, не стоит? Как страдает производительность системы в целом от авто-дефрагментации, стоит ли включать/выключать автодефрагментацию?
Самый главный вопрос: Как с надежностью? Не может возникнуть ситуации, при которой окажется что вся инфа на диске полетела или прийдется переставлять систему?
Чтобы было понятно - хочу заюзать на персональном ноуте, где очень, очень много важной инфы ... (винт 120гиг). Сама идея - "поставил и забыл" очень нравиться (т.к. специализируюсь в другом - то возиться с этими вещами не люблю) ... но проблем не будет?

Дефрагментатор хороший. Шустрый и полный автомат. Но очень плохо справляется с системными файлами в оффлайн дефрагментации. За время пользования пришёл к выводу что постоянная автодефрагментация не сильно и нужна. Мне достаточно раз в сутки "уложить" файлы и больше не теребить диск лишний раз. По выше перечисленным показателям пока выбрал PerfectDisk 2008. Месяц сижу пока, посмотрим как он дальше будет себя вести

sorry del

stek3
Ты, по ходу, разделом ошибся: здесь программы, а не варез.

знатоки дискипера,подскажите.....это нормально, что после дефрагментации раздела с системой остаются огромные! дырки!?часть файлов наверху,дальше пустота,остальные файлы в самом низу.на остальных разделах синяя полоса спошная без дырок.может заодно посоветуете как грамотно настроить 12.781? что включить?надеюсь поможете...в гугле инфы ноль

Garikson
Это т.н. IFAAST (умное расположение файлов), доступное только в версии Pro Premier

----------------------------------

Garikson
Пусть так и стоит. Разработчики же умные люди

Dmitry N

Цитата:

Разработчики же умные люди

"... да-а, но вот как посмотришь на некоторых..... (@"Тень Чернобыля")

Цитата:

Путём поиска зависимостей и включения/отключения сервисов, логически подумав что дискипер с помощью сервиса "Журнал событий" сохраняет свои старты-стопы а также статистическую инфу, включил его и всё запустилось.
Итог: нужный сервис, держать во включенном состоянии.

При попытке запуска анализа тома получаю сообщение
http://s40.radikal.ru/i088/0809/20/10a685d7d93c.jpg

Служба "Журнал событий" работает

Кто-то поборол?

Как заставить DK писать в реестр, чтобы дефрагментация происходила при загрузке ОС ? Он пишет в ключ BootExecute. Один раз запретил Касперским, потом разрешил, но как отрезало :о) Может, кто ключи знает для ручной прописки в реестр?

P.S. С Каспером почти разобрался - теперь не дает дефрагментить при загрузке, пишет, что диск занят :о)

---

cob

Цитата:

чтобы дефрагментация происходила при загрузке ОС

я лично юзаю PageDefrag

Здравствуйте.
А никто не задумывался, что технология постоянной дефрагментации может навредить?
Например:
Произошел некоторый сбой с потерей данных.
Восстановить их возможно. (EasyRecovery допустим).
Пока последствия сбоя не обнаружены Diskeeper начинает производить дефрагментацию и всё. Часть данных уже не восстановить. Когда как, в зависимости от серьезности сбоя, без этой навязчивой и бесспорно прогрессивной функции существует вероятность полностью восстановить некогда утраченное.

Так что если повезет, приходится сразу после загрузки компа вырубать этот сервис и срочно предпринимать попытки лечения.

Не боитесь ли Вы того же что и я? Как справляетесь?
Вопрос "что делать" отпадает. Понятно, что можно пользоваться другими продуктами или решить для себя раз (но может не на всегда), что важнее - данные или производительность.
И если бояться всего и вся, что винт сам по себе когда нибудь точно нагнется, то можно позаботится о резервном копировании и т.п., но это выльется в дополнительные расходы.
И т.д. и т.п.

Цитата:

Здравствуйте.
А никто не задумывался, что технология постоянной дефрагментации может навредить?
Например: Произошел некоторый сбой с потерей данных.

я мож не правильно понял
ты имеешь ввиду сбой электричества ? если да то я думаю у всех уже давно стоят УПСЫ.
а если нет нет вылетает синий экран то надо как можно быстрее сис-му новую ставить или чинить .к слову скажу у меня винда XP-SP3 стоит с 2005 года {столько же юзаю дискипера еще с 6 версии} инфа ни разу не терялась.

vladislavovich

Цитата:

у меня винда XP-SP3 стоит с 2005 года

[off] прикольно, если учесть, что SP3 только в этом году вышел [/off]

2DA

Цитата:

Произошел некоторый сбой с потерей данных.

Используй NTFS - она более отказоустойчивая.


Цитата:

Пока последствия сбоя не обнаружены Diskeeper начинает производить дефрагментацию и всё

Сабж не будет дефрагментировать раздел с ошибками файловой системы.

Добавлено:

Цитата:

можно позаботится о резервном копировании и т.п., но это выльется в дополнительные расходы

Всстановление особо ценных данных зачастую может обойтись много дороже накладных расходов на их периодический бэкап.