» Executive Software Diskeeper

laotao
scandisk запускал перед Diskeeper'ом?
Может, неправильное имя или другая ошибка?

Более года пользуюсь Diskeeper’ом. Все ОК.
Но тут два раза подряд при дефрагментации FAT раздела в boot-time моде в самом конце, когда переходит к шестому (из семи, кажется) шагу, прога останавливается. Приходится отправлять комп на перезагрузку. Жаль, я лог не велел ей сделать. После ресета сканируется диска, а дальше, вроде, все нормально. Странно, что два раз в одном и том же месте прога останавливается. На чем-то спотыкается. На чем?


Добавлено
albel
Скандиск запускается перед Diskeeper’ом потому, что в настройка, видимо, указано так делать.

Добавлено
laotao

Цитата:

При этом, если запустить обычный анализ, без последующей дефрагментации

Запустить Скандиск перед загрузкой системы? И нет ошибки? Да, старнно.

HMAN

Цитата:

позволяет дефрагментировать отдельные папки:
есть махонькая тулзовина config на sysinternals.com, котороя именно это и делает.

Уточни имя утилиты... Поделись опытом...
P.S. Если есть что сказать - откроем новый топик.

mihas83
contig
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/contig.shtml

Такая проблема. Ставлю "дефрагментацию после перезагрузки" для диска D: (ну, со всеми сопутствующими "выполнить проверку", "собрать вместе все папки"), но, при нажатии "Ок" или "Применить", задание почему-то применяется к диску C:, а не к указанному диску D:. Та же проблема и с попыткой назначить "дефрагментацию после перезагрузки" для остальных дисков (E:, F: и т. д.). Это при том, что для диска D:, к примеру, прога выдала "опасный" уровень надежности из-за фрагментации файла подкачки на 449 частей. Проверил на двух ОСях - проблема повторяется в точности. Это баг или я чего не так делаю?

Net_man
1. Что за глюк не знаю.
2. Удали своп, перезагрузи, сделай дефрагментацию и создай своп постоянного размера заново.

Внимание тех, кто собирается делать Boot-time defragmentation. Diskeeper не зря предупреждает перед тем как производить эту дефрагментацию: Allways having backup is recommended). Я как-то игнорировал всегда это предупреждение --- ну что может случиться? Ну, разве что свет выключат в процессе дефрагментации, а так... Да еще меня все уверяли, что NTFS не поломаешь никаким образом. Так я пропускал мимо уха все эти предупреждения, пока намедни не решил дефрагментировать таким образом свой диск (место на диске стало подходить к концу, так что я поудалял кучу редко используемых программ, после чего диск стал похож на решето --- данные на нем были разбросаны как попало). Вот и решил: дай, думаю, запущу дефрагментацию о загрузки виндоса --- пущай он мне там список папок выстроит как нужно --- в начале диска ---, файл подкачки разложит непрерывным образом, а то дошло до того, что он у меня разбивался на 4500 кусков... Пометил нужный диск для выполнения дефрагментации после перезагрузки, отметил флажок, указывающий diskeeper'у , чтобы он перед тем как выполнять дефрагментацию запустил CHKDSK, как всегда пропустил мимо глаз сообщение с рекомендацией сделать бэкап важных данных, и... перезагрузился. Началось с того, что после загрузки системы, на этапе, когда должен был запуститься CHKDSK, diskeeper выкинул сообщение:

Цитата:

Boot time defragmenter detected that this volume is slated to have CHKDSK run,
Boot time defragmente cannot run on a dirty volume. Please run CHKDSK /f
Failed to initialize for volume E: -- volume probably not mounted or is not NTFS.
Exiting --
Press ESC to reboot system.

Примечание: у меня 2 системы одна на С, другая на N(E) //Та система, которая на C видит третью партицию, как N (так я ее назвал), а вторая система, которая стоит на этой третьей партиции, видит свою партицию как E // ибо у меня 3 партиции и вторая система, как и должно быть, присвоила этой третьей партиции букву E//
Впрочем, я не думаю, что Diskeeper не смог найти партицию E из-за того, что в другой системе она имеет букву N (загрузчик-то все равно видит ее как E --- а то что она N уже отмечается в реестре после загрузки системы).
Так или иначе, diskeeper не смог обнаружить партицию. Ладно думаю, такие глюки я наблюдал и раньше и тем не менее процесс дефрагментации после этого проходил гладко, наверное это следствие запуска CHKDSK (может diskeeper неправильно его запускает ). Перезагрузился, вошел в систему и в свойствах диска указал необходимость провести проверку тома на наличие ошибок. Отметил оба флажка --- Автоматически исправлять системные ошибки и Проверять и восстанавливать поврежденные сектора. Так как диск системный, перезагрузился. После перезагрузки выполнилась проверка диска. Никаких ошибок не нашлось. Вошел в систему, снова пометил диск для boot-time defragmentation в diskeeper (но на сей раз не отмечал в нем флажок для запуска CHKDSK). Перезагрузился, как всегда выскочило окно diskeeper, но операция прошла так быстро (что-то там моргнуло и, глядь система уже запустилась), что я даже не понял, что он там сделал (и это несмотря на то, что я специально отметил флажок, чтобы diskeeper постоял после того, как выполнит свою работу --- чтобы я успел прочитать, что собственно он там сделал). Ладно, решил, может, необходимости
в выполнении boot-time'овой дефрагментации и не было... Запустил обычную (то есть прямо при загруженной системе). Diskeeper выполнил 10% работы и вдруг... застопорился. Я даже сперва не понял, в чем дело. Но потом заметил на заднем плане окно сообщения:

Цитата:

Defragmentation of .NET (E) has been cancelled due to inconsistencied that were detected in the filesystem. Please run CHKDSK on .NET (E) to repair this nconsistencies, then run Diskeeper again

Тоже неплохо... Проверяли, проверяли и все равно что-то там с целостностью... Да... Ну ладно, делать нечего, запустил CHKDSK, с помощью команды:

Цитата:

CHKDSK /f /r /x

/f --- исправление ошибок на диске;
/r --- поиск поврежденных секторов и восстановление их содержимого;
/x --- при необходимости предварительное отключение тома. все открытые дискрипторы для этого тома будут недействительны. (ключ /x поставил для пущей тщательности --- лечить так лечить...) Перезагрузился, запустился CHKDSK и... понеслось:

Цитата:

Deleting orphan file record segment
Deleting corrupted attribute
Deleting index entry from index
Inserting data attribute into file

Так что когда я снова вошел в систему, в корне дика E: лежала до боли (по 98 системе) знакомая папка found.000 с *.chk файлами внутри. (что-то там даже было восстановлено --- например, восстановились все словари Lingvo, и это хорошо, но потерялись все пользовательские, и это гораздо хуже). Кроме того беглый взгляд на строку состояния в Проводнике показал, что у меня резко прибавилось места на диске С чего бы это вдруг? И о ужас! После недолгого осмотра диска я понял, что потерял ВСЕ недавно менявшиеся файлы!!!. Пропало 600 мегов почты, 8 мегов General.one (файла OneNote, в котором я храню все свои записи, накопленные за последние полтора года) и... полностью поломался Microsoft Office System. При запуске любого приложения Office выскакивало окно сообщения:

Цитата:

Приложение или библиотека E:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\office11\mso.dll является образом программы для Windows NT. Проверьте наличие установочного диска.

.
Причем поломался настолько, что его так и не удалось исправить. Не помогли не 250 мегов кэша, запасенного специально для таких случаев (спрашивается, на кой хрен они тогда нужны???), ни родной диск с файлами установки --- установщих все время ругался на то, что не может найти файл:

Цитата:

A required installation file SKU011.CAB could not be found

Хотя файл этот присутствовал на установочном диске и отлично читался.
Шестисотмегабайтный файл Outlook.pst пропал вовсе, как впрочем и файл General.one и никакие средства восстановления данных с запасенного специально для такого случая диска Super WinPE 2003 не дали результата --- все они показывали не больше не меньше, чем то, что показывал Проводник... Впрочем нет... Forensic RecoverNT таки показал мне 0-байтный General.one Что ж и на том спасибо... А вот ERD2003 и вовсе сказал мне, что у меня старая файловая система и предложил мне конвертировать диск! Спасибо, что хоть можно было отказаться от его услуг: представляю, что бы он мне там наконвертировал. Кстати, здесь обнаружилась и уязвимость файлов данных OneNote --- он делает бэкапы раз в день, так что если вы потеряли файлы в тот же день, когда последний раз их обновляли, то вы потеряли все последние внесенные сведения навсегда... Нет, чтобы делать бэкап каждый раз при закрытии OneNote...
Кроме того, потерялись еще все закладки IE, которые я добавлял в этот день. В общем, такое впечатление, что потерялись все файлы, которые менялись за последние сутки
Вот такие пироги, господа хорошие. Как говорится: You have been warned.

TCPIP
Спасибо за предупреждение, я тоже всегда игнорирую Backup

TCPIP
Честно говоря, сам всегда удивлялся, что такого находят в этом дискипере. Сколько я его пробовал - сплошные глюки. Были и траблы похожие на описанные тобой - и на 7-й и на 8-й версиях (и на 98se и на ХР). В конечном счете, я пришел к выводу, что это как с "Partition Magic" - прога с кучей багов и большой популярностью, хотя есть прекрасная "Acronis Partition Expert", в которой большинство "мэджиковских" глюков невозможно в принципе, в виду отличительных нюансов работы - но об этой проге как-то особо говорить не принято. Так наверное и тут. Кстати, очень интересно, что встроеный дефрагментатор винды, который между прочим тоже "Executive softwere" дефрагментирует диск несравнимо быстрее дискипера - в 10-ки раз быстрее: 10-гигабайтный диск, заполненный на 70%, винда дефрагментирует не более часа (а чаще всего полчаса), а дискипер делает это... аж 5-6 часов(!!!). Как грится почувствуйте разницу.
Ну и напоследок - а так ли уж нужна дефрагментация вообще? Я где-то читал, что, к примеру, фрагментация до 10-15% на линухе - это вообще ничто...

Net_man
Ну это дело вкуса, лично для меня Diskeeper отличный дефрагментатор и никаких глюков я в нём не замечаю, хотя пользуюсь часто.

Я глюков не замечал, кроме этого:
на WinXP, установленной на FAT32 раздел, дефрагментация идет как в Win98, т.е перелопачивает сначала диска сбободное место на соседнее, а фйлы оттуда на свободное и так до конца диска, даже если файлы нефрагментированы. Может это хорошо, но это долго и не нужно, всё равно свободные участки будут появляться в начале диска и опять их вот так двигать? Если ставить на таком диске в бут-тайме перемещение каталогов в начало диска, то вообще не понятно, что он вообще делает, но делает это очень долго, сколько бы я не ждал на 4 Гб винте со свободным местом не менее 20% - я никогда не дожидался.

А на NTFS всё замечательно.

А 9 версия так и осталась оболочкой для встроенного дефрагментатора Винды или чем-то может порадовать, а то я эти рекламно-маркетинговые слоганы на сайте не очень понимаю.

ethan

Цитата:

А 9 версия так и осталась оболочкой для встроенного дефрагментатора Винды

Так и осталась.

вы о чем вообще говорите? в Windows - урезанный дефрагментатор этой же конторы.

она продает полную версию.

ethan
Nick 2003

Встроенный дефрагментатор Windows XP - это урезанная версия Diskeeper 6. И ему до Diskeeper 9 - как отсюда до Юпитера на четвереньках.

Кстати, а вот в Windows 2000 дефрагментатор был сделан еще на движке Симантековского SpeeDisk'a.

Помогите кто нибудь.....
Установил Administrator Console и Server Standart, но при запуске Diskeeper на удалённой машине возникает надпись:
You must make configuration to use the Remoute Control feature when running Diskeeper Administrator Edition on Windows 2003 Server.
Since these changes include editing your Windows Registry, please contact и т.д.

Помогите кто с этой бедой сталкивался..... Официально боюсь не помогут

Помогите разобраться какая редакция проги работает с Microsoft Windows 2000 Professional 5.00.2195 (Service Pack 4)?
Executive Diskeeper Home Edition 9.0 Build 503 - или какая другая?

damkhurc

Цитата:

Помогите разобраться какая редакция проги работает с Microsoft Windows 2000 Professional 5.00.2195 (Service Pack 4)?
Executive Diskeeper Home Edition 9.0 Build 503 - или какая другая?

Все редакции программы будут работать с Microsoft Windows 2000 Professional, в том числе и Home Edition. Открой Help Diskeeper'a Reference Information->Supported Operating Systems. Там подробно отмечено.

Руссификатор на версию 9.0.504.0 Pro
_http://msilab.ru/download/download.php?ad=2156

Никто не может поделиться информацией насколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезна и необходима дефрагментация?

Maz

Цитата:

Руссификатор на версию 9.0.504.0 Pro
_http://msilab.ru/download/download.php?ad=2156

По прямой ссылке не качается, выбрасывает на главную страницу. Так будет лучше: http://msilab.ru/show.php?rus=109
Я уже в варезнике говорил, что этот русификатор не только для Pro версии, у меня нормально установился и на Server Enterprise Edition тоже.

GeMir

Цитата:

Никто не может поделиться информацией насколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезна и необходима дефрагментация?

Начнете активно использовать винчестер --- сами поймете. У меня сейчас траблы с записью на CD --- скорость чтения с винта не дает писать даже на 24x! Вы думаете, это случайно?

TCPIP
и потом, не зря Microsoft рекомендует пользоваться утилитой Bootvis или оставлять компьютер после установки системы на некоторое время в покое, чтобы система смогла оптимизировать размещение файлов на винчестере и дефрагментировать его.

Какую версию лучше использовать и Windows XP (SP2). Pro. Server, или другую. Подскажите плз.

Кто знает где взять Diskeeper® 9.0 Small Business Edition ?

Maz
Цитата:

оставлять компьютер после установки системы на некоторое время в покое

Насколько я помню, она рекомендует раз 3 сделать перезагрузку.

ну как 9 чем лучше

grom17
если Windows XP домашняя, а не сервер, то лучше Pro

TCPIP

Цитата:

Насколько я помню, она рекомендует раз 3 сделать перезагрузк

и потом оставить в покое

Народ! Поставил девятку поверх восьмёрки на WinXP SP2 Rus. И вот какие возникли траблы: теперь загнать винду в hibernate можно только "в пинки" - с 3-4 раза!
Появляется надпись "Подготовка к спящему режиму", а потом исчезает.
Если кто подскажет, в чём трабла и как её пофиксить буду весьма признателен.
Насколько я сам понимаю, девятка запускает ещё пару сервисов, в отличие от восьмёрки.