» Agnitum Outpost Firewall Pro (фаервол)

Ну теперь начали штамповать... Только успевай перекачивать и переставлять.
Агнитум в своем репертуаре. Все по аналогии с 6.0-й.
Извиняюсь за лирику.

outpost 7 и kav2010 работают совместно?

UNformat
работают.
хоть и не у всех

По поводу получения битых файлов при скачке. Сегодня получил ответ от техподдержки:

Цитата:

Если проблема не воспроизводится с вторым уровнем отладки, пожалуйста,
пришлите нам содержимое папки log без включения отладочного
журналирования и используйте найденное временное решение до момента
выяснения причин возникновения проблемы.

Просьба к тем, у кого возникла эта проблема: попробуйте воспроизвести ситуацию и отослать логи в техподдержку. Может исправят баг в следующей версии.

Outpost 7.0 (3373.514.1234)
Баги в безопасности раздела Правила для приложений не исправлены!
После выхода следующей версии баги будут доступны широкой общественности...
... при условии, что они не будут исправлены!!!

Прошу подсказать, где в 7 версии можно посмотреть от какого числа базы. Ранее это можно было сделать на вкладке Моя безопасность

Добавлено
Вопрос снимаю, разобрался сам. Установку делал в простом режиме, где антишпион не устанавливается. Соответственно и баз сигнатур нет

Привет.
Поставил вчера последнюю версию - 7.0 3373.514.1234.
Ставил поверх предыдущей (3371.514.1232) с импортированием настроек.
После чего оутпост ни в режиме блокировки, ни в режиме обучения не дает подключится к инету (ADSL-модем).
Если отключить оутпост, установить соединение с интернетом, потом включить оутпост и попытаться что-то открыть в браузере - доступа нет, хотя соединение с инетом в трэе висит.
Компьютер перегружал.
В журнале событий оутпоста следующая картина (164 KB):
http://img691.imageshack.us/img691/3417/outpost.png

Детектор атак в настройках включен, уровень - "Оптимальный". Все настройки здесь, да и в целом в оутпосте - дефолтовые.
Может кто подскажет, что за петрушка. Предыдущая версия работала как часы.
Большое спасибо.

Medium, а прочитать предыдущую страницу лень?

cdrom2

Цитата:

Outpost 7.0 (3373.514.1234)
Баги в безопасности раздела Правила для приложений не исправлены!
После выхода следующей версии баги будут доступны широкой общественности...
... при условии, что они не будут исправлены!!!

Какие баги?

Kein

Цитата:

Какие баги?

Цитата:

баги будут доступны широкой общественности...
... при условии, что они не будут исправлены!!!

Надо же хотя бы дать шанс Agnitum-у их исправить! В Agnitum-е уже давно уведомлены. Если нет... Тогда и проинформирую.

Aleksandr SHCH
Спасибо. Хоть и не очень вежливо.
Удалил и поставил последний оутпост начисто. Проблема решилась.
Просто до этого все обновления накатывал поверх и проблем не возникало. Поэтому и спросил.

Medium, перед тем как спрашивать, почитай 2-3 последние страницы. Многие проблемы новых версий обсуждаются сразу после их выхода.

cdrom2
А, ясно. ну, напишешь в приват, если сочтешь нужным.

------------

Теперь касательно версии 7.0: поставил таки я ее на свою многострадальную Висту (установленную аж в далеком 2007), с трудом удалив остатки 6.5.4 (утилита очистки таки ен смогла все удалить). Что я могу сказать... SPEED. Семерка (лол) реально быстро работает, особенно интерфейс, в частности просмотр логов и окно управления правилами приложений - сразу заметно.
Никак багов пока не заметил, интернеты не пропадали (правильно, впрочем, тут все дело в настройке), импорт старых настроек прошел без проблем, политики Outposta по-прежнему распространяются и на него (на ура блокируются acs.exe и outpost.exe в отличие от остальных bloatware).

Из минусов лишь непривычный новый интерфейс (все светлое и белое, фокусироваться неудобно) и старые баги, например, перекочевал мой баг с DNS из 6.5.4 описанный тут

Коллеги-подскажите как запретить загрузку новостей с офсайта,мне они совсем пофиг,а периодически окно всплывает.

Цитата:

как запретить загрузку новостей с офсайта

если версия 7.0 то:

Код: Настройки -> Общие -> Оповещения -> Загрузка новостей (убрать варону)

в Win 7 HP x64 вместе с NOD4 на Outpost 7.0 (3373.514.1234) отсутствует на гл. странице Защита от нежелательного ПО и соответственно в контекстном меню Проверка на spyware,
на 32 битной системе XP SP3 с помощью правки mashine.ini этот вопрос решается без проблем,а как этого добиться в Win 7 HP x64? Вчера написал в техподдержку,жду ответа,
а может кто-то уже решил эту проблему на форуме? Изложенные здесь методы мне не помогли.

Цитата:

Farby

Спасибо за подсказку.

genmaster
Я решил проблему просто - приустановке сказал инсталлеру, что, мол, найденый им Касперский не установлен и он гонит. Тот согласился и установил мне Outpost со всеми включенными модулями по-умолчанию.
После этого я тупо добавил AVP.EXE в исключения и отключил проактивную защиту.

====================

Продолжаю свой отчет по работе 7.0:

Многие жаловались, мол, когда система в режиме ожидания то ACS.EXE подозрительно нагружает систему. Ничего такого замечено не было, I/O активность была только у системы и дефрагментатора.

Kein
Спасибо,после работы попробую и отпишусь

После перехода с 10го КАВ на 11й, наконец-то заработал Ping и Tracert.

genmaster

Цитата:

на 32 битной системе XP SP3 с помощью правки mashine.ini этот вопрос решается без проблем

Разъясни пожайлуста,подробней.

Протестировал Outpost Firewall Pro 7.0(3373.514.1234) пакетом от Matousec.
Есть хорошие новости, особенно на фоне того что в последнее время Агнитум заметно подотстал в этих тестах.
Так вот теперь проходит все автораны, проверки на операции с файлами и реестром.
К тому же впервые справился со всеми SSS-тестами, что всегда было слабым местом 6-х версий (разработчики выполнили свое обещание данное при анонсе 7-ки).
С DriverVerifier тоже справился, на мой взгляд. Конечно все тормозило жутко, страницы не всегда с первого раза открывались, но при таких условия вообще удивительно что система работала (торрент раздает, интерфейс работает нормально, запросы выводятся и
реагируют на выбор пользователя, зависаний не было). Еще нюанс: файл подкачки у меня отключен и я не пытался загрузить всю доступную память.
По поводу crash7 - Аутпост научился перехватывать его вмешательство в память, тем самым блокируя выполнение его основной функции - переполнение всей доступной оперативной памяти. Считаю тест пройденным успешно, хотя если ему разрешить вмешательство в память, то GUI Аустпоста вылетает. Не знаю каким образом его проходят другие продукты, неужели выдерживают нагрузку при занятой всей памяти?
Тестирование на SSDT и GDI хуки тоже прошло ровно, по крайней мере 57 из 59. Не удалось прогнать два хука (NtRequestPort, NtSetInformationDebugObject) потому как BSODhook сказал что у него их в базе нет. Возможно у меня старовата версия, но новую
скачать у них с сайта стало геморно, если у кого есть - поделитесь.
В общем, по моим подсчетам получилось Excellent – 100 % (148/148), уровень 10+.

Поставил семёрку! Все файлы закаченные флэшгетом получаются битые! Долго думал почему так. Вырубил оутпост и всё нормально стало закачиваеться.
Попробывал несколько раз с/без файервола один и тот же файл скачать - точно из-за него битые получаются.

Откатился на шестёрку.

Quate3, потрудитесь перечитать хотя бы последние 3-4 страницы. Вы совершенно не одиноки с данной траблой. Но проблема решается на ать-два.

Dmitruk
почитай здесь
http://www.agnitum.ru/support/kb/article.php?id=1000030&lang=ru


Добавлено:
Kein
пришел ответ с техподдержки,все оказалось просто:при установке надо выбирать Расширенный режим,но без правки mashine.ini все равно эффекта не будет,а в комплексе
все работает без тормозов.Спасибо за помощь

Цитата:

Quate3, потрудитесь перечитать хотя бы последние 3-4 страницы. Вы совершенно не одиноки с данной траблой. Но проблема решается на ать-два.

Admiral Arkantos

Последнее, что я нашёл по теме, было:


Цитата:

Просьба к тем, у кого возникла эта проблема: попробуйте воспроизвести ситуацию и отослать логи в техподдержку. Может исправят баг в следующей версии.

Посмотрела с помощью утилиты netstat и вот что показала:
Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP 0.0.0.0:135 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:3261 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:3389 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49152 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49153 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49154 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49155 User-ПК:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49156 User-ПК:0 LISTENING
Может кто объяснить что это за порты и что за службы их слушают? Нет локальной сети. Не какими устройствами которым нужна связь с компьютером тоже.

Quate3

Цитата:

Последнее, что я нашёл по теме, было:

Это долгосрочное решение, краткосрочное там же, связано с правкой machine.ini и контент-процессингом.

Что-то у меня комп после установки семерки частенько зависает (вин7 рус 64бит) - особенно при запуске тестов PCMark Vantage, при нажатии на кнопку "My Page" в клиенте Unibet Poker (процентах в 50 случаев зависает), иногда - при открытии видеофайлов в DivX-плеере (последние 2 зависона встречались и с какими-то из версий 6.х (потом проблему с видео пофиксили, и с 6.7.2 уже такого не было). С выключенным аутпостом 1 и 3-я ошибки не повторяются. В версии 6.7, помнится, зависание при запуске видеофайлов лечилось отключением модуля Локальная безопасность. Подтверждается у кого? А то может у меня с системкой проблемы.

Долго я ждал новую 7-ку, сидя и мучаясь на 6.7.3, выходит зря ждал, все мои проблемы так и остались
2 моих последних поста с описанием проблемы: Ссылка 1, Ссылка 2
Перед установкой предыдущую версию удалял полностью с очисткой реестра как указано в ФАКе. В общем не знаю что делать, так долго ждал новую версию и...
Может у кого появились какие идеи по этому поводу? Решения этой проблемы так и нет нигде. Так и живу, если нужно что-то скачать или раздать - выключаю, потом скачал и раздал - снова включаю, но это ж не дело

NickN7

Цитата:

Сейчас стоит Outpost 6. Постоянно сталкиваюсь с перегрузкой процессора из-за процесса acs.exe Писал в техподдержку, но победить так и не удалось.
В Outpost v7 есть ли такая проблема? Кто-нибудь сталкивался?

У меня эта проблема, воюю с тех пор как перелез с ХР и 4-го Оутпоста на ОС 7-ку, решения так и не нашёл.
Смотрите мои посты по ссылкам, я описывал проблему. Предлагаю написать совместную петицию или что в саппорт, а иначе как побороть?