Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ACDSee Free, Pro, Ultimate и Photo Manager (часть 3)

Автор: Arrested
Дата сообщения: 30.09.2011 14:34
Что-то не в восторге я от новой версии, та же самая проблема, что и в 4.0.198 была: заархивированные изображения открывает не все, а только те, какие сам захочет, на остальных безнадежно виснет.
Автор: Cergeytom
Дата сообщения: 30.09.2011 14:59

Цитата:
ACDSee is unable to connect to the database, and will now close.
Please make sure the following database is accessible from this compute, and then restsrt ACDsee

У меня нечто похожее было после установки 5-ки, хотя все другие рекомендованные ранее папки вычистил, оказалось что в папке С:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\ACD Systems\Catalogs\ оказалось две базы данных 40Pro и 50Pro.
Удалил папку 40Pro от старой версии и все прекрасно заработало без единого сбоя.
Автор: Maz
Дата сообщения: 30.09.2011 15:18
Кто ставил пятую английскую версию - данные EXIF нормально отображаются?
Автор: Dwww
Дата сообщения: 01.10.2011 12:44
В IrfanView, при полноэкранном просмотре фото, выводится IPTC инфо. Как вывести на экран IPTC инфо, записанную в фото, при просмотре фото с помощью ACDSee Pro 8?
http://i006.radikal.ru/1110/e5/e908e46cdfbe.png
Автор: Kindly
Дата сообщения: 02.10.2011 00:20

Цитата:
Кто ставил пятую английскую версию - данные EXIF нормально отображаются?
http://rghost.ru/23682741.view
Автор: ndch
Дата сообщения: 02.10.2011 11:34

Цитата:
ACDSee Pro 5.0.110 Изменения...
От года к году всё безнадёжнее и безнадёжнее...
30 плагинов (*.apl) С 2006 года.
В версии "пять" обновились плагины [more]IE_DNG.apl - DNG Image Encoding Plug-in
IDE_ACDStd.apl- Standard image formats plug-in
ID_Media.apl
ID_DCRaw.apl - Digital Camera RAW Plug-in
CX_Zenfolio.apl
CX_SmugMug.apl
CX_SendPix.apl
CX_Ftpuploader.apl
CX_Flickr.apl
CX_Email.apl
CX_DFinder.apl - Duplicate Finder
CX_Archive.apl
ID_APD.apl - APD Image Decode Library[/more]
Что тут сказать ? Можно успокоить сябя, сказав что всё уже придумали...
Автор: Sympathy
Дата сообщения: 02.10.2011 12:12

Цитата:
От года к году всё хуже и хуже.
От года к году всё безнадёжнее и безнадёжнее...
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
Автор: ndch
Дата сообщения: 02.10.2011 12:46
Sympathy

Цитата:
но продолжали грызть кактус

Так и вопрос: в чём прикол ?
Автор: RaaV
Дата сообщения: 02.10.2011 14:37
Force lossless JPEG operations
Rotates JPEG images without decompressing and re-compressing the JPEG information. As a result, the image does not lose quality when rotated or flipped.

Такой пункт есть в Хелпе ACDSee 3 Pro, а где он в самой программе?
В Сервис/Параметры/Управление файлами нет такого пункта. Или подскажите как поворачивать фото так чтобы оно не пережималось по новой?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.10.2011 15:48
ndch

Цитата:
(24 Sep 2011)
Зачем нужно было добавлять это в шапку?
Автор: RaaV
Дата сообщения: 02.10.2011 16:11
WildGoblin
Дата возле сообщения никогда не лишняя. Вот меня тут не было года два, зашел смотрю опа свежачок можно и заценить. а без даты не ясно может и пробовать не стоит через неделю другую 6-я новая версия будет
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.10.2011 16:25
RaaV

Цитата:
Дата возле сообщения никогда не лишняя.
Так она, дата, не верная была! Цифровая подпись от 22 сентября 2011 г. 5:00:24!


Цитата:
Вот меня тут не было года два, зашел смотрю опа свежачок можно и заценить. а без даты не ясно может и пробовать не стоит через неделю другую 6-я новая версия будет
Раз вы тут не были два года, то значит и новинками вы не интересуетесь, а стало быть смело ставьте текущую версию и опять два года не о чём не беспокойтесь.
Автор: ndch
Дата сообщения: 02.10.2011 16:51
WildGoblin

Цитата:
Так она, дата, не верная была! Цифровая подпись от 22 сентября 2011 г. 5:00:24!

Во-первых: даты неверной не была. Она могла быть неточной. Вы, вообще в приципе, умеете чётко формулировать свои мысли ?
Во-вторых: Давайте не будем заниматься софистикой. ОК ?

Определимся в категориях.
Одно дело "Цифровая подпись". Возникает вопрос "цифровая подпись" чего ?
Вы написали про инсталлятор install shiels.
Внутри msi - время подписания 22 сентября 2011 г. 5:00:09.
Тогда может это время писать ?
ACDSeePro5.exe - время подписания 22 сентября 2011 г. 4:07:09
Ко всему прочему глянем в PE-заголовок (обычно это дата/время линковки/компиляции:22 сентября 2011, 00:04:04)
Или это писать? Ведь это важнейшее.
Инсталлятор и программа абсолютно разные вещи.

НО! Выложено всё это на сайте:

Код: HTTP/1.1 200 OK
Server: Apache
ETag: "889de770d8fdbaddf0ce548b555008f2:1316845359"
Last-Modified: Sat, 24 Sep 2011 06:22:39 GMT
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 72095616
Content-Type: application/octet-stream
Date: Sun, 02 Oct 2011 13:49:49 GMT
Connection: keep-alive
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.10.2011 17:30
ndch

Цитата:
Назовите дату релиза.
Официальная дата релиза: вторник, 27 сентября 2011 года.
Что вы за дату написали я не знаю.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.10.2011 17:54
WildGoblin

Цитата:
Официальная дата релиза: вторник, 27 сентября 2001 года.
Что вы за дату написали я не знаю.

с годом не ошибся? фторник
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.10.2011 18:22
vladvlad_go

Цитата:
с годом не ошибся? фторник
Ага - ашипка, то есть очепятка...
Автор: jezla
Дата сообщения: 02.10.2011 18:50

Цитата:

Цитата:ACDSee is unable to connect to the database, and will now close.
Please make sure the following database is accessible from this compute, and then restsrt ACDsee

У меня нечто похожее было после установки 5-ки, хотя все другие рекомендованные ранее папки вычистил, оказалось что в папке С:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\ACD Systems\Catalogs\ оказалось две базы данных 40Pro и 50Pro.
Удалил папку 40Pro от старой версии и все прекрасно заработало без единого сбоя.


У меня пака 110. И дублежа нет.
Что бы почистить, чтобы не переустанавливать?
И нафига эти базы нужны?
Автор: DimmY
Дата сообщения: 02.10.2011 23:58
У кого-нибудь реальный опыт работы с версией 5 есть? Какие общие впечатления о быстродействии, если сравнивать с версией 4? Удобнее ли стало работать?
Автор: SamLab
Дата сообщения: 03.10.2011 01:43
Русские версии от 3 октября 2011 года:

Русская версия ACDSee Pro 5.0.110
http://filesonic.com/file/2287677181
http://unibytes.com/G4CNmv8pjl8B

Русская версия ACDSee 14.0.110
http://filesonic.com/file/2287619871
http://unibytes.com/kStXk-AxzrsB
Автор: ndch
Дата сообщения: 03.10.2011 02:40
WildGoblin

Цитата:
Официальная дата релиза: вторник, 27 сентября 2011 года.

Ну так внесите в шапку!
Раз Вам такая дата нравится.
ОК, я внесу дату файла.

WildGoblin
В шапке:
Цитата:
Перед изменением шапки сначала пишем сообщение в теме, в котором перечисляем то, что собираемся изменить!

Кому это надо ? Только не надо "отвечать за всех".


Цитата:
Что вы за дату написали я не знаю.

Хватит дурака валять!

Timestamp (Last-Modified) английского дистрибутива пятёрки (билд 110) на официальном сервере:
Last-Modified: Sat, 24 Sep 2011 06:22:39 GMT
Или нужно быть семи пядей во лбу чтобы это стало ясно ?

Зачем мудрить с "цифровыми подписями" дистрибутива и прочим ? Указано URI - указана дата модификации.

Имейте честь признаться себе что не всё так однозначно, как Вам казалось.

Добавлено:
Тем, кто хотел увидеть честные глаза автора
http://www.acdseeonline.com/photo/David%20Hooper/31096/19702/#19702
Автор: ndch
Дата сообщения: 03.10.2011 08:18
Скажите, ACDSee Pro 2 был последним, кто запускается на windows 2000 ?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 03.10.2011 16:12
ndch
Что-то тебя понесло!
Автор: ndch
Дата сообщения: 04.10.2011 00:03
WildGoblin
Как бы пример использования преимуществ лицензионного софта (acdseeonline).
Никакой это не оффтопик.

По поводу win 2000 - выяснение (в первую очередь для себя) необходимости наличия библиотек в конкретном случае для создания портабельной сборки на примере голой ОС.

Получились вот такие системные требования: Windows XP x32 (SP0 и новее).vcredist71 (MSVCP71.DLL и MSVCR71.DLL)DirectX 9 (только D3D9.DLL; directx_Jun2010_redist.exe не встаёт на xp sp0) Очень интересно для чего используется. Нужно для голой XP x32 (gold/без sp), и наверняка для sp1. библиотеки MS Visual C++ 2008
Автор: rpp
Дата сообщения: 04.10.2011 10:19

Цитата:
У кого-нибудь реальный опыт работы с версией 5 есть? Какие общие впечатления о быстродействии, если сравнивать с версией 4? Удобнее ли стало работать?


Опыт нормальный. Главная причина использования сейчас - бесплатные 2ГБ для фоток.

Неприятно, что на компе фотки можно сортировать по дате файла, а на сервере сортировка по дате загрузки. И даты получаются разные, с изменением последовательности фоток.

Буду пытаться пронумеровать 0001 название файла, 002 название файла, - есть автоматическая функция.

В Facebook фотки загружаются, если там делается автоматический пост, то указывается, что загружено с использованием ACDSee: ... via ACDSee Online

Не понравилось также то, что в пакетном режиме можно менять названия, но нельзя в пакете менять размеры фоток.

Плохо и то, что нет встроенной русификации. Русификация есть (в варезе), но очевидно, что она слетит при первом же обновлении.

В целом же впечатление очень хорошее.



Цитата:
Как бы пример использования преимуществ лицензионного софта (acdseeonline).


Повторюсь, этого преимущества больше нет. 2ГБ БЕСПЛАТНЫ для ВСЕХ. 10ГБ для лицензионных, но они даются только на 1 год, дальше надо каждый год платить (или платить за обновление версии).

Кстати, можно ведь несколько аккаунтов зарегистрировать Единственно, неудобно тогда перелогиниваться и альбомы с несколькими доменами (каждый по 2ГБ).
Автор: nsvser
Дата сообщения: 06.10.2011 13:16
Кто поставил новую версию, проверьте пожалуйста стала ли она понимать видео в формате AVC
Автор: almagestum
Дата сообщения: 07.10.2011 03:06
Сегодня впервые поставил ACDSee Pro и не нашёл в режиме просмотра вертикальной полосы прокрутки. Ни в четвёртой, ни в пятой версии. И здесь что-то об этом никто не писал. Это нормально?
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 07.10.2011 04:21
almagestum

Цитата:
И здесь что-то об этом никто не писал. Это нормально?

То, что отсутствует или что «об этом никто не писал»?
Просто перемещать изображение с помощью «руки» гораздо удобнее, чем прокруткой.
Автор: almagestum
Дата сообщения: 07.10.2011 05:00
Zeesh

Цитата:
Просто перемещать изображение с помощью «руки» гораздо удобнее, чем прокруткой.

Лично я не такой большой любитель утверждать, что всем вокруг удобно то же, что и мне. Но, стало быть, в программе этого нет, это я понял из ответа.
Автор: yurybel
Дата сообщения: 07.10.2011 09:29

Цитата:
Не понравилось также то, что в пакетном режиме можно менять названия, но нельзя в пакете менять размеры фоток.


А как же Batch Edit - Resize?

Впечатление о версии тоже неплохое. Только у меня пару раз завис процесс оптимизации базы данных. После повторного запуска функции все проходило нормально.
Понравилось нанесение цветных этикеток слайдам.
Автор: ndch
Дата сообщения: 07.10.2011 11:26
Zeesh

Цитата:
Просто перемещать изображение с помощью «руки» гораздо удобнее, чем прокруткой.

Отучаемся говорить за всех !

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114

Предыдущая тема: SolidWorks


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.