» Ultra Recall

fp

Цитата:

Такое можно получить в Хроме? Если нет, то вопрос закрыт.
Остальное у меня все работает.

Про это же ответил я - контекстного меню нет (его расширение должно создавать, а ребята из kinook пока тормозят) люди уже готовы чуть ли сбор бабок организовать в пользу этого расширения.

Samars
Понял, спасибо!

GingerFox

Цитата:

Я бы мог попробовать русифицировать, но почему-то все программы для русификации генерят незапускающийся EXE. Стоит изменить хоть один ресурс и все, не запускается.

Попробуй дистрибутив из варезной ветки Ultra Recall Professional v4.2.0.0 iNViSiBLE
Он упакован UPX, а для редактирования используй eXeScope

Пару дней назад попробовал ...
постараяюсь дать своё мини-ревью по инитересующим меня фичам. чтоб быть конкретным буду сравнивать с CyberArticle

по существенным для меня фичам отстаёт от Кибера,
1 то есть как веб-сохраняльшик не умеет работать с русскими ссылками (пробовал на Википедии)
2 кроме того внутр. ссылки не работают, что совершенно не допустимо при чтении средних и длинных статей
но отмечу, что получше сохранил Вики статью чем другие веб-органайзеры (Инкваери и др)
3 В Кибере захламлённость дерева можно уменьшить соединением статей, в сабже этого нет
4 API в сабже нет. Поэтому расширить фичи сабжа при помощи скриптов и плагинов не возможно
5 теги... тут не смогу сказать кто лучше...


Простейшая интеграция хороша...
можно сохранить шорткат айтема на Рабочем столе.
скопировать линк на айтем
импорт экспорт есть, довольно приличный пока не пробовал

Фейс Сабжа отлично настраиваеться вплоть до контекстных меню. Поэтому можно быстро сориентироваться в сабже удаляя дубли комманд и всё интуитивное, плюс назначив привычные для себя клавиши (в Кибере нету только настройки контекстных меню). .. и ещё в сабже можно переключаться между фейсами без глюков

Но в принципе Ультра предназначен для более-менее структурируемой инфы (контакты, почта, списки ТуДу, ) поэтому в этом плане конечно Кибер слабее - разные направления у них.
В сабже можно добавлять сколько угодно полей для формы - очень настраевомо в этом плане...

Для себя буду пробовать сабж для сравнений програмноо обеспечения или других продуктов.. , хотя кто знает может лучше освоить Access для этого

Добавлено:
Автор обещает в будущем создать API и панель тегов
и одновременный поиск в нескольких базах. надо заметить В Кибере всё это уже есть
http://www.kinook.com/Forum/showthread.php?threadid=3204

Zakkazak

Цитата:

Автор обещает в будущем создать...

В целом, в программе очень и очень много недоделок(неудобностей). На данном этапе удобней пользоваться OneNote - ИМХО.

Zakkazak
Povor
Очень ценная информация, могу добавить, что и Web Research тоже не свободен от недостатков, т.к. тормозит браузер как никто другой

Nafanja

Цитата:

Очень ценная информация, могу добавить, что и Web Research тоже не свободен от недостатков,

я ожидал в ней немецкого качества, но увы не встретил
китайский Кибер по всем параметрам превосходит Web Research.

Zakkazak
Вы пытаетесь сравнивать программы, предназначенные для совершенно разных целей. Ultra Recall не является программой для сбора контента из Интернета, хотя и может его сохранять, поэтому сравнивать её с CyberArticle или с WebResearch - это все равно, что сравнивать Word и Excel.

Добавлено:
Povor
И с OneNote тоже сравнивать Ultra Recall не имеет смысла.

Коллеги, вы вообще хотите сравнить дядьку в Киеве и бузину в огороде??? По аналогии - в Worde тоже таблицы есть, а в Excel - форматирование текста, но программы для немножечко разного предназначены, не находите?

GingerFox
сам автор (не я) позиционирует веб захват на первых строчках списка предназначения продукта, на это что скажете.

http://www.kinook.com/UltraRecall/
http://www.kinook.com/UltraRecall/editions.html

Кибер фигурирует в теме веб-органайзеры, но по сравнению с продуктами в той теме Кибер просто гигант по своей функциональности.

Вялая тема оживилась
GingerFox
Цитата:

И с OneNote тоже сравнивать Ultra Recall не имеет смысла

Немного из шапки:"трансфертный информационный менеджер для решения широкого спектра задач по захвату поступающих информационных данных и документов, их сохранению, классификации и упорядочению".
OneNote:"Собрать данные в единую внятно организованную структуру, такую цель и ставили инженеры Microsoft, разрабатывая OneNote." Задачи схожи(как и цена )

Zakkazak
Povor
Мда... Это авторы UR как-то странно вынесли на первое место функцию, которая с моей точки зрения является вспомогательной в их приложении. Я их продукт как-то совсем по другому воспринимал.
Вы меня прямо уели. Я для сбора контента, как основной функции, совсем другие программы использую. Теперь даже затрудняюсь решить, к какому классу относится UR...

GingerFox

Цитата:

Мда... Это авторы UR как-то странно вынесли на первое место функцию, которая с моей точки зрения является вспомогательной в их приложении.

почему бы и нет, если веб-захватом сабж хорошо справляеться, получше чем другие.

лучше уж поделитесь для чего применяете, а то вокруг да около получаеться
импортируете почту, для планирования, для сравнений, принятий решений..

к какой категории отнести софт это уж дело второе, достаточно условно в этой области
я например , вы не представите Кибером пользуюсь для закачки программ поэтому и пишу что условно. Недавно обнаружил что так будет удобней и описания,предостережения и креки,плагины всё в одном узле в дереве.

GingerFox
Цитата:

Я их продукт как-то совсем по другому воспринимал

Было-бы интересно услышать положительные впечатления использования Сабжа.
Например у меня- установлен ~1 год, база 11мб., активно, тестировал ~месяц. Быстро надоело: 1.Новые захваченные документы дополнительно сортировать. 2.Статьи из интернета(90% поступающей ин-фы) тяжело редактировать. 3.В 80% случаев(русс. яз.) не работает поиск. В целом: ни в данной ветке, ни инете не нашёл примеры или статьи по использованию\применению Ultra Recall.

Zakkazak
Povor
В основном использую UR в качестве PIM - ToDo, заметки, календарь. И как накопитель информации по проектам, сложным задачам. Примерно так.
Относительно неработающего поиска. Либо я что-то слишком простое ищу, либо мало им пользуюсь. Ищет. Проблема в том, что для кириллицы поиск в UR чувствителен к регистру. Вот это действительно неудобно.
Впрочем честно говоря я сейчас ищу, на что бы пересесть с UR. Пробовал много программ, различных PIM, сборщиков контента и т.д. Но, пока что, все еще в поиске.

GingerFox
Календарь и напоминалки - EssentialPIM(достаточно Free версии) - лучше и удобней нет.
Цитата:

ищу, на что бы пересесть с UR

Пользовался Web Research, потом Cyberarticle, пробовал и Ultra Recall, основной недостаток таких программ- после накопления определённой кол-во. ин-фы. невозможность её структурирования, преобразования, обозрения. Другими словами: то-что некогда казалось интересным и нужным, достаточно быстро превращается в свалку всего и вся. Пересилив в себе Русский менталитет "всё усложнять", завёл себе "блокнот для блондинок"- OneNote 2010 коим доволен и по сегодняшний день, словами не описать как. Жизнь на компе и в голове стала, как говорят американцы - лёгкой, чего и вам желаю.

Povor
сколько времени пользуешься OneNotом, дело в том что я с него пересел на КиберАртикл
и пока доволен, информационных перегрузок пока нет..

Zakkazak

Цитата:

сколько времени пользуешься OneNotом

Примерно 1 год, база около 1гб. Потихоньку и я перевожу свою базу из CyberArticle. Лучше продолжить здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=5446&start=200

Редакторы с древовидной структурой давай лучше здесь продолжим... я там раскритиковал OneNote ... интересно было бы его сравнение с MyNotesKeeper-ом например, только детально..

Прочитал описание в шапке. Спасибо.
Так что это?

так что, нету аналогов у Ultra Recall ?
поиск не очень.. и тэги хотелось бы.

vivek
Я сейчас исследую TreeDBNotes Pro и, похоже, перейду на нее, т.к. и поиск в TDBN хороший, и облако тегов есть, и редактор достаточно мощный. Нет только захвата контента, но для складирования контента я скорее всего буду использовать какую-нибудь другую программу. И еще кстати TreeDBNotes можно легально бесплатно зарегистрировать.
P.S. Кстати "теги", точнее ключевые слова, в Ultra Recall все-таки есть, но не очень внятный и удобный механизм их присвоения и отображения. В TDBN как-то поудобнее мне кажется.

vivek

Цитата:

нету аналогов у Ultra Recall ?

CyberArticle
поиск с поддержкой регулярок. да и вообще, практически судя по всему, по всем параметрам круче Ultra Recall

DrakonHaSh
Цитата:

CyberArticle

Заброшен проект

Povor

Цитата:

Заброшен проект

1. это вы с чего взяли ?
2. даже если и так (в чем я как-то немного сомневаюсь ибо за соответствующими ветками на руборде слежу - там такой инфы вроде не было), то последняя версия еще очень долго будет актуальна. а ultra recall хоть и живой, толку я от этого особого не наблюдаю - никаких для меня новых новшеств и полезностей за последний год его юзания не было.

DrakonHaSh
Ну CyberArticle не аналог Ultra Recall по-моему. Хоть UR и заявлена, как сборщик веб-контента, но эта функция в ней не главная по большому счету. CA в плане сбора контента пожалуй одна из лучших, если не лучшая. Из тех, что я пробовал, только WebResearch как-то можно сравнить с CA, но мне из них CA нравится больше. CA не заброшена, просто она близка к совершенству.
Кстати там же на сайте WizBrother есть новая программа WizKnowledge. Присматриваюсь к ней пока что, но похоже, что для моих целей она не хуже, чем CA, при том, что официально бесплатная.

DrakonHaSh

Цитата:

это вы с чего взяли ?

Жмакаем на ссылку -домашняя странца

Цитата:

CA не заброшена, просто она близка к совершенству

"Совершенство в последней стадии, где невозможны никакие изменения".

Povor
И что там не так?

GingerFox

Цитата:

И что там не так?

Povor
Хм. Вот прямо сейчас зашел на эту страницу и все там есть и все на месте.

GingerFox
Обшибся, у меня в hosts файле, адрес был заблокирован
Большой недостаток обеих программ, Ultra Recall и CyberArticle -тесная привязка к системному Internet Explorer. Отсюда "замысловатое" редактирование, как в Ultra Recall и потеря части ифы(напр. адреса страницы -CyberArticle и Ultra Recall) и практически невозможности сделать не линейную информацию. Пример сохранённых и отредактированных страниц: