» Лучший Firewall -2010

Проголосовал за комод

Цитата:

если комп слабый, то и КИСА будет тупить

viman82, фишка в том, что комп четырехъядерный с шестью гигами оп. памяти и с рейдом 0 из двух sata дисков, плюс разогнан не очень сильно, чтоб счетчик впустую не накручивало.
Вот и получается обидно за потерю производительности.

Очень нравится Online Armor Premium 4: хороший, понятный и надежный функционал + имеется полноценный HIPS, хорошо держит тесты Matousec и т.д. НО к сожалению безбожно тормозит систему при загрузке на Win XP SP3.

Цитата:

НО к сожалению безбожно тормозит систему при загрузке на Win XP SP3.

У меня вообще не тормозит. Пользуюсь им три дня пока никаких тормозов не вижу в упор. Наоборот очень лёгкий файер.

McAfee Personal Firewall Plus (к сожалению как отдельный продукт уже не существует).

PC Tools Firewall Plus
Уже довольно давно юзаю, нареканий нету. HIPS можно настроить даже для параноика.

Kaspersky Internet Security

Цитата:

Пользуюсь им три дня пока

Просто убивают такие высказывания . Ничего ещё распробовали и никаких косяков не увидели , а уже что то утверждают , иногда категорически .

Privatefirewall 7

Давно уже юзаю Comodo

Плохо, что Sygate больше не развивается. Отличный файер был. Сейчас разве что Sunbelt еще чем-то может похвастать, ное его репутация была здорово подорвана "индюком".

ComradG
А что мешает и сейчас его использвать? Фаер и по сей день очень силён со стороны контроля программ (сетевая сторона), а как он держит атаки - просто сказка...
Но если хочешь что-то наподобии Сайгейта, но развивающегося - ставь Jetico, очень агрессивная стенка, обладает всеми теми качествами, что и Sygate, и не только. Ресурсов потребляет столько же - ~10MB.

PC Tools Firewall Plus

Kerio Personal Firewall -Я думаю что этот.

Комод - ибо сижу на нем со времен 2-ой версии, прогнал через свои компы все последующие бэтки и релизы Выбрал - за бесплатность при достаточно высоком качестве продукта.

Стоит Outpost Firewall Pro 4 и голосовал за него.

Много лет пользуюсь Tiny Personal Firewall 2. Абсолютная прозрачность логики работы вкупе с отсутствием рюшечек. Свою работу выполняет, ни разу не подвел. Ищу замену, так как он все-таки морально устарел, но пока не нашел ничего подходящего.

Даже Jetico 1-ой версии до сих пор актуален и хорошо справляется со своими обязанностями а главное при его возможностях все контролировать это его ЛЕГКОСТЬ в ресурсах

Eset Smart security + На мой взгляд лучший! Уже как год перешел с Киса на него, доволен.

Сам ставлю людям Comodo (устанавливаю его конечно без антивируса, только файрволл+hips; антивирусом ставлю естественно совсем другую программу). А на старые машины ставлю второй Jetico.
Какой-то товарисч писал про якобы тормознутость Comodo. Это не совсем так. В отличии от Отпоста, фаер 4-ый Comodo ещё более менее рулит в этом плане (хотя вообще конечно от версии к версии он шустрее отнюдь не становится).
Из важных характеристик Comodo (речь только про его файрволл и hips; ибо антивирус там относительно слабенький и ставить его при установке не следует, хоть он и стал получше в последнее время):
- Чрезвычайно надёжен (даже как ни странно с настройками по умолчанию, хотя они конечно нуждаются в доработке) и как собственно Firewall и как HIPS(проактивки). Что подтверждается тестами файрволлов (которые нынче это по сути тесты не файрволов, а проактивки).
- Бесплатен.
- Относительно безконфликтен.
- Довольно дружелюбен к малоопытным пользователям (что крайне важно, так как таковых большинство).
- Имеются как 32-битная так и 64-битная версии.

Недостаток - конфигурирование. После второго Jetico, конфигурирование\настройка Comodo это мутотень ещё та. Единственный плюс, что в отличии от второго Jetico в Comodo уже есть пару готовых таблиц правил для проактивки. А так (по сравнению с Jetico) от конфигурирования Comodo блевать хочеться.
---------------------------
AndreyPA
Jetico 1-ой версии не работает как служба, со всеми вытекающими. К тому же он второй версии заметно проигрывает.
В общем первая версия неактуальна (несмотря на свою бесплатность). Если и пользовать то только Jetico второй версии. Он и лёгкий\быстрый и надёжный. Правда хорош. Но нужна хорошая квалификация пользователя для соответствующей его настройки.

Цитата:

Сам ставлю людям

А себе? Если не секрет конечно?

Den_Klimov
Про комодо это чистая правда, тормозит и систему и интернет.

Цитата:

- Безконфликтен.

Неправда. Примеров было десятки. К тому же не может нормально себя деинсталировать, приходится долго руками вычищать.

Цитата:

- Весьма дружелюбен к малоопытным пользователям (что крайне важно, так как таковых большинство).

Выдавая десятки надоедающих алертов ?
Den_Klimov

Цитата:

Jetico 1-ой версии не работает как служба, со всеми вытекающими. К тому же он второй версии заметно проигрывает.
В общем первая версия неактуальна (несмотря на свою бесплатность). Если и пользовать то только Jetico второй версии. Правда нужна хорошая квалификация пользователя для соответствующей настройки.

Напомнило

Цитата:

Самой распространенной формой софтверной обсессии является версиаз.
Версиаз (название запатентовано. — С.Г.) — это почти как псориаз, но только он связан не с кожными струпьями, а с патологическим зудом, толкающим компьютеромана на постоянное обновление одних и тех же программ (установку новых версий). Действие совершенно бессмысленное, поскольку, как известно, креативный запас разработчиков софта гарантированно истощается к третьему релизу, после чего наступает затяжной период вымогательства бабок путем бесконечных псевдообновлений.
Он же Улучшай чесоточный.

Сорри если обидел.

Трудный вопрос... У самого ESET Smart Security - фаера в нем вполне хватает для домашних нужд. По качеству - агнитум. Из-за бесплатности - Комодо. Проголосовал за Агнитум.

Outpost Firewall Pro v7 +1. На мой взгляд имеет меньше багов, чем Comodo 2, 3 и 4.

Цитата:

Про комодо это чистая правда, тормозит и систему и интернет.

Единичные случаи.

Цитата:

Неправда. Примеров было десятки. К тому же не может нормально себя деинсталировать, приходится долго руками вычищать.

Смотрите выше.

Цитата:

Выдавая десятки надоедающих алертов ?

В наличии соответствующие режимы (особено в 5 версии, но она пока бета), которые не заваливают юзера алертами (ну может вылезет раз 5 и всё).

Цитата:

Напомнило
Цитата:

Цитата: Самой распространенной формой софтверной обсессии является версиаз.
...

Сорри если обидел.

Цитата:

Самой распространенной формой софтверной обсессии является версиаз.
Версиаз (название запатентовано. — С.Г.) — это почти как псориаз, но только он связан не с кожными струпьями, а с патологическим зудом, толкающим компьютеромана на постоянное обновление одних и тех же программ (установку новых версий). Действие совершенно бессмысленное, поскольку, как известно, креативный запас разработчиков софта гарантированно истощается к третьему релизу, после чего наступает затяжной период вымогательства бабок путем бесконечных псевдообновлений.
Он же Улучшай чесоточный.

Блин, и не поспоришь... :-D

HarDDroN

5 у меня винду7 завесил.. и не туда и не сюда..
сложно о нем говорить

Добавлено:
а чего Online Armor ++ вообще никак???

mleo
Дык она бета, и никто не гарантировал, что она не будет лагучей.

HarDDroN

ну дык)) я так для информации, а не в качестве претензий))


в таблице Comod стоит как файер.. а вообще он уже распространяется как CIS