» Mozilla Firefox! (часть 11)

Andrey Petrov 09:54 13-08-2011
Цитата:

Такой параметр тоже ничего не изменил.

У меня все работало
Теперь, с выходом релиза 6-й, достаточно только такой записи:

Все нормально отключается

SerJantX

Цитата:

у тебя бета какая по счету?
extensions.checkCompatibility.6.0b3 или какая там, подумать не много можно былоб

Установщик я удалил, и потому не могу сказать, какая по счёту.
Подумать можно было, но у меня есть гораздо более интересные темы для раздумий. Тем более, что решение по совместимости найдено.

Andrey Petrov

Цитата:

Скачал из шапки Firefox Setup 6.0b5

сам написал какая у тебя версия

Добавлено:

Цитата:

Подумать можно было, но у меня есть гораздо более интересные темы для раздумий

просто догадаться поставить цифру это не тема для раздумий

Добавлено:

Цитата:

vkramnik

Цитата:
А еще лучше - установить расширения Add-on Compatibility Reporter и Nightly Tester Tools

не лучше! И более того, считаю это дебилизмом ставить дополнение ради того что просто можно сделать в ручную, делов то на пару строк...
Ну зато теперь еще одно бесполезное дополнение в арсенале, так держать кэп

Добавлено:
addhaloka

Цитата:

Теперь, с выходом релиза 6-й, достаточно только такой записи:

этих строк можно написать на все случаи жизни, т.е. более одной, с 3й до 8й версии например, со все ми подверсиями, раз сделал что бы наверняка и до конца года

Добавлено:
kwintos

Цитата:

МДА глупое копирование с хрома. но в хроме нет таких проблем с расширениями. поэтому файрфокс был супер браузером когда не было хрома, а теперь уже он в прошлом и его подобные попытки выбраться как минимум не жизнеспособны. но для масс, которые чуть выше уровня "на вы" общения с компьютером, конечно он останется отлично альтернативой IE.

А это к чему здесь вообще?
Ну иди на свой хром жрущий 4Гб ОЗУ, не гибкий и не настраиваемый как тебе вздумается, и при этом вечно сливающий всю инфу о тебе.
Ну зато он открывает аж на 4 наносекунды(!) быстрее странички и в него хорошо проходить тесты с 99ю плавающими рыбками - этож просто попец какая нужная фитча - малоли может в браузер захочится поставить хранитель экрана с этими же рыбками
ах, да, еще он стартует быстрее аж на цееелых 5 секунд, ухты

Так чего же тогда тереться на этой ветке и сидеть на браузере прошлого?
Ты еще на ветке войн браузеров это попости, родственнее для тебя будет.

Цитата:

но для масс, которые чуть выше уровня "на вы" общения с компьютером, конечно он останется отлично альтернативой IE.

Это так вообще убило
Хром как раз для "не масс" ))) слейся мальчик с "масс" этой ветки и влей свою массу сюда

Цитата:

сам написал какая у тебя версия

Причём написал не просто так, а предоставляя максимальную информацию. На эту представленную конкретную информацию мне был представлен конкретный ответ, который не разрешил ситуацию.
Можно было б много чего подумать, но остаётся факт, что при предоставляемой достаточно чёткой информации, ответы некоторыми даются нерабочие.
У вас комплекс компьютерных профессионалов. Когда на нормальный вопрос даются свысока беспонтовые ответы.
Писать, что мол мог сам додуматься заменить а на б, или 5 на 8 - беспонт. Если б у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Лучше убрать убрать руки от клавы, и дать ответить тем, кто умеет.


Цитата:

не лучше! И более того, считаю это дебилизмом ставить дополнение ради того что просто можно сделать в ручную, делов то на пару строк...

Делать вручную - наверно очень занимательно. Но тогда нужно предоставлять точную информацию: что делать, и что это меняет. Если вы представляете неточную информацию - она не нужна.


Цитата:

делов то на пару строк...

Делов может и на пару строк, но эти пара строк не решают ситуацию.

Andrey Petrov
ппффф, гонишь что ли?
когда я тебе дал ответ на твой вопрос ты мне не говорил какая у тебя версия между прочим, речь шла только о не совместимости дополнений, это раз!

мне в свое время был дан такое же ответ. И ни чего, не возмущался, поблагодарил и сделал сам все как надо.
Если нет желания пошевелить мозгами, если они у тебя вообще есть, то это твои проблемы, за тебя разжевывать не кто не будет.

и два, я тебе дал конкретный ответ - SerJantX 09:46 12-08-2011

Цитата:

как отключить проверку на совместимость расширений?
создать логический параметр со значением false в абаутконфиг
extensions.checkCompatibility.6.0
extensions.checkCompatibility.7.0a2
В зависимости от установленной версии то и в название прописывается.

Если ты не внимательный то зачем бочку катить на других?!

p.s. И когда тебе помогают, подсказывают, то вместо того что бы поблагодарить начинают бочку катить и в чем то обвинять - это верх невежества и примитивности! Ты своей не внимательностью и колючестью по отношению к другим как раз это и показал.

Добавлено:
p.s.s. когда я спрашивал мне ответ был дан вообще одной строчкой
extensions.checkCompatibility.7.0
и не чего подробно так разжевано как сейчас не было, т.е. что надо в абаут конфиг зайти, создать логическое значение и поставить его в фолс и что номер версии нужно конкретизировать и при этом я не вонял, просто спасибо человеку сказал
так на заметку


Цитата:

но эти пара строк не решают ситуацию.

все решается, были бы мозги...

SerJantX

Цитата:

мне в свое время был дан такое же ответ.

Вот я и говорю, что это комплекс компьютерных профессионалов. Тебе дали такой же ответ. Но ответы должны отвечать на вопрос, а не быть похожими друг на друга.

Цитата:

и два, я тебе дал конкретный ответ

Он был конкретным, но ситуацию не разрешил. Надо было бы показать чёткую зависимость и идентичность последних цифр и цифр в названии дистрибутива. Если она есть.

Цитата:

И когда тебе помогают, подсказывают, то вместо того что бы поблагодарить начинают бочку катить и в чем то обвинять - это верх невежества и примитивности!

Здесь не богадельня для помощи сиротам. Это обсуждение работы программы Firefox. Подсказка, которая не подсказывает - подсказкой не является. Я вас не обвиняю, а показываю как нужно делать, чтоб информация вами поданная стала ценностью.

На ярлыке (перетащить на раб стол из адресной строки) нет иконки сайта.
- у всех так?
- как лечить?

Давайте каждую неделю по новой версии

Andrey Petrov

Цитата:

Он был конкретным, но ситуацию не разрешил. Надо было бы показать чёткую зависимость и идентичность последних цифр и цифр в названии дистрибутива.

что еще надобыло?
я не телепат что бы давать четкие ответы, речь шла только о не совместимости дополнений, а не о конкретной версии
и еще раз, за тебя все разжевывать и думать ни кто не будет!


Цитата:

Здесь не богадельня для помощи сиротам. Это обсуждение работы программы Firefox. Подсказка, которая не подсказывает - подсказкой не является.

это не обсуждение работы программы, а подсказка в помощь что бы было удобно работать тебе. А если конкретно про работу программы, тогда не задавай вопросы, а пользуйся по дефолту как есть если так на то пошло.


Цитата:

Подсказка, которая не подсказывает - подсказкой не является.

если ты думать не можешь то тебе ни какая подсказка не поможет. Подробнее моей подсказки некуда уже. Или тебе нужно было еще видео ролик к этому добавить куда нужно цифру вставлять. Тебе был приведен пример с несколькими версиями, а от сюда должен сам исходить. Тем более еще раз повторюсь, я про версию твою тогда не знал.
Или по твоему когда учишься тебе в книгах примеры на все случаи жизни дают? Может тогда уж сразу диплом дать и не парится с "подсказками" и самой учебой, к чему на это время тратить?

SerJantX

нет я уже год сижу только на фоксе но бесит это подражание хрому (у меня вообще то все браузеры установлены) и год назад я установил хром 5 а сейчас он уже 15

вот нахера фокс погнался за цифрами ? сила фокса в расширениях а когда новый билд т.е. новая версия то половина расширений не работает - И НАХНЕРА ТОГДА ФОКС голый без расширений ?

ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТЕ ?

Цитата:

когда новый билд т.е. новая версия то половина расширений не работает - И НАХНЕРА ТОГДА ФОКС голый без расширений ?

94% расширений уже совместимы с Firefox 6. Истерики и преувеличения тут никому не интересны.


Цитата:

вот нахера фокс погнался за цифрами ?

Объяснялось уже > 9000 раз. Раньше цикл разработки занимал больше года, теперь - ровно 6 недель. Ферштейн?

Добавлено:
Если не нравится быстрая смена цифр, добро пожаловать на Internet Explorer. Глобально и надёжно.

SerJantX

Цитата:

А так и будет. Или уже есть. Когда там хотят W8 выпускать?
А офис так уже на штамповку перешел, только не понятен смысл его обновки.

вы в другом мире живете? в нашем виндоус и офис выходят каждые 3 года.

алё, народ!
Ответьте на мой простой вопрос.

SerJantX

Цитата:

что еще надобыло?

Того, что я написал, при внятной вами реализации было бы достаточно.

Цитата:

и еще раз, за тебя все разжевывать и думать ни кто не будет

Если вам нужно, чтоб ответ разжёвывали, то поступайте, как и поступали раньше. А вообще, неплохо бы давать такие ответы, чтоб люди ими пользовались. Это называется элегантность.

Снова скачал Firefox Setup 6.0b5 и поставил на третью версию. В about:config добавил логическое значение extensions.checkCompatibility.6.0b5 со значением false. Конечно же всё осталось по прежнему. Приложения несовместимы. Вуаля.

Желающим подумать и пожевать предлагаю сделать тоже самое.

Andrey Petrov
У меня все работало так:
Код: user_pref("extensions.checkCompatibility.6.0", false);
user_pref("extensions.checkCompatibility.6.0a", false);
user_pref("extensions.checkCompatibility.6.0b", false);
user_pref("extensions.checkCompatibility.6.0p", false);

addhaloka

Цитата:

Остается 6.0b или 6.0p...

бета и превью. У меня с такими ключами все всегда работало

При попытке сохранить картинку ff начинает ее загружать с хоста по новой. если картинка с хоста уже удалена, то сохраняется страница 404 в формате jpg. Можно ли где нибудь в конфиге заставить сохранять картинку из кеша, или надо искать и ставить надстройку для этого?

addhaloka
Попробовал на версии 6.0 применить параметры extensions.checkCompatibility.6.0 со значением false.
Да дополнения стали совместимыми.

Слишком много ипотни с этими строковыми параметрами.

Цитата:

Yvaliko

разве так часто бывает, что с сайта удалена?

Andrey Petrov

Цитата:

Слишком много ипотни с этими строковыми параметрами.

один раз прописал и отдыхаешь. Очень много!

Добавлено:
Petrok

Цитата:

разве так часто бывает, что с сайта удалена?

ссылка может быть динамической, со сгенерированным урлом

Petrok

Цитата:

разве так часто бывает, что с сайта удалена?

Нечасто. Но дело не в этом.
Зачем FF, уже скачав картинку, при сохранении всегда скачивает её повторно, игнорируя кэш? Поиск в инете ничего действенного не дал.

Unghost

Цитата:

Раньше цикл разработки занимал больше года, теперь - ровно 6 недель.

Хотите сказать, что производительность труда программистов возросла в 8,5 раз?
Логичнее предположить, что это дело рук всё той же общемировой беды под названием торга... маркетологи.

obla4ko4240019

Цитата:

один раз прописал и отдыхаешь. Очень много!

В идеале один раз, а на практике - ипотня.
Зато Add-on Compatibility Reporter поставил, и всё нармуль - сиди пей коктейль. Всё скачет, как зайчики на лужайке.

Чтоб не быть пустословом, попробуй скачай ftp://archive.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/6.0b5/win32/ru/Firefox%20Setup%206.0b5.exe установи и примени нужный параметр. Если у тебя получится - напиши как получилось. А не получится - значит твоё "прописал и отдыхаешь" не катит.

Petrok

Цитата:

Ответьте на мой простой вопрос.

Ярлык имеет значок, определяемый установленным в ОС браузером по умолчанию. Для этого типа файлов.

Andrey Petrov

Цитата:

В идеале один раз, а на практике - ипотня.
Зато Add-on Compatibility Reporter поставил, и всё нармуль - сиди пей коктейль. Всё скачет, как зайчики на лужайке.

они делают одинаковые вещи. Что-то вы мудрите...

kwintos 12:55 13-08-2011
Цитата:

вот нахера фокс погнался за цифрами ?

Ради чистого маркетинга. Не дай Бог кто подумает, что Фокс слишком медленно развивается.
12:55 13-08-2011
Цитата:

сила фокса в расширениях а когда новый билд т.е. новая версия то половина расширений не работает

Все там работает, кроме реально отвалившихся (а такие как правило заброшены самими разрабами). Add-on Compatibility Reporter или Nightly Tester Tools и никаких вышеописанных ковыряний с цифирками в about:config, если уж это для многих так трудно.

Unghost 13:13 13-08-2011
Цитата:

Если не нравится быстрая смена цифр, добро пожаловать на Internet Explorer.

Он тоже похоже заболевает болезнью гонки за № версий.

Добавлено:
All
Может все же кто объяснить смысл досрочного выкладывания без объявления (или наоборот запоздавшего объявления) финальных версий? Ведь ясен пень, что во вторник будет лежать та же самая версия. И вряд ли это только для удобства зеркалирования.

Просто чтобы выдержать заявленную заранее дату "для порядка"?

Добавлено:
И еще насчет расширений - ИМХО уже пора переходить на проверку только минимально нужной версии. Иначе - лишний гемор юзерам, уже ясно, что значительная часть разрабов расширений не поднимут ж@пу раньше времени (если вообще поднимут).

WatsonRus 18:02 13-08-2011
Цитата:

И вряд ли это только для удобства зеркалирования.

Может и для удобства, кто знает Пока по всем сервакам разложат...

WatsonRus

Цитата:

Может все же кто объяснить смысл досрочного выкладывания без объявления (или наоборот запоздавшего объявления) финальных версий? Ведь ясен пень, что во вторник будет лежать та же самая версия. И вряд ли это только для удобства зеркалирования.

только для удобства. нужно чтобы во вторник ни с одного фтп скачивалось, а со всех зеркалирующих

Добавлено:

Цитата:

И еще насчет расширений - ИМХО уже пора переходить на проверку только минимально нужной версии. Иначе - лишний гемор юзерам, уже ясно, что значительная часть разрабов расширений не поднимут ж@пу раньше времени (если вообще поднимут).

написали же ранее - 94% расширений уже совместимо с fx6

Регистратор конвертора DownloadHelper , http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=39381#9

cuba65

Цитата:

Ярлык имеет значок, определяемый установленным в ОС браузером по умолчанию. Для этого типа файлов.

ничё не понял.
- как сделать в фоксе, как в Ослике (ярлык с картинкой)?
- включал по умолчанию (мож не там?) - не помогло

obla4ko4240019

Цитата:

они делают одинаковые вещи. Что-то вы мудрите

Чувствуется разница да? Одно дело самому сделать, другое - пустословить.
Вот такая же разница между добавлением каких-то параметров в about:cofig и применением Add-on Compatibility Reporter. Вроде на словах одно и тоже. Особенно, если эти слова пишут компьютерные профессионалы.