» Ad Muncher (Admuncher) - антибаннер (часть 2)

prizon131313
gzip там ни при чём
там скорее HTTP 1.1

Shadowland
Я это читал. Так или иначе, но HTTP 1.1 я пока при просмотре HTML-кода не нашел... Может, не там смотрю? Главное, что на указанном сайте ничего "элементарно не реализуется штатными средствами", и сабж здесь надо выгружать, о чём там xChe тоже предупреждал...

prizon131313
... короче, так понимаю, что вчерашние фмльтры для радикала тю-тю.

Antipod66
Проверил на IE-10 и на Chrome. Всё ОК. Вчерашние фильтры держат нормально!

prizon131313
это не в коде страницы - это в запросе-ответе "перед" ним

и тут наверное проще договориться с админами сайта чтоб они включили 1.0, чем дождаться пятой версии сабжа
(особенно учитывая что ContentBlockHelper при помощи ruadlist+easylist всё равно там всё вырезает)

prizon131313
... да, это у меня, правда уже на другом коне что то затупило.. все нормально.

Shadowland
Понял, благодарю за инфо. Просто я увидел ту ссылку (укртвр-орг) с жалобой на AdMuncher на одном из сайтов и привел как пример...
А насчет "дождаться пятой версии сабжа" вы правы, без Мюррея её вообще не будет, ИМХО. А ему недосуг...

Antipod66
Но если нефильтрованная страница Радикала попала в кэш браузера, то могут быть отказы в фильтрации. Тогда надо очистить кэш и перезагрузить браузер при включенном Ad Muncher.

..как избавиться ?
http://mywebs.su/
http://s43.radikal.ru/i099/1403/29/7b6a99149fcb.jpg

5071 а радикал как был так и остался черным.

Цитата:

Antipod66

Remove divs/spans with text: yugsz.ru/

Nilslis
В завтрашнем премиум-обновлении должен появиться фильтр для "чёрного радикала" . Тогда уберём эти два своих...

djs67
... во-во, аб чем и речь... в следующий раз, хотя бы Del ставьте, когда ретируетесь .. если по фильтру, то бесполезно.

prizon131313
Block retrieval of URL: /branding/*

Можно и так попробовать,вроде ничего лишнего не режет.

хотел поинтересоваться а AdMuncher будет работать без ключа в триале и будет ли обновляться просто первый раз хотел попробывать

muzzel

Цитата:

Block retrieval of URL: /branding/* Можно и так попробовать,вроде ничего лишнего не режет.

... ну опять же придется добавлять второй фильтр с пред. страницы.

Cowboy_99 Будет (триал 30 дней), если это первая его установка. Для автообновления баз выставьте так

muzzel
Фильтр отличный, но, действительно "left side" требует дочистки...Подождем до 12:42 мск (недельный дефолт-фильтр)...

а потом если установть со снимком системы снести по истечении 30 дней потом заново установить сделать снимок системы(Total Uninstall) и установить еще так можно или непойдет

Владельцы премиум-5073 могут удалить свои фильтры для radical.cc. Бейсик-5071 не содержит этого дефолт-фильтра...

Cowboy_99
Пробовали многократно, и не только так. Не проходит...Иные методы - см. "Варезник"

Теперь все супер! спасибо всем за работу и помощь.
http://s019.radikal.ru/i632/1401/06/559889d52844.png

В программе в разделе *Опции\Дополнительно* есть *Идентификация браузера* Я установил галку, но на рессурсе всё равно пишут: у вас устаревшая версия браузера. Как так?

Твитор Мюррея - https://twitter.com/murrayhurps/status/423192619057836032
Утверждает, что проект таки жив и обещает скоро выпустить рекламный видеоролик.

thelamb
Прочитав текст в "Дополнительной опции предупреждения" здесь, я понял, что "галку" (см. красную стрелку) надо убрать, т.е. не ставить. Тогда и ресурс не будет писать об устаревшей версии браузера.

Цитата:

Утверждает, что проект таки жив и обещает скоро выпустить рекламный видеоролик.

На форуме Мюррея самого уже хоронят, по приметам это означает что наоборот будет долго жить.
http://forum.admuncher.com/viewtopic.php?f=8&t=29336

Цитата:

100% yes

Через пару лет

Цитата:

Working on a demo video

Лучше бы хоть капельку информации давали о продвижении проекта чем лапшу на уши вешать в течении столько времени.
А вообще имхо admuncher будет жить так как у него в течении всех 12 лет нет аналогов хоть он и не идеален а те кто пытался создать подобное даже близко не может подойти.

prizon131313
Текст предупреждения говорит о том, что сайты будут ругаться на "неподдерживаемый браузер", если вы в строку "User Agent" впишете отсебятину, типа такой, как на скрине. Потому что браузера "AlMuncher" не существует. А "устаревший браузер" - это совсем другое. По моим дилетантским наблюдениям (я не веб-программист и всей кухни не знаю), сайты, вероятно, имеют какой-то встроенный код, который нормально отрабатывается в более новых браузерах и глючит в старых. И каким-то подобным образом сайт делает выводы о "свежести" вашего браузера.

Цитата:

А вообще имхо admuncher будет жить так как у него в течении всех 12 лет нет аналогов, хоть он и не идеален. А те, кто пытался создать подобное, даже близко не могут подойти.

Сущая правда! Даже если не будет v.5 и победы над IE-11, https и GZIP, сабж остается (увы) самым эффективным средством для борьбы с рекламой в сети...

Sid_The_Slothhh
Нисколько не возражаю, те же мысли были и у меня при прочтении того баннера. Но "попытка - не пытка", ждем инфы от thelamb. А убрать "галку" целесообразно, ИМХО, только потому, что Ad Muncher (при "галке" и любой записи в "User agent") вмешивается некорректно во всю эту "кухню", что и вызывает соответствующую реакцию сайта.

А как насчёт Kaspersky Internet Security ?