» Ad Muncher (Admuncher) - антибаннер (часть 2)

Tifozzi
Походу на фильтры глубоко забили. Теперь, видимо, если ситуация не поменяется, нужно полагаться только на создания собственных фильтров.

thejustsoul
Я наоборот, не сильно доверяю программам, фильтрующим https.

а, вот китайская ADMU регулярно обновляется ... почти
на сегодня - 8845 фильтров
явных проблем в них не вижу, все нормально

thejustsoul

.. конкурирующая фирма в лице отца Федора, в ветке AdGuard скучно стало ? Лучше уж корова, которая не фильтрует HTTPS, нежели монстр и тормоз AdGuard, что сама программа, что расширение.

Цитата:

а, вот китайская ADMU регулярно обновляется

alex165
А что это за зверек? К стыду своему первый раз слышу. Нельзя ли поподробнее.
Спасибо!

Цитата:

как вы с ним живете в 2016 году?...   ...ради чего вы его используете?

Сила привычки....

oan_63

ссылка от xChe
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33079&start=5620#19

ADMU 1.0.9.8 - китайская ссылка рабочая
программку в папку Ad Muncher
не выходя из Ad Muncher запустить ADMU
дождаться последней подсказки в трее, примерно - ...19719ms
и, выход - последняя кнопка внизу меню
программа мои фильтры обновила, и сделала бэкап - CustomStrings.dat.bak

DJ_NRG

Цитата:

Я наоборот, не сильно доверяю программам, фильтрующим https.

Это понятно, но если условно считать адмунчер "доверенной", то она не фильтрует то, что должна по задумке.
Temp66

Цитата:

Лучше уж корова, которая не фильтрует HTTPS, нежели монстр и тормоз AdGuard, что сама программа, что расширение.

Не в курсе ни про каких "Федоров" и "скучно ли им". Имхо, лучше на данный момент будет браузерное расширение uBlock\AdBlock и никаких программ (еще и без исходников) нюхающих HTTPS (включая антивирусы с их мониторами), корова уже не та. Я ей тоже пользовался давно, хорошая была программа, пока не появились браузерные блокировщики.

Цитата:

А когда обновление фильтров будет??

Сегодня обновилось до 6643...

Добавлено:

Цитата:

на сегодня - 8845 фильтров

15080

thejustsoul

Цитата:

она не фильтрует

"Какие ваши доказателства?" (с) Яed Heat

После последнего обновления флэш тормозит нещадно. Кто-нибудь знает что с этим делать? И стоит ли вообще возиться с сабжем? Ничего столь же легкого, нетормозящего сеть сейчас, похоже, просто нет

DJ_NRG

Цитата:

"Какие ваши доказателства?" (с) Яed Heat

Цитата:

Ad Muncher не поддерживает HTTPS т.е. не блокирует рекламу на защищенных сайтах, которых развелось...

Krot66
Цитата:

После последнего обновления флэш тормозит нещадно.

Что-то не заметил...

Цитата:

Кто-нибудь знает что с этим делать?

Если действительно виноват апдейт-6645, то с помощью madmasles-сайта вы можете спокойно подменить файл License.dat, скачав его на том сайте для 6644 (или менее). Потом проверьте - в этом ли дело...

thejustsoul
Программа, фильтрующая защищённое соединение, по определению - дыра. А вот в контексте цитаты

Цитата:

она не фильтрует то, что должна по задумке

и ссылаясь ниже на https вы, мягко говоря, привираете. Ибо корова версий 4.х не задумывалась как инструмент фильтрации таких сайтов.
Кстати, Джефф на форуме вяло отбивается от редких вопросов в стиле "ну чё, как?", ссылаясь на то, что исходники у Мюррея и отдать их общественности для развития проекта он не в силах. И при этом никто не признаётся в том, что разработка остановлена.

prizon131313
Спасибо, не помогает, даже если использовать самые давние. Все это как-то связано с переходом на 64-битную систему - на 32-битной проблем не было

Цитата:

Программа, фильтрующая защищённое соединение, по определению - дыра.

А вот и неправда ваша! Если программа-блокировщик устанавливает свой корневой сертификат, которому доверяют загружаемые сайты, проблем быть не должно. И потом, такая фильтрация осуществляется на основе открытых ключей, которым опять-таки доверяют обе стороны.

Добавлено:
По такому принципу, кстати, работает моя любимая программа AdGuard, об которую здесь было сломано не мало копий

alex165
не видите проблем в китайских фильтрах? - забавно ...
- они заточены под китайские сайты по максимуму - там много-много фильтров с явно в них указанными китайскими сайтами, которые большинству из не_китайцев не пригодятся ...
- фильтры явно не оптимизированы - там зачастую вместо где-то десятка похожих вполне можно прописать один фильтр - т.е. фильтров там как минимум раза в четыре "больше чем нужно" ... а это в свою очередь в конечном итоге увеличивает время прогрузки страниц ...
- в них слишком большой упор сделан на фильтрацию при помощи css, но времена использования 11й и/или более древней Оперы с её специфичной обработкой "display:none" если и были, то давненько миновали ...

Новый фильтр для lostfilm.tv
Remove scripts with text: //lostfilm.tv/shmrowse.php?a=nb&brid=

wusa
Цитата:

программа-блокировщик устанавливает свой корневой сертификат

Зато потом, если злые хацкеры вдруг окажутся в доле с авторами блокировщика, то смогут использовать поддельные сертификаты, подписанные этим корневым сертификатом и браузер не заметит подмены.

http://forum.admuncher.com/viewtopic.php?f=7&t=29505&start=45
http://forum.adguard.com/showthread.php?986-Just-Moved-from-Competitor-%28Adguard-vs-Ad-Muncher%29/page11
AdGuard-овцы пытаются сманить Джефа к себе.

xChe
Или банально распотрошат дистриб, подсунув кейлоггер в своей сборке.

Из-за Эдманчер открываются белые страницы с синими хтмл линками. Режется все: бекграундфон, форматирование, оформление.... невозможно серфить. В настройках ничего не менял, галок никаких нет. Устал заносить сайты в "нот фильтеринг". Как исправить? Сколько можно? Что за хрень????

DJ_NRG
Это да. И подпись будет вполне валидной.

Вон на Simplix-а одно время как наезжали за самодельный корневой сертификат в его сборке обновлений для Венды, а в данном случае на эту тему что-то стараются не говорить...

Цитата:

Как исправить? Сколько можно? Что за хрень????

Без подачи сюда самих ссылок и скриншотов "белых страниц" (ИМХО) невозможно дать никакого ответа...

Ох уж эти злые хацкеры
В сговоре с авторами АМ они могут и сейчас организовать доступ к Вашему компьютеру и всей Вашей сети. А затем тихую отправку понравившихся им данных себе сквозь Ваш фаерволл, безмерно доверяющий мунчеру.
А еще они вступят в сговор с авторами кучи другого софта, установленного у Вас, и поглумятся всласть.
А в завершение они без всяких сговоров и без чьей либо помощи ломанут Вашу сеть.

Не стоит хранить на сетевом компьютере важную для Вас информацию. Чем она важней, тем больше ущерб от ее потери.

Но в случае мунчера, полагаю, отсутствие способности фильтрации HTTPS объясняется вовсе не принципиальной позицией авторов по этому вопросу.
Они-то как раз планировали эту фишку сделать (http://forum.admuncher.com/viewtopic.php?f=5&t=17842), понимая, что отстают от жизни.
Объяснение в том, что сделать это было не суждено, т.к. программная часть проекта умерла.

Цитата:

Без подачи сюда самих ссылок и скриншотов "белых страниц" (ИМХО) невозможно дать никакого ответа...

я не поленился замудохаться со списком "но фильтеринг" и всё восстановилось. как снова появится, добавлю скрины. но с "ноу фильтеринг" зачем вообще эдманчер.... неужели у меня одного такая проблема?


Добавлено:
Убрал из фильтров рутрекер. Вот как он выглядит с эдманчер. Но это ещё хорошо, сохранилилось форматирование. Бывали случаи - вся страница в одну колонку сверху-вниз.

Цитата:

Они-то как раз планировали эту фишку сделать (http://forum.admuncher.com/viewtopic.php?f=5&t=17842)

Да они там много всякого разного планировали...
Тут вон пишут, что тоже свой сертификат будут использовать, а где-то ещё было, что сертификат им не нужен, поскольку будут использовать перехват процесса браузера и резать рекламу уже после того как сам браузер раскодирует https...
Скорее всего и то и то - пустой трёп, а к работе они и так и не приступали...

Drorli
У меня рутрекер отображается нормально Ad Muncher v4.94.34121/6673 (Free)
Лог сравните со своим и методом перебора для каждого из фильтров, которые у вас срабатывают, поочередно примените Don't match against keyword:

Код: Default filter match - Remove images/etc with URL: /cnt? [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove images/etc with URL: /counter.*? [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove images/etc with URL: .rambler.ru/top100/ [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove images/etc with URL: /iframe/mg-*.html?rnd= [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove divs/spans with text: <div id="mg-informers" [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove divs/spans with text: <div id="adriver- [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove scripts with text: ).injectadstub({ [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove divs/spans with text: <div id="bn-idx- [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove scripts with text: ).injectbegunad({ [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove scripts with text: <script>*).injectiframe(*/iframe/ [http://rutracker.org/forum/index.php]
Default filter match - Remove divs/spans with text: <div id="top-bn- [http://rutracker.org/forum/index.php]

DJ_NRG

Цитата:

А вот в контексте цитаты

Программа для блокировки рекламы, внезапно не блокирует рекламу, ок. Вопрос не в том, доверять, не доверять, дыра, не дыра. Я к чему спрашивал про 2016 и адмунчер, браузерные расширение нормально справляются с этим, без всяких подмен сертификатов и прочего. А вы пользуетесь блокировщиком рекламы, и смотрите рекламу, т.к. он не в состоянии ее заблокировать (https).
wusa

Цитата:

моя любимая программа

Доверять фильтровать https этой х#рне, себя не уважать

Цитата:

У меня рутрекер отображается нормально Ad Muncher v4.94.34121/6673 (Free)

То же самое (Win7_x32, WinXP, IE-10, Google Chrome):
- Ad Muncher включен с дефолт- и своими фильтрами
- Ad Muncher включен только с дефолт-фильтрами