» Расширения для Firefox (Mozilla Firefox Extensions)

SerbeyBV
Status-4-Evar посмотрите, говорю же. может то же самое, что и Fission и даже больше.

Melhior 15:46 26-07-2011
Цитата:

Status-4-Evar посмотрите, говорю же. может то же самое, что и Fission и даже больше.

Вот только почему-то не могу изменить этот зелёный цвет. Выставляю в настройках, например красный, а получается всё равно зелёный. Это у меня только так?

Есть ли хороший генератор паролей, чтобы работал в разных системах (Mac, Win) и была возможность расположить на панели инструментов?

NONONINI
проверил, у меня смена цветов работает.

EriEriNioneri 12:20 26-07-2011
Цитата:

У элементов textarea появляется уголок позволяющий растягивать этот элемент. Как сделать так же во всех остальных областях, где вводится текст?

Greasemonkey + Resizeable Text Fields

Кто не читал про тормознутость расширений
интересно будет почитать эту статейку
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30236
и глянуть на эту страничку
http://adblockplus.org/trash/slowOverview.html

Не понимаю я этого.

Не все ли равно, сколько браузер запускается? Лишь бы работал быстро.

SerJantX
У меня 35 расширений. Согласно этому тесту, что с расширениями, что без них - скорость работы одинаковая. А скорость запуска вообще обсуждать смешно...
Полностью согласен с WatsonRus.
Что 3 секунды, что 5, что 10 - какая разница.
Заметил, что на XP загрузка существенно медленнее, чем на Win7.

да пусть хоть минуту как винда загружается, лишь бы умел выполнять нужные функции

WatsonRus
чисто мои впечатление, по началу не напрягает
но 30 секунд первого запуска это ужас, потом очень сильно напрягает.
Поэтому пришлось избавиться от лишнего хлама расширений или не очень востребованных, запуск сократился до 20-25 в среднем. Я использую всего 10-11 расширений. Благо в 7а2 исправили каким то образом запуск этот, теперь за 12 сек. грузится. Тоже не мало, но по сравнению с 30-32 это уже прогресс! И не напрягает.
Скорость 7ки тоже получше. И ОЗУ жрет она меньше чем 5ка и 4ка, но несколько более чем 3ка. Моя система ХР, на Вин7 быстрее грузится, заметил, но эту систему я родителям установил

Добавлено:

Цитата:

да пусть хоть минуту как винда загружается, лишь бы умел выполнять нужные функции

на запуск винды уходит 20-30 сек кстати.

Добавлено:
Chis1

Цитата:

Что 3 секунды, что 5, что 10 - какая разница.

за 3-5-10 это ты конечно хороший пример привел. Тут конечно без напрягов,
а как насчет 25-35-45-55 ? (у кого то где то читал еще больше было)

SerJantX

Цитата:

а как насчет 25-35-45-55 ?

Мне кажется, такие времена из-за общей глючности ОС, антивирусов, HIP-ов.
Т.е. можно победить их настройками.
Еще заметил, лучше не обновляться, а ставить сабж по новой.

Значительно ускорить запуск и работу FF можно, если профиль и кэш разместить на рам-диске. Но это если позволяет объём памяти.

Chis1 10:07 27-07-2011
Цитата:

Еще заметил, лучше не обновляться, а ставить сабж по новой.

Шпаньков???

Цитата:

EriEriNioneri 12:20 26-07-2011
Цитата:
У элементов textarea появляется уголок позволяющий растягивать этот элемент. Как сделать так же во всех остальных областях, где вводится текст?

Greasemonkey + Resizeable Text Fields

Спасибо. А без скриптов совсем никак? Можно это как-то решить через Stylish?

Мда... Куда мне с моими 55ю расширениями и около 7минутным запуском 7й винды на неслабой машине
Просто я любитель обвешиваться утилитами, расширениями и т. п., расставаться с ними не хочется... Хотя наверно пора хотя бы частично почиститься. Firefox я от лишнего уже по\чистил, раньше у меня кажись 65 включенных расширений было, теперь в системе с автозагрузкой и отложенной автозагрузкой порядок навести...

Melhior
Спасибо за настойчивость. По названию расширения я подумал, что это индикатор в статусбаре, а такое мне не особо нужно, но после повторного совета решил таки глянуть. Именно то что надо!

Кажись, буду скоро на 5й Firefox перелазить. Возможно, TabGroups Manager сможет для меня Tab Kit заменить (хоть расширения и разные по сути). Tree Style tab с горизонтальной панелью тоже был адекватен, если б он еще позволял эту панел в несколько строк... Попробую совместить эти три и посмотрю, можно ли к этому привыкнуть.

SerbeyBV
Цитата:

55ю

Цитата:

7мин

Да уж, явный перебор

SerJantX 09:52 27-07-2011
Цитата:

но 30 секунд первого запуска это ужас, потом очень сильно напрягает.

Для меня это все ерунда. Сколько надо, столько пусть грузится, лишь бы удобно было. Еще, блин, расширениями ужиматься из-за этого. У меня около 30.
09:52 27-07-2011
Цитата:

Благо в 7а2 исправили каким то образом запуск этот, теперь за 12 сек. грузится.

На слабом компе разницы между FF 5-6-7-8 вообще никакой не вижу. По сравнению с 3.6 намного быстрее грузит страницы, но и памяти больше жрет (опять же, между FF 5-6-7-8 никакой разницы не вижу).

Ищу GM скрипт для получения прямых ссылок на картинки с http://www.floomby.ru
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=331024
Direct Images не устанавливается:

Ошибка синтаксического анализа XML: неопределённая сущность
Адрес: chrome://greasemonkey/content/install.xul
Строка 58, символ 9: <label
--------^

XENom39 19:55 27-07-2011
Цитата:

Direct Images не устанавливается:

У меня установился, на восьмёрку

Добавлено:
Но на http://www.floomby.ru/ он не работает

WatsonRus 18:14 27-07-2011
Цитата:

На слабом компе разницы между FF 5-6-7-8 вообще никакой не вижу. По сравнению с 3.6 намного быстрее грузит страницы, но и памяти больше жрет (опять же, между FF 5-6-7-8 никакой разницы не вижу).

Наглая клевета и оговор. Восьмёрка кушает примерно на 13% меньше, чем семёрка, других не держу, не знаю. На восьмёрке 50 вкладок+56 дополнений=360Мб

NONONINI

Цитата:

Наглая клевета и оговор. Восьмёрка кушает примерно на 13% меньше, чем семёрка, других не держу, не знаю. На восьмёрке 50 вкладок+56 дополнений=360Мб

а что, 8ка кушает реально меньше 7ки?
Вроде как фикс с седьмой версии идет который уменьшает потребление ОЗУ.
Что в 8ке еще какой то фикс существенный исправили что он быстрее 7ки?
Не путаешь ни чего? Может быстрее 6ки а не 7ки?

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

У меня около 30.

Из них реально полезных всего 10 (мах 15), остальное хлам или так, мало востребованные как всегда...

SerJantX 10:09 28-07-2011
Цитата:

Из них реально полезных всего 10 (мах 15), остальное хлам или так, мало востребованные как всегда...

Надо бы имхо добавлять при таких заявлениях Сейчас посчитал - у меня 25 (не считая расширения качалки IDM). Редко используемых всего 3 - DOMi, Add to Search Bar и Organize Search Engine. Остальные 22 либо используются постоянно, либо обеспечивают нормальную работу Лисы. И это учитывая, что у меня нет расширений вроде SpeedDial или TabMix, и других популярных (если судить по тому, что народ на форумах пишет).

Добавлено:
NONONINI 23:48 27-07-2011
Цитата:

+56 дополнений

А вот это уже перебор, имхо

SerJantX 10:09 28-07-2011
Цитата:

а что, 8ка кушает реально меньше 7ки?

Считай, что это мое ИМХО, т.к. я глубокие исследования не проводил, а так навскидку. Просто открывал по пятьдесят вкладок на 7 и 8 и у меня получается разница примерно в 13%
addhaloka 10:34 28-07-2011
Цитата:

А вот это уже перебор, имхо

Да какой перебор и так ужался в два раза. Спасибо Stylish и FireGestures без них бы не получилось.

NONONINI
Я ведь не случайно подчеркнул

Цитата:

На слабом компе

На 256 Мб RAM разницы практически никакой - все версии 5-6-7-8 жрут примерно 140-180 Мб при 5-6 открытых вкладках (больше одновременно не открываю ни в одном браузере - незачем). Правда, 8-ка у меня старая, разок попробовал, увидел, что разницы нет, и больше не обновлял. Но Аврора 7-ка обновляется каждый день - разницы межу ней и 5 не вижу.
11:33 28-07-2011
Цитата:

Просто открывал по пятьдесят вкладок

Можно объяснить, зачем столько нужно держать открытыми? Или так, ради эксперимента?

Подскажите пожалуйста расширение для автоматического перевода страниц, как это делает Google Toolbar. Раньше им и пользовался, но сейчас уже надоело держать целую панель ради одной функции.
Пока поставил gTranslator, но оно автоматом не переводит, надо кнопку нажимать. А хотелось бы чтобы автоматом страницы переводились.

Sergey 82
Страница целиком - ИМХО - только в самом ГуглПереводчике.

Есть перевод выделенного куска:

SelectionSK 0.2
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/selectionsk/

Nick222
Посмотрел расширение, но это немного не то что нужно.
gTranslator умеет переводить страницы целиком, но не делает это автоматом. Хотелось бы найти расширение которое именно автоматом переводит страницы.

Sergey 82
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-dictionary-and-google-t/
Отличное расширение, пользуюсь уже несколько месяцев, в том числе есть перевод части текста.

x25
Да хорошее расширение, пожалуй перейду пока на него.
Жалко только что на перевод слов можно повесить хоткей, а на перевод всей страницы нельзя, или я не нашел как это сделать? Если было бы можно, был бы почти идеальный для меня вариант.