» Расширения для Firefox (Mozilla Firefox Extensions)

Альтернатива расширению imglikeopera для FF 4. Там написано, что на некоторых картинках не работает, это из-за расширения NoScript.

Подскажите, каким расширением можно сделать список установленных в лисе расширений ?

zhuchella

Mr tech Toolkit

Добавлено:
http://www.mrtech.com/extensions/

zhuchella
InfoLister

fakintosh
Ronin666
Спасибо, попробую.

ToALL
Подскажите, есть ли что-то, на подобие MozBackUp, для резервирования и востановления потом настроек, расширений, профилей лисы совместимое с 4-ой версией ?

Ребята!
У кого-то работают нормально Gmail Notifer или Gmail Manager?
У меня перестали поочерёдно работать оба. Сначала Gmail Notifer. Снёс его. Поставил Gmail Manager - и он через пару месяцев тоже сдох. Оба не хотят логиниться автоматом. FF 3.6.13
Подскажите пжл как вернуть всё на круги своя?

Народ, а кто чем странички сохраняет для офф-лайн просмотра? С картинками и т.д.?

Я делаю так: сначала Скрэп-Буком и потом Htm2Chm. Далее - переименовываю получившийся файл.

Три операции (чтоб в итоге получить нормальную копию странички в .chm) вместо одной, как было в експлорере 6 версии с плагином SaveChm в древне-бородатом году...
Неужто современый браузер с огромной кучей эддонов плагов и допов так и не научился "сэйву ту CHM" ? Или я чего не понимаю?

AlViS

Цитата:

у кого есть плагин чтоб скачать с rutube, правда там формат iflv

Расширения нет, качай USDownloader.

Dror
Установи webmail notifier

dvs2009

Цитата:

а кто чем странички сохраняет для офф-лайн просмотра? С картинками и т.д.?

вот из-за этого плагина держу Chrome, под лису его пока нет.

polk90

Цитата:

вот из-за этого плагина держу Chrome, под лису его пока нет.

Вот чудеса... Не думал, что всё так плохо. Один из самых нужных функционалов браузера - сохранение документа в первоначальном виде для последующего просмотра - и в ФаерФоксе просто ОтСутСтвУет.

Скрэп Бук - для секретарш и нубов - не рассматривается всерьёз. Про .MHT - вообще промолчу, это не формат. Это - слёзы... Гвоздь вбить в голову тому, кто MHT придумал

Мда... Придётся и дальше три операции вместо одного нажатия на кнопочку совершать((

dvs2009
Цитата:

Вот чудеса... Не думал, что всё так плохо. Один из самых нужных функционалов браузера - сохранение документа в первоначальном виде для последующего просмотра - и в ФаерФоксе просто ОтСутСтвУет.
Скрэп Бук - для секретарш и нубов - не рассматривается всерьёз. Про .MHT - вообще промолчу, это не формат. Это - слёзы... Гвоздь вбить в голову тому, кто MHT придумал
Мда... Придётся и дальше три операции вместо одного нажатия на кнопочку совершать((

дааа..., зело серьезен, сразу видно опытен, вдумчив, сообразителен

Цитата:

Существует ли расширение, позволяющее сохранять в html-файл не всю текущую страницу, а только выделенную часть?

gyra

Цитата:

ScrapBook или немного модифицированный ScrapBook Plus это умеют.

К сожалению, не увидел, как с помощью этих расширений можно выбирать произвольный каталог, куда сохранять в html-файл. Поэтому эти расширения не подходят.
Ещё варианты есть?

Цитата:

AlViS

Цитата:
у кого есть плагин чтоб скачать с rutube, правда там формат iflv

Расширения нет, качай USDownloader.

А лучше всего с помощью IDM. В его настройках ты сможешь добавить любой тип файлов и при клике на такой тип файла будет появляться панель с запросом на его скачивание. Максимум удобств!

polk90
Кстати твой вариант с Хромом - это тот-же ЭмХэТэ...
Из его описания
"all images are converted into base64"
Да, так и не нашёл куда этот плаг кидает сохранки... Вот, совсем отвык от Виндоузятины))

....А жаль. Думал сначала вторым браузером начать Хром использовать. Быстр он зараза))

rsuan
может подойдет, сам не пробовал.

Добавлено:
dvs2009
Цитата:

Кстати твой вариант с Хромом - это тот-же ЭмХэТэ...
Из его описания
"all images are converted into base64"

есть еще какие-то варианты, чтобы с картинками и одной страницей?

Цитата:

Всего записей: 5 | Зарегистр. 21-09-2008

И стоило прерывать двухлетнее молчание, что бы нести такой бред?
dvs2009 17:24 23-01-2011
Цитата:

Вот чудеса... Не думал, что всё так плохо. Один из самых нужных функционалов браузера - сохранение документа в первоначальном виде для последующего просмотра - и в ФаерФоксе просто ОтСутСтвУет.  
 
Скрэп Бук - для секретарш и нубов - не рассматривается всерьёз. Про .MHT - вообще промолчу, это не формат. Это - слёзы... Гвоздь вбить в голову тому, кто MHT придумал
 
Мда... Придётся и дальше три операции вместо одного нажатия на кнопочку совершать((

polk90

Цитата:

есть еще какие-то варианты, чтобы с картинками и одной страницей?

Навсидку? .CHM - наш выбор.
...А можно ещё и например в тот-же FB2 Шутка. Да хоть в PDF, если на то пошло... Или -- к чертям всё, сразу в екзешник. Почему-бы и нет кстати? Но кодировать в текстовый формат двоичные данные, тем самым увеличивая многократно размер на выходе - это перебор. Это даже не перебор, - это просто глупо и тупо.

Да, есть ещё конечно такая замечательная вещь, как Оффлайн Експлорер... Но для одноуровневого сохранения (то что видим - без переходов по гиперссылкам) -- это как микроскопом гвозди в голову забивать :-D В голову создателям .MHT



Добавлено:
NONONINI

Цитата:

И стоило прерывать двухлетнее молчание, что бы нести такой бред?

А что - напрягает? )) Ру Борд я не с .08 года посещаю кстати)) Что сказать-то хотел? Может по сабжу - а вдруг? :-D

dvs2009
как по мне и CHM и MHT, для разового сохранения страниц, корявы. Форматы, для чтения сторонним софтом, тоже тут ни к чему. Конвертация с использованием base64 замечательна. Только под лису очень хочется.

rsuan
[more=С помощью "ScrapBook или немного модифицированный ScrapBook Plus" делается так:]

Внизу иконка, тынц на неё, получаем меню, жмем на Редактирование перед сохранением
получаем:

Жмем на DOM, и очищаем страницу от ненужных элементов:

После очистки сохраняем страницу обычным способом, я лично через UnMHT. Как-то так.
[/more]

polk90

Цитата:

Конвертация с использованием base64 замечательна.

Ну если только полученный текстовый файлик (.htm) сжать зипом и приделать исполняемый заголовок. И получится - почти-что .CHM)) В .CHM файлы мало того, что находятся в первозданном виде (как на серве) - они ещё и расположены удобно - в каталогах (ну - в папочках, если так понятнее ) + сам формат .CHM -- он упакован уже - это тот-же ЗИП.

Тут сравнивать .CHM с .MHT - некорректно как-то... Разные весовые категории

В 6-ом експлорере был такой плаг... Кнопочка на морде интерфейса - жмяк! И Готовый образ странички в .CHM -- странно что такого в "навороченном и продвинутом" Фоксе не предвидется...

dvs2009
ну да, только .CHM иногда сбоит, кирилицу в пути иногда не любит, формат под винду заточен и библиотек требует, а так ничего

Добавлено:

Цитата:

В 6-ом експлорере был такой плаг... Кнопочка на морде интерфейса - жмяк! И Готовый образ странички в .CHM -- странно что такого в "навороченном и продвинутом" Фоксе не предвидется...

правильно, лучше пользоваться експлореом

Добавлено:
и потом я не говорил что для chm такого нет, вот например

polk90

Цитата:

.CHM иногда сбоит, кирилицу в пути иногда не любит, формат под винду заточен и библиотек требует

Сбоит любой программный продукт ИНОГДА А кириллица в пути - это неизлечимо, согласен... Ну тут уж - из-за секретуток и детей - менять атвомат Калашникова на винтовку Мосина чтоли?

А библиотеки требуемые - процитирую....
"Compiled HTML - это специально разработанный Microsoft формат данных для поддержки гипертекстовых справочных систем. Не требует специальных средств для просмотра. Всё уже есть в Windows 98 и выше."

dvs2009 18:11 23-01-2011
Цитата:

Может по сабжу - а вдруг? :-D

Это ты по сабжу? Ты всё больше форматы обсуждаешь, можно сказать зафлудил всю тему.
dvs2009 18:11 23-01-2011
Цитата:

Навсидку? .CHM - наш выбор.

И что тебя сдерживает? Напиши расширение. Могу даже облегчить тебе задачу, дать устаревшее расширение, переработай, если тебе так нужен этот формат. Fox2CHM-1.0-rc3-2 называлось, может, кстати, и сейчас работает, оно у меня примерно до версии 3.6.9 стояла, потом я его перестал устанавливать, мне оно ненужно. Так что давай дерзай, или ты только языком мастак?

dvs2009
Цитата:

Скрэп Бук - для секретарш и нубов - не рассматривается всерьёз.

Цитата:

Всё уже есть в Windows 98 и выше

это все очень серьезно, и после этого винда это значит автомат калашникова, ага

NONONINI

Цитата:

Ты всё больше форматы обсуждаешь

Ну зафлудил или не зафлудил - решать не тебе. А что тут щас принято обсуждать?

Тема вроде на ФОРУМЕ называется "Расширения для Firefox" - если уж создатели не озаботились возможностью нормального сохранения страниц (я уж молчу про "с возможностью с переходами по ссылкам") для их просмотра в офф-лайне, то хочется этот функционал увидеть в виде плага (виноват - "расширения а" как тут принято :-D )


Цитата:

И что тебя сдерживает? Напиши расширение.

Ты когда приходишь в кабак и тебе официант приносит тухлое мясо и говорит - "а вырасти корову да приготовь-ка ты сам братишка..." -- ты что ему ответишь? ЛОЛ ))))

dvs2009 17:24 23-01-2011
Цитата:

Скрэп Бук - для секретарш и нубов - не рассматривается всерьёз.

Одно из самых популярных расширений, многие из-за него подсели на Firefox. Ты, наверное, первый кто им недоволен, может обоснуешь?

Добавлено:
dvs2009 19:34 23-01-2011
Цитата:

ЛОЛ ))))

Да я и не сомневался в твоих способностях - балабол, пришёл пофудорастить. Очевидно операст?

NONONINI

Цитата:

dvs2009 17:24 23-01-2011
Цитата:
Скрэп Бук - для секретарш и нубов - не рассматривается всерьёз.

Обосновываю. Что удобнее -- иметь стурктурированные по желанию своей левой пятки образы страничек, или кучу файлов вразнобой по логике Дяди Васи какого-то?

Есть страничка (в ней картинки, скрипты етс.) - почему скрэп-бук не делает это одним файлом? И зачем мне надо лезть в Фокс, чтобы посмотреть сохранённые страничк?

Я сохраняю в .CHM и каждый ФАЙЛ у меня = одной страничке. С картинками, скриптами и т.д. Захотел - тупо этот файлик кидаю в КПК (один файл а не 31) -- и смотрю страничку вдалеке от ФаерФокса. Да и на ПиСи - удобнее. Всё равно не понятно?




Добавлено:
NONONINI

Цитата:

Да я и не сомневался в твоих способностях - балабол, пришёл пофудорастить. Очевидно операст?

Нет. Ты промахнулся)) ЛОЛ -- это я тебя имел ввиду. Нононаст ты местный))) ЛОЛ

dvs2009 19:44 23-01-2011
Цитата:

Всё равно не понятно?

dvs2009 19:44 23-01-2011
Цитата:

Нет. Ты промахнулся)) ЛОЛ -- это я тебя имел ввиду. Нононаст ты местный)))  ЛОЛ

Да с тобой уже давно понятно, отправлялся бы ты дружок в Браузерные войны, хватит уже хламить в теме.

dvs2009
Под Линуксом, например, что с CHM, что с MHT работать - создавать, читать и т.п. - одинаково сложно и неудобно.
К сожалению, судя по всему, альтернативы PDF-у как единому файлу (к тому же, мульти-платформенному) для хранения сохранённых на диск вэб-страниц нет.