Автор: A1eksandr1
Дата сообщения: 23.05.2011 08:08
Den_Klimov
1. Да
2. По времени ограничений нет, каких либо других кроме вышеописанных тоже не заметил. И никто не мешает несколько ключей получать.
3. Естественно сохранён, по IP, DNS имени, через промежуточный сервер, обратное соединение. Internet-ID только дополнительная возможность. Ограничений при таких соединениях нет, устанавливал до 5ти одновременно.
4. Возможно это даже сами разработчики не назовут, естественно при возникновении перегрузок приоритет коммерческим пользователям отдаётся, я ограничения на своём не толстом интернет канале не обнаружил, пробуй.
5. В локальной сети разницы особой нет, через интернет канал RMS быстрее будет за счёт технологий. А самый быстрый на узких каналах TeamViewer
6. Опять же разницы не ощутил, гдето чуть больше, гдето чуть меньше, это настраиваемо под свои нужды. Я вполне комфортно работаю на ПК с ЦП 800мгц
7. Проще официально без модификаций сделать невидимым для пользователя, намного шире функционал, многообразие режимов подключения, неплохие возможности по слежению за пользователем, вплоть до перехвата изображения с вебкамеры и звука. На практике можно выполнять удалённо любые действия, не отвлекая пользователя от работы (через режимы командной строки, диспетчера задач, реестр и прочее - примерно 10-15 наименований). И, не моргает экран при коннекте)
8. У каждого свои приимущества, некоторые различия в функционале уже имеются. В бесплатной версии LiteManager ограничений больше, заблокированы некоторые режимы, зато возможно поднять свой собственный Internet-ID сервер на любом ПК со статическим айпи, что скоро появится и в RMS. Лучше изучить мелочи на офсайтах и ознакомиться с описанием последних бетаверсий на их же форумах. Обе программы достойны внимания, и самые полезные идеи постепенно заимствуют друг у друга.
9. Легко, как и вместе с другими подобными программами.
как то так в кратце