» Remote Manipulator System (Remote Utilities, RMS)

Добрый день, может кто подскажет:
У меня не работает RDP, если подключаешься через Internet-ID, если через айпишник, то работает. Это проблема софта или надо где-то вносить дополнительные настройки.

Отчет об ошибке - R-Viewer
---
Class: EOleException
Text: Системная ошибка: -2146697211
Version: 50010 (0)
Id: {B6008B89-650C-4E9D-A05C-C3297866C7C5}
Date: 06-05-2011 16-05-13
---
Stack list
(0040929C){rutview.exe } [0080A29C]
(0040929C){rutview.exe } [0080A29C]
(0040A29E){rutview.exe } [0080B29E]
(00059378){rutview.exe } [0045A378]

Спасибо.

igordol
Отпишись на оффоруме разработчиков, там быстро реагируют, тут врятли такой лог расшифруют

Цитата:

A1eksandr1

Цитата:

igordol
Отпишись на оффоруме разработчиков, там быстро реагируют, тут врятли такой лог расшифруют

Спасибо

Remote Manipulator System - Viewer 5.0 rus portable Ссылка
Remote Manipulator System - Server 5.0 rus portable Ссылка
Viewer зарегестирован на бесплатный ключ. Server надо зарегить путем передачи ключа с Viewer-ра, также на Server не прописан ID
Из ссылок удалить "-"

Подскажите Плиззз. что означают всякие значки на ярлыках. В справке такого нет.

А именно: желтый треугольник с восклицательным знаком, галочки то зеленные то красные...

Думаю вот попробовать попользоваться данной программой (наряду с радмином)
Почитал про ограничения бесплатной версии.

Особенности бесплатной версии:
Программу нельзя использовать в коммерческих, образовательных, государственных и других учреждениях.
«Internet-ID» есть! Но доступен всего один канал.
Лимитирование количества трафика, используемого при работе через «Internet-ID».
Бесплатный лицензионный ключ можно получить в «менеджере лицензий» R-Viewer.

У меня вопросы:
1. Сервер RMS может работать как сервис?

2. Бесплатный ключ получается навсегда или имеет ограничения по времени? И никаких других ограничений кроме вышеперечисленных нет?

3. Remote Manipulator System (в том числе с бесплатным ключём) работает теперь в 5-ой версии ТОЛЬКО через сервера TektonIT (так обзываемая технология "Internet-ID")? Или всё же классический вариант работы напрямую без посредника также сохранён и возможен? Это критично, ведь работа через сторонние сервера допустима только в особых специальных случаях (когда иначе никак). Это не может быть обычным методом работы.
Если классический варинт работы напрямую сохранён, то на него не распространяются ограничения бесплатного ключа по количеству одновременных соединений и трафика? Или всё-таки распространяются? Я так понял что ограничения касаются только "Internet-ID" (при работе через "Internet-ID"), но как оно на самом деле?

4. Не совсем понял. "Лимитирование количества трафика, используемого при работе через «Internet-ID»." это что конкретно значит? Объём на единицу времени? Сколько? Или что это? Если можно в цифрах на пальцах.

5. Насколько RMS быстрее\медленнее радмина 3.4? Отдельно этот вопрос для 4-ой и отдельно для 5-ой версии.

6. Насколько сервер RMS больше\меньше грузит машину по сравнению с радмином 3.4? Отдельно этот вопрос для 4-ой и отдельно для 5-ой версии.

7. RMS лучше Радмина 3.4? Если да, чем именно?

8. RMS лучше LiteManager? Если да, чем именно? Чем они вообще отличаются. Прародитель ведь один.

9. Возможно ли держать на одной машине одновременно запущенным сервер RMS 4 или 5 и Радмина 3.x?

Заранее благодарю за ответы.

Den_Klimov
1. Да
2. По времени ограничений нет, каких либо других кроме вышеописанных тоже не заметил. И никто не мешает несколько ключей получать.
3. Естественно сохранён, по IP, DNS имени, через промежуточный сервер, обратное соединение. Internet-ID только дополнительная возможность. Ограничений при таких соединениях нет, устанавливал до 5ти одновременно.
4. Возможно это даже сами разработчики не назовут, естественно при возникновении перегрузок приоритет коммерческим пользователям отдаётся, я ограничения на своём не толстом интернет канале не обнаружил, пробуй.
5. В локальной сети разницы особой нет, через интернет канал RMS быстрее будет за счёт технологий. А самый быстрый на узких каналах TeamViewer
6. Опять же разницы не ощутил, гдето чуть больше, гдето чуть меньше, это настраиваемо под свои нужды. Я вполне комфортно работаю на ПК с ЦП 800мгц
7. Проще официально без модификаций сделать невидимым для пользователя, намного шире функционал, многообразие режимов подключения, неплохие возможности по слежению за пользователем, вплоть до перехвата изображения с вебкамеры и звука. На практике можно выполнять удалённо любые действия, не отвлекая пользователя от работы (через режимы командной строки, диспетчера задач, реестр и прочее - примерно 10-15 наименований). И, не моргает экран при коннекте)
8. У каждого свои приимущества, некоторые различия в функционале уже имеются. В бесплатной версии LiteManager ограничений больше, заблокированы некоторые режимы, зато возможно поднять свой собственный Internet-ID сервер на любом ПК со статическим айпи, что скоро появится и в RMS. Лучше изучить мелочи на офсайтах и ознакомиться с описанием последних бетаверсий на их же форумах. Обе программы достойны внимания, и самые полезные идеи постепенно заимствуют друг у друга.
9. Легко, как и вместе с другими подобными программами.
как то так в кратце

Цитата:

А именно: желтый треугольник с восклицательным знаком, галочки то зеленные то красные...

"желтый треугольник с восклицательным знаком", то бишь значок дистрибутива, означает, что на удаленном компьютере устаревшая версия сервера, по сравнению с текущим вьювером.
галочки означают пингуется ли удаленный комп или нет.

Версии одинаковы.
Когда версии разные там не просто треугольник. Позади треугольника еще значок дистрибутива.

А у меня один треугольник. И не конектится.

С разными версиями связь есть, а с этим нет.




A1eksandr1

Цитата:

9. Возможно ли держать на одной машине одновременно запущенным сервер RMS 4 или 5 и Радмина 3.x?

Не давно пробовал установить RMS сервер (оригинал и патченый) на висту. Установка прошла, а служба не хотела запускаться. Хотя радмин был отключен. Как только удалил радмина RMS заработал....

NEITRYNO
За висту не ручаюсь, но в хр уверен. Просто я как раз переводил локалку с радмина на RMS, и пару месяцев они работали дружно в паре на 25 компах. Уверен что помогло именно удаление РА, а не перезагрузка, перезапуск службы например?

Да, уверен. Долго возился с ним, и так и эдак...

NEITRYNO
Возможно ещё порт не поделили, или нечто подобное.
Отлично дружат у меня они при установке с дефолтными настройками

Скорее всего. Про порты я и забыл...

Объясните плиз неучу!
1. получить ID можно только с удаленной машины? (т.е. посмотрев на полученный ID шелкнув по иконке сервера) или все таки есть возможность не имея доступа к удаленной машине посмотреть ID и настроить заранее?
2. в случае установки сервера в режиме "не показывать в списке задач" как можно получить ID ?

BorOvch
1. Можно заранее определить перед установкой, сформировав мси-пакет с заданным ид, или сформировать и импортировать конфиг. Также ид можно передать через вьювер, подключившись к серверу по айпи/днс.
2. Запустить сервер с ключём /конфиг, откроется стандартное окно настроек, где и получить и сменить можно

Цитата:

1. Можно заранее определить перед установкой, сформировав мси-пакет с заданным ид, или сформировать и импортировать конфиг.

Спасибо! Но ... вот по этому пункту можно поподробнее! Не глуп, но .... то ли интерфейс недружелюбный, то ли ....не получается у меня!

BorOvch
Под рукой сейчас нет, там во вьювере пункт есть Сформировать или Создать мси дистрибутив. В справке это тоже описано.
А второй вариант, установить у себя сервер, настроить ид, затем импортировать ветку реестра с настройками. Я несколько страниц назад в ридми к репаку это описал

1) Поясните, пожалуйста, как передать на сервер ID через вьювер?
2) Можно ли сделать чтобы иконка сервера висела только в области уведомлений (рябом с часами), убрав кнопку из панели?

alin
1. А зачем это? Если доступ уже есть.
2. Она итак висит только в трее.

AlexAlf
Человек поставил сервер, как к нему подключиться через интернет вьювером, если не будет установлен ID?
У меня на win 7x64 портабельная версия висит в трее и в панели.

Не как не найду....
Подскажите Плизззз, как найти определенный файл на удаленном компе, с помощью RMS ???

А как RDP-клиент (вижу такая возможность заявлена) Remote Manipulator System насколько хорош?
1. Какие версии RDP поддерживает? Поддерживает ли старые версии? И наоборот самые последние? Все ли современные технологии rdp? NLA (Network Level Authentication)?
2. Шустро ли работает по RDP (по сравнению с виндовым клиентом)?
3. Нет ли проблем?

A1eksandr1
Кстати, спасибо вам за ответ. Вы мне очень помогли.

Правда вы добавили к слову что TeamViewer самый шустрый на медленных каналах (шустрее Радмина и Remote Manipulator System). И в этом я честно говоря немного сомневаюсь. Пробовал когда-то TeamViewer уж не помню какой версии, и шустростью он тогда какой-то особой не отличался (по сравнению с Радмином). Неужели прям такой прогресс?
Кстати нашёл на сайте радмина табличку http://www.radmin.ru/products/comparisons/ так в ней TeamViewer показан как более тормозный чем даже VNC. Я весь в сомнениях.

Хотя в любом случае TeamViewer боюсь не подходит. Даже если там скорость и в самом деле сейчас уже рулит лучше всех на медленных каналах (в чём честно говоря сильно не уверен\сомневаюсь). И несмотря даже на свои клиенты для iPad и iPhone (что замечательно и лично мне очень даже необходимо) TeamViewer всё же не годится.
Он разве поддерживает классический режим работы компьютер>компьютер? Насколько я помню, TeamViewer работает исключительно только через свой промежуточный сервер, что недопустимо для моих задач с точки зрения безопасности. Кроме того помню что в бесплатном варианте использования TeamViewer имеет какие-то жёсткие ограничения, в том числе по времени непрерывного коннекта, что совсем уж недопустимо. Или я отстал от жизни?

Очередное тестирование RMS 5.1 Beta 1 со всякими нововведениями.

Эскизы не работают со старых версий сервера - очень плохо, не охота все переставлять!

CRANK
а удаленный апдейт не пробовали?

ORGaniZM
Вроде все OK!

ORGaniZM

Цитата:

удаленный апдейт не пробовали?

Давненько уже "попадал"из-за него, теперь боязно!

CRANK
попробовал обновить удаленно - столкнулся со следующими проблемами:
1. при попытке сконфигурировать дистрибутив сервера, выдал, что он "...не является актуальным дистрибутивом R-Server" - очень интересно, т.к. дистр из того же архива, что и вьюер
2. используя оригинальный дистр при обновлении серверная часть установилась, но путь взят был не тот, который использовался предыдущей установкой, а тот, который используется по-умолчанию. правда тут одна оговорка - предыдущая установка была проведена с использованием sfx-архива от A1eksandr1

ORGaniZM
Это уже к разработчикам. Путь прописывается в конфиге в реестре и правится на верный (в случае несовпадения) при каждом старте сервера. Одно из двух, либо такое же произойдёт и с сервером, установлееным через инсталлер, либо путь будь взят из ветки реестра установки/удаления программ, которой в сборке естественно нет.

Кому не лень проверьте и отпишитись на форуме авторам, в сборке при установке сервера использованы официальные описанные разработчиками средства и это получается недочет.

ORGaniZM

Цитата:

1. при попытке сконфигурировать дистрибутив сервера, выдал, что он "...не является актуальным дистрибутивом R-Server" - очень интересно, т.к. дистр из того же архива, что и вьюер

Скорее всего на компе с вьювером установлен и сервер. Удали сервер - будет нормально конфигурироваться.