Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший менеджер закачек

Автор: MichailG
Дата сообщения: 29.06.2004 14:38
Alkim
Извини, что с опозданием (уже не ожидал получить ответ), но просто обязан тебя поблагодарить. Все работает супер!!! MichailG
Автор: karabas
Дата сообщения: 01.07.2004 14:29
А какой из этих менеджеров поддерживает ssl?
Автор: m1Kky
Дата сообщения: 01.07.2004 15:40
DM где?? авааааа
Автор: namchik
Дата сообщения: 01.07.2004 16:19
DM - наверное в выборе "другой"
Сам пользую Флэш, пока вроде не надоел... Помню вначале были траблы с закачкой детонаторов нВидии....
Автор: VladPa
Дата сообщения: 01.07.2004 19:28
А почему NetTransport никто не поминает - поддерживает больше всех протоколов, включая stream.
У китайских друзей, когда ну никак др. не берут, он вытягивает сложнейшие закачки. Итого: для протсых закачек все-равно чем, хоть броузером, а вот для сложных с редиректами и пр. лучшего, чем NetTransport нет.
У меня для простых закачек стоит Download Master (крайне удобная вещь), а для сложных NetTransport.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 01.07.2004 21:57
Использую Reget уже 1.5 года, проблем с ним нет. Все настройки наглядны и удобный интерфейс (может просто привык). Намедни скачал последний FG, поставил все вроде ок.
Первое что не понравилось нет группы типа "Закачать при помощи RG" в Опере (юзаю только её родимую), хотя при установке плагина и прописке перехвата типов файлов FG работает нормально. По скорости отличий нет, и на мой взгляд RG чуть быстрее, ну вообщем я за Reget!
А там .... на вкус и цвет .....
Автор: new_slider
Дата сообщения: 02.07.2004 00:55
Чего точно неумеет FlashGet так это принимать из буфера список ссылок, и неимеет такого расширенного управления через обработку различных событий по заданиям как у Reget-a (имеется ввиду Delux). Хотя этого на таком уровне как у Regeta этого нет ни у одного менеджера. Так что Reget конечно лучший.
P.S. У FlashGet-а жутко раздражает это ненормальное ограничение на колличество потоков закачки.
Автор: FraNtiC
Дата сообщения: 02.07.2004 04:36
имхо только Интернет даунлоад акселератор (или ДМ- халявная версия этого продукта) =) и иногда ФГ...но имхо,он не очень..
Автор: Anna
Дата сообщения: 02.07.2004 05:21
karabas
Reget поддерживает SSL используя Reget SSL Plugin http://www.reget.com/redir/redir.asp?lang=en&product=addon&link=ssl
Автор: MetroidZ
Дата сообщения: 02.07.2004 12:57

Цитата:
Чего точно неумеет FlashGet так это принимать из буфера список ссылок

Он это умеет.
Может про опцию _Перехват буфера обмена_ задействовать? Да и при простой вставке списка в закачки - тоже есть реакция.


Цитата:
P.S. У FlashGet-а жутко раздражает это ненормальное ограничение на колличество потоков закачки.

это лечится См. топик по флешгету в шапке.

PS сейчас часто использую встроенный в Оперу манагер.
Автор: new_slider
Дата сообщения: 02.07.2004 23:34

Цитата:
Да и при простой вставке списка в закачки - тоже есть реакция.

Мммммм!!! А у меня неработает!!!

Цитата:
это лечится См. топик по флешгету в шапке

Не это главное, вопрос в том откуда оно вообще взялось !!!!

Так всетаки, сторонники FlashGet-ов и т.п. скажут у кого еще есть такая фича как у Reget-а. Я имею ввиду работу по заданиям и событиям !!! Или нет таких ?

Добавлено
Уточнение. Я имел ввиду вставку из буфера ОС. Нпример нажимаем в Oper-е Ctrl/J и имеем список ссылок на данной странице. Выделяем нужные. копируем их в буфер (Ctrl/C), а затем по Ctrl/V вставляем их в список закачек. Все просто. Телемаркет.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 03.07.2004 06:36
new_slider

Цитата:
Так всетаки, сторонники FlashGet-ов и т.п. скажут у кого еще есть такая фича как у Reget-а. Я имею ввиду работу по заданиям и событиям !!! Или нет таких ?

их есть у него. и кроме того мнго еще чего...
Автор: alkim
Дата сообщения: 03.07.2004 09:05
MichailG
Если найду версию поновее - кину линк в ПМ.
Автор: STNG
Дата сообщения: 03.07.2004 10:46

Цитата:
Уточнение. Я имел ввиду вставку из буфера ОС. Нпример нажимаем в Oper-е Ctrl/J и имеем список ссылок на данной странице. Выделяем нужные. копируем их в буфер (Ctrl/C), а затем по Ctrl/V вставляем их в список закачек. Все просто. Телемаркет.


Если у FlashGet задействована опция слежения за буфером обмена, то он будет автоматически ловить ссылки(откуда бы их не копировали). Ctrl+V жать кстати не надо.
Автор: new_slider
Дата сообщения: 03.07.2004 12:59

Цитата:
их есть у него. и кроме того мнго еще чего...

Хорошо. Как мне во FlashGet-е сделать следующее. В 10 часов вечера установить соединение 1 и начать закачивать определенную группу файлов, далее ждать пока все закачаются после запустить антивирус и проверить их, потом запустить скрипт (например для переименования и копирования в другую директорию). Если до двух часов ночи произошел обрыв соединения повторить три раза попытку соединения, если неудалось установить соединение 2 и продолжить работу с другой группой файлов. В два часа ночи разорвать соединение один и установить соединение два и работать в том же режиме с другой группой файлов. Если эти файлы не закачиваются то начать закачку третьей группы файлов и с ними проделать то же что и со вторыми. В случае если закачка нужных файлов закончена или по каким то причинам невозможна разорвать соединение запустить еще один скрипт после этого закрыть все программы и выключить компьютер. Выполнять автоматически данную последовательность с определенным периодом.

Цитата:
Если у FlashGet задействована опция слежения за буфером обмена, то он будет автоматически ловить ссылки(откуда бы их не копировали). Ctrl+V жать кстати не надо.

У меня не стоит перехват буфера никогда потому что мне это неудобно (очень часто в буфере появляются ссылки которые ненадо перехватывать). Меня интерисует возможность вставки из буфера списка ссылок только по моему желанию, а не автоматически.
Автор: offline
Дата сообщения: 03.07.2004 13:34
Как мне с флэшгетом сделать следующие:

В 9 часов соединиться с интернетом, и поставить закачивать файлы с буквы g , в 11 принести мне чай в постель, если я напился, то выключить свет в комнате и спеть мне колыбельную. Если я не напился то запустить скрипт который покрасит чайник и вскипитит в нем дистилированую воду. В шесть утра, запустить другой скрипт который пойдет за меня на работу, а по дороге домой купит мне пЫва. И тд и тп.. Всем советую Даунлоад Мастер, особенно тем кто ни разу не пользовался им. Я после трех лет совместной жизни с флешгетом, перешел в тот же день когда увидел даунлоад мастер.
Автор: victorgo
Дата сообщения: 03.07.2004 17:43
Периодически "болтаюсь" между FlashGet и DAP
Автор: MetroidZ
Дата сообщения: 03.07.2004 18:49
new_slider

Цитата:
Уточнение. Я имел ввиду вставку из буфера ОС. Нпример нажимаем в Oper-е Ctrl/J и имеем список ссылок на данной странице. Выделяем нужные. копируем их в буфер (Ctrl/C), а затем по Ctrl/V вставляем их в список закачек. Все просто.

+

Цитата:
Мммммм!!! А у меня неработает!!!


Может с клавиатурой что нибудь? Вот к примеру копирую вот такие ссылки:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0790&start=0
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0790&start=20
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0790&start=40

в буфер. Открываю окно флешгета - давлю CTRL+V (хотя предпочитаю SHIFT+INS - так удобнее) - и флешгет их хватает и предлагает закачать.
У меня всегда так было, включая и версию 1.50


Цитата:
Как мне во FlashGet-е сделать следующее. В 10 часов вечера установить соединение 1 и начать закачивать определенную группу файлов, далее ждать пока все закачаются после запустить антивирус и проверить их, потом запустить скрипт (например для переименования и копирования в другую директорию).

Ну и запросы...
Ладно хоть пропылесосить не надо.
Автоматизацией такой степени не пользуюсь. Т.к. мне не нужно качать 1000 файлов каждый день по 13 числам с F по J.
Неужели есть такая необходимость во всех этих действиях? Даже вот зачем к примеру закачать группу и проверять их? Флешгет после закачки каждого файла может это сделать. Переименовать и в другую папку скопировать - так ведь можно сразу указать местоположение группы.
Автор: STNG
Дата сообщения: 13.07.2004 10:53
Посмотрел я на хорошие отзывы о Download Master, когда люди бросали свои флешгеты/регеты и переходили на DM. Решил попробывать что это за штука.
Скачал последнюю версию и приступил к испытаниям. Обращал внимание в первую очередь на реализацию функций, удобство интерфейса и продуманность вцелом. После флешгета DM показался каким-то сырым и непродуманным, хотя тестировал я его довольно долго и старался привыкнуть. В любом случае по функциональности и удобству он проигрывает как RegetDX, так и FlashGet. Есть несколько отсутствующих мелочей , которые сильно раздражают, остро нехватает некоторых функций и опций. Есть конечно и приятные моменты, но недостатки перевешивают. Посмотрим, может качалку и доведут до ума в будущих версиях. В итоге я остаюсь с лучшим(imho) ФлэшГет, а для "хитрых" ссылок у меня в запасе по-прежнему RegetDX.
Автор: HeT BonpocoB
Дата сообщения: 13.07.2004 13:57
а я для своего 1К инета и нескажу какого железа после долгих поисков выбрал Download Express, давно искал чтонибудь подобное, без всяких огромных анимированных графиков, поискам по зеркалам и прочего, только мешающего (в моём случае) прямой закачке нужного файла. (хотя в опросе помниться давныыыыым-давно голосовал за DAP , надоб наверно новый опросик сделать
Автор: Broyler
Дата сообщения: 13.07.2004 19:45
Nep
Widok
Пора бы список для голосования пополнить. "Качков" то море появилось. И картина станет более детализированной.
Автор: namchik
Дата сообщения: 14.07.2004 16:25
Уже поздновато пополнять, т.к. куда при этом девать выбор
Цитата:
другой

Автор: Lukator
Дата сообщения: 14.07.2004 16:35
STNG
Интересно , в чем это DM пригрывает FlashGet . Нельзя ли детальнее .
Я года 2 пользовался FG . Однако ка полгода назад перешел на DM ,никаких сыростей и прочего чей-то не замечаю . Может эксперт откроет глаза
Автор: Broyler
Дата сообщения: 14.07.2004 21:07
FlashGet действительно вещь аскетичная. Единственный плюс перед ДМ - обозреватель сайтов. (имхо).
Автор: STNG
Дата сообщения: 14.07.2004 22:09
Lukator

Вот список того, что не понравилось в DM лично мне.

1. Криво(неудобно) сделанное окно добавления новой закачки. А именно:
- поля ввода "URL" и "Ссылка" оторванны друг от друга по разные стороны окна, причем "ссылка" спрятана на вкладке "Дополнительно <<".

- нет флажка-переключателя поиска альтернативных URL файла в зеркалах как в FG.

- отсутствует возможность оперативно менять прокси для закачки. для меня это серьезный недостаток, потому что пользуюсь этой функцией часто.

- дурацкий флажок "ограничить максимальное кол-во секций", который нужно каждый раз нажимать что изменить кол-во секций закачки.

- нет удобной функции "Свойства сайта" как у FlashGet.

2. Нет обозревателя сайта как у FG или хотя бы его подобия.

Это лишь некоторые недочеты, которые пришли на ум.

Есть конечно и сильные стороны. Но... нет ничего такого, ради чего стоило бы бросить FlashGet. Вообщем над программой нужно еще работать и работать. И уж точно нету никакой необходимости переходить на эту качалку пользователям FG и Reget.

Lukator а чем тебе Download Master приглянулся? Чего не хватало или не нравилось в FlashGet?
Автор: DIMICH
Дата сообщения: 14.07.2004 22:27
А чего Download Master нема???
Автор: VdV
Дата сообщения: 14.07.2004 22:31
DIMICH

Цитата:
А чего Download Master нема???

Этот опрос был создан в октябре 2001 года
Автор: DIMICH
Дата сообщения: 14.07.2004 22:35
VdV

А компания WestByte 2002
Автор: Nep
Дата сообщения: 16.07.2004 09:28
Broyler

Цитата:
Пора бы список для голосования пополнить. "Качков" то море появилось. И картина станет более детализированной.

это невозможно
Автор: Lukator
Дата сообщения: 16.07.2004 12:12
Nep

Цитата:
это невозможно

тогда может выкинуть тех , кто с рейтингом меньше всех и поставить новые .

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Ускоритель интернета.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.