» Лучший менеджер закачек

ReGet Deluxe имхо

AlexCh

Цитата:

В основном использую Flashget - когда надо включить много закачек (например на ночь)

Разве ReGet такого не делает?

Добавлено
Genius

Цитата:

ReGet Deluxe имхо

Давайте писать что вам нравится или не нравится.
Нечего сказать - голосуйте в опросе.

Я так понял, большинство - за FlashGet.
Также людям нравится DAP, но в голосовании - только 4%.

Как понравился DAP так и не смог с него уйти хоть и подводит иногда, но качает быстро.
На втором месте FlashGet

Интервью с создателями менеджеров закачек
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?interview/7237

Цитата:

Интервью с создателями менеджеров закачек

эх, жаль автора FlashGet'a не было, я за FlashGet голосовал

Download Master мне больше всех нравится. Лёгкий, гибкий, шустрый. Доволен им на 100%.

Цитата:

Download Master мне больше всех нравится. Лёгкий, гибкий, шустрый. Доволен им на 100%.

А мне он совсем не понравился. Стоял у меня около часа. За это время 2 раза вылетал. Жуть.

Corewin

Цитата:

Я пользуюсь FlashGet и ReGet вместе. Когда одним, когда другим. Почему? Об этом уже 100 раз говорили. Писать много

Хоть ссылку дай кто где что говорил

albel

Цитата:

да, один поток - это что-то уже типа правил хорошего тона

Если ты качаешь в один поток, то зачем тебе тогда вообще даунлоадер???!!! В таком случае зэ бэст встроенная качалка IE. Она, кстати, и докачку поддерживает, и файлы не кромсает... А я за многопотоковый FlashGet!

andrex

Цитата:

Если ты качаешь в один поток, то зачем тебе тогда вообще даунлоадер???!!!

качалка дает не только многопоточность, а еще и удобное управление закачками.

L0Ve
Согласен, но это не основное ее назначение, ИМХО.

andrex

Цитата:

Если ты качаешь в один поток, то зачем тебе тогда вообще даунлоадер???!!! В таком случае зэ бэст встроенная качалка IE

Тут я согласен с L0Ve. Кроме того, обрыв закачки ещё никто не отменял, к сожалению. А в IE я что-то не припомню опции Resume.

P.S. Уж и не сразу сообразил, о чём речь. Тот пост был от 18 марта.

directx

Цитата:

Я пользуюсь FlashGet и ReGet вместе. Когда одним, когда другим.

больная тема для регета - отсутствие поддержки зеркал. От разработчиков слышно только "наши пользователи в этом не заинтересованы", хотя пользователи кричат уже год как минимум об этом.

albel

Цитата:

Кроме того, обрыв закачки ещё никто не отменял, к сожалению. А в IE я что-то не припомню опции Resume.

Повторюсь IE прекрасно поддерживает докачку! И без всяких Resume. Просто кликаешь еще раз по той ссылке, с которой качал до обрыва и закачка продолжается с прерванного места. Согласен, что не совсем удобно, но все же... Но главное во всех даунлоадерах - это заполнение всего канала связи для более быстрого скачивания, а это без многопотоковости недостижимо.

andrex
это значит, что мне надо держать открытым то окно бразузера, на котором есть ссылка. И как ты себе это представляешь, если канал широкий и можно качать до 10-15 файлов одновременно?

Цитата:

Но главное во всех даунлоадерах - это заполнение всего канала связи для более быстрого скачивания, а это без многопотоковости недостижимо.

уже нет

albel

Цитата:

это значит, что мне надо держать открытым то окно бразузера, на котором есть ссылка.

Читай внимательнее, я написал, что это неудобно!

Цитата:

уже нет

Вы в Москве вообще знаете про то, что Россия не заканчивается садовым кольцом? И что вас в Москве всего 1/15 от всех жителей нашей страны. Остальным же приходится качать модемами и для них качалки - единственное средство сэкономить денег. Так что прими мои поздравления, что у тебя вопрос с закачками неактуален...

andrex

Цитата:

Читай внимательнее, я написал, что это неудобно!

это не то, что неудобно - это безумно неудобно!

Цитата:

прими мои поздравления, что у тебя вопрос с закачками неактуален...

сарказм неуместен. Вопрос актуален. Просто используются другие аспекты менеджеров закачек. Скажем, некоторые сайты при попытке скачать браузером выдают Please Use FlashGet , на некоторые очень тяжело пробиться, а в IE любая ошибка (та же 403 Forbidden из-за перегрузки сервера) приведёт к обрыву закачки.

albel
Да я не принижаю других приятностей качалок, а всего-лишь говорю про их основное предназначение. Изначально их придумали для того, чтобы обеспечить БЫСТРУЮ и возобновимую закачку. Потом они обросли кучей мелких радостей. Они прекрасны и очень нужны, но фраза
Цитата:

да, один поток - это что-то уже типа правил хорошего тона

совершенно некорректна. Это тоже самое, что использовать Total Commander для того, чтобы только менять метку диска и связывать ассоциации фалов с программами...

andrex

Цитата:

фраза совершенно некорректна.

ну... ты понял, какие сайты я имею в виду? Фраза относится только к ним.

FLashget определенно!

ProFFF
аргументацию не забываем.
Во FlashGet есть лог нормальный? Т.е. все обращения к серверу/ответы сервера можно посмотреть после завершения закачки? В своё время, когда пользовался прогой, не нашёл этого -- лог удалялся после завершения закачки. Что грустно.

albel
Грусти еще во flashget полно, но лучше качалки для себя еще не обнаружил! Мне кажется, что проект flashget уже закрыли. Более полугода, если не год, уже обновлений нет... Жаль.

andrex
Я просто к тому, что нужно хоть как-то аргументировать свой выбор. Ну хотя бы "интерфейс приятный", "зеркала" - -хоть что-то, из-за чего был предпочтен именно этот продукт. ProFFF, примите, пожалуйста, к сведению. В самом деле, невозможно повторять на каждой странице эту сакраментальную фразу про аргументацию.

А почему "GatRight" в Шапке?
Кстати его и юзаю, чего и всем желаю

albel
Аргументация следующая:
Плюсы:
1. Скорость закачки
2. Возможность разделять на произвольное количество загружаемых сегментов.
3. Корректность работы (ни разу не вылетал с ошибками)
4. Прекрасный поиск зеркал
5. Удобная навигация по проге
6. Органомичный дизайн
7. Минимальная интеграция в систему (ненавижу когда программа пытается чуть ли не kernel собой заменить)
8. Незаметность в работе. (когда только и делаешь, что следишь за прогой, то ее надо удалять сразу)
9. Нетребовательность в ресурсах.
10. Просто привык! (что тоже важно!)
Минусы:
1. Плохой перехват в голом IE (решил эту проблему установко MyIE)
2. Устаревшие скрипты
3. Большое количество ошибок на малых файлах. (скачать не битый архив до 10 Кб проблематично.
---------------
Так нормально?

ACherry
ну ошибся автор топика. Это ж давно было

Цитата:

Кстати его и юзаю, чего и всем желаю

А почему? Любовь с первого взгляда? Или обоснованный переход с другого решения?
Интересно же


Добавлено
andrex
конечно Теперь с твоим выбором, по крайней мере, всё понятно
Мой пост вообще-то к ProFFF относился.

albel

Цитата:

Любовь с первого взгляда

Частично Да начинал именно с него, потом естественно перепробовал много популярных софтинок, и в каждой что-то не устраивало, ну и сила привычки наверно, привыкаешь к интерфейсу и функциям, которые начинаешь мучительно искать у аналогов
Цитата:

Или обоснованный переход

В общем не увидел оснований переходить на что либо другое...

У FlashGet'a и GetRight'a ошибки при фрагментировании есть. Другими довнлоадерами качать порбовал, но они не продержались у меня и недели.

Начал Download Master юзать, но он не всё берёт, ему ещё расти надо. Теперь GetRight. Почему не FlashGet? FlashGet'ом берёшь 3 фильма и 2 GB нету, а закачено каких 2-3 MB. Качает быстрее GetRight'a, но как я заметил, он просто приоритет высокий берёт на себя для закачки, Explorer с GetRight'ом лучше делится приоритетом. Я качаю GetRight'ом max. на 30 KB/s, только убить надо IE, Oper'у и т.д.

Если ошибки есть у GetRight'а, за который деньги платят люди (программистам тоже кушать надо, согласитесь на пустой желудок трудно думается ), то чего ждать от Freeware.

P.S. А почему мне голосовать не дали, ведь я ещё вроде как и не голосовал??

Цитата:

Почему не FlashGet? FlashGet'ом берёшь 3 фильма и 2 GB нету, а закачено каких 2-3 MB

Options->Other->Advanced->Allocates disk space after get filesize сними.

Добавлено
И вообще РеГет юзать надо Имхо =)

IMHO Download Master от нашего отечественного разработчика лучше чем всякие там get'ы

Biohaz
ReGet тоже от Российского разработчика.