unreal666 Сейчас (с введением HG) с номером ревизии туго стало
Человеческий номер видно только в твоей локальной копии репозитария. На googlecode номер ревизии отображается как длиннющий набор букв и цифр. Последняя сборка соответствует ревизии
a2d46d84737a. (Не смотрите на дату - просто сначала сделали сборку, а потом я занялся конвертацией SVN в Mercurial).
По поводу
комментариев, имхо все - абсолютно правильно. Переименовать пункт меню "Блочный комментарий" в "Боксовый комментарий" было бы в корне неверно.
scout4uЦитата: Есть ли канал юзер-эхо у сцыТе?
Я же привел ссылку. Она же есть и в шапке. Это - google-группа. Достаточно активная. Никого приглашать туда не надо - там и так народу - навалом. Для общения можно пользоваться как web-интерфейсом так и мылом scite-interest@googlegroups.com.
Насчет "понеслась" - очень не советую. Со своим уставом в чужой форум... Советую вначале внимательно (неделю, другую) почитать другие обсуждения чтобы понять
как там принято задавать вопросы и как отвечать.
Пудрить Нейлу мозги лицензией категорически не советую. Проект Scintilla существовал до Нейла и будет существовать после него. У Нейла есть способ подзаработать - он делает платную версию для Mac. Есть у него и другая работа.
И поймите главное: Для программистов такого уровня как Нейл все Ваши "рюшечки" - такой детский лепет. Он обратит внимание на предложение, только если авторитеты scite-interest скажут во всеуслышанье что идея действительно интересная и стоящая.
А вообще я начинаю все попытки внедрения нашей фичи в официальный scite с длинных и утомительных разговоров с нашим автором (или с тем, кто сможет выступить за него).
Самое главное - уговорить нашего автора опубликовать свой патч в scite-interest и вступить в борьбу за него.