По традиции выбрал aimp. Но я нашел лучше его это программа Winyl. А ещё не давно открыл для себя классную программу типа iTunes это MusicBee оч крутая мне нравится)
» Лучший плеер для музыки 2011
foobar2000. Перебрался на него с аимпа в своё время, возвращаться на эту китайскую поделку желания нет.
Цитата:
возвращаться на эту китайскую поделку желания нет.
Aimp русский делает (Артем Измайлов), а не китаец, да и не поделка у него выходит, а вполне приличный плеер (в ряде аспектов посерьёзнее чем тот же фубар хера Павловски - скажем в плане поддержки cue). Плеер как плеер, есть плюсы есть минусы.
Samars То что это наша разработка я знаю. Под китайским (все же надо было это слово в кавычки взять) я имел ввиду в целом юзабили продукта. Ну не серьезно как то всё это выглядит в сравнении с тем же фубаром ИМХО.
game47
Цитата:
Вы серьезно говорите о серьезности аудиоплеера ?? XD ... это ж бред сумашедшего - плеер (да и вообще программа) как то не серьезен.
Это всего лишь программа, тем более для прослушивания музыки, ее основная задача - воспроизводить музыку, с чем она как и фубар (как и многие другие) справляется...какая нахрен "серьезность"
Цитата:
Ну не серьезно как то всё это выглядит в сравнении с тем же фубаром ИМХО.
Вы серьезно говорите о серьезности аудиоплеера ?? XD ... это ж бред сумашедшего - плеер (да и вообще программа) как то не серьезен.
Это всего лишь программа, тем более для прослушивания музыки, ее основная задача - воспроизводить музыку, с чем она как и фубар (как и многие другие) справляется...какая нахрен "серьезность"
ksunechkin
Не ну мптриФки гонять да скины менять может серьезности и не надо. Скажем так меня не устраивает то функционал который предлагает аимп, нужно немого больше что собственно фубар (+ плагины) мне предоставил.
Не ну мптриФки гонять да скины менять может серьезности и не надо. Скажем так меня не устраивает то функционал который предлагает аимп, нужно немого больше что собственно фубар (+ плагины) мне предоставил.
game47
Цитата:
И что же вы особенного "гоняете" в фубаре чего не можете в аимпе?
Цитата:
Опять таки, чего конкретно...а то вилами по воде водите
Цитата:
Не ну мптриФки гонять
И что же вы особенного "гоняете" в фубаре чего не можете в аимпе?
Цитата:
Скажем так меня не устраивает то функционал который предлагает аимп, нужно немого больше что собственно фубар (+ плагины) мне предоставил.
Опять таки, чего конкретно...а то вилами по воде водите
Foobar2000 это конструктор, из которого я могу собрать такой комбайн функционал которого и не снился AIMP. Как первый попавшийся на ум пример это визуализация(Milkdrop от Winamp- эталон имхо). Или например биография исполнителя. Да много всего...
Цитата:
Как первый попавшийся на ум пример это визуализация(Milkdrop от Winamp- эталон имхо). Или например биография исполнителя. Да много всего...
Ммммде...к музыки и собственно проигрыванию это относится слабо, для bio есть скроблер Last.FM - слабоватые примеры. "Много всего" а сказать не можете ничего
Цитата:
Ммммде...к музыки и собственно проигрыванию это относится слабо
Да собственно не нужно меня разводить на слабо. Юзайте что хотите, просто AIMP это ничем не выделяющаяся програмулька с минимумом функционала. И без какой либо возможности(практической) расширения оного.
Цитата:
просто AIMP это ничем не выделяющаяся програмулька с минимумом функционала.
+1. И с дубовым интерфейсом eq Winamp 2.xx.
Цитата:
Юзайте что хотите,
Я юзаю фубар
Цитата:
просто AIMP это ничем не выделяющаяся програмулька с минимумом функционала. И без какой либо возможности(практической) расширения оного.
Фубар ничем не выделяющеяся програмулина, которую чтоб юзать надо всю настроить ,потратив н кол-во времени и дай бог добившись результата, довести ее до уровня аимпа. Все рюшечки и плюшечки не нужны - ведь все что нужно в плеере это сам плеер в трее, хоткеи и ОСД.
Добавлено:
Цитата:
И с дубовым интерфейсом eq Winamp 2.xx.Это точно.
Но и интерфейс фубара из каробки гораздо дубовее да и после доводки не лучше, глядя на однотипные скрины
Я тут не холивар с вами устраиваю ,а говорю что это всего лишь плеер, фубар..аимп или какой другой - ничего особенного ни в том ни в другом нет, оба имеет право на жизнь, и фубар ничуть не мегакрутой в сравнении, собственно как и аимп.
Цитата:
Но и интерфейс фубара из каробки гораздо дубовее да и после доводки не лучше, глядя на однотипные скриныЗато, хотя бы видно, что в плейлисте а в AIMP глаза сломаешь, имхо.
Цитата:
довести ее до уровня аимпа
А вы я смотрю юморист.
ksunechkin
Цитата:
O: а из под двух акков Aimp отстаиваешь. Перепутал?
Я вот за AIMP голосую, ине из-за обоев конечно
Цитата:
Я юзаю фубар
O: а из под двух акков Aimp отстаиваешь. Перепутал?
Я вот за AIMP голосую, ине из-за обоев конечно
Songbird использует кто? Как он по сравнению с winamp/aimp?
Для прослушивания музыки на компе вполне устраивает AIMP
Система меток в фонотеке а-ля aimp есть ещё где-то?
Я тоже голосую за AIMP. Я заядлый меломан, но для меня главное:
1) чтобы плеер был незаметным, желательно совсем сворачивался в трей
2) поддерживал работу с мультимедийной клавиатурой, глобальные горячие клавиши
3) удобная работа с плейлистом
4) поиск по плейлисту, возможность выбрать какую я песню хочу выбрать следующей
Почти всем требованиям удовлетворяет AIMP.
Очень удобно, когда плейлист выдвигается сбоку когда подводишь к краю экрана. Можно от туда перетащить понравившийся трек в отдельную папку, если понравился.
У меня на 64-ти битной Win 7 Ultimate намертво виснет когда я плейлисте щелкаю правой кнопкой мыши по плейлисту. Плеер в этом случае до конца трека доходит и все )))
1) чтобы плеер был незаметным, желательно совсем сворачивался в трей
2) поддерживал работу с мультимедийной клавиатурой, глобальные горячие клавиши
3) удобная работа с плейлистом
4) поиск по плейлисту, возможность выбрать какую я песню хочу выбрать следующей
Почти всем требованиям удовлетворяет AIMP.
Очень удобно, когда плейлист выдвигается сбоку когда подводишь к краю экрана. Можно от туда перетащить понравившийся трек в отдельную папку, если понравился.
У меня на 64-ти битной Win 7 Ultimate намертво виснет когда я плейлисте щелкаю правой кнопкой мыши по плейлисту. Плеер в этом случае до конца трека доходит и все )))
AIMP.
Samars
Цитата:
Между прочим, Павловски умнейший программист!
Цитата:
посерьёзнее чем тот же фубар хера Павловски
Между прочим, Павловски умнейший программист!
Nureyev
Цитата:
Безусловно. Но в таких моментах\нюансах видимо больше настойчивость и расстановка приоритетов важны. Больше объяснить нечем (другой вопрос что А.Измайлов тоже далеко не лапотник).
Цитата:
Между прочим, Павловски умнейший программист!
Безусловно. Но в таких моментах\нюансах видимо больше настойчивость и расстановка приоритетов важны. Больше объяснить нечем (другой вопрос что А.Измайлов тоже далеко не лапотник).
foobar 2000 минимализм
foobar2000! "попробовав раз, ем и сейчас"
считаю его лучшим плеером для PC, но только в умелых руках
из плюсов отмечу корректную работу с тэгами, replaygain + сканер, пакетная обработка файлов: запись / изменение тэгов и т.п., конвертирование чего угодно во что угодно, горячие клавиши на любые действия, стабильность и безглючность. если чего-то не хватает, допиливается плагинами... стильные иконки файлов в общем идеал
считаю его лучшим плеером для PC, но только в умелых руках
из плюсов отмечу корректную работу с тэгами, replaygain + сканер, пакетная обработка файлов: запись / изменение тэгов и т.п., конвертирование чего угодно во что угодно, горячие клавиши на любые действия, стабильность и безглючность. если чего-то не хватает, допиливается плагинами... стильные иконки файлов в общем идеал
Господа и товарищи, есть такой плеер Album Player. Интерфейс простой, функционала ак я понял не много, но некоторые утверждают, что звучит лучше чем foobar 2000, winamp, xmplay, AIMP2 и wmplayer, потому что, цитата:
"Эффект достигается тем, что звуковой поток передаётся на выход непосредственно из декодеров звуковых форматов. В остальных проигрывателях обычно выполняется какая-либо внутренняя обработка звука."
Кто-нибудь пробовал?
"Эффект достигается тем, что звуковой поток передаётся на выход непосредственно из декодеров звуковых форматов. В остальных проигрывателях обычно выполняется какая-либо внутренняя обработка звука."
Кто-нибудь пробовал?
vitalii7713
нет, но в фубаре звук также можно выводить "напрямую", минуя виндовый микшер, с помощью плагинов asio, wasapi
нет, но в фубаре звук также можно выводить "напрямую", минуя виндовый микшер, с помощью плагинов asio, wasapi
niask
Цитата:
что будет лучше?
Цитата:
но в фубаре звук также можно выводить "напрямую", минуя виндовый микшер, с помощью плагинов asio, wasapi
что будет лучше?
ksunechkin
смотря какая звуковуха, asio не все поддерживают. wasapi вроде со всеми работает. раньше некоторое время я использовал wasapi, но потом надоело отсутствие других звуков при воспроизведении в фубаре (т.е. монопольный режим). asio не крутил, не знаю как там дела обстоят. меня вполне устраивает и стандартный output звука
p.s. все эти плагины можно найти на оф. сайте
смотря какая звуковуха, asio не все поддерживают. wasapi вроде со всеми работает. раньше некоторое время я использовал wasapi, но потом надоело отсутствие других звуков при воспроизведении в фубаре (т.е. монопольный режим). asio не крутил, не знаю как там дела обстоят. меня вполне устраивает и стандартный output звука
p.s. все эти плагины можно найти на оф. сайте
Пользуюсь winamp с 1998 года, и пока что ничто мне не смогло его заменить.
Пользуюсь в основном JetAudio(для аудиокниг) и Foobar2000 с VLC для музыки.
Может подсказать ещё плеервы типа Джетаудио, с фанкцией восстановления проигрывания в месте выключения программы?
Может подсказать ещё плеервы типа Джетаудио, с фанкцией восстановления проигрывания в месте выключения программы?
Предыдущая тема: Лучший плеер для видео 2011
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.