» UNIX/LINUX

BugZ
Спасибо.

А как насчёт демонов? Чё это такое и поставляются ли они вместе с ОС?

Paranoik_13

Цитата:

И на какую файловую систему ставить Слаку и Фрю/OpenBSD?

Ммм. Слегка некорректно поставлен вопрос. Скорее "какие файловые системы поддерживаются этими ОС"
Слак (как и любой другой linux) - ext2fs
FreeBSD - UFS (UNiX File System)
Файловую систему поставит сама ОС - при инсталляции, главное, позаботься о наличии свободного места без какой-либо файловой системы. Иначе всё, что тебе светит, это весьма большое количество ненормативной лексики от операционки

Тут кто то искал маленькие линукс вот случаино набрел.
Маленькие Linux в качестве роутеров, файрволов и т.д


From: Dima Turchin, 2:463/192.100 (03 Мар 00)

Вот некотоpые полезные ссылки.
Все они лично мною пpовеpены.

>============================== cut here ==============================

Маленькие Linux, для использования в качестве роутеров, файрволов,
маршрутизаторов и пр.

http://www.linuxsupportline.com/~router -- FreeSco, хороший маленький роутер,
1 дискета
http://home.c2i.net/buddha9/empire -- маленький роутер
http://floppix.ccai.com/index.html -- Linux на 2 дискеты, работает только в
RAM, без HDD
http://www.zelow.no/floppyfw -- маленький firewall, т.е. Linux с возможностью
firewall
http://pocket-linux.coven.vmh.net -- pocket Linux
http://web.underground.cz/brutalware -- маленький сетевой Linux
http://loaf.ecks.org -- Linux On A Floppy -- для сети, неплохой
http://xdenu.tcm.hut.fi -- маленький Linux: X terminal и для практики
http://www.wu-wien.ac.at/usr/h93/h9301726/dxl.html -- аварийный Linux с
поддержкой ZIP
http://www.toms.net/~toehser/rb -- tomsrtbt -- аварийный Linux на 1 дискету
http://home.sol.no/~okolaas/hal91.html -- аварийный портативный Linux на 1
дискету
http://www.linuxrouter.org -- LRP, отличный сайт и отличная программа-роутер
http://www.freebsd.org/~picobsd -- аналог LRP на базе FreeBSD, работает без HDD
http://www.trinux.org -- альтернатива LRP, неплохая программа
http://www.sharethenet.com -- proxy, firewall etc. on to old i486 PC
http://sunsite.auc.dk/mulinux -- muLinux, хороший маленький Linux
http://smalllinux.netpedia.net -- Small Linux (i386SX40, 2 MB RAM)
http://www.elks.ecs.soton.ac.uk/cgi-bin/ELKS -- мини Linux для х86 и палмтопов
http://edge.fireplng.net -- proxy, firewall etc. on to old i486 PC

Ну нет. Начинать нужно с Шапки, т.к. слак сразу - может отбить все желание. Ну а потом - слак; кончено, бздю тоже нужно посмотреть, а дальше уже дело вкуса.

Ну нет. Начинать нужно с Шапки, т.к. слак сразу - может отбить все желание. Ну а потом - слак; конечно, бздю тоже нужно посмотреть, а дальше уже дело вкуса.

IMHO, FreeBSD - рулез. В линухах мне не нравится стремление заменить ими винды. Всему свое место. Я сам начинал с FreeBSD. Прочитал FAQ про установку. Потом по мере необходимости читал маны дальше.
Я думаю, что если нужно сделать сервак, то следует сразу начинать с FreeBSD, но серьезной офисной или домашней работы на мой взгляд, начинающиму Unix-исту выполнить все равно не удасться.
А софт, если в исходниках почти для всех свободных Юниксов один и тот-же.
Ну может, в редких случаях под фрю нужно поддержку Linux ити Solaris binares добавить.

В Мандраке Сила Юзаю её. Ну и RH иногда

Только было бы желание...

Решился и я высказаться.

Сначала ответим вопрос насчёт демонов - демон - это обычная утилита, с той разницей, что она работает сама по себе БЕЗ ввода и вывода. Ну например сервер apache - запустил httpd с параметрами и забыл, а программа работает.

Ещё пару месяцев назад я, experienced user всех возможных виндов, решил пересесть на Линух. Причин было множетство - тут и быстродействие, и стабильность, и пожалй что главным была официальная бесплатность - то есть можешь свободно пользовать и при этом ты не вор.

Задал вопросик, получил парочку ответов и бегом побежал на рынок за диском RedHat. Установил где-то с 4-го раза, отформатировав весь диск (правда всего нужного сделалав бэкап) Сначала взглянул на Гном, чего-то он мне не поравился, и в качестве основного Икса сделал КДЕ

Намучившись с кириллицей (а всё потому что у меня видяха С3, но тогда я этого не знал), решил поставить ФСПЛинукс, росийский дистрибутив. Причиной было налицие бесплатной поддержки в теч. месяца при покупке оригинального СиДи. Кстати, именно по этой причине я рекомендую его начинающим, т.к. саппорт там действительно великолепный.

Пережил ряд приключений (в том числе стёр уйму информации, неграмотно разбив диск и удалив пользоватея - вместе с ним удалилась его $HOME)

И тогда начались ручки... Работая руками, чувствуешь себя ЧЕЛОВЕКОМ, который контролирует компьютер, а не наоборот.

Сперва увидев КДЕ, был в востогре - это же почти виндоуз! Ой как легко будет. И собственно как Икс-оболочка он мне нравится больше чем гном по ряду причин, включая более удобное переключение раскладки, просто более приятное оформление и ещё ряд... Однако глядя на крахи Qt-программ, начинаю задумываться.

Мне кажется, что оптимальное сочетание в плане GUI - КДЕ + GTK-программы

Теперь в моих планах выучить С/С++, скомпилировать своё ядро и создать именно то, что нужно, а не какой-то там...

Чего и вам желаю!

alexhemp

Цитата:

IMHO, FreeBSD - рулез

Воистину, сила


Цитата:

но серьезной офисной или домашней работы на мой взгляд, начинающиму Unix-исту выполнить все равно не удасться.

imnsho, начинающему UNiX-оиду , вообще, мало какую работу удастся выполнить... ОС позиционируется как профессиональная, так что о полноценной работе новичка вопрос ставить некорректно.


Цитата:

почти для всех свободных Юниксов
в редких случаях под фрю нужно поддержку Linux ити Solaris binares добавить.

Например, утилиты для работы с FS.



Цитата:

демон - это обычная утилита, с той разницей, что она работает сама по себе БЕЗ ввода и вывода.
Ну например сервер apache - запустил httpd с параметрами и забыл, а программа работает

Кхм. Кхм. Эээ.
Ну если логи это не вывод, то я Винни-Пух.
Прямо какое-то демоническое определение демонов... Ой как не согласен.


Цитата:

Теперь в моих планах выучить С/С++, скомпилировать своё ядро и создать именно то, что нужно, а не какой-то там...

Для того, чтобы скомпилить ядро, вовсе не нужно знать С или С++, не пугай человека . Обычно народ не суется в сырцы ядра и всё выполняется на уровне скриптов, типа:

Код:
хочу_оптимизацию_под_мой _рулёзный_п3
хочу_1_ком_на_ирку_5
не_хочу_использование_ССЕ
ну и.т.п. в качестве примера.

Такой вопрос, читаю тут потихоньку книжицу которая шла вместе со Слакой и там даётся такая рекомендация. Надо мол разбить ваш диск на две части. Первая будет свап-файлом (который должен быть в два раза больше имеющегося у вас RAMа), а вторая часть будет содержать собственно саму ОС.

Надо ли это (вообще/в принципе) делать (если у меня 256Mb/512Mb/1Gb RAMa)?

Спасибо.

Paranoik_13
Если у тя гиг опера, а комп тебе нужен просто для домашнего использования - то можешь своп не делать...
если у тя 256 опера - то 256 или 512 свопа на всякий случай не повредят...
А если ты сервак делаешь - то разделов надо будет пожалуй поболее... Но там уже всё намного сложнее... У меня например на серваке 14 разделов...

1 у меня вопрос ко что может сказать по поводу SuSE-7.3
плюсы - минусы посравнению с другими дистибутивами.
2 что там такого на 7 дисков когда у других 1 или 3
3, Может кто нибудь сказать что на дисках по номерам.
например 1сд это инсталяция 2,3,4 это проги 567 это то то.
4.например я нашел адрес
2001 ftp.dvo.ru/pub/SuSE-7.3/suse73_disk7.iso
4 640.3M 07/12/2001 ftp.dvo.ru/pub/SuSE-7.3/suse73_disk6.iso
5 646.0M 07/12/2001 ftp.dvo.ru/pub/SuSE-7.3/suse73_disk5.iso
6 649.6M 06/12/2001 ftp.dvo.ru/pub/SuSE-7.3/suse73_disk4.iso
7 642.9M 05/12/2001 ftp.dvo.ru/pub/SuSE-7.3/suse73_disk3.iso
8 648.2M 05/12/2001 ftp.dvo.ru/pub/SuSE-7.3/suse73_disk2.iso
это для I386 или что то другое.
в чем отличие про версии от персон.

Borgia ента версия распростронена в германии
на остальных дисках куча всякого софта большей частью те никогда не нужного
отличается от других версей своей системой настройки в консоли yast и yast2 для иксов
в версии 7.2 yast2 мона было уже юзать в псевдографическом режиме чего очень облегчает настройку начинаюшим
7.3 не юзал еше мож исправиль они глюк с yast2 в кде када он там зависал на некоторых тачках

djelektronik
спасибо за ответ.
теперь вопрос какие номера дисков мне нужны для инстал.и немного софта необходимого.
плюс остался вопрос по поводу отличия версии про от обычной.

Borgia
нужен первый....
скорее всего три -четыре диска бинарника остальное source

А кто-нить подскажет хорошую книжку по OpenBSD? (если таковые существуют в природе).

Borgia
Про версия отличается набором программ и сроком тех. подд. У ПРО она 3 мес.
Я ползуюс SUSE болше 2 лет, сейчас стоит 7.3. Доступна отличная Литература, отличний support, etc.
Болших проблем до сих пор не було.

Заметки мечтателя

Я тоже мечтаю попробовать какой-нить Юниксоид - но:
на работе есть ресурсы, но нет времени, дома - наоборот. Поэтому пока читаю форумы, статейки типа
http://www.softerra.ru/freeos/page1.html.
Как-то давненько пробовал дома поставить Линукс - как давно это было - судите по компу: P133/Ram32/HDD540 и потому, что не помню даже, какую версию ставил, хотя KDE уже был. Провоевал месяца 2 и снес - не до него стало. Не то, что командная строка не понравилась - я еще ДОС без Нортона помню, и RSX11M+, и не страшно ничуть.
Но мечта осталась... Для еще исполнения нужно лишь докупить винт, взять дистрибутив - и вперед. Поэтому дискуссия о выборе системы весьма для меня поучительна. Особенно после установки на рабочей машине ХР - красиво, конечно, но мне больше нравиться, когда все устройства и компоненты сконфигурены МНОЙ, а не Дядей из Редмонда. Да и участившиеся случаи наездов за использование нелецензионного софта подсказывают: пора в путь... Задача планируется такая: изучить и освоить до стадии беспроблемного конфигурения рабочей станции для офисной работы (главное), мультимедиа и интернет; далее - оказание давления на руководство фирмы по переходу на Юниксоидный софт. Вот только в сетях я слаб, но буду учиться...
Поэтому позвольте, дамы и господа, в основном незримо поприсутствовать на столь высокоученом заседании, лишь изредка вставляя дурацкие реплики и задавая дурацкие вопросы типа:

Вопрос мечтателя

О файловых системах. В одной из статеек по ссылке выше автор вскользь упоминает о журналируемых ФС, например, ReiserFS. По его словам, их использование снимает проблему некорректного завершения работы Unix'оидов.

Замечания мечтателя

А может, можно сравнить Демона с сервисом в Виндах?

Отличие Линухов от FreeBSD: является ли последняя OpenSource? Если нет, то и порядка в ней должно быть поболе, все-таки к исходникам имеет доступ ограниченный круг лиц.

VBR

Narod kto v kurse mozet est v linuxe virtualnaja klaviatura kak v 2000 ne mogu po rus. nichego pisat otsutstvujut rus bukvi na klaviature.
I kakoi est tolkovii donload menedger . gde ego vzjat