» ЧТО ЛУЧШЕ Opera или Google Chrome?

WatsonRus

Цитата:

Все равно думаю результат будет такой же, плюс еще и Комоду будет стучать.

Похоже что так..

WatsonRus

Цитата:

Все равно думаю результат будет такой же, плюс еще и Комоду будет стучать.

Эта поделка к тому же еще и кривая. Можете даже не ставить.

Цитата:

К вопросу о связях с Гуглом - вот я всего несколько дней как стал юзать гуглообразные CoolNovo и Iron, уверяющие, что не стучат Гуглу. Ставлю, к примеру, расширение Speed Dial 2 (ru) - он предлагает мне сайты для помещения в спиддиал, с указанием сколько раз я открывал эти сайты.. Ясно же, что он получил эту инфу от Гугла за те несколько дней, что я их юзал (ибо у некоторых сайтов я точно знаю, что этих посещений было именно столько с момента установки гуглобраузера, и было намного больше до этого момента, когда юзал Оперу и Фокс). Причем, например, я сначала настраивал CoolNovo, и лишь потом взялся за Iron, но Speed Dial в Iron-е уже знал, сколько раз я посетил эти сайты в CoolNovo.
Оба гуглообраных портабельные, так что даже из общего профиля \Google они не могли получить инфу. Все это при том что на Гугле я не зарегистрирован, и соответственно, нет и гуглопрофиля.
 
Тот, кто давно пользуется гуглообразными браузерами, может, на это внимания и не обратит, а мне это сразу бросилось в глаза.

ради интереса провел подобное вам испытание, стоит полноценный последний IRON и Speed Dial 2. Поставил рядом Google chrome портативный , в него Speed Dial 2(такой же как в IRON). Так вот не видит Speed Dial 2 установленный в Хроме кол-во и сайты посещений IRON. Чего то вы там корявенько мне кажется наэксперементировали.

Цитата:

Если не юзать гуглоподелия, можно быть не под таким плотным колпаком.

Я же сказал, что ни Опера, ни Фокс не сливали инфу

Вот по этому Фокс это наше всё, даже с учётом недостатков последних версий, а о всех этих Хромах нужно забыть навсега и никогда больше их не устанавливать.

Цитата:

о всех этих Хромах нужно забыть навсега

У меня сразу же возникла неприязнь к Google Chrome, как только узнал, что он работает через системные настройки прокси...
Но в общем-то - это общии потуги всевозможных начальств и правительств контролировать нас всех, как бы для нашего же блага

robertmiles 22:01 16-09-2012
Цитата:

Speed Dial 2

Там два Speed Dial 2, RUS и (ru). Я пробовал тот, что с молнией, а не с квадратом, второй вообще ничего не предлагает, надо ручками вносить.
К тому же, CoolNovo-то в любом случае откуда-то узнал, сколько раз я уже был на сайтах, а взять он мог только у Гугла, вряд ли в нем самом счетчик посещений есть. До его установки на компе вообще не было никого гуглообразного... потому как выпадали все в "Опаньки!"... и те, что когда-то пробовались, были портаблами... а собственно Хром вообще никогда не был на этом компе ни в каком виде...

Может, мне так повезло, не буду спорить, но пользоваться такими браузерами на постоянной основе как не собирался, так сейчас еще меньше хочется. Поставить, посмотреть... и забыть как страшный сон... И как я был невысокого мнения о секьюрности гуглобраузеров, таким оно и осталось, и даже укрепилось.



P.S. То-то сейчас т.Питер возрадуется, будет о чем в Браузерных войнах по...ть еще на десяток страниц... кто в курсе, поймет, о чем я. Только вот никак, бедный, не врубится, что я уже давно больше времени в Фоксе провожу, чем в Опере, слово Опера ему все остальное затмила.



Добавлено:
Kullbass 22:42 16-09-2012
Цитата:

он работает через системные настройки прокси

Это как раз не показатель. Половина софта через них работает.

Добавлено:
5 22:07 16-09-2012
Цитата:

Вот по этому Фокс это наше всё

Да, похоже на то, поскольку Опера сейчас не поймешь что.

Добавлено:
5 22:07 16-09-2012
Цитата:

никогда больше их не устанавливать

Устанавливать я уже давно никакой браузер не устанавливаю, чтобы не нас...ли в систему. Только штатные портаблы. Потому те, у кого их нет , сразу идут лесом.

Кстати, портабельный (сделанный по типу Portableapps, насколько я мог судить) Хром у знакомого сразу же выставил ярлык на Рабочий стол и нас...л в профиль, причем после стирания всего этого преспокойно стал использовать свой профиль в своей папке пути в ini-шнике изначально правильные, портабельные, стояли...

WatsonRus
Главный друг, это ваш провайдер, а остальные уже так ... приятели

thelamb 01:15 17-09-2012
Цитата:

Главный друг, это ваш провайдер, а остальные уже так ... приятели

Ну это само собой разумеется. Дык зачем еще себе лишнего приятелястукача иметь?



Попробовал Dragon - чуть улучшенный клон Iron-а с расширением Site Inspector.

Цитата:

Strong security and privacy

при том что все равно все отправляется Гуглу (а через Site Inspector и SecureDNS - Комоду)... а SecureDNS позволяет использовать не каждый другпровайдер, многие разрешают трафик только через свои DNS.

В общем с гуглообразными все ясно.

WatsonRus
Слежение само по себе неприятно, но раз следят, то не всё-ли равно кто, или что, и с какой целью? Провайдер, майкрософт, сторонние антивирус, или браузер? Тем более, что ОС от майкрософта почти у всех на компе. Если хочется только одному, не считая провайдера, то майкрософт по любому получает с компа и закачивает в него всё, что захочет. Или вы считаете, что отключив обновление вы их не получаете? Любой форум имеет списки всех ваших постов.... и т. д. и т. п.... Попробуйте в брандмауере 7-ки отключить все связи с майкрософт и инет исчезнет, а ведь по сути для ОС такая связь не нужна. ОС нужна только линия провайдера для выхода в инет. Вот в ХР я отключал всё и инет продолжал работать, а в 7-ке нет. А что будет в 8-ке?

WatsonRus 18:09 17-09-2012
Цитата:

Попробовал Dragon - чуть улучшенный клон Iron-а с расширением Site Inspector.

В комоде еще куча расширений не будет работать. Из-за идиотской(имхо) замены chrome:// на dragon://. Да и исходники закрыты, как и у Хромого...

addhaloka 20:56 17-09-2012
Цитата:

Да и исходники закрыты, как и у Хромого...

Дык они у всех закрыты, кроме Хромиума. Кто что туда своего напихал - столь же глубокая тайна, как у самого Хромого.

Потому я и не собираюсь юзать гуглообразных на постоянной основе. Поставил посмотрел... и все...

thelamb
Я веду лишь к тому - зачем самому открывать еще одну лазейку вдобавок к уже имеющимся? Зачем самим еще помогать в слежке за самим собой?
20:42 17-09-2012
Цитата:

Вот в ХР я отключал всё и инет продолжал работать

Многие до сих пор не видят смысла перехода на 7-ку, даже те, у кого железо позволяет переход. А уж на 8-ку и подавно. Правда, я думаю, совсем по другим причинам.
Но ОСи уже в этом топике оффтоп.

Кто юзал браузер яндекс.интернет, он стучит и гуглу и яндексу, или только яндексу?

Добавлено:
Ещё у мэйла есть свой клон.

WatsonRus 22:59 17-09-2012
Цитата:

Дык они у всех закрыты, кроме Хромиума.

У Iron открыты.

addhaloka 13:57 22-09-2012
Цитата:

У Iron открыты.

Это ничего не меняет. Стучит, как и другие, может разве что чуть поменьше. Стук Гуглу видимо прямо в главные модули зашит, без полного переписывания кода убрать невозможно. Все исходники идут от одного родителя - Хромиума, который тоже стучит, как давно выяснилось, только чуть поменьше Хрома.

Нет, я уж лучше буду спокойно юзать браузеры на Webkit Classic, которых не коснулось смердящее дыхание Гугла , испоганившее "классический" Webkit так, что от него разве что прежнее название осталось.
В них еще бы какой-нить NoScript прикрутить, и совсем все шоколадно будет - адблоки встроенные, грисманка есть... огета/флашгота правда нет, но это переживаемо, тем более что в гуглобраузерах нормального огета/флашгота тоже нет.

Цитата:

Нет, я уж лучше буду спокойно юзать браузеры на Webkit Classic, которых не коснулось смердящее дыхание Гугла , испоганившее "классический" Webkit так, что от него разве что прежнее название осталось.

А что среди них есть достойные для рассмотрения? Какие например?
Maxthon3 с вебкитом по сравнению со 2-м на ослике (которым в большинстве случаев пользуюсь до сих пор) земля и небо в плане удобства. Во 2-м есть поддержка плагинов, панель поиска общая для всех страниц и т.д.

monsoon 23:28 22-09-2012
Цитата:

А что среди них есть достойные для рассмотрения? Какие например?

Мне понравилась QupZilla, Конечно, не в качестве основного. НО я и гуглообразные рассматриваю исключительно как вспомогательные.
23:28 22-09-2012
Цитата:

Maxthon3 с вебкитом

...как начнет засирать все кукисами, потому как настройки их отсутствуют в принципе (только вкл/выкл). Уж лучшее CoolNovo юзать.

Сам в свое время использовал и MyIE, и Maxthon 1 и 2, но у них один серьезный недостаток - вечнодырявый ослиный движок.

Google Chrome РУЛИТ

Цитата:

Google Chrome РУЛИТ

Осталось понять - куда.

Цитата:

браузеры на Webkit Classic

А что это за браузеры? Какой версией пользуетсь и какую посоветуете?

Нашёл в гугле браузеры на движке Webkit, а на Webkit Classic не нашёл.

Foxtrot1

Цитата:

Нашёл в гугле браузеры на движке Webkit, а на Webkit Classic не нашёл.

Classic ИМХО имелся ввиду движок Webkit не "испорченный" гуглом, например браузер QupZilla:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=39433&start=20

Foxtrot1 22:06 12-10-2012
Цитата:

А что это за браузеры?

Safari, QupZilla, Midori, Arora, QtWeb, Lunascape (трехдвижковый) и еще куча менее известных.

Добавлено:
Среди прочих очень много чисто линкусоидных...

Добавлено:
Сам использую Qupzilla - встроенные speeddial (настраиваемый, в отличие от хромоногов), greasemonkey, adblock с использованием подписок, менеджер cookies наподобие встроенного в FF (с черным/белым списком) - в Maxthon3 например оный вовсе отсутствует, жесты (кто их использует) - для вспомогательного браузера вполне себе ничего.

Корочи, скрывайтесь, не скрывайтесь - вас всё равно запишут, найдут и за всё спросят. Например, за нелицензионное ПО. Ась? У всех всё в порядке с этим? И винда стоит с личной подписью Б.Гейтса?
Вы в соцсетях про себя больше расскажете, чем гугл у вас сп*издит. Такшта, ставьте гугл хром и не парьтесь. Кроме него лучше сёдня ничего нет.

Alex1256 22:14 27-06-2013
Цитата:

ничего нет

Вот именно - ничего.

Firefox. Было?

Опа! Копираст новый нарисовался!

22:14 27-06-2013
Цитата:

У всех всё в порядке с этим?

Ага
22:14 27-06-2013
Цитата:

И винда стоит с личной подписью Б.Гейтса?

...и с лично им выданной красивой наклейкой на компе.
22:14 27-06-2013
Цитата:

Вы в соцсетях про себя больше расскажете

Не суди всех по себе. Этим г@вном не балуемся.


Добавлено:
А тему закрывать пора - ибо спорить больше не о чем - Опера тоже стала Хромом. И Лиса к тому же идет... медленно, но верно...

Цитата:

ЧТО ЛУЧШЕ Opera или Google Chrome?

Так это же теперь одно и тоже
Упс,опоздал однако

Цитата:

И Лиса к тому же идет... медленно, но верно...

"Какие Ваши доказательства?"

alpost
Грядущие планы по версиям 25+. Отламывание всего и вся в интерфейсе (а может, и не только в нем, а и насовсем). Лиса постепенно превратится в очередной хромоклон, только на Gecko (пока).

Так что же? Альтернатив нет?

Цитата:

Так что же? Альтернатив нет?

Почему нет? Есть... Firefox - не моложе 21.0, Opera - 12, ну и Ишак...