» ЧТО ЛУЧШЕ Opera или Google Chrome?

Похоже, идет возврат к тем временам, когда были два убогих монстра, но за которыми стояли большие мешки бабла. Только один из монстров поменялся, ибо сменился и мешок.

Цитата:

Похоже, идет возврат к тем временам, когда были два убогих монстра, но за которыми стояли большие мешки бабла. Только один из монстров поменялся, ибо сменился и мешок.

Вообще не понял,зачем же так двояко рассуждать,вот гугл например с 28-й версии убил движок напрочь,так-что шанс теперь есть у любого

BelarusFreedom 20:33 30-07-2013
Цитата:

Есть... Firefox - не моложе 21.0, Opera - 12

Да, думаю на пару лет должно хватить, а там видно будет.

p.s. С Firefox ещё неочевидно - изменения вроде бы отложили до 27-й версии, и опять же неясно пока, будет ли такой ужас, как в UX сейчас.

MrRicardo
А бабло гугла все равно не даст умереть даже г...му движку. Так и будут дальше толкать, а другие обезьяны - подражать.

Вон уже в новом компе даже диск с драйверами материнки уже первым экраном предлагает гуглоподелие установить.

WatsonRus

Цитата:

Вон уже в новом компе даже диск с драйверами материнки уже первым экраном предлагает гуглоподелие установить.

И что в этом плохого?
Установил ради интереса последний фокс 22 вчера, это действительно как уже писали тормозилла - только что установленный одну вкладку открывает и загружается более 10 секунд, когда Хром установленный не один месяц делает то же самое за 3 секунды.

addhaloka
Раз разговоры уже давным-давно пошли - это неспроста, значит, мыслишка уже в головах засела, агент гугла не зря внедрен. Отложат, так тремя месяцами позже сделают. Интервалы-то между версиями мизерные...

Добавлено:
5 21:02 30-07-2013
Цитата:

делает то же самое за 3 секунды

Вот-вот. Это главный аргумент у хромофилов. И что с того? Жизни меньше станет на 7 секунд?

OPERA сто пудов!!!

WatsonRus
Так это ясно уже давно ведь,Microsoft=Google,я все удивляюсь как полтора разработчика мозиллы,до сих пор не согласились,и продолжают протестовать

Я сейчас пробую 24 Аврору, т.к. это следующий ESR, и никакой разницы в скорости между 24 и 17 FF не вижу.

Цитата:

когда Хром установленный не один месяц делает то же самое за 3 секунды

Никогда не понимал тех, кто пользуется легальным трояном

WatsonRus 21:09 30-07-2013
Цитата:

никакой разницы в скорости между 24 и 17 FF не вижу.

У меня некоторые сайты, например жж-шка и блограунд, ощутимо быстрей стали открываться, начиная с 22-й версии FF.

Разработчики Opera несомненно пошли правильным путем,ибо разрабатывать Presto ради 2%
пользователей-немыслимый атавизм,а так-приблизились к мировым стандартам

WatsonRus

Цитата:

Вот-вот. Это главный аргумент у хромофилов. И что с того? Жизни меньше станет на 7 секунд?

Это очень ощутимо.
Но даже если не считать это фокс стал глючным и не стабильным, постоянно падает при использовании флеш плеера потребляет очень много памяти и грузит процессор а через месяц после установки им просто невозможно пользоваться из за возникающих тормозов.
Я сам очень-очень долго пользовался Мозиллой, но то что с ней сделали сейчас, уже невозможно терпеть.
Хром же быстр, стабилен, безглючен.
А насчет шпиономании, а что другие браузеры не шпионят? Винда не шпионит?
Никто еще не привел доказательств что Хром у него что то украл.

5
Золотые слова

MrRicardo 21:20 30-07-2013
Цитата:

приблизились к мировым стандартам

...и потеряли последних адекватных пользователей (не упертых фанатов - те схавают все с буковкой О). Какой смысл юзать новую глючную поделку, когда есть куча оригиналов?


Добавлено:
5 21:41 30-07-2013
Цитата:

потребляет очень много памяти и грузит процессор а через месяц после установки им просто невозможно пользоваться из за возникающих тормозов

И почему всего этого я не видел на древнем пне4 с 1,25 Гб памяти, и тем более не вижу сейчас на новом двухъядернике i3 с 8 (рабочими 3,2) Гб памяти? Причем даже потребление памяти не изменилось А вот хромоног (Кулново) стал точно жрать больше памяти, ибо стало больше доступной.

Правда, у меня флеш зарублен за ненадобностью. Но он и в хромоноге отключен, а он все равно жрет.

WatsonRus

Цитата:

..и потеряли последних адекватных пользователей (не упертых фанатов - те схавают все с буковкой О). Какой смысл юзать новую глючную поделку, когда есть куча оригиналов?

Это не важно,сейчас потеряли-потом найдут,блинк-дурной движок,но видимо в этом-умысел,дабы неофиты постарались выйти вперед,создать видимость конкуренции.После гугл все исправит,а фокс окончательно умрет,ибо и сейчас окромя IT-специалистов,он никому не нужен

Потерять пользователей легко, а вот приобрести... особенно без денежного мешка за спиной...

irdose
Правильно,Opera на Presto самое то! Ибо тему создали давно,тогда никто даже в страшном сне,не мог подумать,что любимая Opera превратится в хроио-клон....

conbar
Ну я же выше и говорил - пора тему закрывать, ибо оба браузера, фигурирующих в названии сейчас суть одно и то же.

Цитата:

Ну я же выше и говорил - пора тему закрывать, ибо оба браузера, фигурирующих в названии сейчас суть одно и то же.

Это точно,и в отличие от фокса они рулят

WatsonRus

Цитата:

пора тему закрывать

И где ж тогда юродивым собираться? Хотите последнее отнять.


Цитата:

Никто еще не привел доказательств что Хром у него что то украл.

Давно уже доказано.

MrRicardo 23:07 30-07-2013
Цитата:

Это точно,и в отличие от фокса они рулят

Мега УГ рулит, ага.

addhaloka
Mozilla Firefox

ziFFir
23:07 30-07-2013
Цитата:

И где ж тогда юродивым собираться? Хотите последнее отнять.

Как где? В известном месте.

MrRicardo
23:07 30-07-2013
Цитата:

в отличие от фокса они рулят

Вопрос только куда?

Chrome

Google Chrome

А у теперешней оперы и хрома движки не одинаковые?

Цитата:

А  у теперешней оперы и хрома движки не одинаковые?

Одинаковые.

Произошла фигня с Хромом. В версии новейшей он перестал работать. Потом вроде скачал другую версию, но она тоже сегодня перестала запускаться. Пришлось перейти на Оперу, переместив в неё инфу с Хрома (пароли, автозаполнение адреса).

От одного родителя детишки. Одному нравится мальчик другому девочка, третьему их родитель, как и все, что он наделал.