» Лучший плеер для видео 2012

thelamb
Кадры разные, так что смысла сравнивать не было.

piska123
Установлен только K-Lite Codec Pack.
Engaged Clown

Цитата:

Кадры разные, так что смысла сравнивать не было.

Хм, а как поймать точно этот же кадр во время просмотра? Я просто несколько раз запускал фильм на разных плейерах и старался подловить в одном и том же месте. Так что кадры почти рядом.

thelamb
Имхо лучшим оказался WMP. У него нет размытости лиц.

Сдается мне, в WMP по умолчанию используется какая-то дополнительная обработка видео, вроде aWarpSharp в The KMPlayer.

Сам обычно использую The KMPlayer + SVP, реже PotPlayer + SVP, еще реже PotPlayer сам по себе (при включенном режиме обработки видео «размытие в движении», он же Motion Blur).

LAV Filters +MPC-HC, WMP
newbie2k6
Если встроенный просмоторщик изображений завышает контраст, то и WMP может какую нибудь бяку делать

Так я же ничего спецом не делал. Начитался на форуме (это с пол года назад было). Скачал два плейера. Установил, и для проверки запустил фильм по очереди на всех 3-х. Т. е. плейеры *как есть* я и в WMP ничего не настраивал. Все настройки были по умолчанию т. к. пользуюсь нечасто и в настройки не вникаю. Кому не лень, сделайте то же с другими плейерами, или повторите.

Цитата:

У него нет размытости лиц.

а я на всех трёх размытые лица вижу. И они все мне одинаково не нравятся. На tv-rip похоже. Вы контент не лучшего качества для сравнения выбрали к тому же разный таймкод

а кто из плееров не умеет к таймкоду переходить - минусуем. Проверку боем не прошёл
в mpc-hc - воспроизведение - переход

К тому же не указано каким кодеком это всё закодировано. Может все эти плееры для декодирования в один и тот же кодек лезут, какой смысл тогда в священной войне?

Потом изображение это вообще дело субъективное. Кому то красные рожи нравятся, кому то оранжевые, да и мониторы по разному настроены вообще.

piska123
Если встроенный просмоторщик изображений завышает контраст, то и WMP может какую нибудь бяку делать

Сам WMP не пользуюсь, просто высказал предположение. А в KMPlayer фича aWarpSharp вроде неплохо работает даже с размытыми TVRip'ами.


Добавлено:
zveroyacher
К тому же не указано каким кодеком это всё закодировано.

Постпроцессинг и прочий улучшайзинг никто не отменял. К примеру, сам при неработающем SVP сразу замечаю, что чего-то не хватает...

zveroyacher
А какая разница что именно я выбрал для сравнения, тв-рип, или что то другое? Взял первое, что под руку попало. Или для плейеров надо выбирать что-то специальное? Монитор у меня 1. Вы, извините, вначале думайте, а потом пишите. По Вашему получается, что для каждого антивирусника надо искать свой спец. вирус который он может наилучшим образом определить. Вы для каждого видео включаете другой кодек? Сочувствую. Да и вообще, хватит об этом. Вы не меня критикуйте, а приведите в пример со скринами что-то другое. Писал же выше, я не спец в этом деле. Нравится- не нравится, но на первый взгляд лучше всего выглядит скин с WMP. Я что писал, что он идеален? Кстати скины я решил сделать после просмотра. Т. к. уже при просмотре видео на плейерах заметил, что (имхо) у WMP картинка лучше. Но ведь видео есть видео, не запомнишь, поэтому и сделал их для сравнения.

Немного оффтоп, но может подскажите, существует ли такой видео-плеер в котором можно указать рейтинг (звёздочки) и оставить коммент-заметку-впечатление о просмотренном, в базу или xml ?

anynamer
Я этим не пользовался, но рейтинг в WMP есть, правда не знаю можно ли коммент оставлять. Звёздочку можно ставить прямо во время просмотра, щёлкнуть во время просмотра по видео и выбрать *показать список* справа появится список в который можно просто затаскивать мышкой из компа всё. В этом списке щёлк. прав. кн. по нужному видео. Там и будет *оценка*. Или можно это же сделать в библиотеке плейера, если всё там. Я обычно там ничего не храню.

первый раз слышу о каком то даун потплаер и тут НА тебе: первое место. что за черт из табакерки? весь такой внезапный...

KMPlayer, привык и всем устраивает.

Доброго всём !

Можно ли как-то сделать в програмнном плеере ли (не важно каком) , или с помощью сторонних утилит чтобы аудиодорожка автоматом подцеплялась к видео-файлу с которым она имеет одно и тоже название (кроме расширения конечно), но расположены они в разных папках.

Т.е имеем две папки - Видео и аудио , в папке видео есть видео-файл : Супер-Мен.avi , в папке аудио - Супермен.ac3 , т.е чтобы при воспроизведении видеофайла Супермен.avi к нему цеплялалась дорожка Супермен.ac3 ...

Как это можно сделать ?

KMPlayer, конечно.

Однозначно PotPlayer, как замена KMPlayer - просто идеально.

странное сравнение PotPlayer vs VLC

7sh3

Цитата:

странное сравнение PotPlayer vs VLC

Вот они угарают

Добавлено:
Uraanfgh56

Цитата:

Сбор подписей в поддержку кандидата Бо

Заипали своими кандидатами!
Наш выбор ВВП!

Сорри за офтоп

Daum PotPlayer

MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema)!

Light Alloy

Все очевидно же, стоит хоть мало мальски часто и плотно пользоваться выше указанными плеерами. Равных Поту нет, при всех его мелких недостатках.

Цитата:

странное сравнение PotPlayer vs VLC

Забавные ребятки.
Интересно, какая это страна. Судя по буквам - смахивает на Таиланд.

После испытания SPlayer решил совсем остаться на нём. Попадались DVD с тихим звуком, очень понравилось что он реально добавлял звука, не приходилось прислушиваться.

MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema) классика жанра

Daum PotPlayer (сборка конечно)
Сейчас пробую Splash Pro.
Раньше нужда была в плеере который мог бы воспроизводить "всякую шушару" 3gp flv...
Сейчас в основном камерные и ютубовские HD mp4, трейлеры mov, ну и remux и рипы mkv и ts. Splash в этом хорош, шустрый, милый дружелюбный интерфейс, есть свои условные улучшалки. Хотя по моему процентов на 90 качество видео зависит от самого видеофайла.
Кстати судя по голосованию Splash лучший коммерческий плеер хотя у него есть lite версия... в общем мне лично Splash интересен

По качеству картинки штатный Windows Media Player 12 лучший, сразу оговорюсь ИМХО, по собственной статистике просмотреных файлов, ну прямо на глаз видно.
А уж далее по спецпотребностям: для потокового видео, IPTV - VLC. Ну и далее можно перебирать.
Так что к WMP на подхват ставлю VLC, он и какие непроигрываемые форматы запустит...

ИМХО MPC-HC (K-Lite Codec Pack Mega), для просмотра аниме самое то, тут и Hi10P и возможность подключать внешнюю звуковую дорожку, на моей GMA4500MHD отлично воспроизводит HD видео и BD-рипы где другие плеери или подтормажывают или пропускают много кадров.

как и в прошлом году отдал голос за Daum PotPlayer:
+здесь я могу настроить себе окно так, как хочу (размер/позиция)
+достаточно шустрый и поворотливый, быстро бегает по таймлинии
+нормально работает с аппаратным ускорением HD-видео
+обилие настроек, кодеров и прочей требухи (в т.ч. внешняя аудиодорожка)
+поддержка эффектов, шейдеров
+удобные горячие клавиши (смена пропорций кадра, навигация по дорожке и т.п.)
+привлекательный визуально (поддержка многообразия скинов)
+настройки может хранить у себя и быть по сути портабельным
+бесплатный
+динамично обновляется и улучшается

alexanddmi

Цитата:

По качеству картинки штатный Windows Media Player 12 лучший, сразу оговорюсь ИМХО, по собственной статистике просмотреных файлов, ну прямо на глаз видно.

меня прикалывают интернет серферы, ну раз ты пишешь свой пост это и есть твое субъективное мнение, ну вот нафига спрашивается это "ИМХО" ставить нужно, я конечно понимаю некоторые без этого глупого ИМХО начинают истереть, писать кипятком и т.п., ну так таким сразу надо вставлять... на место.

А по поводу плейера по качеству картинки, знания настроек у тебя маловато, качесвто может сильно варьироваться от настроек, вмп их и нет собсно, просто по дефолту повезло, да этот проигрыватель во много лучше что было до этого, но все равно ему далеко до фаворитов из списка

pytex хорошее описалово, подробно

Цитата:

как и в прошлом году отдал голос за Daum PotPlayer:

+здесь я могу настроить себе окно так, как хочу (размер/позиция)
KMPlayer тоже умеет, не аргумент
+достаточно шустрый и поворотливый, быстро бегает по таймлинии
KMPlayer очень оперативненько это тоже делает, правда на очень старых машинах не так всё хорошо
+нормально работает с аппаратным ускорением HD-видео
KMPlayer у меня нормально тянет CUDA, не аргумент
+обилие настроек, кодеров и прочей требухи (в т.ч. внешняя аудиодорожка)
не аргумент, тоже самое в каэме
+поддержка эффектов, шейдеров
вот тут вот хотелось бы по подробнее, эффекты да... возможно, но причём тут шейдеры?
+удобные горячие клавиши (смена пропорций кадра, навигация по дорожке и т.п.)
в каэме тоже самое, просто запомнить надо
+привлекательный визуально (поддержка многообразия скинов)
ниразу не приятнее каэма, дефолтовый скин просто убожество, скинов море и под каэм
+настройки может хранить у себя и быть по сути портабельным
не скажу наверника, но экспортуть настройки кажется можно и в каэме
+бесплатный
у нас батенька всё фришное, не аргумент
+динамично обновляется и улучшается
офф версия нет, но хорошие перепаки довольно сносно апятся

не убедительно, я голосую за KMPlayer, сколько лет уже, и не подводит по сей день