» Лучший плеер для видео 2012

Никто не знает, авторы MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema) не планируют добавить функцию плавного проигрывания (как в Поте)?

Вот только VLC хреново работает с субтитрами (или вообще не работает?)

Есть еще SPlayer.
Простой, удобный и нетребовательный к ресурсам, поддерживает аппаратное ускорение видео картой. Умеет улучшать качество картинки (резкость, четкость и др.), смотреть видео становиться приятнее. Результат можно посмотреть тут: http://evoytenko.blogspot.com/2012/04/blog-post.html
Из минусов, на сегодня, кое-где некорректная русификация, но это не мешает.
Официальный сайт: http://www.splayer.org/

KMPlayer - неплох, но интерфейс неудобный.
VLC - хороший проверенный плеер.
GOM - хороший плеер, но, на сегодня, под Windows 7 глючит
BSPlayer - работает, интерфейс на любителя.
Media Player Classic - работает, минимум удобст, ничего особенного.
Windows Media Player - без кодеков. Часто играет все звуковые дорожки одновременно.

Daum PotPlayer
умеет практически все
из недостатков - пока не умеет показывать меню для BD дисков

PotPlayer
Быстрый, многофункциональный.

Pot хорош,но и км ничего

Кстати, а кто что думает по поводу QuickPlay? Это первый видео-плеер, который построен не на FFmpeg или MPlayer, а на LAV Filters!

Silent_Rain 22:01 12-04-2012
Цитата:

Кстати, а кто что думает по поводу QuickPlay?

Цитата:

.NET Framework 4.0.

В топку

Silent_Rain

Цитата:

который построен не на FFmpeg или MPlayer, а на LAV Filters!

у меня тоже такой kmp есть

lav filters сделан на ffmpeg, отдельная разработка cuvid декодер, qsyn декодер тоже сторонний продукт

MPC-HC из SAM CoDeC Pack 2011 Plus

KMPlayer лучше всего. Люблю этот плеер.

На первый взгляд не понял принципиальных отличий между KMPlayer и PotPlayer.
Может кто расскажет ?

ИМХО в принципе оба по фичам примерно одинаковы (особенно учитывая что один из основных разработчиков один и тот же), разница в том, что KMPlayer после перехода этого самого разработчика в команду PotPlayer сейчас скорее развивается по инерции.
И тем более после бардака с правами на KMP, когда дистрибутивы на офсайте (офсайте ли? в то время уже понять было сложно) менялись с космической скоростью.

ndch

Цитата:

На первый взгляд не понял принципиальных отличий между KMPlayer и PotPlayer.
Может кто расскажет ?

МОЕ МНЕНИЕ: PotPlayer сегодня по совокупности всех параметров - самый лучший видео-плеер Сразу видно, что кореец (его автор) вкладывает в него всю душу. Складывается такое ощущение, что он продумал абсолютно все до мелочей! Реально очень сложно к чему-то пристебаться в этом плеере даже такому дотошному и внимательному к мелочам пользователю, как я Практически все выполнено на высшем уровне!!! Один раз попробовав его и хорошенько в нем разобравшись, будет крайне сложно переползти с него на какой-нибудь другой видео-плеер. Если бы кореец сделал его еще и интернациональным, тогда бы он точно стал бы The BEST среди всех остальных доступных сегодня на рынке видео-плееров (а перепробовал я их за несколько лет очень и очень много)!
Единственное, чего хотелось бы - лучшей поддержки формата DVD. Но, думаю, это все вопрос времени. Особенно учитывая то, насколько педантично кореец относится к своему детищу.

P.S. А вообще, самое главное, чтобы PotPlayer со временем не превратился в тяжелого, неповоротливого слона, обросшего тонной мало кому нужных опций и функций. Вот за это я реально переживаю Как раз сейчас у него, как мне кажется, оптимальный набор опций и функций

Silent_Rain

Цитата:

Один раз попробовав его и хорошенько в нем разобравшись, будет крайне сложно переползти с него на какой-нибудь другой видео-плеер

Т.е. нужно долго разбираться ?

Цитата:

продумал абсолютно все до мелочей! Реально очень сложно к чему-то пристебаться в этом плеере

Я бы сказал что он не очень user-friendly.

Потратив 20 минут так и не понял как изменить(отменить) повторение треков в плейлисте.

Зы. Сколько мониторов у Вас подключено к системному блоку ?

А dlna он понимает ?

А маппинг аудиоканалов у него есть ?

А одновременно в одну пару пару колоночек одно играть, а в другую пару колоночек другое играть может ?

А не загаживать реестр он умеет ?

А незапакованные бинарники есть ?

ndch

Цитата:

Т.е. нужно долго разбираться ?

Да нет, там все предельно просто и понятно


Цитата:

Я бы сказал что он не очень user-friendly.

Не знаю, я в нем довольно быстро разобрался и стал чувствовать себя, как рыба в воде. До этого долго сидел на MPC-HC.


Цитата:

Зы. Сколько мониторов у Вас подключено к системному блоку ?

У меня подключен один.


Цитата:

А dlna он понимает ?

Честно, не знаю. Это надо у знатоков Пота спрашивать. Я просто не нуждаюсь в DLNA, поэтому и не знаю.


Цитата:

А маппинг аудиоканалов у него есть ?

А одновременно в одну пару пару колоночек одно играть, а в другую пару колоночек другое играть может ?

А не загаживать реестр он умеет ?

А незапакованные бинарники есть ?

Что-то у вас слишком много специфических вопросов... Вы на нем видео собираетесь смотреть или в не запакованных бинарниках ковыряться?
Зайдите-ка лучше сюда и задайте все эти вопросы там. Лично мне PotPlayer нужен для комфортного просмотра фильмов, сериалов, муз. клипов, муз. концертов и прочего. Поэтому я полностью всем доволен (разве что поддержу DVD хотелось бы чуть по-лучше, но это мелочи) А все эти чисто специфические особенности меня как-то не особо колышат Главное, что со своей основной задачей (воспроизведением видео) PotPlayer справляется на твердую пять с плюсом, а на все остальное мне плевать с высоты колокольни

Silent_Rain

Цитата:

Вы на нем видео собираетесь смотреть или в не запакованных бинарниках ковыряться?

Хочу чтобы быстро запускался.
Юзеру упакованные бинарники ничего хорошего не дают.


Так же касается повторение треков в плейлисте - функция традиционно вынесена передний план. Тут же...

Цитата:

Так же касается повторение треков в плейлисте - функция традиционно вынесена передний план. Тут же...

А здесь какой план? Более чем логичное размещение вместе с остальным функционалом воспроизведения.




Цитата:

Юзеру упакованные бинарники ничего хорошего не дают.

Юзеры (99.9%) о таких вещах вообще вряд ли слышали.

ndch

Цитата:

Хочу чтобы быстро запускался.
Юзеру упакованные бинарники ничего хорошего не дают.

Лично у меня он очень быстро запускается.

Конфигурация моего стационарного PC:
Материнская плата: ASUS P5K SE
Процессор: Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40 GHz (хоть и старенький, зато четырех-ядерный!)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600 GT
Память: 4 Гб в двухканальном режиме
Жесткий диск: 500 Гб + 320 Гб
Операционная система: Windows 7 Home Premium (Service Pack 1) x64

Asilus

Цитата:

Юзеры (99.9%) о таких вещах вообще вряд ли слышали.

Во-во! Все-таки большинству видео-плеер нужен в первую очередь для воспроизведения видео Если нужно выполнение каких-то других специфических задач, то всегда можно прибегнуть к помощи узко-специализированного программного обеспечения. Видео-плеер должен качественно и без проблемно воспроизводить видео! Это его первостепенная задача, с которой, к слову, PotPlayer справляется сегодня намного лучше других современных видео-плееров

Asilus

Цитата:

Юзеры (99.9%) о таких вещах вообще вряд ли слышали.

И что ?
Факты от этого меняются ?

Silent_Rain

Цитата:

Лично у меня он очень быстро запускается.

УМВР ?
Мне рассказывали что бывают антивирусы докторвеб и касперский.

А вы разговор в сторону не уводите. Вы говорили что он безгрешен - я привёл объективные недостатки.
Я что, девичий идеал разбил ?


Цитата:

PotPlayer справляется сегодня намного лучше других современных видео-плееров

Про loop/repeat уже писал.

Я как юзер не желаю разбираться в хитросплетениях внутренностей плеера, кодека и т.п.
Хочу видеть видео там где хочу, именно так, как хочу.

Не иметь на видном месте кнопки отображения фильма на втором мониторе в полноэкранном режиме при наличии в системе двух мониторов - идиотия интерфейса.

ndch

Цитата:

УМВР ?

Да, у меня все отлично работает и быстро запускается! Вот вам наглядный тому пример. Enjoy


Цитата:

Мне рассказывали что бывают антивирусы докторвеб и касперский.

Причем здесь антивирусы?


Цитата:

А вы разговор в сторону не уводите. Вы говорили что он безгрешен - я привёл объективные недостатки.

Куда-куда я увожу разговор? Какие такие объективные недостатки вы привели? Вы только спрашивали, что умеет плеер. Я вам ответил, что в таких тонкостях я не разбираюсь и дал вам ссылку на тему PotPlayer'а, где, возможно, люди больше меня подкованы во всех тонкостях и нюансах этого плеера, и, возможно, ответят на ваши специфические вопросы. Хватит уже троллить!


Цитата:

Я что, девичий идеал разбил ?

Ничего вы не разбивали! Пока вы только сидите и какую-то ахинею несете, пытаясь меня всячески провоцировать


Цитата:

Про loop/repeat уже писал.

Выше вам Asilus уже ответил по этому поводу. Потрудитесь почитать, коли сидите в этой теме.


Цитата:

Я как юзер не желаю разбираться в хитросплетениях внутренностей плеера, кодека и т.п.

А вас никто и не заставляет разбираться в хитросплетениях внутренностей плеера. Установите все настройки по умолчанию и пользуйтесь на здоровье:



По умолчанию все настроено на оптимальную работу плеера на большинстве компьютеров.
А вообще, довольно забавно все это читать, особенно от человека, который, судя по всему, разбирается и понимает, что такое DLNA (Digital Living Network Alliance), маппинг аудиоканалов, незапакованные бинарники etc. Вы что, сейчас специально под дурачка косите, в надежде меня потроллить?!


Цитата:

Хочу видеть видео там где хочу...

Так идите и смотрите видео там, где хотите. Что вы здесь-то забыли, я не пойму? Сильно скучно и охота от нефиг делать поспорить с кем-то?


Цитата:

...именно так,  как хочу.

Вот как раз PotPlayer позволяет смотреть видео так, как захочется, ибо функций и возможностей для рядового пользователя в нем выше крыши


Цитата:

Не иметь на видном месте кнопки отображения фильма на втором мониторе в полноэкранном режиме  при наличии в системе двух мониторов - идиотия интерфейса.

Для меня все то, что вы перечислили, является скорее специфическими функциями, нежели распространенными и необходимыми для большинства.
А вообще, раз вам так сильно не нравится Daum PotPlayer, тогда идите и смотрите видео на том плеере, который нравится вам. Лично я в восторге от PotPlayer'а и считаю его идеалом среди всех остальных видео-плееров! Вам не нравится, что ж, вас никто и не заставляет им пользоваться Как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные.


P.S. И вообще, что вы от меня хотите-то? Вы спросили мнения по поводу PotPlayer, я вам ответил, высказав СВОЕ МНЕНИЕ. Если оно лично вам не нравится или неприятно, тогда это ваши и только ваши проблемы. Я от своих слов не отказываюсь и меня в Поте устраивает практически все. На этой веселой ноте предлагаю закрыть данную бессмысленную дискуссию. Со всеми своими специфическими вопросами обращайтесь в данный топик. Возможно там на них у людей будут ответы на ваши чисто специфические вопросы.

Silent_Rain

Цитата:

Причем здесь антивирусы?

И вправду, причём они тут ?
Microsoft Security Essentials - тот ещё продукт.


Цитата:

Вот вам наглядный тому пример

А можно без гламурных говнарей ?


Цитата:

судя по всему, разбирается и понимает, что такое DLNA (Digital Living Network Alliance), маппинг аудиоканалов, незапакованные бинарники

Ещё раз: Я как юзер не желаю разбираться, желаю получать результат, а не "наслаждаться процессом" постижения.


Цитата:

Выше вам Asilus уже ответил по этому поводу. Потрудитесь почитать, коли сидите в этой теме.

Цитата:

Лично я в восторге от PotPlayer'а и считаю его идеалом среди всех остальных видео-плееров!

Пафоса убавь !

Мне хотелось бы функций в скине, аналогичные этим (только функции плеера):
http://pultov.net/files/imagecache/watermark/files/EUR571803_3.jpg - первый попавшийся под руку.
Т.е. необходимый минимум.
Возиться в остальной куче функций плеера интереса нет.

Без юзер-френдли интерфейса разговора о "идеале" быть не может !
Это не надуманный критерий.

ndch

Цитата:

И вправду, причём они тут ?

Почему вы это у меня спрашиваете? Вы начали разговор про антивирусы, цитирую: "Мне рассказывали что бывают антивирусы докторвеб и касперский".


Цитата:

Microsoft Security Essentials - тот ещё продукт.

А он то здесь причем? Или вы заметили его на моем видео и теперь пытаетесь тянуть меня за язык и незаметно троллить? Спешу вам напомнить, уважаемый, что тема эта не о антивирусах, а о видео-плеерах ,)


Цитата:

БЛЕАТ ! Можно ведь было обои убрать, чтобы не травмировать мою ранимую душу ?
Мне без разницы кто на что и какой рукой , но только в случаях когда этого на показ не выставляют.

Чего-чего?
Вы написали, цитирую: "УМВР ?" На что я вам привел более чем наглядный пример с видео, на котором отчетливо видно, как быстро у меня стартует PotPlayer. Вам не понравилась моя обоина? А мне что до этого? На ней изображена моя любимая американская металкор группа из Калифорнии - Bleeding Through. И у меня нет абсолютно никакого желания менять ее на другую лишь для того, чтобы не дай бог не травмировать чью-то там ранимую душу Главное - наглядно подтвердить свои слова насчет того, как быстро у меня стартует Пот, дабы не казаться многословным и красноречивым, что и было мной сделано. На все остальное мне плевать


Цитата:

Ещё раз: Я как юзер не желаю разбираться, желаю получать результат, а не "наслаждаться процессом" постижения.

С таким подходом вы еще долго будете искать необходимый вам видео-плеер. Я думаю, вам дальше Mirillis Splash, CyberLink PowerDVD, ArcSoft TotalMedia Theatre и Corel WinDVD не имеет смысла соваться
К слову, каким видео-плеером вы пользуетесь сейчас?


Цитата:

Пафоса убавь !

Жирным перестань выделять текст !
И это не пафос, а мое личное мнение Да-да, лично я в восторге от PotPlayer и считаю его идеалом среди всех остальных видео-плееров!


Цитата:

Мне хотелось бы функций в скине, аналогичные этим (только функции плеера)

Как известно, хотеть не вредно, вредно не хотеть


Цитата:

Т.е. необходимый минимум.

Для вас это необходимый минимум, мне же все это нафиг не надо от видео-плеера. Сколько людей, столько и мнений. Всем угодить нереально!


Цитата:

Возиться в остальной куче функций плеера интереса нет.

Так не возитесь. Вас что, кто-то насильно заставляет устанавливать в систему PotPlayer и возиться в остальной куче функций плеера?! Ставьте тот видео-плеер, который вам нравится и вперед за счастьем Благо, на Windows видео-плееров десятки, если не сотни на любой вкус и цвет. Поверьте, выбрать есть из чего


Цитата:

Без юзер-френдли интерфейса разговора о "идеале" быть не может !
Это не надуманный критерий.

Я ставлю к PotPlayer скин XMP4 и, вы не поверите, он для меня идеален! К Поту уже довольно много нарисовали всевозможных скинов на любой вкус. Ставьте тот, который лично вам нравится больше всего и юзайте на здоровье.

Silent_Rain

Цитата:

это не пафос, а мое личное мнение

Объективно это пафос.


Цитата:

На ней изображена моя любимая

Гуро ?


Цитата:

считаю его идеалом среди всех остальных

На русском мысли излагать имеешь ?


Цитата:

К Поту уже довольно много нарисовали всевозможных скинов на любой вкус. Ставьте тот, который лично вам нравится больше всего и юзайте на здоровье.

ТруЪ чукча.

ndch

Цитата:

Объективно это пафос.

Никакой это не пафос, а мое личное мнение. Я перепробовал множество видео-плееров и среди всего этого многообразия именно PotPlayer стал для меня тем самым идеалом, который я так давно искал.


Цитата:

Гуро ?

Чего?


Цитата:

На русском мысли излагать имеешь ?

Имею, имею, грамотей ты наш русскоязычный...

Silent_Rain

Цитата:

Никакой это не пафос, а мое личное мнение

Это мнение, высказанное в пафосной форме.


Цитата:

Я перепробовал множество видео-плееров и среди всего этого многообразия именно PotPlayer стал для меня тем самым идеалом

Это называется компромисс, но никак не идеал.

Либо Вы не понимаете смысла используемых слов, либо одно из двух.

ndch

Цитата:

Это мнение, высказанное в пафосной форме.

Как вам угодно...


Цитата:

Это называется компромисс, но никак не идеал.

Либо Вы не понимаете смысла используемых слов, либо одно из двух.

Добавлено:
Кстати, товарисч ndch, вы так и не ответили на мой вопрос, каким видео-плеером вы пользуетесь сейчас

Цитата:

каким видео-плеером вы пользуетесь сейчас

В последние 3 дня: по очереди этими: mpc,vlc,kmplayer,pot

Корейцы (Daum PotPlayer/KMPlayer) не очень нравятся громадным количеством файлов и излишнему количеству настроек непонятно как структурированных (ни функционально, ни по значимости прикладного использования).

mpc - несколько лет назад (7-10 ?) дико мылил, сейчас вроде бы нормально.

vlc - раньше (версии до 0.8.6 ?) был просто античеловеческий, сейчас вроде почеловечнее. С ростом версий - размер рос и рос. Сейчас огромен. Не пойму можно ли управлять посредством WinLIRC.
Судя по всему - нельзя.

Windows Media Player не использую, нет желания смотреть на пропадание "линейки востроизведения" со скольжением (в старых версиях вообще какая-то хрень была с дёрганьем размера проигрываемого видео, не помню подробности) проверять нет желания.

Light Alloy - не использую. Несколько лет назад (~2007) от него отказался. Не помню уже почему.

Zoom Player на память было нечто (light alloy sucks Less).

MPlayer (который труЪ ) - качественная гуя к нему вызывает у меня большие сомнения. Лень пробовать.
Ко всему прочему FFmpeg раньше был "далёк от идеала". По куче параметров.

Splash - вроде бы не умеет сразу проигрывать на второй монитор в полном экране. Вручную каждый раз перетаскивать удовольствия мало.

Одним поклонником Daum PotPlayer(а) прибавилось, а переголосовать неЗя!

ndch

Цитата:

В последние 3 дня: по очереди этими: mpc,vlc,kmplayer,pot

То есть, получается следующая картина: разбираться и возиться в куче функций PotPlayer'а вы категорически не желаете ("Ещё раз: Я как юзер не желаю разбираться, желаю получать результат, а не "наслаждаться процессом" постижения" | "Возиться в остальной куче функций плеера интереса нет"), зато в MPC, VLC и The KMPlayer вы разобрались и повозились с их кучей функций и настроек?! Так что ли?


Цитата:

Корейцы (Daum PotPlayer/KMPlayer) не очень нравятся громадным количеством файлов...

Каким еще громадным количеством файлов?
Уважаемый, где вы здесь видите громадное количество файлов:



Все зависит от конкретной сборки!
Или речь шла о громадном количестве поддерживаемых плеером файлов? Так тогда тем более это здорово, ведь в 99% случаев мы легко сможем воспроизвести любой видео-файл, пускай даже самый экзотический


Цитата:

...и излишнему количеству настроек непонятно как структурированных (ни функционально, ни по значимости прикладного использования).

Вот как раз в PotPlayer'е все настройки и функции структурированы очень грамотно и логично Я легко нахожу необходимую мне функцию/опцию даже не запоминая, где именно она находится, ибо все логически находится на своих местах. Дабы не быть многословным, приведу два наглядных примера:
1. Нам нужно отключить в плеере перемотку по ключевым кадрам. Что мы делаем? Идем в настройки плеера (скриншот). Далее переходим на "Воспроизведение > Перемотка", ибо перемотка по ключевым кадрам должна находиться именно в этом разделе настроек, ведь она относится непосредственно к воспроизведению видео. И вуаля, видим необходимую птичку (скриншот)!
2. Нам необходимо замедлить воспроизведение видео, дабы рассмотреть динамичную сцену в каком-нибудь фильме/муз. клипе в наименьших подробностях. При этом, крайне желательно сделать это самое замедление максимально качественным, чтобы звук при таком замедленном воспроизведении не искажался и был максимально близок к оригиналу. Тут также все оказывается предельно просто и интуитивно понятно Нажимаем правой клавишей мыши, дабы вызвать контекстное меню со всеми функциями плеера. Далее ищем меню "Воспроизведение", ибо скорость перемотки напрямую относится именно к воспроизведению. Из выпавшего списка мы сразу же находим "Скорость воспроизведения". Далее запоминаем горячую клавишу напротив функции "Уменьшить скорость" (по умолчанию - клавиша X), а также клавишу для сброса в стандартную скорость (по умолчанию - клавиша Z). Это позволит регулировать скорость воспроизведения на лету, дабы не приходилось лезть в контекстное меню каждый раз, когда понадобится уменьшить/увеличить/сбросить скорость. Также не забываем включить "Высококачественная обработка скорости", которая у нас находится чуть ниже по списку (скриншот), ибо еще в самом начале второго пункта я говорил, что мы хотим добиться максимального качества при замедлении видео.
И так во всем остальном! Если надо найти ту или иную функцию/опцию в PotPlayer'е, это делается легко, быстро и непренужденно, потому что все логично и грамотно структурировано. Запутаться практически невозможно! Так что не надо, пожалуйста, рассказывать здесь сказочки по поводу того, что настройки у корейских видео-плееров непонятно как структурированы Этим вы банально вводите людей в заблуждение, выдавая свои неудачи за истинную монету. Если вам не хватило терпения/ума сесть один раз и хорошенько разобраться во всей этой кухне, то виноваты в этом вы и только вы, а не корейские видео-плеера и их разработчики!!! Я делаю вывод, что вы просто не умеете их правильно готовить


Цитата:

mpc - несколько лет назад (7-10 ?) дико мылил, сейчас вроде бы нормально.

Простите, мылил что?
И вот после подобных сообщений у вас еще хватает наглости заявлять мне: "На русском мысли излагать имеешь ?"


Цитата:

Ко всему прочему FFmpeg раньше был "далёк от идеала". По куче параметров.

И снова: кучу параметров FFmpeg вы знаете, а разобраться и немножко повозиться в настройках и функциях PotPlayer'а не хотите Как известно - терпение и труд все перетрут)))
А вообще, такими вот сообщениями вы только сами себе противоречите.

Reyf

Цитата:

Одним поклонником Daum PotPlayer(а) прибавилось, а переголосовать неЗя!

Да, это явный косяк движка данного форума