Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» QupZilla

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.10.2012 13:45
Skif_off
addhaloka 23:31 16-10-2012
Цитата:
Правда и медленней стало открывать страницы

Вот потому и нужен отдельно только RuAdList. Потому как EasyList там похоже прибит намертво гвоздями.

А вы еще один EasyList пихаете. Отсюда и тормоза, что он дважды проверяет один и тот же список. Я тоже на эти грабли наступил. Как только убрал второй EasyList - стало летать, а результат тот же.

Skif_off 23:09 16-10-2012
Цитата:
если будете продолжать заниматься

Если будет не лень.
00:05 17-10-2012
Цитата:
В линуксах браузер заметно шустрее

Потому что там его родина. С Фоксом та же картина.

Не видел ни одной портированной из мира никсов проги, которая столь же нормально работала бы в Винде. Издержки...
00:05 17-10-2012
Цитата:
некоторые из заблокированных элементов успевают появится по мере загрузки страницы (хотя бы рамка от картинок)

Там только рамка, сами элементы не грузятся. В Фоксе на старом компе (или при плохом канале) наблюдается то же самое.


Добавлено:
Насчет Qt - всяко лучше вечнодырявой и прожорливой Java.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 17.10.2012 13:55
WatsonRus 14:45 17-10-2012
Цитата:
С Фоксом та же картина.
Сейчас под бубунтой сижу - скорость и потребление памяти абсолютно такие же, как в XP.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.10.2012 14:29
addhaloka
Не може такого быть - Фокс под Виндой должен еще интерфейс прорисовывать своими средствами, а в никсах не должен.

Ну ладно, Фокс для иного топика...
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 17.10.2012 16:08
WatsonRus

Цитата:
Я тоже на эти грабли наступил. Как только убрал второй EasyList - стало летать, а результат тот же.

Результат отнюдь не тот же:


По-поводу фокса - поддерживаю WatsonRus.

Добавлено:
Кажется, есть решение:

Цитата:
Подписка RU AdList (без EasyList)
_https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/advblock.txt


Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.10.2012 17:05
Skif_off 17:08 17-10-2012
Цитата:
Кажется, есть решение:

Вот о ней и речь вел.
14:45 17-10-2012
Цитата:
потому и нужен отдельно только RuAdList

Тормоза именно от двух EasyList-ов один поверх другого.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 17.10.2012 17:06
Skif_off 17:08 17-10-2012
Цитата:
Кажется, есть решение:
Вот так значительно лучше

[more=]WatsonRus 15:29 17-10-2012
Цитата:
Не може такого быть - Фокс под Виндой должен еще интерфейс прорисовывать своими средствами, а в никсах не должен.
Skif_off 17:08 17-10-2012
Цитата:
По-поводу фокса - поддерживаю WatsonRus.

Firefox под винду использует только win32 api. Собирается в MSVS со всевозможными оптимизациями и т. п. C какого перепуга он будет тормознее, чем в *nix (где собирается в gcc и так же со всякими примочками при компиляции)?
А вот Qt/gtk под винду собираются без какой-либо оптимизации и вообще изначально неродные для win. Понятно, что у программ, которые их используют, под виндой будет более тормозной фейс. На GIMP'е это очень хорошо заметно, например. А у FF никакой разницы не наблюдаю.
[/more]
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.10.2012 17:11
addhaloka 18:06 17-10-2012
Цитата:
Вот так значительно лучше

Еще бы. Второго-то EasyList-а (который был в составе RuAdList+EasyList) теперь нет.

Непонятно только, зачем они прибили EasyList намертво. Есть же подписки и без его использования вообще...

Добавлено:
Но это еще ничего - вон в QtWeb-овском адблоке вообще нет подписок, чтобы загнать подписку, надо выёживаться с ее редактированием и подменой той, что по умолчанию.

Добавлено:
[more=]
Фокс под Виндой все элементы интерфейса прорисовывает сам, за счет своих библиотек. От этого и тормоза по сравнению с другими виндовыми прогами.

K-Meleon оттого и был быстрее и легче Фокса соответствующих версий, что использовал родные виндовые библиотеки.[/more]
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 17.10.2012 21:09

WatsonRus 18:11 17-10-2012
Цитата:
Фокс под Виндой все элементы интерфейса прорисовывает сам, за счет своих библиотек.

Под иксами тоже самое) Найди 10 различий (обрати внимание на размер libxul.so)):





Добавлено:
Кстати, насчет Ruadlist: перекодировал ...\profiles\default\adblock\ruadlist.txt из UTF-8 в ANSI - стало значительно шустрее и прекратились подвисания в этом окне при переключении вкладок с подписками.
Правда, очевидно, что после каждого обновления Ruadlist процедуру перекодировки придётся проделать снова

p.s. это только для винды имеет значение, а на xubuntu все превосходно
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 07.11.2012 21:20
Напрягает работа AdBlock, зачастую часть рекламы успевает появится. Как минимум, страница дергается. Только у меня так?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.11.2012 16:33
Сама реклама не появляется и не загружается, мелькает только место под нее.

Я такое и в Фоксе, и в Кулново наблюдаю, когда соединение плохое (типа халявного wi-fi).
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 08.11.2012 16:56
10 мбит/сек, forum.ru-board.com, в фф ничего подобного не наблюдаю.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 24.12.2012 18:24
(под виндами)
Mouse gestures
Зажмите среднюю кнопку
.
Не нашёл нигде... есть вопросик
-- а можно как-то переделать на ПравКноп..?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 30.12.2012 13:37
Единственное упоминание
о проблеме выбора кнопки мыши
для мышиных жестов нашёл тут
https://github.com/QupZilla/qupzilla/issues/386
Автор: jasonliull
Дата сообщения: 16.02.2013 12:56
QupZilla 1.4.0 Test
https://dl.dropbox.com/u/42835431/qupzilla-14test.zip

Development is moving towards next release, 1.4.0.

I have finally succeeded in building QtWebKit 2.3 for Windows. Next version will then be shipped with the latest version of QtWebKit. It also however means that Windows versions lower than XP may no longer run QupZilla (at least not out of the box).

Known issues:
- does not run on Windows 2000 and older
- builded with WebGL support, but it crashes on every WebGL page
- only English dictionaries in zip

String freeze
String freeze is planned by the end of this week and new version will be released by the end of the February.
Автор: terenty79
Дата сообщения: 16.02.2013 17:48
Ха ха. намеренно прибили поддержку 2000ого. мелкомягкие видимо благодарность окажут.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 16.02.2013 18:44
Почему? ОСь давно мертвая. Вот за XP они бы точно сказали.

Сейчас просто очень многие разрабы переходят на компиляторы, не поддерживающие старые ОСи ниже XP SP2/3.

[more=что нового в 1.4.0]Version 1.4.0

* not yet released

* highlighting host in address in locationbar

* can now be compiled using Qt 5

* QtWebKit 2.3 new features - caret browsing, animated scrolling

* added support for FTP listing files and downloading

* added support for saving passwords of multiple users per site

* added support for showing tabs on top

* asking user whether to allow site to use notifications/geolocation

* option to set JavaScript privacy permissions

* option to specify default search engine used in locationbar

* option to disable search suggestions in websearchbar

* option to search only whole words in source viewer

* option to hide reload/stop buttons in navigationbar

* option to disable alt/ctrl + numbers shortcuts

* option to switch to tab from locationbar popup completer

* option to set where to store network cache

* use .qupzilla/tmp instead of /tmp for temporary data

* saving passwords should now work for much more sites

* don't steal Ctrl+B/U/I shortcuts from page

* disabled by default opacity effect on tab previews - see BUILDING

* improved showing navigation toolbar in fullscreen

* fixed scrolling to anchor in background tabs

* fixed parsing UTF-8 filenames in Content-Disposition header

* fixed crash with context menu in websearchbar and locationbar

* fixed loading NYTimes skimmer page

* fixed cookie domain handling according to RFC 6265

* fixed qvalue format in Accept-Language HTTP header

* fixed sorting files case insensitively in file scheme handler

* fixed possible crash in saving page screen of a really long page

* fixed showing window in fullscreen with XFCE

* X11: fixed Ctrl+Q shortcut for DEs other than KDE and Gnome

* windows: improved installer allows registering as default web browser

* windows: check and set as default browser from preferences

* mac: fixed not working global menu after closing browser window[/more]


Цитата:
option to set JavaScript privacy permissions

хрень галимная - это типа "Разрешать jscript-ам скрывать курсор мыши, перехватывать фокус" и т.п. Я думал, сделали что-то типа менеджера разрешения скриптов для сайтов с черно-белыми списками

Цитата:
option to set where to store network cache


Цитата:
use .qupzilla/tmp instead of /tmp for temporary data

и это для портабла
Автор: jasonliull
Дата сообщения: 16.02.2013 18:55
WatsonRus
Спасибо за информацию!
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 16.02.2013 18:58
Штатный русик наверное опять будет через (_|_) написан, снова править...
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 17.02.2013 20:24

Цитата:
Mouse gestures

а в новом билде
мышь по-прежнему без выбора,
... средней кнопкой?
Автор: jasonliull
Дата сообщения: 19.02.2013 09:50
QupZilla 1.4.0 Test2 update0218
https://dl.dropbox.com/u/42835431/qupzilla-14test2.zip

Notes to this build:
- it now actually should run even on Windows 2000
- updated OpenSSL to 1.0.1e
- updated QtWebKit with Page Visibility API support
- only English dictionaries in zip (all languages will come with release)
Автор: reversecode
Дата сообщения: 03.03.2013 12:43
а никто не хочет недельные билды огранизовать?
а то релизы так часто выходят что вся жизнь пройдет пока дождешься

каждый день было бы слишком часто, а раз в неделю если бы ктото собирал и выкладывал в самый раз
Автор: sergeo78
Дата сообщения: 04.03.2013 17:24
а смысл? почти уже все браузеры однотипные на WEBKITе. и этот не исключение.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 04.03.2013 18:43
sergeo78
Не путаем "классик" Webkit (Safari) и Chromium.
На "классик" Webkit-е не столь уж много браузеров, как на говноChromium-е, которые сейчас только ленивый не лепит. Хотя и "классик" хватает, но все они "редкоземельные".

Но я согласен, что альфа-беты нафиг не нужны. Не столь QupZilla распространен.

reversecode
Там в финалах-то изменений с гулькин нос.
Автор: reversecode
Дата сообщения: 04.03.2013 21:50
WatsonRus
я слежу за git, актуальные изменения это нормализация работа с открытием множества tab страниц как минимум
3 коммита за последние дни именно по этим глюкам
да и вообще за неделю там много набегает изменений


Добавлено:

Цитата:
а смысл? почти уже все браузеры однотипные на WEBKITе. и этот не исключение.

какие все? хром который уг? или еще овер 1000 таких же уг?
qupzilla хоть более менее юзабилити IE напоминает и весит не как пол висты
Автор: terenty79
Дата сообщения: 05.03.2013 18:17
ну памяти он также отжирает, хотя к чести и не плодит хренову тучу процессов в системе, и не засирает жеский диск непойми чем, как это на хромоногах постоянно случается.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 05.03.2013 20:57
terenty79
Потому что он на webkit-классик, а не на УГ хромиуме. Qupzilla - не хромоног, он родственен Сафари.

Автор: terenty79
Дата сообщения: 05.03.2013 21:36
они бы его ещё на GDI+ переписали, раз уж под винду пилют. и утечки памяти бы сразу уменьшились, так как я точно знаю, что QT жутко прожорливая до памяти библиотека, хотя и довольно быстрая при том. но всё равно, она прокладка лишняя, со всеми вытекающими.
Автор: reversecode
Дата сообщения: 05.03.2013 22:23
terenty79
посравнению с тем как течет фаервокс хоть он и без прокладок,
так это небо и земля
собстно тема не для того что бы приходили недовольные
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.03.2013 16:30
Фокс тоже кроссплатформенность губит.

reversecode 23:50 04-03-2013
Цитата:
qupzilla хоть более менее юзабилити IE напоминает

Все равно маловато его (юзабилити). Расширяемость хреновая, как и у всех классик-webkit-овцев. Никому они неинтересны, всем легче очередной N-ный по счету клон-хромоног запилить...

Мое ИМХО - браузер на так, посмотреть, поиграться... слишком много сайтов орут, что браузер неподдерживаемый/устаревший, хотя возможно это только из-за UserAgent-а. Держу его именно в таких целях. Впрочем, и все хромоноги ИМХО такие же, расширяемость (и качество расширений) стремится к нулю, но там хоть что-то можно кое-как прилепить.

Из ныне живущих только Фокс позволяет работать полностью комфортно (раньше (года три назад) еще Опера была, потом изговнилась и померла). "Тяжесть"/утечки в расчет не берем, сейчас все браузеры жрут как САПР/графические/видео пакеты, легкие давно в прошлом, на оптимизацию кода разрабы давно забили.
Автор: terenty79
Дата сообщения: 06.03.2013 17:47

Цитата:
как течет фаервокс хоть он и без прокладок,

это как это тормозила без прокладок! да там говна, поверх гейко дофига прикрученно, а особенно если в линуксовой версии посмотреть сколько сторонних мусоробиблиотек юзается. плюс ещё наикривейшие сторонние плаггины жару добавляют. для меня горе, что они его никогда до ума недоведут. сколько бы лапши на уши не вешали, о грандиозном приросте , при каждым новом обновлении. а надо всего то, повыкидывать сторонний мусор, и рендерить всё нативно.

Добавлено:

Цитата:
слишком много сайтов орут,

меня эта работа маркетинговых отделов, тоже очень достаёт. и куда деваться от НЕМЕДЛЕННО ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНО УСТАНОВИТЕ БЫСТРЫЙ БРАУЗЕР ХРОМ я не знаю.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Autoplay Media Studio - Progress bar


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.