Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор ПО для восстановления данных с магнитных накопителей

Автор: ruomyes
Дата сообщения: 19.07.2012 13:42
По поводу списка НЕ рекомендуемых программ и утилит от LC-Tech. Я здесь уже высказывался, что некоторые программы с итоговой оценкой в 4-5 баллов, туда попали только лишь "из-за несовершенности их интерфейса". Тогда у меня не было времени проверять, какие именно, и я боялся что-то утверждать наверняка, поэтому решил обойтись без конкретики, но вот сейчас пересмотрел список, и могу сказать, что это всего лишь две программы:


LC-Tech SanDisk RescuePRO Deluxe и LC-Tech PHOTORECOVERY for Digital Media (или ее клон ONDATA Magic Photo Recovery).

Забраковал я их даже не столько из-за интерфейса, сколько по причине нестабильности в работе, однако сами по себе программы достаточно мощные и уникальны в том плане, что поддерживают множество проприетарных цифровых форматов, которые не поддерживаются другими программами. Интересно в них и то, что их разработчики, Alexander и Christian Grau, раньше работали в одной команде с другим известным разработчиком HyunKi Kim, автором программы FinalData, имевшей большую популярность лет 10 тому назад, когда R-Studio и GetDataBack были еще не так известны и раскручены. Отсюда схожесть интерфейса и некоторых функций у программ FinalData и LC-Tech FILERECOVERY и общая проблема с неправильным определением русской буквы "е" (в последних версиях FinalData была пофиксена).

Но все это лирика, если объективно, то и FinalData, и утилиты от LC-Tech программы довольно странные. FinalData может когда-то и была актуальна, но уже давно морально устарела и больше почему-то не развивается, хотя при грамотном подходе могла бы сейчас вполне успешно конкурировать с R-Studio, а утилиты от LC-Tech имеют настолько убогий интерфейс, что всерьез их рассматривать даже как-то смешно. Но тем не менее вот эти две утилиты для восстановления фотографий, о которых я говорил выше, использовать все же имеет смысл. И только их. Больше ничего интересного в этом списке НЕ рекомендуемых программ нет. Все остальное из этого списка - это либо клоны, либо lite версии других более мощных программ, либо те же самые глюки, что и в случае с RescuePRO, но уже без какой-либо уникальности. Ну и еще на программу Power Data Recovery наверное можно обратить внимание (первоначально присутствовала в основном списке, но потом была удалена, т.к. проигрывала по совокупности достоинств другим программам в своей категории), поскольку она активно развивается и уже вышла 6-ая версия (в шапке только 4.1.2).



По поводу списка вообще. Вот здесь некто GoRUS высказал свое скептическое фи в адрес моего обзора. Специально для него и для всех остальных могу повторить еще раз. Я за объективность и точность информации в своем обзоре ручаюсь. Даже по оформлению списка можно понять, что я старался. Но он к сожалению остался незаконченным. Винда рухнула в тот момент, когда оставалось совсем чуть чуть (по времени, но не по количеству программ, непроверенных было еще около 50, и среди них были очень интересные и многообещающие программы, типа Nucleus Kernel). Я когда этот список составлял, перерыл весь интернет, и постарался включить в обзор практически все программы по восстановлению, существовавшие в то время. И проверку начал с FAT дисков, чтобы сразу отсеять некачественные поделки. Затем планировал проверить лучшие из протестированных на NTFS, и список был бы завершен, но, к сожалению, этому не суждено было сбыться. Но было интересно, хотя и немного муторно, особенно когда я наткнулся на соплю из пары десятков клонов от одного плодовитого индийского разработчика по имени Data Doctor.



Кстати, темку лучше было бы переименовать из "Обзор ПО" в "Выбор ПО", т.к. сам обзор, как это отмечают некоторые, особо пунктуальные, пользователи, уже порядком устарел. Как это сделать? Ну для начала переименовать саму тему и заголовок в шапке. Это дело нескольких секунд. А вот дальше придется попотеть, т.к. нужно исправить слово "Обзор" во всех шапках из варезника, в которых имеется ссылка на этот топик, а это ни много ни мало 90 ссылок.

Вот список: [more]http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=16793#1 (примечание про устаревшую информацию убрать, ссылку выровнять по центру как было)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27649#1 (то же самое)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4867#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=21695#1 (ссылку убрал какой-то умник, следует вернуть по аналогии с другими шапками)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=36769#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18566#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=12938#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2067#1 (вернуть жирный шрифт)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1101#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4031#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=3337#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5261#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27826#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=38678#1 (опустить в низ шапки)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7349#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=36622#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=37552#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4027#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14733#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=21048#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=23720#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7349#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=24766#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=10950#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=35765#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=26025#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5469#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17839#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=36882#1 (добавить по аналогии)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7203#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27091#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27175#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=28078#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22227#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27206#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=29275
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2685#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=9384#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=9019#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27111
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=39038#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14886#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26593#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=9230#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1025#1 (что-то накосячено в тегах, поправить по возможности)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=35660#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=8012#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=34184#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=32116#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18134#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=34959#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27235#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1524#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=26853#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=12948#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4803#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18459#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=23231#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17839#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=39188#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=20020#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=20012#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=11265#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=15861#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=38812#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=13105#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=37182#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=31838#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=22067#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=36305#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=34424#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33221#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2793#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=19079#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=37707#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=29275#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4629#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=10446#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33487#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=20299#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7301#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5743#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=12069#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=28371#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33547#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14853#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5567#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5950#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=10229#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=21264#1[/more] Кто рискнет проделать сию кропотливую работу, буду очень признателен.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 19.07.2012 17:46
ruomyes

Цитата:
Ну для начала переименовать саму тему и заголовок в шапке. Это дело нескольких секунд.
Может неплохо бы сначала подготовить обновлённый обзор для шапки?


Цитата:
Вот список: Подробнее... Кто рискнет проделать сию кропотливую работу, буду очень признателен.
Могу помочь с этим, но только если под чутким руководством (так как в виду отсутствия времени не хотелось бы во всё вникать на 100%).

Могу завтра с утра начать - ты делаешь копии шапок, я правлю то что нужно и порциями высылаю тебе ссылки на исправленное - ты проверяешь (если нужно, то что-то корректируем) и делаешь копии новых шапок.
?
Автор: ruomyes
Дата сообщения: 19.07.2012 21:38

Цитата:
Может неплохо бы сначала подготовить обновлённый обзор для шапки?

Вы что, издеваетесь? Там работы минимум на месяц, а у меня даже прав на редактирование шапок нету. Как я вам ее буду оформлять, вслепую? Да и не хочу я. Этот то обзор, судя по отзывам, мало кому нужен, а я еще новый буду делать, ради чего...

Цитата:
Могу помочь с этим, но только если под чутким руководством

Какое вам еще руководство нужно? Я прошу всего лишь заменить по всем ссылкам слово "Обзор" на "Выбор". Открываете ссылку, нажимаете кнопку "Редактировать", меняете "Обз" на "Выб", сохраняете изменения, и так 90 раз. Плюс несколько дополнительных правок по ссылкам с комментариями в скобках. Все.

Цитата:
в виду отсутствия времени не хотелось бы во всё вникать на 100%

Вникните сначала хоть во что-нибудь, а потом предлагайте свою помощь.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 20.07.2012 09:26
ruomyes

Цитата:
Вы что, издеваетесь? Там работы минимум на месяц, а у меня даже прав на редактирование шапок нету. Как я вам ее буду оформлять, вслепую?
Так девяносто шапок поправить тоже не быстро получится, а с редактированием я бы помог - ты даёшь материал, а я оформляю.

Цитата:
Да и не хочу я.
С этого и надо было начинать! Сразу бы сказал кто ты такой и всё было бы понятно... (а обзор IMHO очень нужный и толковый - спасибо тебе за него!)


Цитата:
Я прошу всего лишь заменить по всем ссылкам слово "Обзор" на "Выбор".
Какой смысл этим заниматься если ты не хочешь обновить инфо в шапке? Проще оставить всё как есть и постепенно про тебу забудут.


Цитата:
Вникните сначала хоть во что-нибудь, а потом предлагайте свою помощь.

Бедный обиженный Seymour. Признаться я подзабыл кто ты такой и за что тебя забанили, ну что же раз помощь тебе не нужна, то холь и лелей дальше свои обидки.
Автор: ruomyes
Дата сообщения: 20.07.2012 20:29

Цитата:
Так девяносто шапок поправить тоже не быстро получится

Открыть подряд десять ссылок в браузере ~ 15 секунд, сделать исправление в одной шапке без сохранения результатов ~ 10 секунд, в десяти шапках соответственно 100 секунд, сохранить результаты по 10 шапкам ~ 20 секунд. Итого на редактирование 10 шапок должно уйти не больше 135 секунд. Умножаем на 9, получаем 1215 секунд или 20 минут. Плюс дополнительные правки. В сумме не более получаса. Долго это или нет я не знаю.

Цитата:
а с редактированием я бы помог - ты даёшь материал, а я оформляю.

Вы сумасшедший? Вдумайтесь только в то, что вы предлагете? Это во-первых физически неосуществимо, с таким количеством деталей и нюансов что-то делать через посредников. А во-вторых представьте только, что я тут буду париться с этой кучей софта, делать всю черную работу, сливать вам через личку данные, а вы такой тут в белом халатике будете оформлять за меня отчеты? Это что-то новенькое! Впрочем в Ералаше что-то такое было, когда парень за кулисами пел, играл на скрипке, бил чечетку, в общем делал всю работу за артистов, а когда его спросили, а почему же вы сам не выступаете, он ответил "А я стесняюсь".

Цитата:
С этого и надо было начинать!

Я начал с того, с чего я начал. По-моему должно было быть понятно, что если я решил переименовать тему из "Обзор" в "Выбор", то новый обзор я делать не хочу. Если вы невнимательно читаете мои сообщения, это не мои проблемы.

Цитата:
Сразу бы сказал кто ты такой и всё было бы понятно...

А то вы не догадались! Впрочем, может быть действительно не догадались, даже после того что я написал выше.., болеете да? Ну, выздоравливайте, поправляйтесь...

Цитата:
Какой смысл этим заниматься если ты не хочешь обновить инфо в шапке?

Да в том и смысл, что тема, как "Обзор", потеряла свою актуальность, как "Выбор" нет. И она была здесь и до меня, и обсуждались здесь как раз вопросы выбора софта для восстановления. И смысл в том, чтобы все вернуть на свои места. Или вы ставите под сомнение вообще необходимость существования подобной темы на этом форуме?

Цитата:
Проще оставить всё как есть и постепенно про тебу забудут.

Это ж как надо было так промахнуться, что попасть пальцем в букву б, вместо м. Или вы все-таки имели в виду "тебя", а не "тему"? Хамите, парниша! Вас сюда никто не звал, чтобы вы указывали другим, что здесь делать. Хотя забудут, это тоже вариант, но тогда нужно и ссылки из варезника удалить совсем. Согласны? Даю вам на это полное право.

Цитата:
Бедный обиженный Seymour.

Лечитесь!
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 21.07.2012 00:22
ruomyes

Цитата:
А во-вторых представьте только, что я тут буду париться с этой кучей софта, делать всю черную работу, сливать вам через личку данные, а вы такой тут в белом халатике будете оформлять за меня отчеты? Это что-то новенькое!
Можно в шапке написать что-то типа "все благодарности и спасибы направляйте xxxx". Мы ведь сейчас не в ПМ общаемся ?

Цитата:
Это ж как надо было так промахнуться, что попасть пальцем в букву б, вместо м. Или вы все-таки имели в виду "тебя", а не "тему"?
Внимание объявление: "Проще оставить всё как есть и постепенно про тебу забудут." читать как "Проще оставить всё как есть и постепенно про тему забудут.". Всем пострадавшим от моей невнимательности приношу свои извинения и обещаю компенсировать (после соответствующего решения суда) весь причинённый мной ущерб.

P.S Если понадобится помощь, то обращайся.
Автор: ruomyes
Дата сообщения: 21.07.2012 02:35

Цитата:
Внимание объявление

Теперь очевидно, что с этим человеком вас не только аватарки объединяют.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 23.07.2012 09:21
ruomyes

Цитата:
Теперь очевидно, что с этим человеком вас не только аватарки объединяют.
Не нужно кусаться - людям это не к лицу.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 23.07.2012 12:54
ruomyes

Цитата:
Теперь очевидно, что с этим человеком вас не только аватарки объединяют.

А, собственно, каким боком здесь я участвую?
Автор: ruomyes
Дата сообщения: 23.07.2012 20:48
Engaged Clown

Цитата:
А, собственно, каким боком здесь я участвую?

Да никаким, кроме того что своим появлением удачно иллюстрируете произнесенную мною выше фразу.
Автор: Dart Raiden
Дата сообщения: 26.07.2012 21:22
Если вы пишете свои обзоры в помощь, то все равно кто будет это технически размещает... А если для самопиара - так на то есть личные сайты. "Я автор статей, текстов и постов" (с)

Шапка совершенно не отличается от обычного поста и ее можно и должно тестировать в Песочнице, которая для того и создана. Количество постов для этого не требуется.

В общем, у желания - тысяча возможностей, а у нежелания - тысяча причин и отговорок.
Автор: ruomyes
Дата сообщения: 27.07.2012 02:39
Из тысячи читающих какое-либо спорное обсуждение всегда найдется один дурак, который напишет то, что другие написать по какой-то причине не решились. И что это за причина такая одному богу известно...

P.S. А про песочницу я не подумал, сорри.
Автор: aha20
Дата сообщения: 17.09.2012 13:52
1
Автор: alexmats
Дата сообщения: 27.09.2012 11:38
нужен софт для UNFORMAT (усб-флешка)
Автор: alexmats
Дата сообщения: 28.09.2012 09:46

UNFORMAT, 2.0.8    
Бесплатная (registered v.)
portable
UNFORMAT hard drive - утилита решающая практически любые случаи потери данных в результате логических сбоев. Она может восстановить как файлы на диске так и партиции целиком. Также восстанавливает данные после операции форматирования.
Ссылка
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 07.10.2012 12:31
alexmats

Цитата:
UNFORMAT, 2.0.8
Бесплатная (registered v.)
portable
UNFORMAT hard drive - утилита решающая практически любые случаи потери данных в результате логических сбоев. Она может восстановить как файлы на диске так и партиции целиком. Также восстанавливает данные после операции форматирования.
Ссылка
Ссылка на барыжный сайт откуда скачивается какая-то дрянь!
Автор: Stass1977
Дата сообщения: 22.10.2012 22:33
Подскажите пжлс лучшие проги для восстановления данных на флешке.
Автор: ComboFZ
Дата сообщения: 23.10.2012 00:57
Stass1977
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=1682&start=300#15
Автор: Dodo
Дата сообщения: 23.10.2012 01:23
Stass1977
Paragon Hard Disk Manager 2011-2012 Professional Advanced Recovery CD based on WinPE
Найдете тут:http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=3258&start=1480#lt

Меня несколько раз 100 процентно выручил и на флешке
и на жёстком диске хотя в шапке не указана!
Автор: ALAN_K
Дата сообщения: 30.11.2012 17:12
[more] Всем привет!

интересует такой вопрос :

Есть диск не системный, и восстановить надо удалённый недавно каталог с 5 файлами по 150Гб, по идее дело сводиться к восстановлению записей MFT (очень малых по объёму), на диск после удаления ничего не писалось, причём NTFS сама избегает писать на недавно занятые другими файлами сектора.

Поиск удаленных MFT записей при малом каталоге занимает несколько секунд, а их восстановление ещё меньше.

Однако все известные мне программы (пример R-studio) долго копируют удаленные файлы на другой диск и нужно где-то брать объемный хард, где много свободного места, тем более эти файлы все равно нужно вернуть назад.

Просто нет смысла впустую копировать если можно восстановить приямо на месте, в MFT.

помню под FAT32 такие штуки делал при помощи нортон анделете, но вот под нтфс пока ничего не нашел такого

Может кто сталкивался и знает прогу которая может коректно восстановить записи в MFT, и быстро восстановить файлы ? [/more]
Автор: Dodo
Дата сообщения: 30.11.2012 17:24
ALAN_K
Paragon Hard Disk Manager 2011-2012 Professional Advanced Recovery CD based on WinPE
Для Вашего случая исключительно подойдёт в режиме "Undelete",после удаления проблемный "partition"-а!
Всё это займёт несколько минут и восстоновление производится на самом физическом диске!
Автор: antoxakenig
Дата сообщения: 03.12.2012 11:34
был отформатирован жесткий диск, на котором было много чего, в том числе и фотографии.
при помощи программы get data back были восстановлены фотографии, но они не читабельны. жесткий диск после этого сломался. в итоге есть фотографии, которые не читаются. чем их можно восстановить ?
Автор: emil9
Дата сообщения: 03.12.2012 12:58
antoxakenig
попробуй утлиты с этой странички
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=23:28361
Автор: ALAN_K
Дата сообщения: 03.12.2012 16:11

Цитата:
Paragon Hard Disk Manager 2011-2012 Professional Advanced Recovery CD based on WinPE
Для Вашего случая исключительно подойдёт в режиме "Undelete",после удаления проблемный "partition"-а!
Всё это займёт несколько минут и восстоновление производится на самом физическом диске!


Dodo , я правильно понял вы предлагаете удалить весь раздел на котором были удаленные файлы, а потом встроенной в парагон утилитой восстановления подхватить раздел и удаленные на нем файлы ?

такой вариант попробовал - не прокатило, раздел восстановился до того вида как был удален, удаленных ранее файлов не нашло

акронис кстати тож такое делает, но быстрее ...

тут нужен софт способный производить in-place восстанорвление на NTFS разделах, может кто знает такие утилиты ?

Автор: Dodo
Дата сообщения: 03.12.2012 20:40
ALAN_K


Цитата:
я правильно понял вы предлагаете удалить весь раздел на котором были удаленные файлы, а потом встроенной в парагон утилитой восстановления подхватить раздел и удаленные на нем файлы ?

Парагон "boot disk" можете настроить на "глубокий поиск" и
Цитата:
способный производить in-place
восстанорвление на NTFS
, хотя это чуть больше времени и терпения требует но за то у Вас будет выбор что восстановить!
Основное правило не писать "после трагедии" на диск!!!-а заняться только восстановлением!!!
Автор: wsaq
Дата сообщения: 06.12.2012 22:01
Доброго всем дня!

Прошу подсказать, как и чем лучше решить следующую задачу: необходимо с HDD, на котором есть битые сектора на физическом уровне, скопировать всю информацию, какую еще можно сохранить.

Работа с этим диском при подключении его вторым к рабочему ПК не возможна, так как система безумно тормозит при каждом обращении к этому HDD.
Автор: VitRom
Дата сообщения: 07.12.2012 08:53
wsaq
вар-т 1 -- снимай чем угодно полный посекторный образ, лучше из-под загрузочного диска типа WinPE, потом подключай образ как диск и просто копируй, что скопируется.
вар-т 2 -- подключаешь диск вторым, но работаешь не из-под обычной системы, а опять-таки из-под WinPE с загрузочного компакта или чего-то такого же урезанного, что это диск не будет "дёргать" лишний раз.
можно, и лучше, ещё поискать вместо WinPE загрузочный на базе Linux-а с testdisk-ом.

Добавлено:
ЗЫ. если на плате диска одна из микрух очень сильно (сравни с другим винтом, "очень" это действительно очень) греется, может помочь её охлаждение (вплоть до того, что намазать микруху термопастой и положить сверху ванночку со спиртом или льдом)
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 07.12.2012 09:50
wsaq

Цитата:
Прошу подсказать, как и чем лучше решить следующую задачу: необходимо с HDD, на котором есть битые сектора на физическом уровне, скопировать всю информацию, какую еще можно сохранить.
К специалистам нужно нести - если данные потерять не хотите.
Автор: VitRom
Дата сообщения: 07.12.2012 11:47
+1 WildGoblin
Но это может быть недёшево. Так что решение зависит от реальной ценности данных для себя.
Автор: emil9
Дата сообщения: 07.12.2012 14:19
wsaq
переносите данные посекторно на другой диск (например hdclone-ом) , и смотрите что осталось а что нет . но если ценность данных очень велика тогда к специалистам, это да.

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Нужна прога для мониторинга и лога изменений в системе.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.