Автор: ZX83
Дата сообщения: 27.12.2010 07:00
Попробовал восстановить данные с флешки (той самой на основе которой тестировались утилиты из шапки). Тогда я ее просто случайно отформатировал, и данные с нее мне были в принципе нужны, но все никак не находил времени чтобы их восстановить. Изначально на ней была система FAT16, но установщик какой-то левой проги отформатировал ее в FAT32 (правда успел он это сделать только наполовину). Для восстановления использовал программы из шапки (от R-Studio до EASEUS и DMDE).
Лучше всех себя показала утилита DMDE. Она не только нашла и восстановила все уцелевшие файлы, но еще и максимально полно смогла восстановить структуру каталогов с сохранением названий папок. Правда последняя версия 2.2.2 в отличие от версии 1.39.08 почему-то нашла чуть меньше папок (тех у которых сохранились названия, хоть и пустых) и не восстановила несколько удаленных файлов, хотя в дереве каталогов они присутствовали, но это несущественно.
Практически такие же результаты (а в некоторых местах даже чуть-чуть лучше) показала утилита EASEUS Data Recovery Wizard, но она все файлы определила, как удаленные (просто очень досадный баг программы, который не позволяет ей конкурировать с R-Studio и другими проверенными временем утилитами), поэтому вместе с нужными данными восстановилось много лишнего хлама. Кроме того у этой программы очень хороший модуль восстановления по сигнатурам - файлы правильно обрезаются по размеру, и есть просто незаменимая для восстановления картинок функция предпросмотра. Чего не скажешь, к примеру об R-Studio, GetDataBack или EasyRecovery, raw-recovery модули которых я использовать не рекомендую. R-Studio имеет громадный список поддерживаемых типов файлов, но ни черта из них не восстанавливает. GetDataBack наоборот все восстанавливает, но форматов поддерживает совсем чуть чуть. А EasyRecovery не умеет обрезать файлы по размеру, в следствие чего некоторые файлы фотографий, к примеру, достигают размеров в несколько гигабайт. И кому такой поиск нужен. Для восстановления по сигнатурам лучше использовать специальные программы из третьей и четвертой групп в шапке. Ну или EASEUS (люблю эту программу :)).
На третьем месте оказалась собственно R-Studio. Твердая пятерка по восстановлению файлов, но структуру каталогов, как и ожидалось, она восстановила гораздо хуже. Причем в XP она вообще не могла найти ни одного файла, и даже последняя 5-ая версия нашла только два файла из 900 возможных. И только после того, как я перезагрузился в Windows 2000, она начала выдавать приемлемые результаты. К слову сказать R-Studio подобным образом подводила меня уже не раз. Начиная от того, что в Windows 98, единственной системе, которой я располагал на момент последнего сбоя, она просто захлебнулась от недостатка ресурсов и заканчивая тем, что она не смогла создать образ диска, ссылаясь на то, что указанный в ее же предустановках стандартный для FAT32 размер частей в 4 Гб превышает лимит для FAT32, а когда я уменьшил размер части до 3 Гб, она стала разбивать образ по 256 Кб или что-то вроде того. И как можно после этого доверять этой программе я фиг знает. Хотя конечно полностью сбрасывать ее со счетов я не буду. Но восстанавливать данные по возможности буду DMDE или Data Rescue PC (очень хорошо себя показала в последний раз при восстановлении с жесткого диска).
GetDataBack выдала примерно такие же результаты, как и R-Studio, но не смогла восстановить несколько важных файлов из-за ошибок ввода вывода (на которые ссылались и другие программы, но тем не менее данные восстанавливали).
EasyRecovery вообще не нашла ни одного файла, даже не знаю чем это объяснить. Кусок, относящийся к FAT32 части флешки тем не менее она восстановила спокойно (только там файлов было всего Корзина да autorun.inf).
ZAR в этот раз конечно меня разочаровал, файлы то он восстановил, но вот структура каталогов улетела в ..., хотя надо отдать ему должное, он старался, и иногда может показывать результаты не хуже EASEUS'а. Так что пусть остается в шапке на том же месте со своей пятеркой (авансом). Кстати модуль восстановления фотографий у него отменный, файлы обрезает с ювелирной точностью, кроме того есть куча с небольшим всяких уникальных функций, которых больше нет ни в одной программе. Правда вот интерфейс у программы конечно оставляет желать лучшего, но тем не менее вполне юзабелен.
Data Rescue PC - ну тут просто какой-то глюк произошел, все файлы вроде нашла и папок по предварительной инфе сколько надо, но вот открыть дерево каталогов не удалось. Запускал и с компа и с диска, без разницы. Хотя программка мощная, правда имеет один недостаток, в том плане, что не восстанавливает атрибуты файлов.
И собственно вернемся к DMDE, потому что все за и против склоняют меня к мысли, что это лучшая программа из тех что перечислены в шапке (по крайней мере для FAT32 дисков), которая не заняла в данном обзоре первого места (и это справедливо и пусть так все и остается) только потому, что она была как бы новая и не очень проверенная и у нее довольно сложный интерфейс для новичков. Результативность у нее на самом деле отличная. То что в шапке стоит четверка так это только потому, что один каталог (папка System 32) прога разбила на несколько частей, в то время как другие программы восстанавливали его нормально. Ну а во всем остальном она может дать фору даже таким монстрам, как R-Studio. И эта программа просто обязательно должна быть в коллекции у каждого уважающего себя пользователя. Да она платная, но я еще ни разу не пожалел что ее купил (до этого никогда не покупал программы), и наоборот чертовски рад, что это сделал и берегу теперь эту программку как зеницу ока. И весит она, кто не знает щас обалдеете 446 Кб в архиве! Разве может плохая программа с такой обширной функциональностью весить так мало? Конечно нет и автор этой проги бесспорно очень талантливый программист. В общем если еще не купили, обязательно это сделайте. Ну или как хотите, но я очень рекомендую. :)
Уже запустил сканирование) 
так надеялся на эти программы... а тут.... 