» Mozilla Firefox (часть 13)

WatsonRus 16:00 20-02-2013
Цитата:

Мне вот непонятно - зачем тогда столько найтлиаврорбет, если релиз все равно получается глюкавый?

Не подтверждаю, что релиз глюкавый.

WatsonRus -- простите, но это перд в воздух? Где факты? Сколько пользуюсь релизами/ночнушками, явных багов не обнаружил. Или вы их очень скурпулезно ищитите, чтобы нам доложить?

Ога... юзеры сами все придумали... никто ведь не станет ни с того ни с сего, просто так, писать о глюках.
Это ведь не первый такой релиз. Похоже, уже тенденция наметилась, как у Оперы.

WatsonRus -- единственное, что я заметил, так это то, что вы и в дальнейшем намерены сотрясать воздух в этом в топике без видимых причин.

WatsonRus (18:00 20-02-2013)
Цитата:

могилку?

moГilla firefox

addhaloka

Цитата:

Не подтверждаю, что релиз глюкавый.

Согласен. Весь день сижу в инете. Мозила не закрывалась ни на минуту, открыто не менее 6 вкладок. Ни одного глюка и тем более падения не было.

мозила снова рулит и педалит. хорошая работа над ошибками.

Zloy_Gelud
18:15 20-02-2013
Цитата:

Где факты?

Вам постов юзеров в топике мало? Как выходит новый релиз, так сразу начинается... вроде как с 16-й версии такое началось.
Для 19-й - раз, два, три(это мелочь, конечно), четыре, пять...

Лично сам я ничего сказать не могу, потому как пользуюсь исключительно ESR версиями. И глюки (если таковые будут) меня будут волновать исключительно в 24-м релизе. Потому и перешел на ESR, как только узнал об этой линейке, чтобы гемора при бесконечной смене версий не иметь.

Цитата:

Мозила не закрывалась ни на минуту, открыто не менее

150 закладок. У меня это норма 150-200, а иногда и более открытых закладок. Пока все ок. Последнее падение было на 16.0.2

DonDD 20:24 20-02-2013
Цитата:

Последнее падение было на 16.0.2

У меня финальные версии вообще ни разу не падали. Только Nightly. Да и то, в подавляющем большинстве случаев, из-за отвала какого-нибудь расширения.

addhaloka

Цитата:

Да и то, в подавляющем большинстве случаев, из-за отвала какого-нибудь расширения.

Согласен. В моем случае падение было из-за отвала плага синхронизации, но оно было.

Вот понять не могу, за что так уж хаят Firefox, если поставить 50 расширений, часть из которых сами по себе глюкавые и хотеть нормальной работы браузера, ну право. Не защищая просто спрошу, на чистом профиле у вас тоже все тормозит, глючит, падает?
Так может не браузер виноват, а не совсем рациональное его использование. Стоит 7 расширений, 44 кнопки custombuttons, функционала выше крыши, все работает, не глючит, не падает. Простой совет, если что-то глючит, то 90% виноваты всякие улучшатели-прибомбасы (дополнения).

villa777
Firefox = расширения, других преимуществ у него нет. Для искаропки есть Хром, Опера и ИЕ.

Точнее просто Опера. У двух других тоже все лысо и ничего нет.

[off] villa777 думаю вы правы но.
К примеру у меня не всегда открывались ссылки гугла в новом окне по простому клику мышки на них, но открывались они же при - пкм открыть в новой вкладке.
--- испортилось (конкретно у меня*) вроде где то после 18 и починилось в 19, точнее не могу сказать ---
кроме Adblock Plus, Element Hiding Helper и майл ру, а так же темы LiteFox ничего не было установлено.
Где была проблема и кто виновен был ,я или ff или гугл, или ещё кто хз
[/off]

SAT31
Но пользователей двух других это устраивает.

Устраивает и слава Богу, значит им достаточно двух кнопок
так как плавно перехожу с Оперы на Лису возник вопрос: можно ли стандартными средствами браузера пользоваться быстрыми запросами поисковиков? Поясняю: в Опере введя в адресную строку букву y после пробел и нужный запрос, мы получим результаты Яндекса. G - это Google, w - Wikipedia. Строка поиска по умолчанию не годится, я ее убрал сразу.

19 расширений, 10 кнопок и 200 вкладок постоянно. Никогда, ни на одной версии не было никаких глюков. Сейчас 19-й...Всё нормально. Где находят глюки, не знаю! Может расширения надо подбирать более тщательно?....

Bai_Hou
Не спорю, весь вопрос в достаточности и разумности, когда тут пишут что установлено больше 100 расширений, ну просто не знаю что и сказать. И опять же, не Firefox должен заботиться чтобы под ним работали все расширения, а расширения должны корректно работать под Firefox.

villa777
Дело не в количестве расширений. Иногда одно глючащее может свести все усилия на нет.

P.S. У меня все нормально уже давно (кроме редчайших глюков тех самых глючащих расширений) - 31 включенное расширение (если поджаться, пару-тройку можно бы и отключить) и примерно полтора десятка кнопок CB. Но я использую ESR версию и потому не скачу с версии на версию каждые 1,5 месяца.

Но в последних линейках, судя по отзывам юзеров, ни разу не было все гладко сразу после выхода новых релизов. Скорый выход версий x.0.1 после первого релиза только подтверждает это правило - если бы как многие тут говорят, это были глюки у самих конкретных юзеров, Мозилла бы не парилась выпуском фиксов.

SAT31
В сёрчбаре кликнуть по иконке поисковика –> Manage Search Engines... –> выбрать поисковик –> Edit Keyword...

ILYA_HAMSTER

Цитата:

примеру у меня не всегда открывались ссылки гугла в новом окне по простому клику мышки на них, но открывались они же при - пкм открыть в новой вкладке.

Это скорее всего Adblock Plus был виноват, эффект появился после одного из обновлений базы, и пропал через пару дней, после другого.

OLESHY
Satanachia
Windows 8 и видеокарта от AMD?

Unghost
Windows 7х64, карта NVIDIA GeForce 8800 GTX
Не прошло и полгода, как пришел ответ по моим сообщениям о падениях на 19 версии.
Виноват мол плагин Adobe® Flash® Player, смените. Менял на последнюю версию, предыдущую и более ранние. Результата нет, как падал браузер, так и падает. Единственным отличием было, либо просто падал, либо вообще не запускался изначально. Плюнул нахрен и откатился на 16.0.2. Все заработало без проблем.
Уже не первый раз такое, когда обновляю браузер, через несколько релизов только. С семерки перешел на 14 только. С 14 на 16.
Тем же, кто пыхтит тут насчет кучи расширений, отвечу просто. Лис тем и ценен прежде всего, что его функционал расширяется, поэтому не надо писеть. У меня конечно не сто расширений, но 15 самых необходимых стоит. При этом ни одно из них, как то серьезно влиять на сам браузер, вряд ли могут. Самые ходовые, типа Adblock Plus, Element Hiding Helper, Nightly Tester Tools и др. Ничего лишнего нет.
Если они не будут работать в новых версиях, то тогда FF и нахрен не нужен будет.

Satanachia

Здесь никто не пыхтит и не писает, а пытаются понять почему у одних все работает, а у других нет, только и всего.

Цитата:

Если они не будут работать в новых версиях, то тогда FF и нахрен не нужен будет.

Вопрос только в том кто из них при этом виноват, браузер, не работающий с этими расширениями, или расширения, делающие не рабочим браузер.
По поводу х64 версий вообще все как то толком неопределенно, и многое зависит от разработчиков плагинов под х64 версию. http://www.winline.ru/news/firefox_x64_windows.php

villa777

Цитата:

Вопрос только в том кто из них при этом виноват

Очевидно, что разработчики и браузера, и расширений должны идти навстречу друг другу, а не тянуть одеяло на себя. Но если мозилловцы в погоне за хромом и дальше будут почём зря затруднять жизнь разработчикам расширений постоянной переделкой всего, до чего дотянутся руки, то на Лису сначала забьют авторы расширений, а после этого и пользователи.
Вообще это постоянная беда опенсорса, когда многие хотят заниматься только тем, что интересно лично им, в результате проект постепенно превращается в плохо сшитого разваливающегося на куски Франкенштейна, от которого начинают шарахаться окружающие. У мозилловцев похоже явно потеряно понимание, на чём и когда следует сосредотачивать усилия комьюнити - одновременно и приблуды для девелоперов они постоянно добавляют, и pdf-читалку с нуля зачем-то пилят, и удалённое управление пытаются прикрутить, и при этом ещё гонятся за минималистичным Хромом и хотят, чтобы весь этот зоопарк летал и не жрал память. Боюсь, добром это не кончится. Хорошо хоть на абсолютно не нужную 64-бит версию наконец забили.

Bai_Hou

Цитата:

Хорошо хоть на абсолютно не нужную 64-бит версию наконец забили.

здесь два неверных утверждения

У меня после обновления до 19 перестал при запуске открывать домашнюю страницу. Открывает последнюю сессию, хотя в настройках все, вроде бы, нормально. ?

Переполз с 16.0.2 на 19 и очень доволен:
- браузер работает шустрее и стабильнее;
- процесс firefox.exe не остаётся в памяти после закрытия визуала даже при нагруженной системе, в отличие от 16.0.2;
- пожирание памяти значительно сократилось, хотя для меня это не особо существенно.
Win XP SP3.

Bai_Hou

Цитата:

Очевидно, что разработчики и браузера, и расширений должны идти навстречу друг другу, а не тянуть одеяло на себя.

Тут я с Вами полностью согласен, просто почему то все шишки валят именно на "глючный" браузер.

yurans

Цитата:

У меня после обновления до 19 перестал при запуске открывать домашнюю страницу. Открывает последнюю сессию, хотя в настройках все, вроде бы, нормально. ?

Проверил на чистом профиле, открывает то что в настройках установлено. Попробуйте поочередно отключать дополнения, что-бы выяснить какое мешает.