Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Ищу дефрагментатор для Win XP 32bit с NTFS.

Автор: Martov
Дата сообщения: 02.12.2012 13:05
Нужен хороший тонконастраиваемый дефрагментатор чтобы грамотно выстроить структуру файлов на системном NTFS диске с Win XP 32bit.
А если конкретнее, то мне нужно:
1) Чтобы дефрагментатор смог не перемещая $MFT файл подклеить к нему область "Reserved for MFT", а то у меня сам $MFT в самом начале диска, а "Reserved for MFT" в середине. Для этого дефрагментатору нужно будет очистить (перенести от туда файлы в другое место) несколько кластеров сразу за $MFT файлом и перенести туда область "Reserved for MFT".
2) Чтобы можно было вручную определить порядок расположения всех файлов, считываемых при загрузке Винды в том порядке, в котором они считываются с диска.
3) Чтобы можно было вручную указать дефрагментатору поместить какой-либо конкретный файл на желаемое мной место на диске.
4) Чтобы дефрагментатор учитывал данные префетчера (из LAYOUT.INI) при дефрагментации.
5) Чтобы можно было свободно редактировать зоны файлов (перемещать в них каталоги или отдельные файлы вверх или вниз).
6) Чтобы можно было добавлять свои файлы или каталоги в существующие зоны и свободно перемещать их вверх или вниз внутри зоны.
7) Чтобы можно было создавать свои (дополнительные) зоны.
8) Чтобы дефрагментатор оставлял немного свободного места между зонами.

Я уже испробовал несколько известных дефрагментаторов, но увы, ни один из них не может делать всего этого .
Я пробовал:
a) O&O Defrag Professional edition v.12.0.197 (пока пользуюсь ей). Не плохой дефрагментатор, однако нацеленный на автоматическую работу. Ручных настроек в нём почти нет, зачем-то постоянно держит запущенным свой сервис (даже когда отключено слежение за дисками и автоматическая дефрагментация по расписанию) - приходится его переводить в режим "Вручную" и незабывать включать перед запуском программы и отключать после выхода из неё, и не умеет подклеивать область "Reserved for MFT" к $MFT файлу.
b) Diskeeper 2011 Pro Premier. В целом тоже самое, что и O&O Defrag, только похуже. Нет возможности просматривать отдельные кластеры, и руссификация неполная.
c) PerfectDisk Pro 2012 build 290. Этот умеет перемещать $MFT и похоже даже умеет подклеивать к нему область "Reserved for MFT", однако зачем-то без вопросов и предупреждений перемещяет $MFT файл ближе к центру системного диска (я хотел бы чтобы $MFT оставался вначале диска). Почему-то не видит S.M.A.R.T. аттрибутов у моего диска, хотя эта возможность в программе есть и у диска моего точно есть S.M.A.R.T. и другие программы его видят. И увы, нельзя выбрать каталог для установки программы (ставится только по-умолчанию в "Program Files").
d) Defrag Manager (от Winternals). Его я не устанавливал, но по описаниям видно, что это хороший тонконастраиваемый дефрагментатор с кучей возможностей. Есть вроде бы почти всё, что нужно. Я вот только не понял может ли он не перемещая $MFT файл подклеить к нему область "Reserved for MFT"? Однако он ориентирован на дефрагментацию дисков, находящихся на других компьютерах в сети и люди пишут, что якобы он вообще не будет дефрагментировать системный диск компьютера на котором он установлен, а персональной версии программы вроде бы нету.
e) VoptXP. Совсем уж простой дефрагментатор, нет почти ничего, но зато есть совсем не нужные функции (вроде очистка диска от временных файлов и дубликатов).

Подскажите пожалуйста, есть ли в природе дефрагментатор который сможет сделать всё как мне нужно?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 02.12.2012 13:09
Вот и выбирайте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2099&start=0#lt за каким делом нужно новую тему заводить ?
Автор: lab14
Дата сообщения: 02.12.2012 14:11
В современных реалиях для дисков оборудованых технологией NCQ (англ. Native Command Queuing — аппаратная установка очередности команд) http://ru.wikipedia.org/wiki/NCQ
и использующих современные файловые системы - дефрагментация в указанных опциях пустая трата личного и машинного времени, железячных ресурсов...
И реально никакого эффекта не даёт
Лучше купите SSD, производительность возрастает многократно.
Благо цены упали - 128 Гб около 3000 рублей. Для системного раздела вполне достаточно.

ИМХО
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.12.2012 16:04
Martov
Попробуйте Diskeeper Professional 8. Можно Paragon Total Defrag.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 02.12.2012 22:09
Martov

Цитата:
1) Чтобы дефрагментатор смог не перемещая $MFT файл подклеить к нему область "Reserved for MFT", а то у меня сам $MFT в самом начале диска, а "Reserved for MFT" в середине. Для этого дефрагментатору нужно будет очистить (перенести от туда файлы в другое место) несколько кластеров сразу за $MFT файлом и перенести туда область "Reserved for MFT".

Если не секрет, как вы узнали, что "Reserved for MFT" в середине? Скрин с пояснениями можно посмотреть?
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 02.12.2012 22:30

Цитата:
Чтобы дефрагментатор смог не перемещая $MFT файл подклеить к нему область "Reserved for MFT", а то у меня сам $MFT в самом начале диска, а "Reserved for MFT" в середине. Для этого дефрагментатору нужно будет очистить (перенести от туда файлы в другое место) несколько кластеров сразу за $MFT файлом и перенести туда область "Reserved for MFT".

Ну сами подумайте: если $MFT у вас в начале диска, то резерв под него ровно там же -- сам $MFT в этой резервной области целиком и лежит :)

И вообще от такой, как вы описали, дефрагментации толку никакого не будет: при записи новых файлов (изменении существующих) система выделяет место довольно непредсказуемо. Или вы собираетесь дефрагментировать всякий раз после малейшего изменения?
Автор: Martov
Дата сообщения: 09.12.2012 02:45
Aleks78

Цитата:
Вот и выбирайте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2099&start=0#lt за каким делом нужно новую тему заводить ?

Спасибо конечно, но читать 30 страниц у меня сейчас как-то нет времени, тем более что большинство (если не все) дефрагментаторов обсуждаемых в этой теме не умеют делать не то что всего, а даже большинства из того, что я хотел бы (из перечисленного в первом посте). Поэтому я и создал данную тему, чтобы мне подсказали какой из дефрагментаторов умеет делать всё или почти всё из перечисленного.

lab14

Цитата:
дефрагментация в указанных опциях пустая трата личного и машинного времени, железячных ресурсов... И реально никакого эффекта не даёт

Вы не правы. Но давайте не будем спорить.


Цитата:
Лучше купите SSD, производительность возрастает многократно.
Благо цены упали - 128 Гб около 3000 рублей. Для системного раздела вполне достаточно.

1) Windows XP не умеет правильно работать с SSD, вернее по-умолчанию не умеет. Нужно весьма не мало погемороится, применив довольно много различных твиков и настроек системы, чтобы подружить XP с SSD. И то не факт, что после этого всё будет хорошо работать (пока статистики мало). В противном случае Windows XP сильно увеличивает износ SSD и вызывает его преждевременный выход из строя.
2) 128 Gb за 3000 руб. - это пока ещё очень дорого. За эти деньги можно 1,5 Tb HDD купить.
3) Производительность возрастёт, но точно не многократно. Даже 2-х кратного прироста не будет.
Тоже IMHO.

Alice_Cooper

Цитата:
Попробуйте Diskeeper Professional 8. Можно Paragon Total Defrag

Я пробовал "Diskeeper 2011 Pro Premier". А что, "Diskeeper Professional 8" чем то значительно отличается от него, имеет больше настроек и может сделать как мне нужно?
А из Paragon я скачал "Paragon Partition Manager Pro 9.0 RUS (Recovery CD Image)". В ближайшем будущем испробую. Но говорят, что он тоже имеет мало настроек и не сможет сделать так, как мне нужно.

thelamb, dimitriy7

Цитата:
Если не секрет, как вы узнали, что "Reserved for MFT" в середине? Скрин с пояснениями можно посмотреть?

Можно увидеть, например в O&O Defrag. В нём на карте диска чётко видно, что файл $MFT в начале диска, а область "Reserved for MFT" в середине. Скрина не покажу, так как снёс уже и O&O Defrag и другие опробованные дефрагментаторы.

dimitriy7

Цитата:
И вообще от такой, как вы описали, дефрагментации толку никакого не будет: при записи новых файлов (изменении существующих) система выделяет место довольно непредсказуемо. Или вы собираетесь дефрагментировать всякий раз после малейшего изменения?

Часто изменяемые и новые файлы помещаем в конец зоны (или хотя бы в конец диска). Свободное место дефрагментируем, оставляя между зонами немного свободного места.
Автор: lab14
Дата сообщения: 09.12.2012 07:21

Цитата:
Martov пишет:
1) Windows XP не умеет правильно работать с SSD, вернее по-умолчанию не умеет. Нужно весьма не мало погемороится, применив довольно много различных твиков и настроек системы, чтобы подружить XP с SSD. И то не факт, что после этого всё будет хорошо работать (пока статистики мало). В противном случае Windows XP сильно увеличивает износ SSD и вызывает его преждевременный выход из строя. 2) 128 Gb за 3000 руб. - это пока ещё очень дорого. За эти деньги можно 1,5 Tb HDD купить. 3) Производительность возрастёт, но точно не многократно. Даже 2-х кратного прироста не будет. Тоже IMHO.


1. Windows XP - отсюда я делаю вывод что у вас староват комп и вы пытаетесь победить его низкую производительность, которая является следствием старого железа и никак вам в этом плане не поможет дефрагментация.

2. 3000 руб дорого?
Если вы будете тратить своё время на подобные, гм ... "дефрагментации", у вас всегда будет напряженка с деньгами... (извините за резкость...)

3. Кстати, о SSD довольно эмоционально написано здесь: http://www.sat-dv.ru/vb/index.php?topic=12259.0

ИМХО

P.S. и вообще, дефрагментатор с указанным вами функционалом напоминает фейковый антивирус...

Ещё раз ИМХО
Автор: CAD45
Дата сообщения: 29.04.2013 01:23
Применение контейнеров - вариант решения фиксированного места папок и файлов
(в контейнере)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=3250&start=1800
Применил составной VHD.
Первый раздел (vhd) - системный на Х:\ (как у stea.61).
Второй раздел (Documents and Settings) - пользовательские и системные переменные. Раздел присоединен к первому системному разделу в виде папки и лишен буквы, т.е. для всех систем он не будет представляться диском и ему не будет присваиваться буква при автоопределении дисков, иначе при переподключениях ему могут назначаться различные, не одинаковые буквы, т.е. ранее введенные пути, по букве диска, будут не совпадать с его новой буквой, что приведет к ошибке или даже краху системы. Не присваивайте принудительно букву данному разделу. (Это ответ на вопрос поднятый в теме по сборке stea.61).
Программ в сбору не добавлял (тоже по пожеланиям). Сборка дополнена EWF, Unlocker, HashTab и VisualTaskTips.
Загрузчик тот же что и раньше - grub4dos.

Страницы: 1

Предыдущая тема: Экстрактор строк из бинарника


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.