Спасибо добрый человек, а то нечаянно тыкнул, обновилась до родных иероглифов
» 360YunPan
Вхожу вижу свои папки ранее синхронизированные, удаляю с винта папку с файлами
клиент ноль эмоций приходиться самому через клиент удалять в облаке папку, та же проблема и с добавлением в облако на папках синие колесики а ничего не отправляет тет скорости в клиенте говорит отлично и это уже с пару месяцев пробовал и прокси подкидывать тупо стоит при запуске в трее на иконке покрутиться колесико несколько секунд и все рядом клиент mail ru в реальном времени тут же удаляет добавляет, вручную указал mkv файл перечитал и начал грузить. Как быть с синхронизацией что посоветуете облако мне нужно именно из за нее и такое с родным клиентом клиентом тоже тупо висит и жрет память.
клиент ноль эмоций приходиться самому через клиент удалять в облаке папку, та же проблема и с добавлением в облако на папках синие колесики а ничего не отправляет тет скорости в клиенте говорит отлично и это уже с пару месяцев пробовал и прокси подкидывать тупо стоит при запуске в трее на иконке покрутиться колесико несколько секунд и все рядом клиент mail ru в реальном времени тут же удаляет добавляет, вручную указал mkv файл перечитал и начал грузить. Как быть с синхронизацией что посоветуете облако мне нужно именно из за нее и такое с родным клиентом клиентом тоже тупо висит и жрет память.
Не путайте теплое с мягкия. Есть клиент с бекапом а есть с синхронизацией, и даже есть и с тем и с другим. И вот от того, что вы сделали будет зависеть его поведение. Если только бекап то так и есть, на компе удалил, а в облаке осталось. Односторонняя связь. Синхронизация же двухсторонняя и при ней удалив с компа удалится и в облаке.
Клиент беру руссифицырованый здесь же скажете он без синхронизации и пять папок настроено на синхронизацию походу это китайцы мутят сам же я загрузить могу значит будем прощаться с этим дерьмовым облаком они на нас первое время сервера протестировали и досвидос.
Цитата:
значит будем прощаться с этим дерьмовым облаком
а вы найдите идеальное облако с таким объемом пространства. У меня все работает нормально.
Aliado При таком количестве мозга, как продемонстрировал предыдущий оратор, искать он будет долго... Как минимум пока начальную школу не кончит.
Словил тут опять "болезнь 49го сервера", решил немного покопаться.
Отключил всю сетевую активность, оставив только клиент. Замеры делались на шлюзе и прогой написанной человеком плохо разбирающимся в сетевых технологиях, но за то строящей отличные графики. По этому, на значения скорости внимания обращать сильно не стоит она отличается от реальной.
Скорость без использования прокси, стабильно 80Кб/с, график немного с зубцами.
Скорость с использованием локального ускорителя, 410Кб/с, график почти идеально ровный.
Ровный график говорит о наличии шейпера (ограничителя скорости, если очень грубо), а вовсе не о перегрузки сети.
Разница в пять раз - ожидаема, и говорит, что шейпер работает на уровне TCP/IP стека, и не привязан к акку. А значит речи о суточном лимите, и обрезки скорости после превышения, самим облаком, (эта версия наиболее популярна среди некомпетентных хомячков и диванных специалистов) речи быть не может.
Но самое прикольное, что просьбы о снижении скорости я получал от сервера провайдера, причем которого не видно в трассировке, но стоящего на пути прохождения трафика.
Походу тупо активизировалась система приоритетного трафика, после обновления П/О на оборудовании провайдера.
После нескольких перезагрузок, и смены ИПов, мне все же удалось попасть на 59й сервер. Какое же было мое удивление, когда скорость оказалась те же 410Кб/с, и график опять был ровным!
Отключил всю сетевую активность, оставив только клиент. Замеры делались на шлюзе и прогой написанной человеком плохо разбирающимся в сетевых технологиях, но за то строящей отличные графики. По этому, на значения скорости внимания обращать сильно не стоит она отличается от реальной.
Скорость без использования прокси, стабильно 80Кб/с, график немного с зубцами.
Скорость с использованием локального ускорителя, 410Кб/с, график почти идеально ровный.
Ровный график говорит о наличии шейпера (ограничителя скорости, если очень грубо), а вовсе не о перегрузки сети.
Разница в пять раз - ожидаема, и говорит, что шейпер работает на уровне TCP/IP стека, и не привязан к акку. А значит речи о суточном лимите, и обрезки скорости после превышения, самим облаком, (эта версия наиболее популярна среди некомпетентных хомячков и диванных специалистов) речи быть не может.
Но самое прикольное, что просьбы о снижении скорости я получал от сервера провайдера, причем которого не видно в трассировке, но стоящего на пути прохождения трафика.
Походу тупо активизировалась система приоритетного трафика, после обновления П/О на оборудовании провайдера.
После нескольких перезагрузок, и смены ИПов, мне все же удалось попасть на 59й сервер. Какое же было мое удивление, когда скорость оказалась те же 410Кб/с, и график опять был ровным!
MisHel64
планирую в ближайшее время подключить Ростелеком ADSL, вот тогда посмотрим, какой скорость будет.
Цитата:
Речь об РТ с маршрутом через Дальний восток? Но не может же быть, чтобы у всех провайдеров срабатывала "система приоритетного трафика" именно на это облако?!
Маршруты до разных серверов не сравнивали?
планирую в ближайшее время подключить Ростелеком ADSL, вот тогда посмотрим, какой скорость будет.
Цитата:
Но самое прикольное, что просьбы о снижении скорости я получал от сервера провайдера, причем которого не видно в трассировке, но стоящего на пути прохождения трафика.
Походу тупо активизировалась система приоритетного трафика, после обновления П/О на оборудовании провайдера.
Речь об РТ с маршрутом через Дальний восток? Но не может же быть, чтобы у всех провайдеров срабатывала "система приоритетного трафика" именно на это облако?!
Маршруты до разных серверов не сравнивали?
MisHel64
А что за локальный ускоритель?
А что за локальный ускоритель?
Да, и меня заинтересовал локальный ускоритель. Пожалуйста, ответье!
Цитата:
планирую в ближайшее время подключить Ростелеком ADSL, вот тогда посмотрим, какой скорость будет.Искренне сочувствую. Оборудование для ADSL РосТелеком покупал на распродаже некондиционного мусора. Гарантированная скорость 6.0/0.6Мбит.
Для устойчивой связи, модемы выдаваемые компанией, то же плохо подходят. У меня до АТС менее 700 метров по кабелю. Кабель новый. Советую поискать Б/У D-Link 500, он сделан в ТехахИнструментал. Выдавали из во времена 64КБит интернетов. Потом стали выдавать длинки 2500, те уже на хуавее, и с заводским дефектом. Еще позже, обычные хуавеии, которые редкостное г. Сейчас выдают советские, сделанные на хуавеях, о качестве не знаю, уже два года на бесплатной оптики до дома.
Цитата:
Речь об РТ с маршрутом через Дальний восток? Но не может же быть, чтобы у всех провайдеров срабатывала "система приоритетного трафика" именно на это облако?!
Вот на счет дальнего востока сомневаюсь. ИП не географический, и может находится в любой точке России. Так же как и следующие ИПы от китайцев, относятся к магистральному пулу, а значит то же в любой точке Европы и Азии.
"Система приоритетного трафика", чудная разработка китайских товарищей, предназначена для разгрузки магистралей и обмана клиентов. Под "Санкции" попадает определенный тип трафика, и по определенному направлению. По этому трафик идущий с мобилы может пройти мимо фильтра, а вот с компа попасть под него, даже при условии, что заливается на один и тот же сервер. Принцип группировки в пулы, для меня загадка. Просто предсказать, что именно наворотили телекомовские рукожопы нереально.
Маршруты до разных серверов сравнивал, но они отличаются, и что странно. Может совпасть 6й и 14й хоп, а между ними разные хопы, а потом трафик опять разбегается. Иногда разница в два-три хопа, а потом опять одинаковый.
quietlik, Liya Это чисто личная разработка моего знакомого. Сразу: У меня нет на нее прав, по этому делится тут не буду.Он на этом форуме есть - захочет поделится. Простейшая прога, прикидывается прокси сервером, и все. Ни о каком кэшировании и прочем речи нет.
Историческая справка. Первыми систему приоритетного трафика запустили в Мегафоне, позже были слухи что в МТС, но не знаю, врать не буду. Позже это захотели ввести в БиЛайне, но из-за корпоративной политики, способа построения сети, и банального отсутствия грамотных специалистов, очень долго откладывали, но все же ввели. Правда по выше изложенным причинам, пользы от нее ноль, а вот вреда...
Цитата:
Искренне сочувствую. Оборудование для ADSL РосТелеком покупал на распродаже некондиционного мусора. Гарантированная скорость 6.0/0.6Мбит.
Вполне возможно. В любом случае всегда будет возможность вернуться на 4джи Билайн, чем пользуюсь сейчас и что в целом устраивает (проводной хочу просто попробовать). Есть модем ASUS 5-ти летней давности, 3 последних года не эксплуатировался, скорость до 24 МБит/сек, а этот как раз максимально возможная в ADSL (в Орле, к моему удивлению, теперь возможна скорость до 24 МБит/сек, хотя пару лет назад узнавал возможность подключения, было до 3,6 МБит/сек). Если будет на выгрузку 1 Мбит/сек в это чертово облако, но зато стабильно, то я порадуюсь (сейчас у меня прыгает от 1 КБит до 2.5 МБит. В противном случае буду писать рукожопам от Ростелекома до Чайнателекома и самого облака. Мне уже даже просто интересно, чем все это закончится.
Что меня напрягает, так это нормальная более-менее стабильная (хотя не совсем) скорость загрузки в Baidu, но не намного лучшая по сравнению с 360 ситуация с другими облаками (Kingsoft пробовал), при этом маршруты до Китая одинаковые.
-----
Немного оффтопа. Пару дней назад у друга в доме демонтировали ADSL и приводили широкополосный кабель. В Ростелекоме сказали: "Ждите, к вам придут специалисты по сетевым технологиям, которые все сделают". Пришли. Два пацана в трениках. Один (как позже выяснилось, русский родом из Таджикистана) посмотрел, где кабель лучше проложить, ткнул пальцем в стенку, сказал: "Ща всё будэт", - и перфоратором в стенку. Переребил электричество в половине квартиры. Вызвали участкового, все оформили, позвонили в Москву в Ростеолеком, потом пришел нормальный электрик, электричество восстановил, косметический ремонт провел.
Специалисты по сетевым технологиям, однако.
Добавлено:
Цитата:
Вот на счет дальнего востока сомневаюсь. ИП не географический, и может находится в любой точке России.
Там вроде бы в домене dv - dalniy vostok?
Цитата:
Есть модем ASUS 5-ти летней давности,
Асус не выпускает модемы. Нужно смотреть что внутри. С этим в профильную тему.
Цитата:
Если будет на выгрузку 1 Мбит/сек в это чертово облако,
Я не уверен, что провайдер тебе это позволит сделать. Лично у меня ограничение стояло именно в 1Мб/с шейпером, и то после долгих скандалов. Да и модемы, по факту не дадут больше 1.5Мб с этим провайдером. Еще сильно от соседей зависит, и дальности до АТС.
Писать ты конечно можешь, но толку от этого ноль. У тебя проблемы будут на местном уровне, а там не работают компетентные люди, по ряду причин. Возможно в твоем городе по другому. Будут проблемы, обращайся в личку. У меня огромный опыт нагибания этих казлов. В худшем случае сделаешь себе бесплатный интернет, как у меня.
Цитата:
Специалисты по сетевым технологиям, однако.Ну не совсем так. Это чисто монтажники. Им даже UPS не доверяют в шкафу привинтить. У меня друг этим занимался, в том числе для РосТелекома. За неимением такжиков, брали обычную алкашню. Ну и качество соотвественое.
В домене может быть что угодно. Обратную зону, иногда годами не меняют.
MisHel64
как определить сервер, на который идет заливка? Из подключений я вижу только айпи, которые в домены не конвертируются
Добавлено:
https://yadi.sk/i/ure91Q9CcR5bW
как определить сервер, на который идет заливка? Из подключений я вижу только айпи, которые в домены не конвертируются
Добавлено:
https://yadi.sk/i/ure91Q9CcR5bW
RuJN Пусти трафик через прокси сервер, и уже на нем смотри, что и куда идет.
Подскажите, пожалуйста, несколько моментов (версия клиента последняя с офсайта):
1. Не хочет изменять папку для синхронизации по умолчанию - после изменения и перезахода в клиент в настройках появляется опять "c:\Users\user\AppData\Roaming\360CloudUI\", на диск D:\ изменять не хочет.
2. Почему нельзя настроить синхронизацию каталогов, которые находятся в корне диска? Например мне нужно синхронизировать папку d:\Distrib. Я создаю папку Distrib в клиенте и в настройках двусторонней синхронизации выбираю ее и указываю путь, но путь D:\ он не принимает, а хочет, чтобы ему указали папку. Когда я указываю ему папку d:\Distrib, то в ней клиент создают свою папку Distrib, которая и будет являться синхронизируемой. Как добиться от него возможности синхронизации папок первого уровня?
3. Скачивание папок из вэб-клиента (в zip архивах) приводит к порче имен файлов с кириллическими символами - можно как-нибудь это устранить?
4. Кто-нибудь работал в режиме синхронизации между 2 компьютерами? Например есть комп1 и комп2, определенные папки которых синхронизируются клиентом. Работаем на комп1, добавляем, удаляем, модифицируем файлы, затем включаем комп2. Отразятся ли все изменения, произведенные на комп1 на комп2 правильно? что будет, если возникнет конфликт версий файла - один и тот же файл будет изменен на комп1 и комп2, а затем будет произведена синхронизация, какая из версий файла будет оставлена и что произойдет со второй (конфликтной) версией, сохранится ли она в историю и можно ли будет ее восстановить?
1. Не хочет изменять папку для синхронизации по умолчанию - после изменения и перезахода в клиент в настройках появляется опять "c:\Users\user\AppData\Roaming\360CloudUI\", на диск D:\ изменять не хочет.
2. Почему нельзя настроить синхронизацию каталогов, которые находятся в корне диска? Например мне нужно синхронизировать папку d:\Distrib. Я создаю папку Distrib в клиенте и в настройках двусторонней синхронизации выбираю ее и указываю путь, но путь D:\ он не принимает, а хочет, чтобы ему указали папку. Когда я указываю ему папку d:\Distrib, то в ней клиент создают свою папку Distrib, которая и будет являться синхронизируемой. Как добиться от него возможности синхронизации папок первого уровня?
3. Скачивание папок из вэб-клиента (в zip архивах) приводит к порче имен файлов с кириллическими символами - можно как-нибудь это устранить?
4. Кто-нибудь работал в режиме синхронизации между 2 компьютерами? Например есть комп1 и комп2, определенные папки которых синхронизируются клиентом. Работаем на комп1, добавляем, удаляем, модифицируем файлы, затем включаем комп2. Отразятся ли все изменения, произведенные на комп1 на комп2 правильно? что будет, если возникнет конфликт версий файла - один и тот же файл будет изменен на комп1 и комп2, а затем будет произведена синхронизация, какая из версий файла будет оставлена и что произойдет со второй (конфликтной) версией, сохранится ли она в историю и можно ли будет ее восстановить?
Они кардинально переписали клиент и теперь это фуфло-облако для меня не актуально, имею те же проблемы. С папками пол дня крутил и в ini файл в наглую путь писал все без толку. А следуя запросам клиента на винтах будем иметь мусорник и в один прекрасный день просто чегото не найдем. Слава Китайцам !
Проксифером запустил через свои сокс5 в европе. Скорость не изменилась, те же 80кБ.
Что если прокся будет в китае или через VPN до китая добраться?
Что если прокся будет в китае или через VPN до китая добраться?
Что-то у меня сайт не открывается. Дает столбик иероглифов и все.
И что-то я отключил в синхронизируемой папке, больше не показывает ни скорости синхронизации, ни количества файлов. На втором компе все нормально. Клиент одинаковый, ХРюша то же.
EugeneVas 1) Ты не то меняешь. Это не папка для синхронизации. Внимательно посмотри, что там лежит.
2) Ты не то настраиваешь, и не там. Скрин для двухсторонней синхронизации
http://clip2net.com/s/jeVYqk
4) По старой памяти, я бы не стал рисковать. Синхронизатор там странный раньше был...
И как бы никто не говорил, что он предназначен для синхронизацией между ПК.
Но никто не мешает тебе поэкспериментировать, и доложить о результатах.
И что-то я отключил в синхронизируемой папке, больше не показывает ни скорости синхронизации, ни количества файлов. На втором компе все нормально. Клиент одинаковый, ХРюша то же.
EugeneVas 1) Ты не то меняешь. Это не папка для синхронизации. Внимательно посмотри, что там лежит.
2) Ты не то настраиваешь, и не там. Скрин для двухсторонней синхронизации
http://clip2net.com/s/jeVYqk
4) По старой памяти, я бы не стал рисковать. Синхронизатор там странный раньше был...
И как бы никто не говорил, что он предназначен для синхронизацией между ПК.
Но никто не мешает тебе поэкспериментировать, и доложить о результатах.
MisHel64 04:23 08-11-2014
Цитата:
Цитата:
столбик иероглифов и всеАналогично, походу чинят то, что полгода назад сломали. Народ пишет, группы работать начинают, хотя у меня из клиента кидает на вэб-версию, а там и без них всё сломано Но и то хорошо, раньше в клиенте просто картинка с предупреждением в группах лежала, хоть какой-то прогресс.
Dschinghis Khan Самое интересное, что страница с группами у меня отображалась нормально. И на одном компе, там клиент не обновлял группы были и работали нормально.
Цитата:
2) Ты не то настраиваешь, и не там. Скрин для двухсторонней синхронизации
http://clip2net.com/s/jeVYqk
Именно там я и меняю. Повторю вопрос: "Почему нельзя настроить синхронизацию каталогов, которые находятся в корне диска? Например мне нужно синхронизировать папку d:\Distrib. Я создаю папку Distrib в клиенте и в настройках двусторонней синхронизации выбираю ее и указываю путь, но путь D:\ он не принимает, а хочет, чтобы ему указали папку. Когда я указываю ему папку d:\Distrib, то ВНУТРИ НЕЕ клиент создают ЕЩЕ ОДНУ папку Distrib, которая и будет являться синхронизируемой. Как добиться от него возможности синхронизации папок первого уровня? "
Подскажите, а как правильно удалять на жёстком файлы из синхронизированной папки, чтобы они не восстанавливались из облака, - сразу удалять и там и там?
Находим в своем профиле в Application Data файл uiconfig.ini в нем находим строчку SelectSyncPath= и заменяем на свое вот мой пример SelectSyncPath=\Copy|\Crack|\Mp3|E:\
Если строчки нет создать синхронизацию в клиенте на любую папку а потом закрыть клиент. Важно до синхронизации создать одноименные пустые папки(Copy,Crack,Mp3)через клиент. После запуска он увидит что в облаке папки пустые и начнет синхронизацию, только таким путем все работает как часы, Я победил китайцев !
Если строчки нет создать синхронизацию в клиенте на любую папку а потом закрыть клиент. Важно до синхронизации создать одноименные пустые папки(Copy,Crack,Mp3)через клиент. После запуска он увидит что в облаке папки пустые и начнет синхронизацию, только таким путем все работает как часы, Я победил китайцев !
Nordfrost2 Под "синхронизированной папки" ты понимаешь "зеркальные папки"? Тогда достаточно удалить в одном месте, а в другом удалится уже само.
Цитата:
Находим в своем профиле в Application Data файл uiconfig.ini в нем находим строчку SelectSyncPath= и заменяем на свое вот мой пример SelectSyncPath=\Copy|\Crack|\Mp3|E:\
Спасибо, так действительно работает.
Сегодня что-то их сайт лежит...
Добавлено:
Неужели никто не сталкивался. Это ведь сводит все удобства на нет: скачивание папок из вэб-клиента (в zip архивах) приводит к порче имен файлов с кириллическими символами - можно как-нибудь это устранить?
EugeneVas 18:31 08-11-2014
Цитата:
Цитата:
скачивание папок из вэб-клиента (в zip архивах) приводит к порче имен файлов с кириллическими символами - можно как-нибудь это устранить?Кто работал с MSDOS, тот никогда не станет использовать кириллицу в именах файлов А устранить - я прошу людей, которые мне что-то пересылают, самостоятельно упаковывать папки, чтобы имена сохранились.
Dschinghis Khan,
спасибо за вашу работу по переводу китайской версии. Сейчас поставил версию 6.0.1.1070 с вашим переводом, при переносе одной папки внутри программы в другую появляется такое сообщение: http://joxi.ru/KAgKL3ws4Kq6Al
Что оно означает?
По сути у меня две одинаковых папки, т.к. два раза пытался залить на облачный диск одну и ту же, и объем получился разный (при копировании регулярно были сбои закачки из-за потери связи с китайским сервером), хочу их объединить, но вижу такое сообщение. Может есть другой способ их объединить в диске?
спасибо за вашу работу по переводу китайской версии. Сейчас поставил версию 6.0.1.1070 с вашим переводом, при переносе одной папки внутри программы в другую появляется такое сообщение: http://joxi.ru/KAgKL3ws4Kq6Al
Что оно означает?
По сути у меня две одинаковых папки, т.к. два раза пытался залить на облачный диск одну и ту же, и объем получился разный (при копировании регулярно были сбои закачки из-за потери связи с китайским сервером), хочу их объединить, но вижу такое сообщение. Может есть другой способ их объединить в диске?
MisHel64
1. У меня тоже периодически бывают проблемы с отображением сайта. Возможно, связаны с тем, что он один раз прогружается не полностью, а затем все берется из кеша, не знаю.
2. Когда заливаются маленькие файлы, скорость ниже, чем на больших файлах. У вас не поэтому скорость была 450 КБит/сек?
И еще.
3. Вчера вечеров и сегодня заливаю одновременно в Baidu и 360.
3.1 360 на измерителе скорости показывает то 1, то полтора мегабита на выгрузку и от половины до полутора мегабит на загрузку. Но заливка файлов идет не быстрее 350 кбит. Вроде бы файлы не маленькие, одновременно идет до 20 закачек. Скачивание из 360 - 250 Кбит/сек где-то.
3.2 В Baidu заливаются на скорости полтора-два мегабита, скачивается на 200 КБит/сек.
4. Вчера с помощью фаервола поймал айпи серверов, на которые оба заливают, сделал трассировки и получил довольно интересные результаты:
https://yadi.sk/i/7uvHqbqtcaY8m
https://yadi.sk/i/q2Jc5nV1caYKS
5. У всех на трассировках видно, что тормоза и потери покетов происходят главным образов в Китае. Может, дело в ChinaTelecom?
6. Не знаю, как у других, но у меня на speedtest'e обычно до разных сервреов в Китае 2/0,5 прием/отдача, но бывают моменты по паре часов, когда 10/10 мегабит. Как это истолковать? Тут либо провайдер все (не только до облаков) до Китая режет (только нафига?), либо ЧайнаТелеком мудрит.
Добавлено:
Цитата:
По акции на promo.comss.ru брал CyberGhost VPN на полгода, дальше через гонконговские прокси пытался заливать в 360, эффект, может, небольшой и был, но это могли быть и обычные колебания скорости. Пробовал другие VPN (hideme.ru), там вообще скорость раз в 10 ПАДАЛА.
---------------------
Завтра попробую позвонить в московский офис Чайна Телеком. Авось поможет. Просто я не пойму, где проблема. Попробуйте сделать тест до разных китайских серверов на speedtest.net , чтобы выяснит, проблема со скоростьб только в облаком или с Китаем в целом.
1. У меня тоже периодически бывают проблемы с отображением сайта. Возможно, связаны с тем, что он один раз прогружается не полностью, а затем все берется из кеша, не знаю.
2. Когда заливаются маленькие файлы, скорость ниже, чем на больших файлах. У вас не поэтому скорость была 450 КБит/сек?
И еще.
3. Вчера вечеров и сегодня заливаю одновременно в Baidu и 360.
3.1 360 на измерителе скорости показывает то 1, то полтора мегабита на выгрузку и от половины до полутора мегабит на загрузку. Но заливка файлов идет не быстрее 350 кбит. Вроде бы файлы не маленькие, одновременно идет до 20 закачек. Скачивание из 360 - 250 Кбит/сек где-то.
3.2 В Baidu заливаются на скорости полтора-два мегабита, скачивается на 200 КБит/сек.
4. Вчера с помощью фаервола поймал айпи серверов, на которые оба заливают, сделал трассировки и получил довольно интересные результаты:
https://yadi.sk/i/7uvHqbqtcaY8m
https://yadi.sk/i/q2Jc5nV1caYKS
5. У всех на трассировках видно, что тормоза и потери покетов происходят главным образов в Китае. Может, дело в ChinaTelecom?
6. Не знаю, как у других, но у меня на speedtest'e обычно до разных сервреов в Китае 2/0,5 прием/отдача, но бывают моменты по паре часов, когда 10/10 мегабит. Как это истолковать? Тут либо провайдер все (не только до облаков) до Китая режет (только нафига?), либо ЧайнаТелеком мудрит.
Добавлено:
Цитата:
Что если прокся будет в китае или через VPN до китая добраться?
По акции на promo.comss.ru брал CyberGhost VPN на полгода, дальше через гонконговские прокси пытался заливать в 360, эффект, может, небольшой и был, но это могли быть и обычные колебания скорости. Пробовал другие VPN (hideme.ru), там вообще скорость раз в 10 ПАДАЛА.
---------------------
Завтра попробую позвонить в московский офис Чайна Телеком. Авось поможет. Просто я не пойму, где проблема. Попробуйте сделать тест до разных китайских серверов на speedtest.net , чтобы выяснит, проблема со скоростьб только в облаком или с Китаем в целом.
RuJN 1) Два различных браузера - результат одинаковый.
Кэш естественно чистил, пускал и на прямую, и через локальный и через внешний прокси, Столбец иероглифов и все.
2) 3) Замеры скорости всегда провожу на больших файлах. Как минимум на фильмах 1Гб и выше. И мерю я скорость транзитного трафика. Указатель скорости в самой программе, всегда показывает только погоду на Марсе. Встроенный пипискомер то же не достоверен. Меряет он скорость до одного сервера, а реально то заливаешь/скачиваешь на другие. А как показала практика, пути до разных серверов разные, а следовательно и скорость.
7) Проблема точно не в Китае. С Европейских/Американских серверов у меня бэкапи по прежнему улетают со свистом в это облако.
Кэш естественно чистил, пускал и на прямую, и через локальный и через внешний прокси, Столбец иероглифов и все.
2) 3) Замеры скорости всегда провожу на больших файлах. Как минимум на фильмах 1Гб и выше. И мерю я скорость транзитного трафика. Указатель скорости в самой программе, всегда показывает только погоду на Марсе. Встроенный пипискомер то же не достоверен. Меряет он скорость до одного сервера, а реально то заливаешь/скачиваешь на другие. А как показала практика, пути до разных серверов разные, а следовательно и скорость.
7) Проблема точно не в Китае. С Европейских/Американских серверов у меня бэкапи по прежнему улетают со свистом в это облако.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435
Предыдущая тема: Восстановить справедливость
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.