Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» mp3 или wma?

Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 17.06.2014 22:39
И да, возвращаясь от холивара pikorembo (хотя продолжаю надеяться получить примеры, ситуация, тем не менее, складывается ОЧЕНЬ знакомая) к вопросам ТС:

Цитата:
Вдруг у этого формата есть какие-то свойства, каких нету у mp3?
есть - более современный кодек, бОльший битрейт, поддержка DRM. Но первые два, на самом деле, для домашнего пользователя особого значения не имеют.

Цитата:
Что скажут спецы?
При совпадении прочих переменных (хотя бы битрейта) бы оставил файл с избыточным содержимым, т.е. в озвученном примере - MP3. Вполне может оказаться, к примеру, что при прослушивании на более мощном оборудовании будут доступны нюансы, которое текущее оборудование просто не может воспроизвести. Например когда-то пришлось столкнуться с очень забавной автомагнитолой - она любой аудиофайл размером больше 4 Мб проигрывала в моно-режиме, хотя даже на ноутбуке было четко слышно разделение на каналы. В этом случае разница между стерео МР3 и монофоническим WMA действительно оказалась бы неслышимой.

Добавлено:

Цитата:
ваши слова не подкреплены теорией
Т.е. теория Котельникова уже не устраивает, да?
Цитата:
160 VBR = lossless на слух?
А где я, простите, такое имел место утверждать? Опять передергиваете?
Цитата:
нет больше желания с вами спорить
Ну то есть имеем классический вариант №1 - холивар "в исполнении". Жаль...
Цитата:
Я буду продолжать архивировать и слушать в lossless.
Да ради Бога! Хоть винил на золоте слушайте. Но разум другим-то при этом захламлять не надо
Автор: pikorembo
Дата сообщения: 17.06.2014 22:54
ZlydenGL

Цитата:
Т.е. теория Котельникова уже не устраивает, да?

Пока вы будете объяснять ваши выводы теорией Котельникова (в чем я сильно сомневаюсь), пойду послушаю качественную музыку в lossless
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 17.06.2014 23:01

Цитата:
Пока вы будете объяснять ваши выводы теоремой Котельникова
Объяснять кому? ТС настолько глубоко (пока) не погрузился, Вам же очевидно нет смысла доказывать что-либо, поскольку Вы просто не хотите слушать - и Ваши эксперименты с энкодингом, если таковые вообще проводились, относятся махроводавним временам. Я могу для ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ доказать, что lossless в домашних условиях бесполезен, что его единственное использование по делу - лишь студийное прослушивание (а велик ли шанс, что с вашего носителя будут что-либо проигрывать? И что слушать это будут достаточно искушенные люди, чтобы услышать огрехи энкодинга?), что банальные размышления на тему "цена/качество" сделают выбор lossless для домашней/авто метидатеки, мягко говоря, странным... Но только если будут интересующиеся, а не отмахивающиеся.
Автор: Turisto
Дата сообщения: 17.06.2014 23:15
ZlydenGL

Цитата:
будут интересующиеся, а не отмахивающиеся

Пока отмахиваетесь только вы. Я интересуюсь темой давно и сравнивал у друга на его аудиофильской системе различные MP3-сборники с FLAC'ом и оригинальными CD/DVD. Разницу услышал даже я, не обладая сверхъестественным слухом. Докажите мне обратное
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 17.06.2014 23:21

Цитата:
отмахиваетесь только вы
Отмахиваюсь от чего? Я апеллирую к своему, мягко говоря, немалому опыту, включающему в себя работу на мощном студийном оборудовании в неслабом ДК, как писал выше, плюс теоретическому познанию процесса преобразования аналогового (бесконечно непрерывного) сигнала в цифровой (дискретный по умолчанию). Этого мало?

Цитата:
сравнивал у друга на его аудиофильской системе
Начало уже доставило Вообще-то понятие "аудиофильский" в данный момент тождественно понятию "бесполезный, зато ОЧЕНЬ дорогой". Поэтому не помешал бы ХОТЯ БЫ класс аппаратуры - домашняя или студийная?

Цитата:
Разницу услышал даже я
А разница была услышана между MP3 и FLAC, между FLAC и CD, или между MP3 и CD?

Цитата:
Докажите мне обратное
Легко! Выложите в паблик примеры этих MP3, FLAC и CD. Это ровно то же самое, о чем я выше просил pikorembo. Или сольетесь так же быстро?
Автор: Turisto
Дата сообщения: 17.06.2014 23:31
ZlydenGL

Цитата:
домашняя или студийная

Я не разбираюсь. Но ее стоимость для меня неподъемная

Цитата:
между FLAC и CD

Вы за кого тут всех держите? Конечно, MP3 с остальными форматами.

Цитата:
Легко! Выложите в паблик

Легко! Возьмите тут.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 18.06.2014 10:42

Цитата:
Я не разбираюсь
Это собственно ключевой момент. Стоимость - дело уже второе, ибо при желании и навыках можно ДЛЯ ДОМАШНЕГО пользования собрать из вполне бюджетных составляющих более чем приемлемую сборку, уложившись тысяч в 30 рубликов (ИМХО можно и подешевле, если брать б/у, но тут уж надо соответствующим образом оценивать риски повышенного износа аппаратуры в случае использования в нештатных ситуациях, что особенно важно для оконечников/динамиков). При этом звучать такая сборка может вполне на уровне Hi-End решений, естественно при прямых руках. Т.е. любые скрипочные увертюры можно будет слушать вообще не парясь, что от скрипки что-то теряется

Цитата:
Вы за кого тут всех держите?
Я просто много участвовал в подобных холиварах, пытаясь "раскрутить" троллей на детали. И были кадавры, утверждавшие, что слышат разницу между FLAC и CD. А были вменяемые пользователи, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО слышали разницу, и были на 100% правы - в случае, к примеру, если преобразование во FLAC производилось с аналогового входа на совсем бюджетом АЦП. Или если с CD сначала снимался сжатый образ (неважно чем - даже в случае с WMA можно переборщить с компрессией), а потом уже сжатый образ фигарился во FLAC (т.н. "якобы апскейлинг"). Думаете, описанные случаи редки? О, сколько ж вам открытий чудных еще предстоит сделать, ибо описал я лишь вершину айсберга

Цитата:
Легко! Возьмите тут.
А когда собственно ждать? Ни во Входящих, ни в спаме ничего нет. Отбивки от моих серваков приходят, рассылки хостеров получаю, кучу спама как postmaster нескольких доменов тоже... Но по теме пока ничего не получил.

Добавлено.

Ну что ж, за бортом уж новая неделя, а ни на почте, ни в паблике так ничего и не выложено. Вариант ожидаемый, но все равно неприятный.
Автор: 20vazag15
Дата сообщения: 27.09.2015 21:38

Цитата:
рекомендую еще раз прочитать мануал по энкодингу

А ссылочки к рекомендации можно увидеть?


Добавлено:
Если немного поменять направление вопроса, дабы не создавать новой темы:
mp3 или wma
1. Имеется ГУ A05_Rapid_Swing_CarRadio
2. Воспроизводит оно MP3 и WMA (исключением являются файлы с защитой DRM)
3. В какой формат (mp3 или wma) и как правильно преобразовать FLAC?
Особенно хотелось бы увидеть ответ Уважаемого ZlydenGL (собственно это - цель моей регистрации на Форуме).

Страницы: 12

Предыдущая тема: MuzCat v2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.