Как в Макстоне можно избавиться от рекламы на Ютьюбе? (Всплывающие окошки в окне видео во время просмотра). Всё что выдаёт Гугл это Адблок+ и какая-то магическая строка в консоли, но ни то ни другое не работает.
» Maxthon 4.x (часть 2)
papanja84
ютуб центр ставьте, вроде как лучше будет.
А вообще заметил, что при просмотре комментариев и их попытке развернуть - страница обновляется. Это так везде?
ютуб центр ставьте, вроде как лучше будет.
А вообще заметил, что при просмотре комментариев и их попытке развернуть - страница обновляется. Это так везде?
bahtey
Спасибо, но не лучше. В других браузерах с этим справляется Magic Actions, но для Макстона его нет
Спасибо, но не лучше. В других браузерах с этим справляется Magic Actions, но для Макстона его нет
papanja84
боюсь даже высказать догадку, но может это вас аннотации беспокоят, так они в настройках плеера отключаются.. да и в YouTube Center само собой тоже, я даже не знаю, вы пробуйте иногда, кроме просто установки софта или приложений, ещё и в настройках покопаться, галочки там всякие знаете ли поснимать или поставить.. только не обижайтесь, я беззлобно))))..
боюсь даже высказать догадку, но может это вас аннотации беспокоят, так они в настройках плеера отключаются.. да и в YouTube Center само собой тоже, я даже не знаю, вы пробуйте иногда, кроме просто установки софта или приложений, ещё и в настройках покопаться, галочки там всякие знаете ли поснимать или поставить.. только не обижайтесь, я беззлобно))))..
Все хуже и хуже браузер работает в ютубе. Как и выше писали - очень часто раскрывая комментарии страница перезагружается, и только тогда можно раскрывать их. И через раз страница загружается неправильно - экран видео и "похожие" выстраиваются по центру столбиком, при чем сам экран всего в четверть от полного. Комментариев в этом случае вообще не видно. Что интересно, в ютубцентре так же. Ад-охотник выключен.
Uthacalthing
Да, насчет комментариев - это повсеместно, оказывается.
Да, насчет комментариев - это повсеместно, оказывается.
Jeorje
Спасибо за беззлобность! 7 лет пользуюсь интернетом и не знал, что в Ютьюбовском плеере есть настройки!
Спасибо за беззлобность! 7 лет пользуюсь интернетом и не знал, что в Ютьюбовском плеере есть настройки!
Uthacalthing
Цитата:
Аналогично. Но только в том случае, если принудительно включить Flash на Ютубном сайте, при помощи какого-то расширения (их несколько) или Ютубцентра. Если ходить на ютуб стандартно, то есть через HTML5, то страница с первого раза загружается корректно. Но смотреть видео через HTML5 в М4 невозможно, лаги даже при просмотре 360p. Не знаю просто, как дальше пользоваться М4, не браузер, а сплошная проблема.
Цитата:
И через раз страница загружается неправильно - экран видео и "похожие" выстраиваются по центру столбиком, при чем сам экран всего в четверть от полного. Комментариев в этом случае вообще не видно.
Аналогично. Но только в том случае, если принудительно включить Flash на Ютубном сайте, при помощи какого-то расширения (их несколько) или Ютубцентра. Если ходить на ютуб стандартно, то есть через HTML5, то страница с первого раза загружается корректно. Но смотреть видео через HTML5 в М4 невозможно, лаги даже при просмотре 360p. Не знаю просто, как дальше пользоваться М4, не браузер, а сплошная проблема.
О каких тормозах вы говорите? Где и что тормозит? Как это получить? Ничего не настраивал, смотрю на ютубе все подряд - ни разу не заметил никаких лагов, рекламы и прочего.
Alaska14
Если ничего не настраивать, то действительно все работает быстро. Youtube Center сам по себе очень сильно замедляет работу ютуба.
А насчет "тормозов" на html5 я и сам не понимаю, о чем тут говорят. Любое видео работает, как надо, разве что 60 fps в fullscreen не показывает.
Если ничего не настраивать, то действительно все работает быстро. Youtube Center сам по себе очень сильно замедляет работу ютуба.
А насчет "тормозов" на html5 я и сам не понимаю, о чем тут говорят. Любое видео работает, как надо, разве что 60 fps в fullscreen не показывает.
Цитата:
А насчет "тормозов" на html5 я и сам не понимаю, о чем тут говорят.
Вот это и странно, что у некоторых не тормозит, у других тормоза заметные (у меня такое на 4х разных ПК!)
Бесит, что разрабы вообще эту проблему игнорируют уже больше 2х лет...
Похоже всё очень сильно даже не от мощи ПК зависит (чё для сёрфинга нужен игровой ПК за $1000?!), а от конкретной модели процессора.
И раз подобных проблем нет в IE, и почти нет в Chrome, то это 100% косяк китайцев...
Добавлено:
На старом смартфоне с двухядерником на 1,2 Ггц и 512Мб ОЗУ html5 видео играет без проблем вообще, а на компе с процем 3,3 Ггц, 4 гигами ОЗУ и более-менее нормальной видяхой тормоза даже при разрешении 176x144!!! Ну не бред ли?))
Уважаемые Знатоки! Подскажите, плиз, что это за версия такая - mx_4yandex_4.4.5.1000? Что в этом Maxthon 4.4.5.1000 означает _4yandex_?
elislav
Это макстон с говно-яндекс элементами
Это макстон с говно-яндекс элементами
A1iGAt0R
Цитата:
От видеокарты скорее, драйверов. Различные глюки обычно лезут когда работает аппаратный декод.
Цитата:
С ютуб действительно есть проблемы, но это ещё ладно, у товарища этот "китаец" не хотел открывать китайский же алиэкспресс. Не забросили бы, что-то разработка затихает.
Цитата:
а от конкретной модели процессора.
От видеокарты скорее, драйверов. Различные глюки обычно лезут когда работает аппаратный декод.
Цитата:
И раз подобных проблем нет в IE, и почти нет в Chrome, то это 100% косяк китайцев...
С ютуб действительно есть проблемы, но это ещё ладно, у товарища этот "китаец" не хотел открывать китайский же алиэкспресс. Не забросили бы, что-то разработка затихает.
Цитата:
От видеокарты скорее, драйверов. Различные глюки обычно лезут когда работает аппаратный декод.
Это врядли - я уставнавливал Макса на 5 разных ПК, 3 из которых были ноуты без видяхи. На всех тормозит html5 видео, кроме одного стационарного ПК, при этом ооочень бюджетного, тоже кстати без видяхи.
Цитата:
С ютуб действительно есть проблемы
Проблемы не с ютуб, а с HTML5 видео!!! На всех сайтах полноэкранное видео в htlm5 тормозить, далеко не только на ютубе.
Цитата:
Это врядли - я уставнавливал Макса на 5 разных ПК, 3 из которых были ноуты без видяхи. На всех тормозит html5 видео,
Что вряд ли? Тут нужно целое исследование дабы понять что и где создаёт проблемы. И как понять "ноуты без видяхи"? У таких ноутбуков встроенная видеокарта, на одном чипе с CPU. Все проблемы с потоковым видео из-за работы видеокарты, драйверов, ну и конечно багов в самих кодеках.
Цитата:
кроме одного стационарного ПК, при этом ооочень бюджетного, тоже кстати без видяхи.
Без "видяхи" не бывает пользовательских ПК, она у него встроенная, на одном чипе с CPU. Работает всё точно так же как и у дискретной, ибо блок-декодер для видео одинаковый везде что на встроенных, что на дискретных - видео декодируется не самой видеокартой, а отдельным специальным блоком в чипе GPU.
Цитата:
Проблемы не с ютуб, а с HTML5 видео!!! На всех сайтах полноэкранное видео в htlm5 тормозить, далеко не только на ютубе.
Ютуб это портал гугла, а гугл это там самая контора что активно продвигает HTML5 и внедряет его в частности на своём портале ютуб. Кстати хромиум на базе коего делают и макстон тоже их детище, поэтому все проблемы в одном флаконе.
Asilus
Цитата:
Цитата:
Тебе лишь бы поспорить? Когда я писал "без видяхи", это и значит вообще-то что они встроенные, как это может быть не понятно...
Цитата:
Цитата:
Т.е. функции встроенной видухи берёт на себя проц? Ну так а я о чём говорил??? Что скорее всего от проца зависит, а ты мне про видухи...
Цитата:
Я говорю же, что такое не только на Ютубе, ещё как минимум 3-4 сайта популярных знаю, которые играют видео через html5, при чём тут твой гугл...
Добавлено:
Кстати, только что Firefox поставил (потому, что на Maxthon даже админка моего сайта на джумле стала ужасно криво отображаться после обновления одного фреймворка).
Так вот там тоже полноэкранное HTML5 видео проигрывается вообще без проблем!
Ещё два аргумента сменить свой некогда любимый браузер, с которым я уже лет 10 наверное... Китайцы делают всё для этого.
Цитата:
И как понять "ноуты без видяхи"? У таких ноутбуков встроенная видеокарта
Цитата:
Без "видяхи" не бывает пользовательских ПК, она у него встроенная
Тебе лишь бы поспорить? Когда я писал "без видяхи", это и значит вообще-то что они встроенные, как это может быть не понятно...
Цитата:
У таких ноутбуков встроенная видеокарта, на одном чипе с CPU
Цитата:
Без "видяхи" не бывает пользовательских ПК, она у него встроенная, на одном чипе с CPU
Т.е. функции встроенной видухи берёт на себя проц? Ну так а я о чём говорил??? Что скорее всего от проца зависит, а ты мне про видухи...
Цитата:
Ютуб это портал гугла, а гугл это там самая контора что активно продвигает HTML5 и внедряет его в частности на своём портале ютуб
Я говорю же, что такое не только на Ютубе, ещё как минимум 3-4 сайта популярных знаю, которые играют видео через html5, при чём тут твой гугл...
Добавлено:
Кстати, только что Firefox поставил (потому, что на Maxthon даже админка моего сайта на джумле стала ужасно криво отображаться после обновления одного фреймворка).
Так вот там тоже полноэкранное HTML5 видео проигрывается вообще без проблем!
Ещё два аргумента сменить свой некогда любимый браузер, с которым я уже лет 10 наверное... Китайцы делают всё для этого.
Цитата:
Это макстон с говно-яндекс элементами
Спасибо, don108, я так и предполагал: яндекс сейчас во все дыры лезет
Пользуюсь "iobituninstaller_v4.2.61"_может и новей версия есть. Нареканий не было.
Цитата:
Я пытался перейти, но не комфортно...; тут, практически, всё в одном.
Цитата:
Ещё два аргумента сменить свой некогда любимый браузер,
Я пытался перейти, но не комфортно...; тут, практически, всё в одном.
Цитата:
Тебе лишь бы поспорить? Когда я писал "без видяхи", это и значит вообще-то что они встроенные, как это может быть не понятно...
Нет пока никакого спора. "Без видяхи" это что-то вообще из серии лурки, "видяха" есть всегда - неважно встроенная или дискретная. Для декодирования видео используется отдельный блок GPU который может быть абсолютно одинаков что у встроенных ВК, что у дискретных (если производитель один и тот же).
Цитата:
Т.е. функции встроенной видухи берёт на себя проц? Ну так а я о чём говорил??? Что скорее всего от проца зависит, а ты мне про видухи...
Нет, функции у встроенной видеокарты те же самые что и у дискретной, если отключить аппаратное ускорение (оно работает не "на видяхе", а на отдельном блоке в GPU) то тогда будет использоваться процессор - вот только это не малейшего отношения не имеет к тому встроенная у тебя видяха или дискретная.
Цитата:
Я говорю же, что такое не только на Ютубе, ещё как минимум 3-4 сайта популярных знаю, которые играют видео через html5, при чём тут твой гугл...
Ну само собой, если есть проблемы с HTML5 (или скажем флешем) то они будут проявляться везде, не только на ютуб (я его упомянул ибо самое большое хранилище), можно отключить аппаратное ускорение разве что, тут панадола пока не придумали.
Цитата:
Кстати, только что Firefox поставил (потому, что на Maxthon даже админка моего сайта на джумле стала ужасно криво отображаться после обновления одного фреймворка).
Так вот там тоже полноэкранное HTML5 видео проигрывается вообще без проблем!
Команда разработчиков совершенно другая, проблемы, плюсы\минусы тоже другие. У меня лично потоковое видео в этом браузере тоже хорошо работает.
Цитата:
Я пытался перейти, но не комфортно...; тут, практически, всё в одном.
А я не пытался ещё, но надо попробовать. Одно дело тормоза html5 видео, с которыми можно ещё частично бороться (но только на сайте ютуба с помощьюплагинов не без недостатков или сменой юзер агента, но какие только не пробовал на том или другим сайте косяки вылазят очень серъёзные).
Но когда столкнулся с тем, что теперь админка (в части настройки шаблона) на моём сайте вообще не то что нерпавильно отборажается, по сути перестала работать как надо - то просто вынуждают отказываться от их творения китаёзы...
Я уже писал [more=список того, чего мне не хватает в других браузерах]Например, что есть в Максе и чего мне очень не хватает в других браузерах (ну на первый взгляд не хватает, я не вникал):
1. Поиск простым перетягиванием выделенного текста!!!
2. Жесты мыши
3. SkyNote (хотя тут вполне вероятно есть аналоги в других браузерах, но я не искал)
4. Добавление поисковых систем и поиск по псевдонимам
5. Снимок экрана (опять же, может есть в других)
6. Переключения движка (редко, но иногда нужно на сайтах и веб-интерфесах, заточеннных только для IE)
7. Кнопка на панели для отмены закрытия последних закрытых страниц (вроде есть и в других, но ещё поискать надо где, совсем не юзабельно, насколько я помню)
8. Удобная страница быстрого доступа (хотя в последних версиях стала похуже чем было раньше)
9. Снифер ресурсов (редко, но пользуюсь) [/more].
Если смогу хоть часть найти в том же файрфоксе (которым я в отличии от Хрома даже не пробовал пользоватся), то прийдётся уходить, по крайней мере до выхода нового Макса, ибо даже в обрубке под названием Mx Nitro нет таких проблем как в Максе 4
Поработав некоторое время с браузером, пришел к не очень веселым выводам. При всём отличном функционале, браузер являет собой типичный chromium на движке Blink. В этом достаточно легко убедиться, зайдя на стартовую страницу (в моем случае Яндекс) и прочитав объявление "Элементы Яндекса - установить набор расширений для Chrome". Пытаешься установить - и - "ваш браузер не поддерживается". То же самое с WOT. Поневоле возникает вопрос: не потому ли китайцы не делают свой магазин расширений, чтобы люди отказывались от Maxthon и переходили на Chrome и прочие хромоклоны?
Alice_Cooper
Цитата:
эээ.. а откуда взялись такие мысли, что Макстон поддерживает расширения хрома? Никогда такого не было и не будет...
Или речь про какой браузер?
Цитата:
прочитав объявление "Элементы Яндекса - установить набор расширений для Chrome". Пытаешься установить - и - "ваш браузер не поддерживается".
эээ.. а откуда взялись такие мысли, что Макстон поддерживает расширения хрома? Никогда такого не было и не будет...
Или речь про какой браузер?
A1iGAt0R
Да простое перетягивание в Макстоне по умолчанию, но в хромообразных есть дополнение Yet Another Drag and Go FIX где в отличие от Макстона работают сразу 4 поисковика (в зависимости куда потянешь). Это же касается и снимка экрана, если в Макстоне он по умолчанию то в хромоклонах есть дополнения даже с прокруткой, но после установки портабельной FastStone Capture для меня они стали без надобности. Кнопка на панели для отмены закрытия последних закрытых страниц есть в 7Стар и Слимджете. Удобная страница быстрого доступа - это вы погорячились. Спиддиал FVD и Моззиловский 0.9.6.17 (особенно) гораздо настраиваемые. Насчет жестов мыши судить не берусь т.к. не пользуюсь.
Да простое перетягивание в Макстоне по умолчанию, но в хромообразных есть дополнение Yet Another Drag and Go FIX где в отличие от Макстона работают сразу 4 поисковика (в зависимости куда потянешь). Это же касается и снимка экрана, если в Макстоне он по умолчанию то в хромоклонах есть дополнения даже с прокруткой, но после установки портабельной FastStone Capture для меня они стали без надобности. Кнопка на панели для отмены закрытия последних закрытых страниц есть в 7Стар и Слимджете. Удобная страница быстрого доступа - это вы погорячились. Спиддиал FVD и Моззиловский 0.9.6.17 (особенно) гораздо настраиваемые. Насчет жестов мыши судить не берусь т.к. не пользуюсь.
ALeXkRU
Цитата:
Ну я например читал, что расширения Хрома некоторые умельцы допиливают под Макс. А мысли взялись от ненавязчивого объявления на Яндексе.
Цитата:
Но теоретически ведь может быть, разве нет? Движок-то один и тот же. И потом, я читал что под линуксовый Макс расширения хрома ставятся без проблем.
Цитата:
эээ.. а откуда взялись такие мысли, что Макстон поддерживает расширения хрома?
Ну я например читал, что расширения Хрома некоторые умельцы допиливают под Макс. А мысли взялись от ненавязчивого объявления на Яндексе.
Цитата:
Никогда такого не было и не будет...
Но теоретически ведь может быть, разве нет? Движок-то один и тот же. И потом, я читал что под линуксовый Макс расширения хрома ставятся без проблем.
Цитата:
Никогда такого не было и не будет...
Н-да, дожили. Даже мелкомягкие уже анонсировали совместимость с плагинами Хрома и Лисы.
papanja84
Цитата:
Цитата:
А в Макстоне это все есть "из коробки".
huji76
Цитата:
В макстоне никогда не было поддержки плагинов от хрома.
A1iGAt0R
Цитата:
Добавлю, что в макстоне не хватает, имхо, единственной полезной опции хрома - возможность делать вкладки не только закрепленными, но и уменьшать их до размера favicon.
Цитата:
но в хромообразных есть дополнение
Цитата:
то в хромоклонах есть дополнения
А в Макстоне это все есть "из коробки".
huji76
Цитата:
Н-да, дожили.
В макстоне никогда не было поддержки плагинов от хрома.
A1iGAt0R
Цитата:
список того, чего мне не хватает в других браузерах
Добавлю, что в макстоне не хватает, имхо, единственной полезной опции хрома - возможность делать вкладки не только закрепленными, но и уменьшать их до размера favicon.
Цитата:
В макстоне никогда не было поддержки плагинов от хрома.Так пишут же, что и не будет. У мелкомягких тоже не было, представляете?!
Alice_Cooper
перечитал ваш пост и удивился его недалекости.
Цитата:
Не являет. Все хромоноги похожи друг на друга, как две капли воды. Макстон от них отличается сильно, местами - вообще кардинально, поэтому и не поддерживает хромовские плагины.
Дальше написан полный бред без понимания причины и следствия ) Кстати:
Цитата:
Что такое WOT?
Цитата:
Не делают?
Цитата:
То есть разрабы Maxthon не делают магазин (который как бы есть), чтобы люди отказывались от Maxthon?
Добавлено:
huji76
Цитата:
Тот, кто это пишет, при всей своей осведомленности всех планов китайцев знать не может. Возможно, Maxthon 5 и будет их поддерживать, кто знает? Хотя я не вижу для этого железобетонных причин - браузер полностью самодостаточен.
перечитал ваш пост и удивился его недалекости.
Цитата:
При всём отличном функционале, браузер являет собой типичный chromium на движке Blink.
Не являет. Все хромоноги похожи друг на друга, как две капли воды. Макстон от них отличается сильно, местами - вообще кардинально, поэтому и не поддерживает хромовские плагины.
Дальше написан полный бред без понимания причины и следствия ) Кстати:
Цитата:
То же самое с WOT.
Что такое WOT?
Цитата:
Поневоле возникает вопрос: не потому ли китайцы не делают свой магазин расширений
Не делают?
Цитата:
чтобы люди отказывались от Maxthon и переходили на Chrome и прочие хромоклоны?
То есть разрабы Maxthon не делают магазин (который как бы есть), чтобы люди отказывались от Maxthon?
Добавлено:
huji76
Цитата:
Так пишут же, что и не будет.
Тот, кто это пишет, при всей своей осведомленности всех планов китайцев знать не может. Возможно, Maxthon 5 и будет их поддерживать, кто знает? Хотя я не вижу для этого железобетонных причин - браузер полностью самодостаточен.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169
Предыдущая тема: Cheat Engine / CheatEngine
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.