» Mozilla Firefox (часть 15)

MishaEmS
Да, но зато потом можно добавлять в Инициализацию другие коды. Кнопку можно скрыть например чтобы не мешала, положив в userChrome.css или Stylish такой код:

Цитата:

#custombuttons-button1 {display: none !important;}

номер кнопки только свой подставить.

villa777

Цитата:

Кнопку можно скрыть

Проще панель добавить, кнопку на неё впихнуть, а панель скрыть. Если что в css лазить не надо чтобы id исправлять или кнопку высветить. И все такие кнопки туда набросать, которые не для нажатий.

Coronerr

Цитата:

Проще панель добавить, кнопку на неё впихнуть, а панель скрыть

Хорошая идея, добавил кнопку на панель инструментов, он у меня скрыта обычно.
Кнопка скрыта, задачу свою исполняет, хорошо!
А можно свои панели ещё создавать, или я не правильно вас понял?

MishaEmS
Можно, сколько угодно, расширениями, скриптами.

villa777
Ясно, просто стараюсь использовать минимум расширений.
Думал, что это возможно стандартными средствами, так сказать.
Хотя мне вполне подошло размещать кнопки на панели инструментов.

Никогда не понимал почему в ущерб функциональности и"юзабельности"народ шарахается от 16:39 19-11-2015
Цитата:

расширениями, скриптами.

"вес" 10-15 аддонов менее 0,01% от веса лисы,скорсть загрузки браузера чуть увеличивается да,но 3-5 сек не принципально и решаемо ramdisk`ом.Но + то нораздо больше....

oleg953
Дело не в весе, в наше то время, дело в глючности, несовместимости, тормознутости.

Граждане, может кто-нибудь всё-таки знает, как с помощью Stylish или CSS сделать показ названия страницы в статус баре слева?

oleg953
Отвечу за себя
Бывали ситуации, когда после обновления firefox-а или расширений, браузер начинал работать не совсем нормально.
Было это с TabMix-ом и другими расширениями. И приходилось разгребать и искать кто виноват.
Потом, найдя расширение которое перестало работать, отключать его или искать замену, пока не обновят глючное...
По этому со временем стал стараться использовать минимум расширений.

villa777

Цитата:

Дело не в весе, в наше то время, дело в глючности, несовместимости, тормознутости.

И потому надо предлагать CB , которая станет несовместимой с 43 версией - меньше чем через месяц . Исправить можно , вот только с той же версии неподписанное не поставишь . Автор же забросил расширение полтора года назад .

AlAvis
Там видно будет, а на ближайший год хватит, если не гнаться за сомнительными улучшениями разработчиков, пока ещё firefox, а то и название сменят.

AlAvis

Цитата:

которая станет несовместимой с 43 версией

Наравне с другими дополнениями ? Лучше их предлагать ?
villa777

Цитата:

Можно, сколько угодно, расширениями, скриптами.

Вроде раньше и в настройках можно было или нет ? В SeaMonkey до сих пор так.
[more] [/more]

Coronerr

Цитата:

Наравне с другими дополнениями ? Лучше их предлагать ?

Можно найти подходящее подписанное .

Цитата:

Вроде раньше и в настройках можно было или нет ?

А в оригинале нет . Только расширениями .
villa777

Цитата:

Там видно будет, а на ближайший год хватит, если не гнаться за сомнительными улучшениями разработчиков, пока ещё firefox, а то и название сменят.

Лично я считаю 42 одной из лучших , если не самой лучшей . В 43 и 44 ничего интересного не нашёл . Но другие захотят оставаться на "старье" ? Пусть знают заранее .

AlAvis 18:02 19-11-2015
Цитата:

другие захотят оставаться на "старье" ?

Захотят, если "новье" станет невменяемым.

Я так вообще использую 38 ESR, которая будет официально поддерживаться аж до выхода 48 версии.

AlAvis

Цитата:

Можно найти подходящее подписанное .

Так и CB подписанное. Почему оно одно отвалится, или я Вас не так понял ?

Думаю, что с отломом неподписанных расширений народ не смирится, и умельцы отломают проверку.

Добавлено:
Coronerr
Возможно, оно перестанет корректно работать. А исправить с подписью некому.

Добавлено:
Таких заброшенных, но подписанных расширений полно. Как пример - то же ImgLikeOpera - работает неподписанный мод, а то что лежит подписанным в магазине уже много версий недееспособно.

Coronerr

Цитата:

Так и CB подписанное. Почему оно одно отвалится, или я Вас не так понял ?

http://custombuttons.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=3638

villa777 17:32 19-11-2015
Цитата:

дело в глючности, несовместимости, тормознутости.

у меня на машине сейчас 5 разновидностей лисы от палемунки до киберлиса 42 и 43 на каждой по столько кастылей скриптов кнопок и ни каких
Цитата:

дело в глючности, несовместимости, тормознутости.

Добавлено:
Продлить жизнь расширений по меньшей мере до 45 релиза поможет xpinstall.signatures.required;false если нет создать

Цитата:

Продлить жизнь расширений по меньшей мере до 45 релиза поможет xpinstall.signatures.required;false если нет создать

Обьявлено об удалении этого параметра в декабре . Из за чего и беготня вокруг подписей .

MishaEmS
Дополнение Clear Search Bar Text On Search
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clear-search-bar-text/

AlAvis
Топик про то как у кого-то команда перестала работать ? При чём тут подпись тогда ?
Если отвалится CB - отвалятся и другие. И "подходящее подписанное" тоже.
Так что всё равно что советовать.

А когда отваливаются популярные дополнения всегда находится чей-нибудь пенис штопорообразной формы, ибо FF без расширений мало кому нужен. Да и политика MoCo на этом и держалась.

AlAvis 19:01 19-11-2015
Цитата:

Обьявлено об удалении этого параметра в декабре

так создай его .. отключкно включено

oleg953
В 42 и так есть , как и в бете 43 . "Отключено" означает что такой функции вообще не будет , созданный параметр превратится в бесполезную надпись .
Обещана версия с оставленным этим параметром для сборщиков , но как это будет выглядеть и когда - не известно .
Coronerr
Прочитать весь топик можно было ? Выясняли почему CB перестала работать и поиск решения . Решение найдено , но CB становится неподписанной .

AlAvis 19:01 19-11-2015
Цитата:

до 45 релиза

Coronerr

Цитата:

Вообще-то всё что она делает это переключает параметр browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent true < > false

Видимо есть ещё какой-то момент - при удалении этой кнопки "зеркальность" проходит и "ручное изменение" работает как и работало.. в описании для неё на сайте есть "во включенном состоянии новые вкладки открываются в порядке - текущая, 4, 3, 2, 1" - возможно что в этом есть вопрос?

oleg953

AlAvis

Цитата:

Прочитать весь топик можно было ?

Да уж прочёл. Большой беды не увидел.
Watson_Rus_2

Цитата:

А исправить с подписью некому.

Форкать уже форкали, может и снова найдутся охотники. А если даже и нет, то срок в пару, а то и больше лет - это много. Не обновлять-же каждую версию FF ради большего номерка.
MOHCTP

Цитата:

Видимо есть ещё какой-то момент

Ну он может и есть, если бы понимать как оно работает. Я разглядел только изменение того параметра, да возню с иконкой на кнопке в зависимости от.
Лучше на форуме вопрос задать, не думаю что специалистам сложно поправить что-то будет.

villa777

Цитата:

Дело не в весе, в наше то время, дело в глючности, несовместимости, тормознутости.

А на кнопки это не распространяется?
Чем принципиально кнопки отличаются от расширений кроме названия?

Accessisdenied

Цитата:

Чем принципиально кнопки отличаются от расширений кроме названия?

Тем что за них всё делает одна единственная обвязка вокруг их кода, а не десятки разных, каждая из которых требует отдельной загрузки в память при старте.
Чтобы кнопка была глючной - надо суметь это сделать, хотя бы потому что у неё меньше возможностей. Тоже же самое в отношении несовместимости : в отличие от непредсказуемого поведения дополнений неправильно написанная кнопка просто не инициализируется при старте, или её часть неправильно написанного кода работать не будет.
А вообще за это всё говорит реальность и расход ресурсов. Если не делать всякие анимашки, вроде кнопки-аналоговых часов, то общий расход ресурсов будет на уровне хиленького дополнения.
48 кнопок, из которых 15 функционалом заменяют аналогичные дополнения.
[more] [/more]

[more] [/more]

Coronerr

Цитата:

общий расход ресурсов будет на уровне хиленького дополнения

Так речь была не о рескрсах:
Цитата:

Дело не в весе, в наше то время, дело в глючности, несовместимости, тормознутости.

Цитата:

Чтобы кнопка была глючной - надо суметь это сделать, хотя бы потому что у неё меньше возможностей. Тоже же самое в отношении несовместимости : в отличие от непредсказуемого поведения дополнений неправильно написанная кнопка просто не инициализируется при старте, или её часть неправильно написанного кода работать не будет.

Чтобы расширение, которое делает то же что и кнопка, было глючным - это тоже надо суметь сделать
А несовместимости и у кнопок бывают: конфликты как с другими кнопками, так и с расширениями, потеря работоспособности в новых версиях и т.д...