Само собой что Мышь круче.
» The Bat или MS Outlook
Проблема заключается в том, что Аутлук, является программой навязанной, и у пользователя начинающего юзать компутер вдоль и поперек просыпается исследовательский поиск.
Ситуацию можно сравнить примерно: подарили сыну родители автомобиль, вот он им и пользуется, воспринимая его как нечто нормальное, и не задумываясь о том что это, потому что он его самостоятельно не выбирал. Так же и с Аутлуком при инсталяции Вин мы получаем его уже в пачке. БАТ, хорошая программка, много откликов других юзеров, полностью на русском, прибамбасин там много всяких, они раз в месяц а то и несколько выпускают новые версии (типа трудятся, работают люди ... ...) и юзер делает свой выбор, берет Бат!
Все выше сказанное не о функциональных возможностях софта, а о психологии выбора.
Что касается меня лично, не пользуюсь не Батом, не Аутлуком Експресс. Юзаю Аутлук ХР, сравнивать неберусь, поскольку софт совершенно разных весовых категорий и классов (Ну не будем мы сравнивать по функциональнасти, как текстовые редакторы ВинВорд и Адоб Фотошоп )))...).
Относительно Бат! На протяжении 5-6 лет сносил и ставил на дом. компе раз 5. Бывают приступы "кулхацкерства", в тот момент я ставлю бат, вынькоммандер, миранду, оперу и пр.
Аутлук, отдал когда то в дом. компе жене, вот она и юзает его по полной программе и по сей день.
ИМХО: Подобный спор могу от себя сравнить со спором типа, какой автомобиль лучше: Форд Мондео или Опель Вектра, или что-то в таком роде. У обоих марок есть и поклонники и противники. Так что вопрос этот вечен.
Давайте оставим право выбора каждому, без огалтелого навязывания типа: БАТ! - супер-пупер!! Аутлук-Форэвэ!!
Пусть каждый попробует и сделает свой выбор.
Ситуацию можно сравнить примерно: подарили сыну родители автомобиль, вот он им и пользуется, воспринимая его как нечто нормальное, и не задумываясь о том что это, потому что он его самостоятельно не выбирал. Так же и с Аутлуком при инсталяции Вин мы получаем его уже в пачке. БАТ, хорошая программка, много откликов других юзеров, полностью на русском, прибамбасин там много всяких, они раз в месяц а то и несколько выпускают новые версии (типа трудятся, работают люди ... ...) и юзер делает свой выбор, берет Бат!
Все выше сказанное не о функциональных возможностях софта, а о психологии выбора.
Что касается меня лично, не пользуюсь не Батом, не Аутлуком Експресс. Юзаю Аутлук ХР, сравнивать неберусь, поскольку софт совершенно разных весовых категорий и классов (Ну не будем мы сравнивать по функциональнасти, как текстовые редакторы ВинВорд и Адоб Фотошоп )))...).
Относительно Бат! На протяжении 5-6 лет сносил и ставил на дом. компе раз 5. Бывают приступы "кулхацкерства", в тот момент я ставлю бат, вынькоммандер, миранду, оперу и пр.
Аутлук, отдал когда то в дом. компе жене, вот она и юзает его по полной программе и по сей день.
ИМХО: Подобный спор могу от себя сравнить со спором типа, какой автомобиль лучше: Форд Мондео или Опель Вектра, или что-то в таком роде. У обоих марок есть и поклонники и противники. Так что вопрос этот вечен.
Давайте оставим право выбора каждому, без огалтелого навязывания типа: БАТ! - супер-пупер!! Аутлук-Форэвэ!!
Пусть каждый попробует и сделает свой выбор.
А в Мыше(The Beta ) есть плагины для защиты от спама? Поставил недавно на OutlookXP фильтр SpamNet, и потом спама упал на 90%
Пользуюсь TheBat из-за гибкости и большого кол-ва настроек!
Da_Neil
Цитата:
Хе-хе... Поток не упал, уменьшилось число "левых" сообщений которые попадаются тебе на глаза
Цитата:
недавно на OutlookXP фильтр SpamNet, и потом спама упал на 90%
Хе-хе... Поток не упал, уменьшилось число "левых" сообщений которые попадаются тебе на глаза
the bat лучше.
Непременно The Bat!
Эта вещ намного быстрее, красивее и безопаснее!
Еще не одно письмецо левое не пропустила, ВЕЩ ОТЛИЧНАЯ!
Эта вещ намного быстрее, красивее и безопаснее!
Еще не одно письмецо левое не пропустила, ВЕЩ ОТЛИЧНАЯ!
Пиплы. Раз такой разговор зашел - помогите.
Кароче мне на ящик спам идет. Мне надо удалять его прям на сервере, когда заголовок читается. Я так сделал в настройках фильтров, но спам приходит и с сервера всё удаляется. Я сделал чтобы это удалялось уже в почтовике, но всё равно трафик испольуется ненужный. Как сделать чтобы удаляло на серваке спам и клиент его при этом не забирал?
Кароче мне на ящик спам идет. Мне надо удалять его прям на сервере, когда заголовок читается. Я так сделал в настройках фильтров, но спам приходит и с сервера всё удаляется. Я сделал чтобы это удалялось уже в почтовике, но всё равно трафик испольуется ненужный. Как сделать чтобы удаляло на серваке спам и клиент его при этом не забирал?
Уже несколько лет юзаю Мышь, недавно решил перед перестановкой системы поюзать Аутлук, лучше бы и не пробовал. Аутлук, после бата, как слон в посудной лавке. Одним словом - Мышь - удобно, быстро, надёжно - мой выбор!
Пользуюсь обоими.
OE - неприятно работать с разными "identities" - логин, логоут, юзеров напрягает (а они меня)ю С другой стороны HTML'ки, нормально читает Unicode (UTF-8), халява..
МЫШ - аккуратно держит много акаунтов по паролем, работает с сетью, но не любит Unicod'fа, не могу пару ящиков сложить в один.
В общем пока определится не могу...
OE - неприятно работать с разными "identities" - логин, логоут, юзеров напрягает (а они меня)ю С другой стороны HTML'ки, нормально читает Unicode (UTF-8), халява..
МЫШ - аккуратно держит много акаунтов по паролем, работает с сетью, но не любит Unicod'fа, не могу пару ящиков сложить в один.
В общем пока определится не могу...
Всё жизнь использую Outlook Express и меня вполне устраивает.
Пользовался Аутглюком, где-то 1,5 года назад увидел Бат.
Теперь при виде Аутглюка немного тошнит...
Главное - в Бате есть диспетчер писем, а в Глюке подобного я чего-то не нашел (или с недосыпу был?).
Теперь при виде Аутглюка немного тошнит...
Главное - в Бате есть диспетчер писем, а в Глюке подобного я чего-то не нашел (или с недосыпу был?).
Godefroy
Цитата:
А сортировщик сообщений на что?
Цитата:
не могу пару ящиков сложить в один.
А сортировщик сообщений на что?
а я после и того и другого Becky! юзаю...
странная тема...
замечу что уязвимости наиболее распространённых почтовиков частенько используются вирусами/червями, в этом смысле Outlook, Eudora и Bat первые мишени...
в своё время выбирая между Bat и Eudora - выбрал Becky!
претензий к ней никаких с тех пор...
про Аутлук даже не вспоминаю
а вот Eudora хороша если бы не кодировки русские
замечу что уязвимости наиболее распространённых почтовиков частенько используются вирусами/червями, в этом смысле Outlook, Eudora и Bat первые мишени...
в своё время выбирая между Bat и Eudora - выбрал Becky!
претензий к ней никаких с тех пор...
про Аутлук даже не вспоминаю
а вот Eudora хороша если бы не кодировки русские
to ALL
Внимание!
В этом топике обсуждаются только The Bat или MS Outlook.
Для остальных программ существуют свои топики.
В этом топике обсуждаются только The Bat или MS Outlook.
Для остальных программ существуют свои топики.
alexeySS
Цитата:
А что он позволяет?
Widok
А разве кто-то что-то обсуждает? - люди просто мнения свои выскзывают Не зря же в голосовании есть пункт другие клиенты. Может топик стоит переименовать просто в Почтовые клиенты?
Цитата:
диспетчер писем
А что он позволяет?
Widok
А разве кто-то что-то обсуждает? - люди просто мнения свои выскзывают Не зря же в голосовании есть пункт другие клиенты. Может топик стоит переименовать просто в Почтовые клиенты?
Da_Neil
Цитата:
посмотри сколько там используют "другие"(6 человек)
Цитата:
нет.
смотри мой пост выше, что здесь обсуждается.
Цитата:
Не зря же в голосовании есть пункт другие клиенты.
посмотри сколько там используют "другие"(6 человек)
Цитата:
Может топик стоит переименовать просто в Почтовые клиенты?
нет.
смотри мой пост выше, что здесь обсуждается.
Использую "большой" Outlook, пару раз ставил и Мыша и Бекки - снес. По-моему, прекрасный почтовик-органайзер, опять-же, корректно работает со всеми кодировками (а не только русскими). А что до вирей - ни одного, включая парочку клезов ни разу не пропустил (правда, не без помощи Дяди Нортона. А если добавить пару штепселей со стороны, то вообще по функциональности ничего больше и не надо....
Пользуюсь Bat вот уже года три, и ни на что его не променяю! Привлек меня возможностью легко при установке установить серверную и клиентскую версии, что сняло у меня кучу головной боли. по безопасности тоже ни каких вопросов (правда с помощью AVP ))
Очень нравитса TheBat. Считаю, что он самый простой в работе.
Кто подскажет, какая разница между Outlook Express встроенный в ХР, и тот который идет в пакете с Офисом ХР?
Использую оба, для разных целей - мне так удобней.
На вкус и цвет товарищей нет. Кроме того ко всему можно приспособиться, только диспечер писем ничто не заменит.
А отправка писем с разных учетных записей на разные сервера при условии, что они все параллельны? По сравнению с Глюком Мыша просто не заменима. У меня четыре учетные записи. Ни что не перемешиваеться. Отправленные письма на разные сервера лежат в разных местах, как и полученные.
Пока есть возможность пользоватья Мышей, буду юзать только ее.
О достоинствах Мыши можно писать много. Одно из них - резервное копирование почтовых ящиков и восстановление из них. При восстановлении возвращаються не только письма, но и все свойства всех папок. Пример: настраивала новую машину. На старой заархивировала почту, на новой машине развернула уже настроенные все подключения, свойства, сортировщики. Все что настраивала и подбирала не один месяц.
Приятно
И многое другое .....
А отправка писем с разных учетных записей на разные сервера при условии, что они все параллельны? По сравнению с Глюком Мыша просто не заменима. У меня четыре учетные записи. Ни что не перемешиваеться. Отправленные письма на разные сервера лежат в разных местах, как и полученные.
Пока есть возможность пользоватья Мышей, буду юзать только ее.
О достоинствах Мыши можно писать много. Одно из них - резервное копирование почтовых ящиков и восстановление из них. При восстановлении возвращаються не только письма, но и все свойства всех папок. Пример: настраивала новую машину. На старой заархивировала почту, на новой машине развернула уже настроенные все подключения, свойства, сортировщики. Все что настраивала и подбирала не один месяц.
Приятно
И многое другое .....
Ну вот вам вопрос на досуге решать
Как мне сделать так чтобы в Оутглюке вся почта сливалась в папку Local Folders или хотя в одну папку. а то у меня 3 разных кореспонденции и нужно открывать новые папки с разными аккаунтами для них.
ЗЫ тому кто скажет ответ, подарю чисто виртуальное пиво
Как мне сделать так чтобы в Оутглюке вся почта сливалась в папку Local Folders или хотя в одну папку. а то у меня 3 разных кореспонденции и нужно открывать новые папки с разными аккаунтами для них.
ЗЫ тому кто скажет ответ, подарю чисто виртуальное пиво
Aleek
Цитата:
Так то Outlook Express - маленький почтово-ньюсовый лиент, а тот что в оффисе - мылер, оранайзер, адресная книга, файлменеджер и ещё много чего в одном флаконе. Разница - как между небом и землёй .
Цитата:
А она разве по умолчанию не сливается вся во "входящие" из всех имеющихся аккаунтов ??
Цитата:
Кто подскажет, какая разница между Outlook Express встроенный в ХР, и тот который идет в пакете с Офисом ХР?
Так то Outlook Express - маленький почтово-ньюсовый лиент, а тот что в оффисе - мылер, оранайзер, адресная книга, файлменеджер и ещё много чего в одном флаконе. Разница - как между небом и землёй .
Цитата:
Как мне сделать так чтобы в Оутглюке вся почта сливалась в папку Local Folders или хотя в одну папку. а то у меня 3 разных кореспонденции и нужно открывать новые папки с разными аккаунтами для них.
А она разве по умолчанию не сливается вся во "входящие" из всех имеющихся аккаунтов ??
Vlad2000Plus
Цитата:
понятно. значит Бат ему в етом плане в подметки не годится?
Цитата:
нет. у меня например 2 ящика на писем.нет. и когда я создал аккаунт, то оутглюк создал еще одну папку. и так для каждого отдельного аккаунта
ЗЫ а я думал ето можно проделать в Оутглюке по сравнению с Батом.
Цитата:
Так то Outlook Express - маленький почтово-ньюсовый лиент, а тот что в оффисе - мылер, оранайзер, адресная книга, файлменеджер и ещё много чего в одном флаконе
понятно. значит Бат ему в етом плане в подметки не годится?
Цитата:
А она разве по умолчанию не сливается вся во "входящие" из всех имеющихся аккаунтов ??
нет. у меня например 2 ящика на писем.нет. и когда я создал аккаунт, то оутглюк создал еще одну папку. и так для каждого отдельного аккаунта
ЗЫ а я думал ето можно проделать в Оутглюке по сравнению с Батом.
пользуюсь аутглюком исключительно из-за того, что бат не поддерживает news-конференции. если бы это в нем реализовали, цены бы ему не было...
зы. имею в виду аутглюк экспресс...
зы. имею в виду аутглюк экспресс...
Mikhail99
Цитата:
Что это такое? Где скачать?
И еще.
у проблема вот в чем.
В Оутлуке, как и в других win програмах если поставить курсор в текстовом поле куда угодно - он сам себя подставит после последнего символа в текущей строке. Очень удобно.
В Bat все текстовая область (даже если она новая, пустая) - куча пробелов. Если "выделить всё" - выделится весь экран. Поэтому нужно прицеливаться, чтобы попасть точно в нужное место (например, если нужно дописать предложение)
Как сделать так, чтобы Bat в этом деле работал как Outlook?
Цитата:
Использую "большой" Outlook,
Что это такое? Где скачать?
И еще.
у проблема вот в чем.
В Оутлуке, как и в других win програмах если поставить курсор в текстовом поле куда угодно - он сам себя подставит после последнего символа в текущей строке. Очень удобно.
В Bat все текстовая область (даже если она новая, пустая) - куча пробелов. Если "выделить всё" - выделится весь экран. Поэтому нужно прицеливаться, чтобы попасть точно в нужное место (например, если нужно дописать предложение)
Как сделать так, чтобы Bat в этом деле работал как Outlook?
directx
"Большой Outlook" - это Microsoft Outlook, идущий в составе Office. "Малый" Outlook - это Outlook Express, идущий в составе Internet Explorer.
"Большой Outlook" - это Microsoft Outlook, идущий в составе Office. "Малый" Outlook - это Outlook Express, идущий в составе Internet Explorer.
Предыдущая тема: Wizmo
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.