» Какой антивирус под Windows XP Вы используете?

Klirik

Цитата:

Только вот базы редко обновляются

Да, это конечно явный минус в сравнении с отечественными антивирусами

Цитата:

весят много.

Ну это ладно, у меня выделенка

NAV 2002
З.Ы. Не поленился и прочитал все посты. Создается впечатление, что практически все, не использующие NAV 2002 под Windows XP, см. тему -
Цитата:

Какой антивирус под Windows XP Вы используете?

очень бурно начинают обсуждать проблемы своих антивирей...

Если сегодня стоял перед выбором - что поставить, думаю выбрал бы то, чем и пользуюсь.
З.Ы.З.Ы. Я не работаю в Symantec. Ну это так, на всякий случай

По крайней мере новый avp (4.0) и у меня не покатил. При реиндексации большой файлсерверной базы (dbf), при включенном мониторе выдавалась хренова туча ошибок (на Win2KProf) . Т.ч. пока перешел на avp 3.50, а там видно будет.

Не пойму что так к McAfee относятся?!По моему самый лучший: ловит то,что не Norton не ловит.

А NoD32 все равно лучше

BloodOzzy

Цитата:

А NoD32 все равно лучше

RTFM

Цитата:

В отличие от других антивирусов, сокращающих время проверки путем исключения из антивирусных баз более сложных в обнаружении или более редких (например, в географическом отношении) вирусов, а также более сложных в анализе форматов файлов (например, pdf), Лаборатория Касперского считает, что задача Антивируса - обеспечивать реальную антивирусную безопасность пользователей.

AntiVir PersonalEdition Classic
И могу даж сказать по чему, стояло у меня много всяких антивирей бівало сставил( с обновлениями) и сносил штук по пять за вечер, остановлюсь на трёх, АВП(KAV.6.0.13.178) всеми хвалёный тормозил не подетски , этот вечьно кричал про какие то ошибки(kav5.0.372_personalru), по поводу тормозов могу добавить что даже на 2000 винде тормоза присутствуют солидные. Доктор веб тож меня не попёр сваей простотой душевной(мож я канешно и чего то не доганяю но в нём я нихрина не понял), Нортон 2004 молчал как рыба, хотя при установке АВП и сканирований на вирусяк нашлось штук 15. И вот как то покупая комп племяшу в одной конторе у видел у них антивирус AntiVir PersonalEdition Classic. И поставил сибе Чесно сказать и не жалею никаких тормозов так как проверяетс в реальном времени файлы которые запускаются или скачиваются, а не маслается постоянно винт как у АВП при в ключённом мониторе.
P.S. Чесно сказать для решения проблем все способы хорошы, и у каждого свой вкусы и приоритеты, и навязывать какое либо мнение по поводу того или иного не в моих силах, вот так то дамы и господа пани и панове серы и с..........
Извините если что не так.

Цитата:

АВП(KAV.6.0.13.178) всеми хвалёный тормозил не подетски

Эта даже не бета - чего от неё требовать.

Цитата:

этот вечьно кричал про какие то ошибки(kav5.0.372_personalru)

Вообще-то последняя ***390, так что про ошибки - мимо.

Цитата:

AntiVir PersonalEdition Classic

Запомнился кучей ложных срабатываний.

Сори забыл дописать.
Винда запускается когда пробежыт четвёртая полосочька и музыка играет когда уже появляется рабочий стол со всеми ярлыками хотя и проц у меня стоит не шыбкий всего навсего Целерон 2-х гигагерцовый.
Хотя у кренделя с работы в системнике сидит Пенёк 4 с частотой 2.6 гига и с АВП унего она загружается аж после десятка полосочек.

Добавлено:
Masss

Цитата:

Вообще-то последняя ***390, так что про ошибки - мимо.

Тебе прислать Установочьный файлик?

zlyka

Цитата:

Тебе прислать Установочьный файлик?

В смысле? Ты про что ?

А я вот пользуюсь только сканером от Dr. Web 4.33, да ещё Outpost Firewall 3. Давно я этих вирусов не видел...

YuraseK

Цитата:

Давно я этих вирусов не видел...

Конечно, если только на ру-борде тусоваться

Строго за Нортон уже полгода и все ништячок идет и хр не тормозит как от Касперского!!!!

Раньше юзал касперыча, вроде ниче, но стоит поменять сигнатуру вира и все! щас доктор веб, не грузит, по тестам один из лучших,пока не подвел..нортон раньше был-нет слов...одни выражения..в общем кому как...Касперский берет базой и оперативностью, веб-эвристикой, а нортон ваще ничем не берет..

Всегда был фанатом Каспера, но его некоторые паршивые черточки (система после полной проверки просто лежит, пока ее не раззадоришь другим софтом, обновления шарашат как будто сейчас антивирусная война идет - но на деле реакция не лучше чем у тех, кто раз в неделю обновляется и т.д.), в ожидании его 2006 версии поставил McAfee VirusScan Enterprise 8.0i - полнейший улет, ребята! На другое даже перелазить неохота. Еще проверю F-Secure и наверное McAfee VirusScan Enterprise 8.0i - будет пока мой выбор.

NOD32

Как ваши системы еще работают после таких антивирей. Я использую на первой винде немецкий AntiVir Professional (можно и Personal), другой опасаюсь, чтобы не загнулась система и считаю его самым лучшим поскольку перепробовал почти все. На другой винде стоит McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0i, в основном для ручного сканирования, поскольку имеет высокий процет нахождения вирусов. У немецкого антивиря высокий процент нахождения вирусов, чего не скажешь за другие, а также высокая эффективность работы в реальном времени (мониторинг) хотя на скорости работы винды это ни как не сказывается, даже забываю что он есть. Другие антивири это так, просто для разнообразия, эффективность у них неважная.
Конечно неплохо иметь несколько антивирей для сканирования - выше процент обнаружения, так как даже самый лучший антивирь все не найдет.

Тоже перепробовал кучу антивирусов, остановился на KAV.
Кстати, тот, который Pro, нифига не тормозит XP.

Цитата:

Кстати, тот, который Pro, нифига не тормозит XP

Зато когда копируешь диск на винт, я поначалу перепугался, новый привод стал часто дергаться думал накрывается, потом вспомнил, что установил каспера. Отключил мониторинг и включил назад AntiVir.

Создал опрос по используемым антивирусам, было бы интересно узнать какой антивирус используете вы? К сожалению подобный опрос на этом форуме было создать нельзя, слишком мало ответов, так что ссылка на другой форум:
http://ФЛУДЕР/viewtopic.php?t=183

Interceptor

DrWeb

Народ, может поможите с выбором: не знаю, что лучше использовать KAV или последнюю версию McAfee? На сколько я помню, ещё примерно 1,5 года назад во всех компьютерных сервисных центрах отдавали предпочтение последнему.

Уже чесно незнаю какой использовать.
Пользовался ZoneLabs,но он ненаходил ни одного вируса,поставил Касперского нашел 11 троянов.
Вообще я считаю,раз часто пользуемся СНГовскими серваками то Касперский,импортными то любой импортный

DrWeb и на Windows XP, и на Windows 98 SE.
Кстати на второй ОС его spider работает без тормозов!

Касперский 5.0 и вполне им доволен, базы данных вовремя обновляются, все собщения на русском языке и пока проблем с вирусами нет.

Eset NOD32

На винде две ОСи - ХРюши. На одной - KAV6, на другой - NOD32. Очень удобно. Устраиваю перекрестную проверку; что не усмотрит один, отреагирует - другой. Достаточно продуктивно.

Под Win98 - DrWeb, под WinXP - KAV6 (вполне доволен), все лицензионное!

NOD32,АнитВир несколько излишне параноидален.и при этом не оченьхорошо отлавливает реальные трояны + слишком болшие обновления
касперский по моим наблюдениям тормозит практически любую систему под ХР есстно.
веба не использую уже лет 5.
нортон -??? почти у все кто им пользовался при сканировании другими прогами отлавливалась куча гадостей