Автор: RogueElement
Дата сообщения: 26.09.2007 22:07
Пользуюсь гостом уже три года, и сегодня, совершенно случайно столкнуся с теорией дифференциального/инкрементного архивирования на примере CyberLink PowerBackup. Он это умеет, Acronis тоже.. А гост?.. Неужели старичку пора на свалку?
Жду Ваших вердиктов, коллеги. Может я чего-то не знаю о госте?=-о
Ликбез, кто не в курсе:
"Как в отношении резервирования дисков/разделов, так и при резервировании папок/файлов в зависимости от приложения могут предоставляться разные варианты проведения резервного копирования: полное, инкрементное и дифференциальное.
Полное резервное копирование данных обеспечивает включение в архив всех архивируемых данных по состоянию на момент его создания. Поэтому полный архив оказывается значительным по объему, а его создание требует гораздо больше времени, чем другие варианты резервирования, зато восстановить данные из полного архива можно значительно быстрее.
Инкрементный архив содержит только данные, изменившиеся с момента проведения последнего полного или инкрементного резервирования. Поэтому такой архив обычно имеет гораздо меньший размер и создается быстрее. Но поскольку он содержит не все архивируемые данные, то для восстановления информации необходимо иметь все предыдущие инкрементные архивы и изначально созданный полный архив. В сравнении с инкрементным резервным копированием, приводящему к созданию целой цепочки архивов, при дифференциальном копировании создается один независимый файл, в котором содержатся все изменения данных, имевшие место после формирования исходного полного архива. Как правило, восстановить информацию из дифференциального архива можно быстрее, чем из инкрементного, так как не требуется последовательно обрабатывать предыдущие архивы. Однако если цепочка инкрементных архивов невелика, возможна и обратная ситуация."