Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Откат системы:Restore,goback, deep freeze winrollback ghost

Автор: BBMike
Дата сообщения: 09.01.2003 16:05

Mikhail99

что-то как-то ты мудрено все завернул там все на поверхности лежит. Раздел не меняет размер динамически. Он жестко задан. Вот и все.

У меня динамические (желтого цвета) удаляются на раз, а статичная (синего цвета) по дефолту залочена. но в контекстном меню есть опция разлочить.
Автор: Mikhail99
Дата сообщения: 09.01.2003 16:20

BBMike
Ничего мудреного (я, правда, только что снес все, поэтому что какого цвета не помню ). Static - это грубо говоря образ раздела, так? Что бы ты не добавлял или удалял, он не меняется и при восстановлении восстановит все до последней запятой на момент создания (вобщем, Drive Image или Ghost или кто там еще)
Incremental - разностное архивирование, то-есть только изменяемых в ходе работы файлов, соответственно, и размер маленький (вобщем, SecondChance для NT! ну или AshampooUninstaller только мощнее).
Создавать каждый раз Static (точную копию) - слишком много места, а отслеживать изменения только - меньше места.
Другими словами, это действительно SeconChance и DriveImage в одном флаконе.
А вот то, что изменить размер раздела по ходу нельзя - это, конечно, жаль. Откуда я знаю, сколько места потребуется со временем? Получится что для создания новых чекпойнтов надо удалять старые (собственно, это у всех так, но в SecondChance можно было удалять выборочно, не все, а скажем только самые ранние. Здесь это только чохом все.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 09.01.2003 18:34
Mikhail99
у меня любой чекпоинт удаляется. просто когда есть место - они не удаляются, а когда места нет, то можно удалить любой.

может версии разные у нас, но не настолько же.

у меня версия 3.03 20020723
Автор: Mikhail99
Дата сообщения: 09.01.2003 23:20
Может, здесь собака и порылась? Я не доводил до состояния невменяемости (отсутствия места). Попробую....
Автор: Nikola
Дата сообщения: 09.01.2003 23:22

Geo123
Что то я не нашёл такой информации.
Автор: Mikhail99
Дата сообщения: 09.01.2003 23:26

Nikola
Ну, по факту они давно перестали это делать (по крайней мере в отношении SecondChance, LostAndFound и заменили DriveImage на Deploy Center)...
Автор: BBMike
Дата сообщения: 10.01.2003 09:02
Mikhail99

точно, в этом дело. у меня винт старый и маленький - раздел по умолчанию 1.5 гига. а там сразу статичный идет на 990 мб + 50-100 метров каждый чекпоинт.

вот только я не могу понять - что будет при переполнении раздела. IMHO по идее просто более старые чекпоинты будут недействительными как в GoBack.
Автор: vserd
Дата сообщения: 10.01.2003 10:31
Спецы подскажите в сторону каких программ смотреть.
Нужно восстанавливать системный диск под w95-WinXP, Linux (на разных машинах), причем с возможной заменой винта (либо изменяется размер системного диска (в разумных пределах)), но все остальное оборудование остается старым.
Другие диски (разделы) остаются не тронутыми.
Самое оптимальное если есть возможность записать на СД и с них востанавливать. (это не обязательное требование)
Автор: KLASS
Дата сообщения: 10.01.2003 13:07
vserd
Acronis True Image
Drive Image Pro
перед созданием имиджа убиаешь вSafe Mode контроллеры, не это?
Автор: vserd
Дата сообщения: 10.01.2003 16:49
KLASS
Не знаю, буду искать и пробовать. Просто как я почитал здесь прог такого класса довольно много, вот и хочется отсеять хотя бы часть из них.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 10.01.2003 19:59
vserd
У
Цитата:
Acronis True Image
один недостаток... если ты загрузился с системной дискеты\диска прога не может писать имиджи на NTFS раздел, тока на FAT, если из Выни делать образ то по барабану.
Зато это могут делать
Цитата:
Drive Image Pro
и последний (не помню номера, а сам не держу его) Ghost, но эти проги не могут снимать имидж с ситемного раздела находясь в самой системе, только с загрузочной дискеты\диска CD, зато это легко делает

Цитата:
Acronis True Image
прямо из Выни. Думаю тебе лучше юзать True Image.
Автор: slavaman
Дата сообщения: 10.01.2003 20:15
Какая прога лучше Ghost или True Image? для работы с FAT32
Автор: KLASS
Дата сообщения: 10.01.2003 20:28
slavaman
По мне так
Цитата:
True Image
она сжимает имиджи лучше и может делать системный раздел даже если ты находишься в инете.
Автор: slavaman
Дата сообщения: 10.01.2003 20:43
а какие у гхоста преймушества?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 10.01.2003 21:11
Я его не пользую, пусть скажут дпугие
Автор: zep
Дата сообщения: 10.01.2003 21:34
KLASS
А на сколько True Image сжимает.Если у меня в системном например 6 гигов, сколько для имиджа места понадобится?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 10.01.2003 21:46
zep
а шут его знает, это надо же такой системный раздел найти А нафиг ты его так сильно раздул, у мя порядка 750 метров + второй диск метров на 700 в итоге имидж получается с двух дисков 620 метров, как раз на боланку
Автор: zep
Дата сообщения: 10.01.2003 22:00
KLASS
Так это ты всю винду по косточкам разобрал? Я на такое пока не решусь, знаний не хватает
Автор: KLASS
Дата сообщения: 10.01.2003 22:26
zep

Цитата:
Я на такое пока не решусь

Создай тему в нужном месте, а мы те поможем... о то мы уже с тобой флеймим здесь
Автор: vserd
Дата сообщения: 11.01.2003 12:26
KLASS

Цитата:
один недостаток... если ты загрузился с системной дискеты\диска прога не может писать имиджи на NTFS раздел,

А если попробовать загрузить DOS NTFS Pro?

Автор: CLASS
Дата сообщения: 11.01.2003 14:17
Nep
У меня проблемы с пересылкой... в итоге некоторых манипуляций не могу получить пароль с форума и зайти под своим ником KLASS... отослал письмо на mail.ru, возможно они как-нибудь решат эту проблему, тогда вернусь под прежним ником. Извини.
vserd
Ты уже понял это я KLASS тока теперь другой CLASS

Цитата:
А если попробовать загрузить DOS NTFS Pro?

Даже и незаморачивайся с DOS NTFS Pro, во первых это баловство, а во-вторых у Акронисов загрузочный диск под Линух и те вряд ли получится загрузить этот драйвер. Вот варианты:
1. Пользуешь Drive Image Pro, ей по барабану на какой раздел ложить сам имидж
2. Держи FAT раздел для имиджей
3. Делай имиджи True Image из под самой системы, что очень привлекательно.
4. Я юзаю именно две эти проги, взависимости от ситуевины.
5. Наверное можно, если загрузился с загрузочного True Image, писАть сразу на болванку, но я этого не пробовал.
Автор: devids
Дата сообщения: 27.02.2003 18:54

Цитата:
RestoreIT


Цитата:
Создаёт на винте собственный раздел около 3х Гб который из под эксплорера не видно.

А вот по этому поводу хотел спросить, если диск уже разбит и свободного места уже нет, что надо заново переразбить его? И как RestoreIT и goback работают под NTFS, кто-нибудь пробовал? Подскажите, какую из них лучше выбрать.
Автор: tolja
Дата сообщения: 27.02.2003 19:17
Две одинаковые темы существуют параллельно:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6553#1
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 28.02.2003 07:30
devids
Про RestoreIT не помню точно - но вроде там не раздел, а отдельный файл. Который видно везде (если эксплорером - то включить показ скрытых-системных файлов).
В GoBack при установке можно задать размер файла под нужды программы. Максимум - 4 Гб, минимум - не помню точно. В RestoreIT наверняка можно выставить тоже самому.
Если уж места вообще не хватает - то, естественно, переразбивать диск.

RestoreIT и GoBack официально поддерживают NTFS. Но видел сообщения о крахе системы при установке GoBack на NTFS. О RestoreIT таких сообщений не видел, но это ещё ни о чём не говорит. Сам сижу на GoBack + FAT32. Тоже есть глюки. Официально - поддержка только менеджера загрузки ОС, который в Винде. Если на компе одна Винда, то это не касается. Да и другие есть глюки.

RestoreIT и GoBack существенно различаются. RestoreIT работает только с точками восстановления - создаваемыми автоматически или вручную. GoBack в реальном времени отслеживает изменения.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 28.02.2003 11:42
MrPerfect
наоборот - это у GoBack есть скрытый файл goback.bin.

ни о каких крахах я не слышал, хотя наблюдал много машин с разными версиями сабжа.
ежели юзер намудрил с загрузчиками, то это только его вина, не правда ли....
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 02.03.2003 05:56
BBMike
Отлично, что у GoBack скрытый файл, я вроде нигде ничего против этого не писал. Вопрос насколько я вижу был об отдельном разделе 3 Гб, который из под эксплорера не видно. Скрытый файл и скрытый раздел несколько разные вещи.
О крахах и проблемах с NTFS можно почитать на форуме сайта daphouse.com в разделе кряков - тема GoBack. Если тема ещё жива и никуда не пропала после многих проблем у форума. Сам создавал там тему, и было длинное обсуждение. Сейчас для доступа к форуму надо мне регится заново, как сделаю это - сюда выложу информацию. Опять же - только если там сохранилось чего.
В проблемах с загрузчиками - виноват GoBack, GoBack и ещё раз GoBack. Я лично видел на разных компах различные проблемы. Описывать всё долго и нудно. Виноват GoBack - это файт. Наверно не зря в документации к программе и на сайте часто упоминается:

GoBack 3.1x and higher are only compatible with the Windows NT/2000/XP boot loader. GoBack is not compatible with third party boot managers. Examples of third party boot managers include, but are not limited to, PowerQuest's Boot Magic and VCommunications System Commander.

Это просто так сообщают сами разработчики? Не верю что просто так.
Автор: Cosma
Дата сообщения: 04.03.2003 08:40
я тут столкнулся с чем-то новым
Deep Freeze ( софт для отката системы)



http://www.deepfreezeusa.com

опции проги:
Deep Freeze Standard ( 3.32 Win9x, 4.10 win2000xp)
Простая в использовании. Инсталляция за секунды( ну-у-у-у они загнули верно)
Компы после этой проги могут полностью восстановлены до оригинального состояния софта на этой тачке просто с помощью рестарта.

А здесь добавочные опции проги версии Про
-----Запрограммированные рестарты компьютера: Set the time (e.g. 3:00 AM) when Deep Freeze will initiate a reboot of the workstation. Choose different times for different days of the week.
-----Рестарты когда комп ни хрена не делает и восстановление образа:
Designate an “idle time”. If the computer has not been used for this period, Deep Freeze will restart the computer. The idle time will not restart until the computer has been used again, ensuring that the computer will not constantly reboot.
-----Клозетное место которое не стирается (ThawSpace) при восстановлении сохраненной системы: Deep Freeze Pro has the ability to designate a portion the hard drive as “thawed” for permanent storage. ThawSpace can be set anywhere from 16MB to 2GB. Save documents and favorite Internet sites by mapping My Documents and Favorites to ThawSpace
-----Какой-то у них там супер-пупер пароль доступа (Password flexibility):
Remove the human element of password leakage by using the Administrator program to generate one-time passwords (OTP) as needed. The passwords are encrypted to make them unique to each organization, ensuring complete security. Of course, if desired, you can still assign regular passwords (up to 4), and use the OTP system as well. Deep Freeze 2000XP separates passwords so that they only work on either the Command Line over the network or on the Deep Freeze Login GUI at the workstation.
-----Silent “Hands off” installation: Use Silent Install to install Deep Freeze in 2-4 seconds over your network to multiple workstations. Deep Freeze Silent Install is easily integrated into industry standard enterprise management solutions and imaging solutions. Save significant amounts of time by using the Silent Install – There is no need to visit the workstations one-by-one to install Deep Freeze.
----Чтобы никто и не подумал, чтобы никто и не увидел, и не догадался(Stealth installation): As an option, configure Deep Freeze with no system tray icon.

*******
Используется для воссоздания системы. Идея классная, представьте достал я новый софт или какую-нибудь бету, что-то мастдайное полетело к чертовой бабушке,
или я вошел в нирвану инсталлирования чего-то нового только скачанного с емула,
что-то хрюкнулось и отозвалось мне голубым огоньком от дяди Билла.
Перезагрузка с Deep Freeze. Вуа-ля!
Операционка - как sandbox. Нагадил я, перегрузился и опять чистенький.
Правда WinXP такое же делает, и Гобак от Роксио (этот Goback жрет правда 80% ресурсов), и Гост этим же занимается, но попробовал, действительно лучше чем goback, только стандартная версия слишком уж урезана и я никак не мог найти пилюли даже на стандартную версию. Я не пробовал RestoreIT, так что не могу сравнить их, но почему то мне после моих экспериментов с триалом стандартной версии верится что эта прого лучще , проще. Прошу поделиться мнениями

также я открыл топик на варезе по адресу
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=11496#1


Кстати стандартная версия версии 4.20.021 лежит по адресу
h++p://www.deepfreeze.net/exe/DeepFreeze2000XPSE.exe
Автор: BBMike
Дата сообщения: 04.03.2003 12:18
меня постоянно мучает один вопрос: а с какой стати некоторые участники причислили к славному племени программ восстановления системы утилиты для создания имиджа? может тогда еще дистрибьютив Windows тоже причислим? после его применения обычно все восстанавливается.
Автор: qwqw
Дата сообщения: 05.03.2003 19:18
Попробовал Deep Freeze Standard, такие же функции как у WinRollBack.
По моему мнению WinRollBack(размер 361kb) лучше т.к. в отличие от Deep Freeze позволяет сохранять изменения без перезагрузки в то время когда диск находится под защитой.
В Deep Freeze это сделать не удалось, что бы сохранились изменения надо подготовить диск т.е. сначала снять защиту с диска и перезагрузится.
Автор: Cosma
Дата сообщения: 05.03.2003 21:36
Я обновил свой начальный пост этой темы.
Cпасибо BBMike за уточнение моего вопроса.
Если у Вас есть что сказать по этой теме или хоть название проги дать, то добро пожаловать высказаться о решениях отката.

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Hot Keyboard FREE - FREE или я чего-то не понял?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.