Коллеги! Я с удовольствием прочитал вашу полемику, но не могу согласиться с некоторыми высказываниями, так как они, видимо, связаны с недопониманием принципа действия таких программ.
Все эти программы принадлежат к новому поколению средств активной защиты данных, и в их основу положена одна и та же главная идея. Они перехватывают доступ к диску ниже уровня файловой системы при попытке чтения/записи физических секторов винчестера. У этой идеи есть свои принципиальные достоинства и недостатки. Сразу скажу, что достоинства с лихвой перекрывают недостатки.
Каждый 'снимок' состояния диска представляет собой таблицу измененных секторов диска, которая неизбежно занимает место на диске, в отдельных случаях сотни мегабайт, и это неизбежная плата за возможность полного и надежного отката. Удаление промежуточных снимков не приводит к удалению данных, но уменьшает совокупный размер таблиц отката, освобождая место на диске.
Различия всех этих программ состоят лишь в способах управления этими снимками и тех возможностях и настройках, которые они предоставляют пользователю. Наиболее простые, такие как ShadowUser, поддерживают лишь одну точку отката, которая срабатывает при перезагрузке. Для полного счастья этого маловато.
Более сложные и современные, такие как Rollback Rx, обеспечивают возможность отката на любой из сохраненных 'снимков', как из винды, так и при перезагрузке. Можно закрывать по выбору любые разделы диска, восстанавливать отдельные файлы, создавать .iso образы разделов диска. Они могут создавать и удалять снимки вручную или автоматически, дефрагментировать данные в снимках.
Программы такого рода критически важны, и любой, кто станет их использовать, должет будет тщательно разобраться в их настройках и управлении, чтобы не попасть впросак по собственной оплошности. К сожалению, большинство из них пока не руссифицировано. Надо ждать или просить как-то модераторов форума помочь в этом деле. Хотя я неплохо знаю английский, пришлось потратить немало времени на освоение Roolback Rx, чтобы полностью понять все нюансы ее использования.
Теперь о недостатках, которые прямо вытекают из их достоинств и принципа действия. Переадресация неизбежно требует дополнительных затрат ресурсов процессора. Но они невелики и даже незаметны, так как винчестер сам по себе самое медленное устойство доступа к данным.
Поскольку при работе программа автоматически переадресует доступ к измененным секторам, она не может позволить, чтобы какая-то другая программа вмешивалась в этот процесс. Как следствие, перестают работать любые дисковые дефрагментаторы. Но это беда невелика.
При выключении машины, они закрывают доступ к диску и переопределяют Master Boot Record и Partition Table, чтобы 'в их отсутствие' также никто не мог перетасовать винчестер, иначе они не смогут работать при следующем включении. Это усложняет дело при восстановлении диска после аппаратных сбоев и разрушения загрузочного сектора.
Но не пугайтесь! Особо страшного тоже ничего нет. Нужно всего лишь восстановить загрузочный сектор. Для этого есть много ДОСовских или Линуксовых средств на разных ремонтных загружаемых CD. После восстановления придется почистить диски и переустановить программу.
Rollback Rx может стартовать в монопольном режиме непосредственно из Master Boot, либо из Boot сектора на системном разделе. В этом случае можно загружать несколько систем с помощью бутменеджера. Но нужно заказывать это прямо при инсталляции в Custom режиме.
При инсталляции по умолчанию, что часто делают новички, Rollback Rx автоматически накрывает защитой все разделы винчестера и вырубает любой бутменеджер. Это годится для интернет кафе, но неудобно для личного компьютера или даже компьютерного класса, где ученики сохраняют свои работы.
Выводы делайте сами.
Добавлено:
Коллеги. Если вы используете Rollback, виндовые точки восстановления системы вам не помогут. Да и не нужны они вовсе. Только место на диске жрут. Нужно отключать из в настройках для всех дисков.
Добавлено:
Я что-то не понимаю. Работаю с Rollback Rx. Любой откат занимает минуту или меньше!
Все эти программы принадлежат к новому поколению средств активной защиты данных, и в их основу положена одна и та же главная идея. Они перехватывают доступ к диску ниже уровня файловой системы при попытке чтения/записи физических секторов винчестера. У этой идеи есть свои принципиальные достоинства и недостатки. Сразу скажу, что достоинства с лихвой перекрывают недостатки.
Каждый 'снимок' состояния диска представляет собой таблицу измененных секторов диска, которая неизбежно занимает место на диске, в отдельных случаях сотни мегабайт, и это неизбежная плата за возможность полного и надежного отката. Удаление промежуточных снимков не приводит к удалению данных, но уменьшает совокупный размер таблиц отката, освобождая место на диске.
Различия всех этих программ состоят лишь в способах управления этими снимками и тех возможностях и настройках, которые они предоставляют пользователю. Наиболее простые, такие как ShadowUser, поддерживают лишь одну точку отката, которая срабатывает при перезагрузке. Для полного счастья этого маловато.
Более сложные и современные, такие как Rollback Rx, обеспечивают возможность отката на любой из сохраненных 'снимков', как из винды, так и при перезагрузке. Можно закрывать по выбору любые разделы диска, восстанавливать отдельные файлы, создавать .iso образы разделов диска. Они могут создавать и удалять снимки вручную или автоматически, дефрагментировать данные в снимках.
Программы такого рода критически важны, и любой, кто станет их использовать, должет будет тщательно разобраться в их настройках и управлении, чтобы не попасть впросак по собственной оплошности. К сожалению, большинство из них пока не руссифицировано. Надо ждать или просить как-то модераторов форума помочь в этом деле. Хотя я неплохо знаю английский, пришлось потратить немало времени на освоение Roolback Rx, чтобы полностью понять все нюансы ее использования.
Теперь о недостатках, которые прямо вытекают из их достоинств и принципа действия. Переадресация неизбежно требует дополнительных затрат ресурсов процессора. Но они невелики и даже незаметны, так как винчестер сам по себе самое медленное устойство доступа к данным.
Поскольку при работе программа автоматически переадресует доступ к измененным секторам, она не может позволить, чтобы какая-то другая программа вмешивалась в этот процесс. Как следствие, перестают работать любые дисковые дефрагментаторы. Но это беда невелика.
При выключении машины, они закрывают доступ к диску и переопределяют Master Boot Record и Partition Table, чтобы 'в их отсутствие' также никто не мог перетасовать винчестер, иначе они не смогут работать при следующем включении. Это усложняет дело при восстановлении диска после аппаратных сбоев и разрушения загрузочного сектора.
Но не пугайтесь! Особо страшного тоже ничего нет. Нужно всего лишь восстановить загрузочный сектор. Для этого есть много ДОСовских или Линуксовых средств на разных ремонтных загружаемых CD. После восстановления придется почистить диски и переустановить программу.
Rollback Rx может стартовать в монопольном режиме непосредственно из Master Boot, либо из Boot сектора на системном разделе. В этом случае можно загружать несколько систем с помощью бутменеджера. Но нужно заказывать это прямо при инсталляции в Custom режиме.
При инсталляции по умолчанию, что часто делают новички, Rollback Rx автоматически накрывает защитой все разделы винчестера и вырубает любой бутменеджер. Это годится для интернет кафе, но неудобно для личного компьютера или даже компьютерного класса, где ученики сохраняют свои работы.
Выводы делайте сами.
Добавлено:
Коллеги. Если вы используете Rollback, виндовые точки восстановления системы вам не помогут. Да и не нужны они вовсе. Только место на диске жрут. Нужно отключать из в настройках для всех дисков.
Добавлено:
Я что-то не понимаю. Работаю с Rollback Rx. Любой откат занимает минуту или меньше!
