Цитата: Наверно их и сравнивать не стоит. Conquery это уже нечто тяжелое, большое, со своими менюшками, доп. возможностями,настройками, переводами и прч..., да и ты и сам мог это увидеть .
Привет всем!
Хотел бы пару слов сказать в защиту конквери, поскольку неплохо ее знаю
Она, в общем то, не "тяжелая", она, так сказать, слоистая. Она ничего не делает без необходимости. Все что там понаворочено дергается поуровнево, только когда необходимо.
При тыке на "квери ту" - вычитывается директория и вытягиваются только заголовки плагинов. Когда давим на плагин - адресно вычитывается это плагин. Держим контрол - строится Тюнап со списками. И все это по одному разу за время жизни браузера.
Писалась, кстати конквари на старом добром AMD K6 400 (ага, некоторые еще на таких работают) и по ночам, так что с ней не уснешь, проверено
Воот... Ну и следует отметить убогость самого мозилского поиска: не поддерживает ПОСТ, не подхватывает так необходимых для поиска параметров страницы и много еще другого там очень нехватает. Вебсерч+ всю эту убогость полностью унаследовал, и еще своей добавил, например: выделенный текст ведь не идеален, его же иногда подправить хочется - в кавычки фразу взять или управляющих слов добавить, ан нет
Хотя, я согласен с Толей: ставить конквери нужно только тогда, когда перестало хватать эээ... "твердолобого поиска"
шутка. Конквери с поисковыми екстенциями сравнивать действительно не слишком корректно, поскольку она писалась больше с прицелом на многополевые цгайки, для минимизации усилий при общении с вебсервисами. Продвинутый поиск - это побочный эффект
Всем удачи!
МкВ.
ПС ктонибудь напишет может квери плагин для расширенного поиска Яндекс? Очень нужен, но лень писать
---------------------------------------
ConQuery is when Mozilla URLez!
http://conquery.mozdev.org