» Mozilla Firefox! (Mozilla Firebird)

tolja
Все понял. Я просто думал, что эти "64- and 128-bit datatypes" конкретно от железа идут...
Спасибо

Badman
Ну , загрузился уже? Нормально все?

Добавлено
Кстати lohvarn выпустил сейчас 2004-04-23-Branch-Firefox-0.8+ (Lohvarn). Пробуем?

Обновился TBE: v1.10.2004042301.

Цитата:

Changes:
* Fixed: Bookmarks panel have worked correctly.
* Fixed: The global history has been updated correctly when new tabs are opened.
* Fixed: New blank tab has been available when the current tab is blank.
* Fixed: The checkbox "hide the tab bar when only one tab is open" has kept checked correctly.
* Fixed: Pref paels have worked correctly after the apply button is pressed.
* Modified: Blank tabs have been available for session saving/restoring. You can get the old behavior back with a preference setting.
* Modified: Codes for accessories has been updated.

Unghost
Смотри, что получается:
Выходит сегодня оф. билд -
-Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a) Gecko/20040423
version 0.8+ с менеджером - trunk ( почему 0.8+ ? )

до этого 22-го lohvarn:
-Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a) Gecko/20040422
обзывает - version 1.0+ lohvarn trunk -тоже с менеджером ( ну с этим ясно, он может и 99.0+ поставить...)

сегодня 23-го билды djeter'а и lohvarn совпадают, но выпадают из офиц.ряда branch'ом:

djeter
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040423
version 0.8+ branch ( тоже 0.8+...)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040423
version 0.8+ lohvarn branch

Я уж не беру других билдеров, наверняка там положение еще смешнее.
Каждый лепит чего хочет и как хочет называет. Люди не успевают тестировать, бывает нет ни одного отзыва, как уже другой билд поспевает... И все равно продолжают лепить...
Ерунда какая-то... Похоже на наш Флейм, когда никто никого не слушает, только стараются перекричать друг друга...
При всем при том - офиц.разделения на branch и trunk так и нет.
Я ведь говорил, что они затянут резину, да при этом еще и ясности нет никакой, главное неясно на что нацелен оф.trunk ...





Добавлено
Кстати, последний branch имеет глючного загрузчика, тормозной. Билд ухудшился.

Честно говоря мне сейчас trunk глубоко безразличен, это то, что будет после Mozilla 1.0. Сейчас усилия разработчиков сосредоточены на доведении branch до ума, так что баги для trunk часто висят в воздухе. Взять хотя бы #240811 Extension manager shows empty download window and doesn't install extension (only trunk build) - уже по моему неделю висит, только только патч появился. А баг-то серьезный.
Сильно глючный trunk этот.
Что касается путаницы с нумерацией, то тут уж можно просто пожать плечами и ориентироваться не на версию Firefox, а на версию исходников Mozilla на основе которых она собрана. 1.7 - branch, 1.8a - trunk.
Что касается даты выхода, то сейчас поговаривают о конце мая.

Полезная страничка - BrowserSpy . Добавьте себе в закладки.

Цитата:

BrowserSpy can tell you all kinds of detailed information about you and your browser. Stuff like the version of your browser. What kind of things it supports and what it doesn't support. Furthermore it can provide you detailed information about JavaScript, Java, Plug-ins, Components, Bandwidth, Language, Screen, Hardware, IP, Cookies, Web Server, and much more....

Немного про то, что произосходит в данный момент с Firefox:
2004-04-05 - Summary of mozilla.org staff meeting

Цитата:

- Extension Manager UI is now working
- For the server side, Ben is writing a Java web service based on Tomcat, with MySQL back end
- DNS name will be update.mozilla.org
- Software update - notifications only - is on the plan for 1.0
- blake is working on an ActiveX control which runs in IE, to download and install Firefox more smoothly

Поставил 2004-04-21-Branch-Firefox-0.8+ (Lohvarn) GA-GL-G6-SSE-m128-O2.exe
До этого был 20040122 Firebird/0.8.0+ (Nova)

Визуально изменений не много, работает немного быстрее.
Пару раз были с отбражением страниц. Интерфейс настроек глючит: если удаляешь cookie с добавлением правил, то добавленые правила не отображаються, надо закрыть настройки и заново открыть - тогда все есть. Пару раз были глюки при навигации по настройкам, не обновлялось окно справа, при выборе обьекта слева.
Имеет ли смысла ждать 0.9 ?

З.Ы
Почему билд называется Firehawk ?

2004-04-24-Trunk-Firefox-1.0+ (Lohvarn) GA-GL-G7-SSE-m128-O2.exe
установил... быстрый он какой то или то меня уже шторит

pipS0

Цитата:

установил... быстрый он какой

Подтверждаю. Быстрее у Lohvarn'а вроде не было, хорош по тесту и на старт.

guess

Цитата:

Имеет ли смысла ждать 0.9 ?

Каждый сам решает, и это не должно быть проблемой у тех, кто юзает билды, в противном случае - есть релиз.

Цитата:

Почему билд называется Firehawk ?

Потому что это не официальный билд, а самоделка. Открой About и почитай что там написано.

Поставил

Цитата:

2004-04-21-Branch-Firefox-0.8+ (Lohvarn) GA-GL-G7-SSE-m128-O2.exe

вылез баг(?) - при сохранении картинки по Save image as... выдаётся ошибка Download error, но при этом картинка сохраняется. Не сильно, но мешает... Буду пробовать 2004-04-24-Trunk-Firefox-1.0+ (Lohvarn).

Mud

Цитата:

вылез баг(?)

Да , это был баг. В 24-ой пофиксили его.

tolja
Спасибо, ясно. Кстати Cache View обновился до v2.3.08.

Mud

Цитата:

...до v2.3.08.

О.к. Исправил в шапке.

Почему-то страшно тормозит встроенный download manager

Причем как в Windows, так и в Linux...

Чем это может быть вызвано?

В сети стали доступны скриншоты Firefox Smartupdate - системы обновления Firefox и расширений к нему, планируемая к вводу в Firefox 0.9

http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/005324.html
http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/005338.html

Добавлено

Цитата:

Почему-то страшно тормозит встроенный download manager

Этот [censored] manager загубил у меня пару файлов. Хоть это и были обновления от Microsoft, осадок остался.
А что тормозит - это по сравнению с чем? В нем по моему нет многопоточности - тот же Download Master качает на порядок быстрее.

Unghost
Тормозит в смысле систему тормозит. Мышь по экрану еле ползать начинает, загрузка процессора подскакивает до 80/100%...

В общем работать пока он открыт невозможно.

Demetrio

Цитата:

Тормозит в смысле систему тормозит.

Чего народ то пугаешь? Нет такого. Уж я знаю о чем говорю. Наверно юзаешь собственную поделку? Так надо об этом сразу сообщать, чтоб не вводить всех в нервоз...
Несколько билдов назад были проблемы с загрузчиком, но не такие..., а сейчас вообще все в порядке как в trunk так и в branch.

А какой размер файлов? Может ты гигабайты качаешь. Я с ним больше 10 метров не качал - все вроде нормально было, в смысле отсутствия тормозов.

tolja

Цитата:

Нет такого. Уж я знаю о чем говорю

Вполне допускаю, что у большинства такого нету.


Цитата:

Наверно юзаешь собственную поделку?

Конкретно под windows - официальный билд с mozilla.org

Я не знаю что и думать...

Unghost

Цитата:

А какой размер файлов? Может ты гигабайты качаешь

Да нет, он и 100 Кб с такими же тормозами качает.

Demetrio

Цитата:

Я не знаю что и думать...

Удалить билд, а вместе с ним и проблемы, с новым билдом придет ясность. Кстати, на сегодня недостатка в разнообразии и количестве билдов не ощущается...

tolja

Цитата:

Каждый сам решает, и это не должно быть проблемой у тех, кто юзает билды, в противном случае - есть релиз.

Не понял, что не должно быть проблемой ? Билды или релизы. Меня интересует ваше мнение насчет ситуации с 0.9+, не выйдет ли так как с 0.8 ?


Цитата:

Потому что это не официальный билд, а самоделка. Открой About и почитай что там написано.

Хм, то что это неофициальный билд я знаю. Как уже писал до этого сидел на другом билде, решил попробовать новый. У Nova было Firebird.

Знаю что новые билды надо тестить, пришел в ветку с наблюдениями, а меня мягко говоря пнули Недавно говорили про отношение к новым людям .

guess
Я тебя понял так, что ты не знаешь, оставаться ли тебе на текущем билде (который тебе не понравился) и ждать выхода 0.9, или пробовать другой, поэтому я так тебе и ответил.
Второе, о сроках выхода 0.9 точно не знает никто, только предположительно, кстати мы об этом несколько раз уже говорили с Unghost, тебе было бы достаточно прослюнявить несколько постов назад чтобы просветиться.

Цитата:

то что это неофициальный билд я знаю.

Ну и хорошо. Значить тогда знаешь наверно что такое "All Rights Reserved."

Я тебе ответил на все!
При чем же тут твое заявление: "а меня мягко говоря пнули"!?


Добавлено
Unghost
Тебе действительно нравиться это?:

Имхо лучше было бы доработать "Optoins", а не помещать это "чудо" в меню утяжеляя его, к тому же инсталла нет. Можно подумать что им будут пользоваться в час по несколько раз и имеется острая необходимость иметь его всегда под рукой...

Цитата:

Тебе действительно нравиться это?:

а) Я не сказал, что мне это нравится, просто привел ссылки на скриншоты
б) До выхода 0.9 еще много времени, кто знает какой будет результат.

У меня вопрос. Кто-нибудь использует версию :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a) Gecko/20040424 Firefox/0.8.0+ (Lohvarn) ?
Проверял версии до этой и после, но постоянно возвращаюсь на нее обратно, т.к после нее юзать другие билды не доставляет удовольствия.... Имхо, желать что-либо лучшего трудно. Очень быстрый(лучший!) на старт и rendering , по функциям глюков не заметил, расширения встали без проблем(ТБЕ не знаю, не юзаю), все работает!
Вобщем - рулез.
Прошу тех кто юзает ее, если заметили какие-нибудь недостатки - сообщите, может я что-нибудь пропустил.

Я использую 26 Branch от Lohvarn - глюков вроде нет, по скорости тоже все ок

Цитата:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a) Gecko/20040424 Firefox/0.8.0+ (Lohvarn)

Юзаю именно эту версию, пока ни одного глюка не заметил, да и стартует действительно быстро.

Lohvarn наконец вышел из "подполья", выпустил 2004-04-27-Trunk-Firefox-1.0+ и дал обьяву в свой топик.

Здраствуйте, помогите решить проблему - за последнюю неделю натолкнулся на два сайта со скриптами в виде .exe, которые firefox обрабатывает некорректно - пытается скачать
Наглядный пример - проверка билета на http://www.ruslotto.ru;
Подскажите, дело в браузере или в голове вебмастера?

[b]tolja
Подтверждаю твой выбор. Сам постоянно проверяю билды в поисках лучшего - уже примерно 16 штук - и пока этот самый лучший. Есть небольшой глюк с переводом на русский, но он появился только из-за того, что перевод не от этого билда. Так что и не глюк это.
Сижу на нём и радуюсь.!!!