Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» IuVCR и кто чем кодирует

Автор: Maz
Дата сообщения: 05.03.2005 21:53
pollitruk

Цитата:
Maz, дружок, ты на пару месяцев с анонсом релиза опозда

я тебе не дружок и информации о новом релизе в теме не было
Автор: pollitruk
Дата сообщения: 06.03.2005 04:15

Цитата:
я тебе не дружок и информации о новом релизе в теме не было

И правда... Было лишь упоминание на предыдущей странице. Извини, если что не так.
Автор: ilion
Дата сообщения: 06.03.2005 18:59
пока суть да дело, вышла 4.9.4.357
Автор: Maz
Дата сообщения: 07.03.2005 21:01

Цитата:
4.9.4.357

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Changelog
- Some improvements for preview window.
- Bug fixed: Error during installation.
- Bug fixed: Scheduled record cannot start.
Автор: Maz
Дата сообщения: 17.03.2005 06:47
iuVCR 4.94.360
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Changelog
- Bug fixed: Wrong picture size in full screen mode.
- Some improvements for preview window.
- Diagnostic message if system scheduler unavailable.
Автор: Deuce69
Дата сообщения: 24.03.2005 18:32
поясните пожалуйста тупому, как этой матрешкой пользоваться. скачал файл matroskamuxer и что теперь с ним делать? в папку с прогой забрасывать?
Автор: Deuce69
Дата сообщения: 25.03.2005 23:48
нашел серийник к моргану, только не найду куда его вписать. при нажатии на регистрацию выкидывает на сайт. помогите
Автор: Maz
Дата сообщения: 26.03.2005 22:55
iuVCR 4.94.361
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Changelog
- Some fixes for preview window.
Автор: WarDave
Дата сообщения: 01.04.2005 12:42
Господа, у меня дома телевизора нет, я его смотрю на мониторе используя тюнер видеомагнитофона и старенькую карточку ATI с Video IN!
Для просмотра использую встроенную в ATI Multimedia Center прогу Video IN!
Но проблема в том, что с современными картами на базе Атишного чипсета, таких производителей, как ASUS, Sapphire, PowerColor, GigaByte и т.д., штатный Атишный "Video In" работать отказывается. А адекватной альтернативы для ежедневного ПРОСМОТРА телека. Именно просмотра в перde. очередь, а потом уже записи и т.д. я найти не могу.
В частности! Используя IuVCR, при запуске не включается звуковой LineIn вход! приходится тыкать его вручную, неговоря уже о регилировании громкости во время просмотра и потом соответственно потом его выключать. А поскольку включать и выключать "телек" иногда случается по 100 раз на дню, это становится просто невыносимым. МОжет есть какие-то другие средства для удобного просмотра Видео или есть акаие-то настройки, которых я не заметил.

P.S. ATI перестали сами выпускать карты, за исключением All inWonder серии, которая стоит нереальных денег и продается только в Северной Америке!
В итоге на ящике с Прескотом 3,8Gz я использую видеокарту Ati Rage 128, на которой, уже никакие более-менее современные игрушки даже не запускаются.

Поможите! Люди добрые!
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 18.04.2005 00:41
iuVCR 4.9.4.364

Цитата:
What's New in This Release:
· Any custom muxer may store settings into the iuVCR profile.

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 25.04.2005 18:29
iuVCR 4.9.4.365

Цитата:
Changes in iuVCR 4.9.4.365 :
- Bug fixed: Wrong command line may be created into the scheduler dialog.
- Bug fixed: Second instance of iuVCR can not close previous instance.

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 10.05.2005 04:39
iuVCR 4.9.4.366

Цитата:
Changes:
- Bug fixed: Access violation when built in capture chip audio source selected.

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Автор: winhex
Дата сообщения: 21.06.2005 00:38
а все же, возвращаясь к теме: кто чем кодирует? Интересует вопрос - целесообразность использования при захвате беспотерьных кодеков (huffyuv, и пр.) по сравнению с MJPG. На моем опыте качество различно непосредственно после захвата. Но после обработки фильтрам, финального сжатия разница видно разве что под микроскопом хотя обработка видео в том же huffyuv занимает значительно больше времени... к тому же правильный интерлейс сохраняет только Pegasus Mjpeg... а huffyuv что-то мудрит с этим...
Какие мнения по этому поводу?
Автор: VitaliyB
Дата сообщения: 24.07.2005 01:13
WarDave

Я что-то не понял по поводу карточек... Я например купил HIS (фактически ATI - по крайней мере все дрова и проги к ней атишные) с видеовходом за 100 баков и живу - не тужу.



winhex

Много можно дискутировать по этому вопосу. Лично я использую ХуфЮф. Во-первых мне приятно осознавать, что при редактировании видео нет потери качества, как при MJPG. MJPG может ухудшить качество конечного фильма. Например для чёрно-белых я это наблюдал довольно ясно. Я только не понял, что имеется в виду под
Цитата:
правильный интерлейс сохраняет только Pegasus Mjpeg
???
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 09.10.2005 10:20
iuVCR 4.9.4.367

Цитата:
Changes:
- Bug fixed: superfluous "i" symbol into the scheduler command line.
- Additional support for VH Screen Capture Driver.

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Автор: winhex
Дата сообщения: 04.11.2005 16:54
имеется ввиду следующее:
последняя версия huffyuv по умолчанию делает деинтерлейс, причем не совсем ясно, какой метод при этом используется (очень смахивает на интерполяцию ), но результат выходит вроде как не очень...
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 23.11.2005 18:49
iuVCR 4.9.4.369

Цитата:
Changes:
- New option 'Force render' on the audio tab.
- Some fixes for crossbar control.

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe

iuVCR 4.9.4.366 Русская версия
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup_ru.exe
Автор: olvit
Дата сообщения: 04.12.2005 20:17
Не стартует захват по расписанию.
В чем причина?
Автор: VitaliyB
Дата сообщения: 05.12.2005 16:55
olvit

Возможно, у текущего пользователя пустой пароль?

Добавлено:
winhex

Я хватаю без фильтров, потом делаю деинтероейс виртуал дабом
Автор: winhex
Дата сообщения: 19.12.2005 16:59
VitaliyB

Цитата:
Я хватаю без фильтров, потом делаю деинтероейс виртуал дабом


полностью согласен, это, так сказать - ортодоксальный подход имелось ввиду - что компрессор по умолчанию делает деинтерлейс, причем результат оставляет многого желать
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 21.12.2005 18:07
iuVCR 4.10.0.370

Цитата:
Changes:
- Significant improvement of A/V synchronization in AVI files.
- Audio samples always short now (related option hidden).

http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 22.12.2005 20:44
iuVCR 4.10.0.370 Rus
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup_ru.exe
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 23.12.2005 15:52
iuVCR 4.10.0.371

Цитата:
Changes:
- Bug Fixed: Too many skiped frames.

Русская версия: http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup_ru.exe
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe
Автор: Maz
Дата сообщения: 15.01.2006 23:13
iuVCR 4.10.0.372 rus
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup_ru.exe
iuVCR 4.10.0.372
http://www.iulabs.com/download/iuvcr_setup.exe

Changelog:
New filter 'iuLab Fill borders'
Автор: Lacrimax
Дата сообщения: 18.01.2006 08:42
Извиняюсь за оффтоп, ссылка больше для варезника, но тем не менее. Правда там надо зарегистрироваться.
http://soft-hard.net/forum/showthread.php?t=1116&highlight=iuvcr
Автор: JHBTYN
Дата сообщения: 22.01.2006 14:11
Вопрос ко всем.

Кто пробовал захват в формате "WMV" (на всякий случай описание здесь _http://vlafy.iulabs.com/rus/iuvcrwmv.htm)? Какие параметры выставляли для дальнейшего кодирования в DVD наилучшего качества? Как вам этот формат, и есть ли смысл производить в него захват, с целью отсутствия разсинхрона?
Автор: winhex
Дата сообщения: 23.01.2006 15:02
JHBTYN

Цитата:
Какие параметры выставляли для дальнейшего кодирования в DVD наилучшего качества?

Похоже, ты сам ответил на свой вопрос т.к. по указанной тобой ссылке дано подробное описание...

Цитата:
Как вам этот формат, и есть ли смысл производить в него захват, с целью отсутствия разсинхрона?

Смотря что ты имееш ввиду: если говорить о контейнере, то он просто замечательный, т.к. каждый видео- и аудиосемпл имеют штамп времени, что позволяет полностью избежать рассинхрона поддерживает variable FPS, большое количество потоков и пр. Если же говорить о формате сжатия, то лично я не вижу в нем большого смысла - качество заурядное, малая совместимость с различным ПО (ввиду закрытости самого формата).


Добавлено:
Многоуважаемый Nick 2003 похоже на то, что более сведующего человека по части новых релизов различных программ в этом форуме просто не найти! Остается только напомнить, что тема данного топика "IuVCR и кто чем кодирует", иными словами - "обсуждаем IUVCR всвязи с различными кодеками и/или программами кодирования" а совсем не "Новые версии программы IUVCR". Если эти новые релизы, о которых вы повсеместно и добросовестно сообщаете имеют нововведения или особенности в плане кодирования - сообщите пожалуйста о них, в обратном случае Ваши посты больше напоминают !


Добавлено:
Не менее многоуважаемый Maz - хотелось бы попросить Вас о том же

Предлагаю попробовать следующий замечательный фильтр и поделиться впечатлениями:
http://vlafy.iulabs.com/files/fvDynamicDenoise.zip
Мне он понравился, т.к. полученный файл значительно лучше жмется, при этом практически не замыливая.
Предлагаю постить известные вам DS-фильтры,т.к. полезны они будут не только в iuvcr...

Автор: JHBTYN
Дата сообщения: 23.01.2006 22:22

Цитата:
Предлагаю попробовать следующий замечательный фильтр и поделиться впечатлениями: http://vlafy.iulabs.com/files/fvDynamicDenoise.zip

Разницы в изображении не увидел (возможно, из-за довольно качественного кабельного ТВ). Сжимать пока не пробовал. Думаю, что он не может быть "безпотерьным", т.е по любому размыливает. Не лучше ли обрабатывать в VirtualDub, ведь к нему целая куча фильтров, выбирай какой хочешь?
Автор: winhex
Дата сообщения: 24.01.2006 12:36
JHBTYN

Цитата:
Разницы в изображении не увидел (возможно, из-за довольно качественного кабельного ТВ).


Согласен с тобой - на хорошем кабельном ТВ разницу заметить очень сложно... С другой стороны, фильтр предназначен для улучшения качества зашумленного видео, и в моем случае разница была довольно существенная.


Цитата:
Сжимать пока не пробовал. Думаю, что он не может быть "безпотерьным", т.е по любому размыливает.


Да, этот фильтр немного мылит, (т.к. обрабатывает каждый кадр отдельно) но очень незначительно. А засчет снижения уровня шумов, увеличивает степень сжатия.


Цитата:
Не лучше ли обрабатывать в VirtualDub, ведь к нему целая куча фильтров, выбирай какой хочешь?


Согласен. Дуб никто не отменял но если сравнивать этот фильтр с аналогичным в Дубе DNR, качество намного лучше, т.к. ДНР сильно мылит (ИМХО). Еще один важный момент - использование DS-фильтров при захвате экономит время (для меня важно) и при грамотном подходе качество не пострадает.

Ну, и еще один плюс DS-фильтров, возможность использовать их в том числе и для просмотра.

Автор: JHBTYN
Дата сообщения: 26.01.2006 15:07
winhex

Цитата:
Предлагаю попробовать следующий замечательный фильтр и поделиться впечатлениями: http://vlafy.iulabs.com/files/fvDynamicDenoise.zip


А остальные не пробовал (fvAddBorders v1.0.0.3 и fvRunAppFilter v1.0.0.1)?

Страницы: 123456

Предыдущая тема: ОРФО / ORFO 2002/2004/2010/2012


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.