vetvetvet Цитата: сабж хорош тем, что есть к нему и надежные драйвера сабжевые, и на мою карточку-тюнер BT878 стал отлично и работает лучше всех других вариантов.
Согласен, для BT87х IUVCR+дрова от Ускова -
идеальный вариант!
Правда, BT87х - порядочная древность... Захватывать им - вообще не серъезно... Ведь уже давно есть Philips SAA713x или Connexant CX ИМХО - их даже сравнивать смысла нету. Хотя да, дровишки от Ускова позволяют использовать старенький BT87x на 100% -факт
Цитата: ну если поставить кодек этот в систему - то будет использовать
Не в этом дело. Не будет IUVCR его использовать - иначе не было бы всей этой интриги с MPEG2. Я это говорил к тому, что
iuVCR MPEG2 pack использует движок от MainConcept. Изначально Усков вообще планировал сделать отдельную прогу для захвата в MPEG2. Но слава Богу, от этой идеи он отказался.
Цитата: Хватаю всегда в DV AVI PAL.
Жуть! Хватать с аналога на BT87x да еще в DV...
![](http://i.ru-board.com/s/cranky.gif)
Ведь там и битрейт сверху ограничен, и разрешение изменить нельзя...
На шумном аналоге битрейта порой не хватает а тогда о качестве говорить не приходится..
Цитата: Монтировать его потом очень удобно, и при захвате маинконцептовским кодеком и сабжевым деинтерлейсом менее всего грузит (около 60%) систему.
при использовании виндового DV кодека загрузка системы была все 100 % (p4 3ghz) и потери кадров.
А нафиг деинтерлейс налету делать? Тот деинтерлейс, что IUVCR делает на лету - очень примитивен, потому и систему слабо грузит
![](http://i.ru-board.com/s/lol.gif)
Нормальные алгоритмы не возможно сделать реалтаймовыми, т.к. при захвате жесткий лимит по скорости установлен.
Про удобство монтажа не понял... Одним из лучших кодеков для реалтайм захвата по соотношению качество/скорость/степень сжатия является
PicVideo MotionJPEG - никаких проблем в монтажках нету. Если нужно бескомпромиссное качество - можно выбрать что-то беспотерьное.
Вот интересная статья на эту тему...
Ну а если нужен быстрый результат - надо хватать в MPEG2 и на лету резать, ресайзить и пр.