Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» VmWare or Virtual PC

Автор: eika
Дата сообщения: 12.06.2003 19:39
albel

Цитата:
Можно ли как-нибудь при Guest OS - Linux установить Shared Folders?

Рекомендую Samba или FTP. Потому как HTTP не удобен тем, что по сути он не дает возможность организовать полноценную работу с файлами другой машины.

P.S.
Скорость работы через Samba у меня составила примерно 40 Мбит/сек.
Автор: albel
Дата сообщения: 12.06.2003 20:48
eika
пасиба, попробую.
Автор: cendant
Дата сообщения: 12.06.2003 20:50
у меня VmWare пашет как миленький. Virtual PC не определил половину оборудования
Автор: albel
Дата сообщения: 12.06.2003 21:07
cendant

Цитата:
Virtual PC не определил половину оборудования

это как?
Оборудование, что-ли, больно экзотическое?
Автор: eika
Дата сообщения: 12.06.2003 22:07
cendant

Цитата:
Virtual PC не определил половину оборудования

Какое еще оборудование? Ты о чем вообще?
Автор: cendant
Дата сообщения: 13.06.2003 11:01
Я думаю, это о звуковой карте, и процессоре и т.д. Ну очень у него странный способ определения оборудования
Автор: eika
Дата сообщения: 13.06.2003 11:08
cendant

Цитата:
Я думаю, это о звуковой карте, и процессоре и т.д.

Что-то из этого не определилось что-ли? Я с такиим вообще не сталкивался, хот ставил около 15 различных ОС на VPC... Ты просто может ожидал получить в гостевой ОС свою реальную звуковуху?

Цитата:
Ну очень у него странный способ определения оборудования

Конкретные странности в студию. Пока же ничего не ясно из твоих постов...
Автор: albel
Дата сообщения: 13.06.2003 19:45
cendant
по пунктам можно? Что где как когда конкретно не определяется (и тип оборудования - модель, параметры), если не сложно.
Автор: Megauser
Дата сообщения: 18.07.2003 11:31
У меня такой вопрос:

Почему у меня под Virtual PC( 5.2) показывает в Local Area Connection Speed - 100 Mb/s , а в VMware (4.0) только 10 Mb/s. Сама сеть 100 Mb/s. Почему так? Что в VMware сетевуха работает только на 10 Mb/s? У всех так?
Автор: Kommunist
Дата сообщения: 11.09.2003 12:11
Обсчался долго и с VmWare и с Virtual PC. Выводы:


Плюсы Virtual PC:

1. Vitrual PC проще в настройке. Контейнер - это один файл, а не куча.

2. Графика в Virtual PC работает в разы быстрее, чем VMWare. Даже если VMWare Tools проинсталлировано. Плохо сделан курсор мыши у VMWare

3. У Virtual PC под w9x работает Shared Folders. У VMWare только если гость 2000/XP/2003

4. Если что-то начинает серьёзно глючить у гостя, ну типа драйвер CDROM в DOS, то гость под Vitrual PC легко прибивается. А вот VMWare иногда входит в ступор. Даже из Task Manager прибить невозможно.

5. VMWare сразу забирает всю память сколько гостю выделено. Virtual PC берет только столько, сколько гость просит (но не больше, чем указано). Хотя вроде в VMWare это можно отключить, но почему-то это не советуют.


Плюсы VMWare:

1. У VMWare НЕ ГЛЮЧИТ IDE !!! Virtual PC уже достал глюками. Красную шапку, ну и другие большие NIX под ним очень сложно поставить. Постоянно отваливается инсталляция. Когда гость Windows, то всё вроде ставится без ошибок. Только каждый раз разные глюки. Причём сколько раз будешь ставить, столько разных глюков и получишь. Похоже файлы бьются.

2. В VMWare грамотно сделана работа с Ultra DMA. Если читается диск, даже под DOS, то утилизация процессора маленькая, а не 100%, как у Virtual PC

3. Грамотная сетевая поддержка в VMWare. В принципе даже Shared Folders не нужны. Хотя настраивать сложнее, чем Shared Folders.


Вывод - пока Virtual PC не исправит глюки с IDE, VMWare - однозначно лучший выбор.
Автор: begem0t
Дата сообщения: 11.09.2003 17:00
главный плюс впц - платформонезависимость
главный глюк вмвари - платформозависимость :|
мне нравится чтоб взял файл харда, перенес его с амд на пень - и все работает как ни в чем не бывало. у вмвари пока только esx и gsx интерес представляют, а ws сосет и причмокивает. Вот выйдет у впц серверная версия... тогда вобще вмварь в небытие уйдет наверно
Автор: dadu
Дата сообщения: 30.11.2003 17:29
ALL
Как впечатления от последней vp 2004 ?
У меня субективно сложилось, что прожорлевее на раз стал... Млин раньше под 384 Мб вполне сносно ставилось.. даже красявости не отключал.
Теперь тормоза..

хотя для полноты картины надо с цифирблатом и время засекать. пока чисто субективно..
Автор: albel
Дата сообщения: 30.11.2003 17:56
dadu
5.2 постабильнее будет.
M$ прекратила поддержку *nix в сабже, поэтому последней нормальной версией VPC считаю именно 5.2
Посмотрим, до чего докатится VMWare
Автор: SXP
Дата сообщения: 30.11.2003 19:59
Vmware potestam na skorost tormoznutey v 2 raza
a to 4to u Vmware svoy video driver govorit 4to on - Vmware sux polniy
Автор: likeleo
Дата сообщения: 23.01.2004 19:34
albel
*nix системы просто убраны из списка поддерживаемых, не более того. Всё как и раньше работает и лётает. Проверял на Mandrake (именно 9.1), Slackware и Trustix. А то что их в списке выпадающем нет, так это и не нужно. Просто выбираем опцию "Others" и ставим памяти столько сколько хотим и всё. Всё идёт как прежде. Эта опция с выпадающим списком ОС нужна только для автоматической установки размера выделяемой памяти и больше ни для чего. Потестите, всё зер гуд.

ИМХО Virtual PC - the best!!!
Автор: Vjaces
Дата сообщения: 23.01.2004 23:04
albel
likeleo
Повторюсь и в этом топике. Какие-то ребята тестировали Microsoft Virtual PC, и составили отчет ОСок которые работают, не работают или требуют некоторого колдовства. Все это тут: http://vpc.visualwin.com
Автор: voros
Дата сообщения: 05.02.2004 03:57
VirtualPC 2004 vs. VMWare 4 Performance Review
http://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vpcvs.html
Автор: KazantiP
Дата сообщения: 08.02.2004 15:46
А как мыш оптическую от мелкософт в вмвари врубить,загрузил кнопикс а мышка не пашет!
Автор: eika
Дата сообщения: 08.02.2004 16:47
KazantiP

Цитата:
А как мыш оптическую от мелкософт в вмвари врубить,загрузил кнопикс а мышка не пашет!

Скорее нужно спрашивать "как мышь в кнопиксе оживить?". Но только уже не в топике по вирт. машинам, а в топике по ОС Linux.
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 09.02.2004 17:36
Я так понял VmWare и Virtual PC это два лидера и круче их нет больше эмуляторов? Если есть еще что то инетренсое, то раскажите что за проги, чем инетресны и каок офсайт.
Автор: Tim72
Дата сообщения: 09.02.2004 18:31
Terabyte
Виртуальная машина twoOStwo:
http://www.twoostwo.ru/product/twoostwo_description.php
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 09.02.2004 21:04
А кто нибудь bochs юзал? http://bochs.sourceforge.net

Размер впчатляет, да еще и исходники доступны!
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 10.02.2004 21:42
А в VmWare я так понял с ИСОшника нельзя грузиться, или можно? если можно , то как?
Автор: euserz
Дата сообщения: 10.02.2004 22:05
Kommunist

Цитата:
Вывод - пока Virtual PC не исправит глюки с IDE, VMWare - однозначно лучший выбор.


меня тоже больше всего привлекает VPC, но вынужден пользоваться VMWare еще и из-за того, что VPC почему-то не поддерживает USB девайсы...
Автор: Widok
Дата сообщения: 12.02.2004 14:08
VirtualPC 2004 vs. VMWare 4: Part II
http://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vpcvsII.html
Автор: Vjaces
Дата сообщения: 12.02.2004 22:31
Terabyte

Цитата:
можно

В настройках вирт. машины для CD устанавливаешь опцию использования имиджа в место физического привода.
Автор: ArtSh
Дата сообщения: 03.04.2004 08:57
В VMWare меня убило то, что что по умолчанию видеокарата непонятно какая, а VPC - то, что совершенно нет оптимизации (или она минимальна) для *nix систем.
Автор: Dominion
Дата сообщения: 03.04.2004 09:11
Есть ссылки где скачать?
Автор: SXP
Дата сообщения: 03.04.2004 14:32
Dominion

Цитата:
Есть ссылки где скачать?

скачать что?
Автор: Dominion
Дата сообщения: 04.04.2004 11:28
мдя... да я вот хочу вынь поставить в линухе... так вот что мне над для этого?
у мне последняя версия вот этого http://linux-xp.ru/

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Восстановление данных на Flash-карте памяти


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.