Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Проброс портов на Ростелеком Fast 2804 v7

Автор: STEEL
Дата сообщения: 28.02.2002 20:20
Пиплы.. обязательно ли заземлять коаксиальный провод? Если стоит два компа, требуются ли терминаторы?
Автор: Tavik
Дата сообщения: 28.02.2002 20:36
STEEL
Зазмлять по-моему не обязательно...
Для двух компов терминаторы не нужны...
Автор: revinsky
Дата сообщения: 28.02.2002 20:47
Tavik

Цитата:
Для двух компов терминаторы не нужны...

Чего-чего???
Для коаксиала? не нужны терминаторы? ну ты парень загну-у-ул...

STEEL

Цитата:
обязательно ли заземлять коаксиальный провод?

по правилам надо, но в принципе не надо
У меня дома работает сеть на два компа по коаксиалу, годиков ей уже три или четыре, все без проблем...
Автор: new yorik
Дата сообщения: 01.03.2002 06:09
терминаторы нужны, без них сиггнал будет бегать так по кабелю что мало не покажется %)
заземлять нужно ... зашита сети от перепадов напряжения...если в ондом компе на сетевуху выйдет большое напрряжение то згорит и он, но за собой потянет весь сегмент если не больше...
Автор: Trex
Дата сообщения: 01.03.2002 07:59
терминаторы нужны, причем с обоих концов !
Автор: new yorik
Дата сообщения: 01.03.2002 09:17
Trex
ну вообшето если во можественном числе то это и есть два и больше..но жалко концов тока 2....
Автор: tankistua
Дата сообщения: 01.03.2002 11:03
тут, помоему , не заземлять надо , а сетевухи 100Мб ставить :)))
Автор: BugZ
Дата сообщения: 03.03.2002 11:28
Терминаторы с двух концов, заземляешь лишь один (в противном случае - классическая антенна)!!
Автор: new yorik
Дата сообщения: 03.03.2002 11:50
BugZ
а вот сейчас могу ответить за слова, терминаторы с двух концов, один заземлен! если ты думаеш по другому ты не прав!
Автор: BugZ
Дата сообщения: 03.03.2002 20:13
new yorik

Цитата:

терминаторы с двух концов, один заземлен!

.... А я что написал???
Автор: new yorik
Дата сообщения: 03.03.2002 21:46
BugZ
гы сори я подумал это у тебя от такого определения глаза вылазять
Автор: DBA
Дата сообщения: 04.03.2002 17:09
Коаксиал... Ностальжи...
Да было время.
В моем хозяйстве водилась сеть из нескольких десятков ПК и длиннющего кабеля суммарно в 240 метров! Ляпота! И все работало!!!

BugZ, new yorik
В качестве "заземлен" наверно больше подойдет термин "занулен"?
В электропроводке советских зданий земляная шина как-то не была предусмотрена. Приходилось только "занулять".
Автор: BugZ
Дата сообщения: 04.03.2002 18:17
DBA
Коаксиал... Ностальжи...



Цитата:

и длиннющего кабеля суммарно в 240 метров!

Да... было время ...
У меня такой TP недавно висел ... И тоже работало!


Цитата:

В качестве "заземлен" наверно больше подойдет термин "занулен"?

Сейчас, к счастью, наблюдается тенденция делать всё по-человечески.... У меня дом не сказал бы что новый, а настоящую землю всё же предусмотрели.... Мелочь, я приятно
Автор: DBA
Дата сообщения: 05.03.2002 11:26
Мой абсолютнй рекорд по коаксиалу - 412м (по Penta Scanner) из здания в здание через улицу по телефонным колодцам, с тремя скрутками из-за гребанных строителей и связистов. Большая часть протяженности кабеля была проложена толстым армейским коаксиалом в 15мм. Главное что волновое сопротивление совпадало...
Автор: Alles
Дата сообщения: 05.03.2002 11:31

Цитата:
заземляешь лишь один (в противном случае - классическая антенна

А ежели питание от разных контуров, то возможна и "петля заземления" (ток ~100А)

Добавлено

Цитата:
В качестве "заземлен" наверно больше подойдет термин "занулен"?

Тем более!
Автор: Massa
Дата сообщения: 07.03.2002 14:12
STEEL

Для тонкого Etheneta - обязательно должны стоять терминаторы.
Это у ARCNETa - в зависимости от эмпеданса могут отсутствовать терминаторы. Без земли у меня всю жизнь работает - да и где ты землю найдешь? Только вот когда в одной руке терминатор - а в другой Т-коннектор с сетью - то шарахает током в 110 вольт - довольно прилично. И когда у тя сеть на 20 компов и ты по кабелю ползешь с терминатором и ищещ траблы ... То в конце этого дела - начинаешь подпрыгивать как волк в Ну погоди. Надо еще правильно Т-коннектор обжать - надо сердечник до щелчка доводить. И обязательно гляди на кабель - должон быть RG58U - кажется. Иначе - если более 3 компов - у тя начнутся траблы.
Автор: Smoker
Дата сообщения: 09.03.2002 16:46
tankistua
тут, помоему , не заземлять надо , а сетевухи 100Мб ставить

Не видел такого в природе для коаксиала.
Автор: Massa
Дата сообщения: 10.03.2002 06:49
Smoker

Зато у косиала есть одно преимущество - нет хава.
Это значит - что питание когда аукнется - сеть будет работать - если конеяно компы под UPS.
И еще одно преимущество - не 100М - а 185М и кабеля намного меньше - и кабель каналов не надо ...
Автор: new yorik
Дата сообщения: 10.03.2002 07:19
Massa
могу сказать тока одно гиги....
если уж на счет длинны, 100+100 = 200, и при нормальном кабале можна от стандартов на 5 метров нараз отступить, да и попробуй на один сегмент больше 30-40 компов повесить вот тада будет точно
Автор: Massa
Дата сообщения: 11.03.2002 09:24
new yorik
По теории - не более 30 компов.
А ты видел HUB > 24 портов?
А 185+185 = 370 (2 карточки на компе) - тут можно 60 компов задействовать.
Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 11.03.2002 16:58
Massa

Цитата:
А ты видел HUB > 24 портов?

я видел у SureCom
Автор: new yorik
Дата сообщения: 11.03.2002 18:36
не знаюу три кома не видел, а вот у циско и на 32 есть...
и че тока хабы есть в использовании?? а как же свичи и на 100 портов юзали...
Автор: Massa
Дата сообщения: 12.03.2002 06:07
new yorik
Так их наверное каскадно - как полки на этажерке - цепляли.
Иначе - как ты в рэк 100 дырдочек(RJ45) c лампочками в ряд выстроишь?
А у CISCO оборудование ну уж очень дорогое.

Автор: new yorik
Дата сообщения: 12.03.2002 07:59
тока не нуна ос моной спорить!! зайди на HP и погляди на их свичи! 100 это норма...он сборный можно 10 можно платами расширения то 100 добивать, больше лично сам не видел!
Автор: Massa
Дата сообщения: 12.03.2002 08:40
new yorik
Эт конечно круто. С крутыми не спорят
Это из пушки по воробьям. Уважаю.
А коксиал видел - его почти не видно - а работает.
Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 12.03.2002 16:19
Massa

Цитата:
Так их наверное каскадно - как полки на этажерке - цепляли.
Иначе - как ты в рэк 100 дырдочек(RJ45) c лампочками в ряд выстроишь?
А у CISCO оборудование ну уж очень дорогое.

ты действительно не того , не спорь с умными людьми .

Никто не обязан строить дырочки с лампочками в ряд . Можно и в два . Никто не говорил , что этот девайс должен быть размеров в 1 юнит .
Автор: tunik
Дата сообщения: 30.01.2003 12:34
Вопрос такой. У меня сеть на коаксиале (~45 метров) из 2 кусков кабеля, по центру соединенный т-коннектором. сопротивление 55-60 ом это нормально? (сеть не работает, 2 компа настроены правильно).
Автор: tumber
Дата сообщения: 30.01.2003 15:10
tunik

Смотря как мерить...
Если на одном конце терминатор, а на другом измеряешь между жилой и оплеткой, то нормально.
А если вместо терминатора - просто закорочено, то нет.
Сопротивление самого терминатора - 50 Ом.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 30.01.2003 17:30
tunik
Активное сопротивление при 185 м не должно превышать 10-15 Ом. Но с 15 Ом у меня уже в свое врямя были глюки. 10 Ом можно считать нормально, но похоже у тебя не RG58, раз на 45 метрах такое сопротивление.

Цитата:
сеть не работает, 2 компа настроены правильно

А сетевые карты?
Если у тебя например 3COM Combo, то запусти утилиту и поставь auto или 10Base-t, лучше 10Base-t. Если у тебя всего 2 компа, то я надеюсь у тебя 2 т-образных стоит и два терминатора по 50 Ом, а ты отключаешь один и мереешь сопротивление.
Для работы обязательно включи 2 терминатора на концах узла.
Автор: Massa
Дата сообщения: 31.01.2003 12:03
tunik
Если меряешь посредне в T конекторе - то должно быть ~25

Страницы: 12

Предыдущая тема: Локальная сеть через wan-порт


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.