» Linux на рабочем месте пользователя

ooptimum

Ja toze postavil. Smotritsja ochen neplocho. S tochki zrenija usera chistie winxp. Vot est vopros a kak s podderzkoi russkogo. Interfeis menja ne volnuet na angliiskom daze privichnee. A vot pisma pisat na ruskom i tak dalee.

Kstati vsem nachinajushim ili zelajushim poprobovat linux ochen sovetuju. Samii na moi vzgljad priblizennii k vinde Distributiv.

Borgia
Ой, да ты знаешь, я против Линукса ничего, конечно, не имею, но как он через заднее место конфигурируется...

Aleksanders

offtop!

Aleksanders
Ti mezdu prochim zrja. Ja toze ne vo vsem vostorge ot linuxa. Est u nego i minusi toze. No kak raz pro etot distributiv i govorju. Cto tam nastraivet nichego ne nado. A samie rasprostranenie nastroiki sdelani kak v winde. Cto dlja nachinajushego ochen xorosho. uze obshajus s etim distributivom paru shasov. Vpechatlenija poka polozitelnie. Budet vremja mozet cherkanu podrobnee.

Доброе время суток. Помогите тупому ламеру с Linux!
После 12 перезагрузки Windows я понял, что оно не столько must die,
сколько уже die.
Хочу поставить Linux, а то слышал звон и не знаю, где он.
Очень бы хотелось хорошую, спокойную версию, особо настраивать ее я не буду, знаний на хватит, желательно русская и чтобы кодировки на путала.
Интернет чтобы можно было юзать. Стационарный IP и шлюз.
Как все настроить в Виндах, я знаю, а вот на Linux никогда не работал.
Одни грят, ставь Мандрейк, другие Альт, третьи RedHat....
Кто что порекомендует? так чтобы мне не обломатся.
Я не разбираюсь...
Здесь как я понимаю, Системные Администраторы ходят... ваим и карты в руки...

biomednet
Знаешь, есть такая общая рекомендация насчет линукса -- ставь тот дистрибутив, который знает/использует ближайший гуру. Кстати, эта рекомендация проскакивала в этом форуме не раз. Из русских дистрибутивов реально могу порекомендовать только 2 -- ASPLinux и ALT Linux. Первый -- 100% RedHat-совместимый клон, а 2й основан на Debian. Я бы наверное предпочел 2й на твоем месте.

Мяу! У меня все ближайшие в Аське....

biomednet

Господа! Проблемы Линухов, связанные с их домашним использованием, постим в программах!
(пункт 2.7) Правил

Вообще не понимаю, что у нас эта тема делает. Еще один флеймовый пост, и я просто ее закрою.

lynx
Если ты почитаешь тему внимательно, то поймешь, что изначально про домашнее использование ничего небыло. Вопрос был про внедрение линукса на рабочем месте в корпоративной среде. И первый же ответ, кстати, был твой.

biomednet
Волков бояться -- в лес не ходить. Ставь любой. Я тоже учился без всяких гуру. И лунукс тогда был далеко не такой дружественный, как сейчас.

Цитата:

Господа! Проблемы Линухов, связанные с их домашним использованием

Не домашним. Извини. Я на фирме работаю, и меня задолбали слетающие винды и дома и на работе. Хочу всех поставить на линукс. Я поэтому и здесь пишу. У меня локальная сетка, но без сервера. Типа все равноправны. Я не сисадмин, но все компьютеры сидят на мне, поскольку всего 6 машин в локалке. Нанимать сисадмина принято нецелесообразным... ((( А с меня тянут...

biomednet

Цитата:

После 12 перезагрузки Windows я понял, что оно не столько must die,
сколько уже die.

ты на каких Виндах то работаешь, уж не 3.11 ли ?

Ну поставь себе какой-нить дистрибутив с графическим инсталлятором типа RedHata, я бы рекомендовал Slackware, но думаю не буду, а так думаю побаловаться ты недельку другую сможешь спокойно

biomednet
Какие приложения вы у себя в фирме используете? Word там, Excel... Что еще? Специфическое что-нибудь есть? Попытаюсь рекомендации свои дать, если смогу , что использовать взамен. Наверное, лучше тебе все-таки поставить что-нибудь на основе Debian. Вообще Debian очень сбалансированный дистрибутив, про который нельзя сказать, что его качество обратно пропорционально номеру версии. У Debian'а намного продуманнее система установки/обновления пакетов -- apt. Т.е. нет той проблемы совместимостти, которая существует у всех RPM-дистрибутивов. Кстати, буквально на днях они открыли новый проект -- Debian Desktop. Понятно, что он нацелен в первую очередь на рынок корпоративных и домашних ПК, где сейчас практически всецело властвует Windows, т.е. должен в итоге стать максимально удобным для конечного пользователя. Опять же на днях вышел наконец долгожданный Xandros Desktop Linux. Судя по всему, очень неплохой именно десктопный дистрибутив, максимально приближенный к обычному неискушенному форточному пользователю. Легкая настройка всех обычных вещей, как то: видео, звук, сеть, принтеры и т.д., возможность запускать (т.е. они просто нормально функционируют) реально большое количество приложений Windows, как то: M$ Office 2K, IE 5.X и т.д. Опять же, основан он на Debian. Правда, не бесплатный. Стоит 99 едениц сам знаешь какой валюты, что соизмеримо со стоимостью 1 лицензии WinXP Home Edition. Но! Большая часть цены -- это цена коммерческих пакетов, входящих в дистрибутив. В частности того, который позволяет работать с Windows-приложениями, как с родными. К тому же, это дешевле Pro версии того же RedHat. Но вернемся к нашим баранам. Из русских дистрибутивов я бы наверное порекомендовал все-таки ALT Linux, опять же потомока Debian. По вышеизложенным причинам. ... Кстати, я люблю SuSE и Debian'а не имею вовсе. Так что это была не реклама, а личное мнение.

Цитата:

ты на каких Виндах то работаешь, уж не 3.11 ли ?

ВыньМне.... однин из первых выпусков... снес уже и поставил 98.
Из приложений критично ТОЛЬКО EXCELL, потому что в бухгалтерию надо сдавать отчеты именно в экселе. Подойдет любая программа, которая может ее заменить и файл которой будет прчитан масдаевским экселем....
можно и просто чтобы выводило форматированный текст.
Отчет - банальная простейшая таблица.

Добавлено
Да! Вот еще что... у нас локальная сеть. Сервера типа нету... шлюз стоит... и стационарные айпи.
Когда я на своем поставил ВыньХРень WinXP то у всех была одна проблема - все по локальной сети видели только меня любимого и друг друга не видели.... при ВКЛючении брэндмаузера локальная сеть нафиг вообще отрубалась. Внешняя нормально работало... мне бы не хотелось проблем с этим... у себя в лабе я без проблем переведу всех на линукс, но вот к гендиректору с этим лучше не подходить...
так что получится 4 компа на линуксе и 5 компов на вин 98....
и они должны дру друга видеть по сети... по крайней мере все 98 должны друг друга видеть. будут ли они видеть меня или я их - мне пофиг.

МужУки ! Извиняюсь, что не по теме, но косвенно.. Может кто-нить в курсе, как в LINUX под KDE менять тональный и импульсный набор ?

Итак прошло 2 года...
Хотелось бы узнать мнение народа: изменилось ли что-то за это время? внедрял ли кто *никс на рабочие станции для обычных юзеров? какие грабли, неудобства и т.д.

ЗЫ: только что поставил на закачку обновленный Lycoris Desktop XL версию 1.4 буду смотреть как сильно продвинулся этот дистрибутив на поприще замены мастдая

Цитата:

Фишка зовется Lycorys Desktop/LX.

Эту штуку можно где нибудь скасчать [censored]

На Softool'е Центр компетенции Линух IBM долго и много хвастался об огромном количестве рабочих мест, переведенных под Linux. Хотя реально разговор сводился к CrossOver'у и wine, а не о дистрибутивах и концепциях перевода.

Так что думаю надо взять дистрибутив с хорошо поставленной службой обновлений - хоть бы и Alt. А юзеров переводить не всех сразу, а сначала наиболее продвинутых. Иначе можно погрязнуть в потоке вопросов-нареканий и проч. У меня есть отличный опыт по переводу именно продвинутых пользователей- использовал ASP(KDE).
А CrossOver, к сожалению, не панацея- надеяться на его безукоризненную работу не рекомендую

finist

Цитата:

Так что думаю надо взять дистрибутив с хорошо поставленной службой обновлений - хоть бы и Alt

Я бы выбрал gentoo IMHO.
2 lynx
по поводу Lycorys Desktop/LX

Цитата:

Скасчать наверное, можно. А вот правила читать НУЖНО. Варез и его упоминание запрещены

Это не варез, я скачал с их сайта триальную версию...
Поставить не удалось, потому как во время установки не может скопировать один файлик kernel может в этом и заключается триальность? никто не пробовал?

finist
Для обновлений - Debian наверно.

Хотя сейчас везде средства обновлений очень удобные - и в SuSE, и в Fedora

А есть ли решение такое, чтобы в сети, где будет все на Фре запустить 1С?

Я ищу дистрибутив какой нибудь *nix операционки для дома, главный критерий - чтобы она была как можно более чиста с точки зрения лицензии, бесплатна (в том числе и компоненты).

Желательно с минимумом компонентов и программ, а если будут - то тоже фришные.

Ещё что бы она соответствовала этим требованиям
1 поддержка моего железа. (ниже приведу список),
2 оболочка графического интерфейса
3 предельная простота в установке и настройке для тех кто впервые в жизни решил установить *nix систему. (и желательно русский хелп доступный на компе в процессе установки и настройки)
------------
Системная плата Asus P5RD1-V
встроенная звуковуха Realtek ALC880(D) @ ULi/ALi M5461 High Definition Audio
встроенная сетевая карта Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 Gigabit Ethernet Adapter
видеокарта Palit ATI Radeon HD 2600 Pro Sonic (RV630)
dvd LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B

было бы идеально если бы драйверы были включены в пакет
но можно и ссылки на них или на сайты с которых следует начать поиск
понятно что в случае проблем я сперва посмотрю на сайтах производителей и у меня есть почти для всех линукс варианты, но навсякий случай и при возможности было бы неплохо ими запастись...

Можете подсказать что выбрать исходя из таких требований?

Я абсолютный ноль в *nix ос поэтому прошу сильно не пинать если сказал глупость ))

ps Ещё что бы годилась для установки на чистый винт не из под windows, а с загрузочного dvd, например.

И ещё. Хотел я скачать Mandriva Free http://www.mandriva.ru/mandriva/svobodnoe_programmnoe_obespechenie/
почитал вроде подходит но когда пошёл на страницу загрузки увидел противоречие там всётаки есть проприетарные элементы от других компаний http://www.mandriva.ru/downloads/mandriva_free_2008_lce/ теперь незнаю чему доверять, может проясните ситуацию?

NORIO
Для вашей домашней машины очень рекомендую OpenSUSE Linux 10.2 или 10.3 - очень дружественный к пользователю дистрибутив, графический инсталлятор с поддержкой русского языка - в начале установки нажимаете F4 - и из списка выбираете язык установки.
Сама система достаточно логично построена, есть графическое средство конфигурирования - Yet Another Setup Tool - YAST.

NORIO
Цитата:

Хотел я скачать Mandriva Free http://www.mandriva.ru/mandriva/svobodnoe_programmnoe_obespechenie/
почитал вроде подходит но когда пошёл на страницу загрузки увидел противоречие там всётаки есть проприетарные элементы от других компаний http://www.mandriva.ru/downloads/mandriva_free_2008_lce/ теперь незнаю чему доверять, может проясните ситуацию?

в lce - есть проприетарщина, в чистой freе её нет.
Тока вам, как домашнему пользователю, не о чем беспокоиться.
К вам домой с проверкой не придут никогда .

walerchik
Спасибо за ответ, но в данном случае несовсем то .

Cyril Konst
А я нашёл. Это Gobuntu. Дистрибутив создан специально без всего проприетарного
насколько это было возможно.


Цитата:

Тока вам, как домашнему пользователю, не о чем беспокоиться.
К вам домой с проверкой не придут никогда .

"Делай что должен, а там будь что будет"©

Цитата:

А я нашёл. Это Gobuntu. Дистрибутив создан специально без всего проприетарного
насколько это было возможно.

Проприетарное ПО - не значит платное.
А свободное ПО - не значит бесплатное.
Вам какое нужно?

Cyril Konst
То которое по лицензии разрешено свободно копировать, распространять, модифицировать. Насколько я знаю это и есть Открытое ПО, с лицензией GPL.

NORIO

Цитата:

То которое по лицензии разрешено свободно копировать, распространять, модифицировать.

А вы что-то собрались модифицировать?
А иначе зачем вам свободное? Некоторое проприетарное (freeware) тоже можно свободно копировать и распространять. Например, браузер ОPERA. Кроме, того некоторые форматы, например mp3 - проприетарный.
Я уж не говорю про драйверы для вашего оборудования. Они несвободные.
Так что ваша гонка за Исключительно Свободным софтом мягко говоря необоснована.