Цитата: [
Уточняйте. Иначе непонятно что вы имеете ввиду под этим словосочетанием. К примеру
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_service Вокруг медиумов нет!
Цитата: А я знаю. При чем он - один из разработчиков кода под *BSD. Любимое его выражение - "ну напишите заплатку". И он может признать ошибки в своей ОС, причем грамотно и обосновано.
К чему тут это аболютно не понял.
Фраза изначальнго была: "но незнаю ни одного *nix оида хающего свою." Или ваш BSDшник кричик как большинство вантузятнегов что-то типа "Моя ось крива, как задолбал этот мастдай. Оторвал бы руки Билли " и т.д. и т.п.?
Странный разработчик, не любящий то, на что он тратит время, и то чем он занимается.
Цитата: Если Вы считаете, что Linux = *BSD по внутренней структуре, по побработки процессов, по работе с памятью - то обсуждать дальше нечего.
Причём тут внутренняя структура? Ваш BSDоид не осилил посмотреть логи? Уверен, что это сильно прояснило бы ситуацию. А уж диагностика железа вообще как-то к оси не привязана.
Скажите прямо ЛЕНЬ/НЕОСИЛИЛ! Грош цена такому *nix оиду который чуть другая ось - впадает в ступор. Ему не предлагают ковыряться в сырцах однако, а методы диагностики во всех Unix Way системах практически не отличаются.
Цитата: ?? А может в Linux нет дыр? Наззовите мне хоть один продукт, где нет дыр. Тока если руки не из жопы, то настроить можно как Lunix, так и Windows. Просто Windows быстрее и проще, и больше специалистов.
Где вы увидели, что я это сказал? Вы будете спорить, что *nix более защищённые системы, причём "из коробки"? Кто тут что говорил о архитектуре?
Цитата:
Тока если руки не из жопы, то настроить можно как Lunix, так и Windows. Просто Windows быстрее и проще, и больше специалистов.
Ой ли? И без стороннего софта? И что же вы именно там будете настраивать в целях повышения безопасности? Вот есть у вас коробка с систеной W2003S порядок действий в студию. Хотя бы в общих чертах. Может ещё расскажете, что это даст?
Специалистов говорите? Вы уж определитесь, кто вам нужен, специалист или домохозяйка или вася сантехник?
Цитата:
Это означает, что придя в ЛЮБУЮ компанию/домовую сеть я найду там Windows 98|XP, и более ничего.
Ну придите ко мне например, или в Мелан, или в Омские телекоммуникации, или к любому человеческому ISP, про сотовых операторов молчу. Можно ещё в Sky-Omsk заглянуть. Да чего мелочиться? Добро пожаловать в МУЗ МСЧ-5 Октябрьского округа г. Омска.
Скажете там нет Linux? Да валом.
Цитата: Ну начнем с того, что Oracle просто дороже. Почти вдвое. Это раз.
У вас же всё изнаально куплено? Ы? Уже нет? Оракл таки ворованный?
Цитата: Вы дейсвительно считаете, что IRC сервер модет содержать любая домохозяйка? Мдя.... может Вы из тех, кто считает, что и страной может управлять домохозяйка
Вы заголовок темы и раздел форума перечитайте? Там есть слово домохозяйка?
Цитата: А отличие хотя бы в том, что такие программки запустил и всё. Ничего нестраивать не надо, никаких серверов поднимать не надо, никаких приватов, комнат и прочего.
Вы хоть посмотрели на этот MyChat ? Там точно также нужен сервер, так же как и в IRC он должен где-то крутиться. Точно также клиентская часть должна быть настроена. Вы читаете то, что я пишу через слово и видите только то, что желаете видеть. Будьте внимательние.
Цитата: Потому что сказать нечего. Для крупных организаций выбор не большой - Exchange, Lotus да Communigate. Первые два - обычно под Windows.
Ой ли? Чем вас не устроили Qmail/Postfix/Sendmail/Dovecot/Exim и т.д. и т.п.? Так и запишем! НЕ ОСИЛИЛ!
Цитата: Могу сказать тоже самое, если у кого-то Винда падает. Все мои сервера не вешаются, не падают и работают. Вирей не ловил, не ломали ни разу.
Хыххых. 1е - вериться с трудом. 2е - чем занимаются ваши сервера? Какой uptime? хотя это уже мерянье пиписьками. Вы ещё скажите, что на ваших серверах весь софт был из коробки и стоил как DVD болванка?
Цитата: Вывод - настроить можно всё.
Ну давай мы тут с тобой ещё поспорим? ОК? Есть ли под винды аналог ionice (не просто nice) ? Как повлиять на поведение системы при высокой нагрузке в виндах кроме как приоритезация задачи по процессорнуму времени? Приоритезация ввода выода где? Рулять можно динамически?
Далее, безопасность. Аналог chroot в студию! Да и неплохо бы аналог iptables хотя бы с 70% функционала? Не забывайте всё это должно быть из коробки и работать стабильно с минимумом телодвижений?
Жду аргументов и аналогов. Нет аналогов - считаем то, что вы писали выше откровенным бредом.
Цитата:
И в грубой форме впихивать другим свои предпочтения - последнее дело.
Вы тему не читали? Или чукча не читатель?
Цитата: Как говорила моя бабушка - "в споре один дурак, другой падлец. Дурак - не знает, но спорит, падлец - знает, но спорит". Не хочу быть падлецом. На сим прощаюсь.
Красноречиво но не по теме. Вижу просто аргументы иссякли. На все вышезаданные в моих постах вопросы ответов я от вас не получил. Никакой конкретики не увидил. Бедных слесарей с домокухарками зачем-то припрели в разделе: "В помощь системному администратору", заметь-те не кухарке и не слесарю!
P.S. Lotus тут вы тоже зря приписали ибо не mail сервер это в чистом виде, а несколько другой софт решающий другие задачи. Насколько мне известно это софт для организации коллективной работы. А это далеко не mail сервер. Да и как это не фантастично но Lotus доступен под Unix/Linux. Ваша статистика не верна в корне.
Почитайте на досуге
http://www.ibm.com/developerworks/ru/views/linux/libraryview.jsp?search_by=Windows+Linux Может хоть что-то полезное для себя откроете. Хотя это и мало вероятно.
По ссылке цикл статей от IBM на русском под заголовком: "План перехода с Windows на Linux".
А вот одна из фраз IBM в этом цикле: "В этом пособии Крис Волден, автор состоящей из 9 частей серии пособий от developerWorks по переходу с Windows на Linux, осветит некоторые отличия и сходства систем Linux и Windows и объяснит, как прекратить постоянно перезагружать компьютер."
Чего эт IBM так о мегаправильной OS от мелкософт?
Аргументы?