» Удаленное администрирование Windows - софт
Цитата:
Попробовал http://www.ultravnc.com/ имхо - очень неплохо.
Добавлено:
И плагины нужные имеются.
Блин, ну как же затуркали виэнсишку ультру то!!!
Как не крути, а всё равно есть одна достаточно прописная истина:
NetOP - для скоростной локалки.
Remote Admin - для модемной удалёнки.
И НИКТО ЛУЧШЕГО ЕЩЁ НЕ ПРИДУМАЛ!!!
cracklover
а для всего вместе Microsoft Remote Decktop Connection
а для всего вместе Microsoft Remote Decktop Connection
cracklover
Опа :) Точно? Спасибо за инфу...
Как раз недавно скачал NetOP один из последних.
Т.е. для 10 mb/sec - она самая то?
Опа :) Точно? Спасибо за инфу...
Как раз недавно скачал NetOP один из последних.
Т.е. для 10 mb/sec - она самая то?
Meta Lan
http://hammer-software.com/
То же ничего, особенно понравился репорт по установленному софту на удаленных машинах,
опят таки паразитирует на vnc, но правда с вопросом на разрешение для подключения.
http://hammer-software.com/
То же ничего, особенно понравился репорт по установленному софту на удаленных машинах,
опят таки паразитирует на vnc, но правда с вопросом на разрешение для подключения.
NetOP - довольно эффективная тулза с хорошими возможностями, самое оно для локальной сети. клиентская часть нормально работает даже на слабых машинах (~300Mhz).
Цитата:
NetOP - довольно эффективная тулза с хорошими возможностями, самое оно для локальной сети. клиентская часть нормально работает даже на слабых машинах (~300Mhz).
+1
Но ещё добавлю, что замечательный NetOP хорош исключительно для локалки. Для удалёнки - фигня полная, ИМХО.
Может кто помочь с настройкой авторизации на сервере удаленного поиска программы Архивариус 3000?
Проблема следующая. Сервер запущен на домашнем компе (ОС Windows 2000) с постоянным внешним IP адресом, работает. При доступе к нему с компа товарища, который сидит на Стриме (т.е. с реальным IP ), все работает нормально: открывается окно, в котором вводится имя пользователя и пароль, жмется ОК, и все работает как и должно. При доступе через интернет с рабочего компа, который находится в локальной сети (может в этом все дело?) так же открывается окно для введения логина и пароля, но дальше начинается нечто странное: пароль не принимается три раза подряд, после чего появляется страница с надписью:"You need a password to access this page !"
При этом авторизация на http-сервере, работающем на том же моём компе, проходит без проблем (т.е тоже ввожу логин и пароль и получаю нужный доступ). Если же в настройках сервера "Архивариуса 3000" установить однопользовательский режим БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ пароля, то доступ к странице поиска работает нормально. Значит какие-то заморочки с авторизацией, а какие, на каком уровне и что можно сделать, чтобы исправить ситуацию? О чём следует спрашивать и просить системного администратора на работе? Могут ли это быть принципиально разные способы авторизации при внешней схожести окошка, в котором требуется вводить логин и пароль?
Буду благодарен за любой совет. Извините, если мой вопрос совсем не в тему. Может тогда подскажите, куда лучше обратиться с этим вопросом?
Проблема следующая. Сервер запущен на домашнем компе (ОС Windows 2000) с постоянным внешним IP адресом, работает. При доступе к нему с компа товарища, который сидит на Стриме (т.е. с реальным IP ), все работает нормально: открывается окно, в котором вводится имя пользователя и пароль, жмется ОК, и все работает как и должно. При доступе через интернет с рабочего компа, который находится в локальной сети (может в этом все дело?) так же открывается окно для введения логина и пароля, но дальше начинается нечто странное: пароль не принимается три раза подряд, после чего появляется страница с надписью:"You need a password to access this page !"
При этом авторизация на http-сервере, работающем на том же моём компе, проходит без проблем (т.е тоже ввожу логин и пароль и получаю нужный доступ). Если же в настройках сервера "Архивариуса 3000" установить однопользовательский режим БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ пароля, то доступ к странице поиска работает нормально. Значит какие-то заморочки с авторизацией, а какие, на каком уровне и что можно сделать, чтобы исправить ситуацию? О чём следует спрашивать и просить системного администратора на работе? Могут ли это быть принципиально разные способы авторизации при внешней схожести окошка, в котором требуется вводить логин и пароль?
Буду благодарен за любой совет. Извините, если мой вопрос совсем не в тему. Может тогда подскажите, куда лучше обратиться с этим вопросом?
sergmiel напиши письмо разработчикам, в чем проблема то...
АУУУ!!!Ребята.........а почему никто не говорит о UltraVNC и TightVNC.Была на работе DameWare но оч тормозила и платная...поставили UltraVNC и все никаких денег проблем и не тормозит(во всяком случае быстрее чем ДэмВэр)
Цитата:
Remote Admin - для модемной удалёнки.
А почему не использовать Symantec PcAnyWhare? у меня работает и не тормозит.
Использовал DameWare, UltraVNC, RealVNC, наиболее универсальна dameware. Правда в локалке притормаживает, если же в ней работать через RDP -ок , а по удаленке все хорошо пробовал и на быстрых и на медленных каналах, и еще плюс по сетке ставится сервисом удаленно и сносится удаленно - при наличии прав конечно
С севками-то все понятно... Лично пользуюсь UltraVNC (RealVNC почему-то колбасило - клавиатура как надо не работала)...
А что пользователям повесить?... В сетке есть, и много, раритетов, вроде P-166/32 и пр.
Была совтина TWD Remote Anything, серверная часть <100кб, устанавливалась легко достаточно только раз запустить и все (ну прям как троянец), можно было скриптом устанавливать-удалять. Тока с некоторого момента у них лицензия на каждый MAC-адрес... Может кто и сейчас успешно юзает ?..;)
И вообще что лучше использовать для HelpDeska, контроля юзеров ?
А что пользователям повесить?... В сетке есть, и много, раритетов, вроде P-166/32 и пр.
Была совтина TWD Remote Anything, серверная часть <100кб, устанавливалась легко достаточно только раз запустить и все (ну прям как троянец), можно было скриптом устанавливать-удалять. Тока с некоторого момента у них лицензия на каждый MAC-адрес... Может кто и сейчас успешно юзает ?..;)
И вообще что лучше использовать для HelpDeska, контроля юзеров ?
Доброго времени всем!!!
Прошу у вас помощи: сейчас пользуюсь пока как тест продуктом корпорации Citrix
GoToAssist продукт классный так как часто возникают вопросы в другом городе которые я с успехом решаю за 5-10 минут а если по телефону то это займет часа два.
Продукт отличается тем, что ненадо никаких клиентских модулей в загрузку пихать и т.п
просто пользователь просит помощи - я даю ссылку ему, он открывает ссылку , закружает какой-то модуль (точно не разбирался что это за хрень) у меня также запущена консоль связи с "сервером помощи" я через консоль говорю "добро" и у меня все есть что твориться на экране у пользователя - я сам все удаляю , ставлю, меняю...
Все это классно но цена лицензии на год на одного сотрудника 3800$
Сразу скажу что пользователи - два по пять т.е. я обьясняю что делать на пальцах .Возможности приехать и установить клиентскую часть как во многих программах не представляется возможным так как очень далеко.
Пробовал удаленного помощника, встроенного в Винду - не то, замутно все у них.
В общем есть ли что-то альтернативное продукту Citrix???
Схема такая: поднят сервер помощи, даже можно в сайт сразу ссылку запихать для этого.
У сотрудника помощи запущена программа для связи помощи, которая связывается с сервером, т.е. я могу этот модуль ставить где угодно(работа, дома, другой город)
Кому нужна помощь нажимает на ссылку на сайте - идет запрос на сервер - сервер смотрит кто из сотрудников помощи активен или свободен и посылает запрос на соединение.
Я отвечаю ОК
Тогда сервер помощи отправляет какой-то модуль для скачки "нуждающемуся в помощи"
после происходит прямой "пробой" между клиентом сервером и сотрудником помощи
Так я понял работает этот продукт, может и ошибаюсь.
Проверил уже на деле - пофиг на все стены , антивирусы и т.п.
но вот цена....
Помогите кто что знает?
Прошу у вас помощи: сейчас пользуюсь пока как тест продуктом корпорации Citrix
GoToAssist продукт классный так как часто возникают вопросы в другом городе которые я с успехом решаю за 5-10 минут а если по телефону то это займет часа два.
Продукт отличается тем, что ненадо никаких клиентских модулей в загрузку пихать и т.п
просто пользователь просит помощи - я даю ссылку ему, он открывает ссылку , закружает какой-то модуль (точно не разбирался что это за хрень) у меня также запущена консоль связи с "сервером помощи" я через консоль говорю "добро" и у меня все есть что твориться на экране у пользователя - я сам все удаляю , ставлю, меняю...
Все это классно но цена лицензии на год на одного сотрудника 3800$
Сразу скажу что пользователи - два по пять т.е. я обьясняю что делать на пальцах .Возможности приехать и установить клиентскую часть как во многих программах не представляется возможным так как очень далеко.
Пробовал удаленного помощника, встроенного в Винду - не то, замутно все у них.
В общем есть ли что-то альтернативное продукту Citrix???
Схема такая: поднят сервер помощи, даже можно в сайт сразу ссылку запихать для этого.
У сотрудника помощи запущена программа для связи помощи, которая связывается с сервером, т.е. я могу этот модуль ставить где угодно(работа, дома, другой город)
Кому нужна помощь нажимает на ссылку на сайте - идет запрос на сервер - сервер смотрит кто из сотрудников помощи активен или свободен и посылает запрос на соединение.
Я отвечаю ОК
Тогда сервер помощи отправляет какой-то модуль для скачки "нуждающемуся в помощи"
после происходит прямой "пробой" между клиентом сервером и сотрудником помощи
Так я понял работает этот продукт, может и ошибаюсь.
Проверил уже на деле - пофиг на все стены , антивирусы и т.п.
но вот цена....
Помогите кто что знает?
To AksonX2:
Раз надо подешевле, вообще на VNC лучше переходите. Или почаще в Варезник заглядывайте
Раз надо подешевле, вообще на VNC лучше переходите. Или почаще в Варезник заглядывайте
Пользую NetSupport Manager v9.10. По трафику ничуть не хуже RemoteAdministrator. Из достоинств шифрование AES. Информация об удалённой системе. Передача файлов в стиле проводника Win. Удалённая установка. Низкое ресурсопотребление. Куча настроек.
Для администрирования удалённых сеток самое лучшее решение.
www.netsupportsoftware.com
Для администрирования удалённых сеток самое лучшее решение.
www.netsupportsoftware.com
Кто пробовал много разных программ удалённого администрирования? Мой небольшой опыт в этом плане показывает, что:
1) По модему (где канал узкий или трафик-время платные) оптимальнее всего терминалка (Citrix или terminal 2003). И в смысле интерактивности (на таком узком канале) и в смысле расхода трафика.
2) Для локалки (канал широкий, трафик-время бесплатные) предыдущий вариант неудовлетворительно интерактивен. Пока использую RAdmin, он поинтерактивнее.
Вопрос к тем, кто перепробовал больше программ. На чём бы остановиться, чтобы подходило под оба пункта? Чтобы были типа пресеты: 1) экономия трафика, передача картинок объектами, как в терминалке и пресет 2) неограниченный канал, почти ни в чём себе не отказывай, максимальная интерактивность.
Есть такое в природе?
P.S. Если совсем раскатать губы, то желательно, чтобы и на старом железе сносно работало и шифрование было.
1) По модему (где канал узкий или трафик-время платные) оптимальнее всего терминалка (Citrix или terminal 2003). И в смысле интерактивности (на таком узком канале) и в смысле расхода трафика.
2) Для локалки (канал широкий, трафик-время бесплатные) предыдущий вариант неудовлетворительно интерактивен. Пока использую RAdmin, он поинтерактивнее.
Вопрос к тем, кто перепробовал больше программ. На чём бы остановиться, чтобы подходило под оба пункта? Чтобы были типа пресеты: 1) экономия трафика, передача картинок объектами, как в терминалке и пресет 2) неограниченный канал, почти ни в чём себе не отказывай, максимальная интерактивность.
Есть такое в природе?
P.S. Если совсем раскатать губы, то желательно, чтобы и на старом железе сносно работало и шифрование было.
Все дружно двигаем в медицинский топик по эрклиенту (надстройке к радмину, придающей ему небывалые возможности). Наконец-то он доработан напильником до конца. Ссылки там же в шапке.
А какая-нибудь из этих программ позволяет удаленно редактировать локальные политики безопасности? Смотрел Ideal Administration и Hyena, но чего-то там такую функцию не нашел...
To griin:
NetOP может.
NetOP может.
Цитата:
NetOP может.
Хммм... а можно в нетОП поставить программу-хост удаленно, как в идеал администрейшн?
Цитата:
Хммм... а можно в нетОП поставить программу-хост удаленно, как в идеал администрейшн?
Есть отдельный деплоймент набор. Им можно, ИМХО.
Всем доброго времени суток.У меня такой вопрос.Имеется два компьютера.Один подключен к выделенке,другой к стриму.Один находится в одном районе Москвы,другой-в другом.
Вопрос : Как можно удаленно админить комп,который подключен к стриму, с компа,который к выделенке подрублен?
Хотелось бы прогу,вроде Радмина,НО!!! Я знаю,что в стриме вроде как айпи динамический,и по сути,если я не ошибаюсь,подключиться я не смогу радмином к той тачке.
Какой здесь самый простой обход и аналог проги радмина?
На обоих тачках WinXP SP2
Заранее очень благодарен!
З.Ы. Я не особо "секу" в сетях.(
Вопрос : Как можно удаленно админить комп,который подключен к стриму, с компа,который к выделенке подрублен?
Хотелось бы прогу,вроде Радмина,НО!!! Я знаю,что в стриме вроде как айпи динамический,и по сути,если я не ошибаюсь,подключиться я не смогу радмином к той тачке.
Какой здесь самый простой обход и аналог проги радмина?
На обоих тачках WinXP SP2
Заранее очень благодарен!
З.Ы. Я не особо "секу" в сетях.(
To YackoN:
Попробуйте прогу-сервис hamachi для обхода проблемы динамического айпишника.
А дальше уже и радмином можно.
Попробуйте прогу-сервис hamachi для обхода проблемы динамического айпишника.
А дальше уже и радмином можно.
cracklover
Если я тебя правильно понял,то также можно с помощью hamachi сделать статичный IP для FTP-сервера?)
Если я тебя правильно понял,то также можно с помощью hamachi сделать статичный IP для FTP-сервера?)
Цитата:
Если я тебя правильно понял,то также можно с помощью hamachi сделать статичный IP для FTP-сервера?)
Нет, не правильно понял:
Цитата:
With Hamachi you can organize two or more computers with an Internet connection into their own virtual network for direct secure communication.
Айпишник тебе выдает провайдер и какую-бы программу ты себе не поставил если ип динамический, то динамическим он и останется...
griin
Тут у меня два вопроса созрело...
1) Сейчас попробовал сделать фтп-сервак,настроил его на ip hamachi(который присвоил hamachi) и все прекрасно работает.Правда,у меня при этом есть еще и постоянный мой айпи.Как так?
2)Является ли hamachi трояном,вирем или еще какой-нибудь гадостью? Я читал,что в нем нет ни спаботов,ни ад-варов,вообщем ничего вредоносного,НО! в настройках hamachi я обнаружил опцию СНИФЕРА... Как это можно расценивать?
Антивирь стоит Касперь один из последних,постоянно обновляю БД его.Он молчит... значит все же нет ничего?
И Агнитум фаервол в придачу.Правда,я хамачи в агнитуме просто разрешил,т.е. дал правило для него,что это приложение всегда разрешать,это не страшно?
Заранее большое спасибо за ликбез!
Тут у меня два вопроса созрело...
1) Сейчас попробовал сделать фтп-сервак,настроил его на ip hamachi(который присвоил hamachi) и все прекрасно работает.Правда,у меня при этом есть еще и постоянный мой айпи.Как так?
2)Является ли hamachi трояном,вирем или еще какой-нибудь гадостью? Я читал,что в нем нет ни спаботов,ни ад-варов,вообщем ничего вредоносного,НО! в настройках hamachi я обнаружил опцию СНИФЕРА... Как это можно расценивать?
Антивирь стоит Касперь один из последних,постоянно обновляю БД его.Он молчит... значит все же нет ничего?
И Агнитум фаервол в придачу.Правда,я хамачи в агнитуме просто разрешил,т.е. дал правило для него,что это приложение всегда разрешать,это не страшно?
Заранее большое спасибо за ликбез!
Цитата:
Правда,у меня при этом есть еще и постоянный мой айпи.Как так?
Скорее всего хамачи назначил тебе внутренний айпишник вида 10.х.х.х или 192.168.х.х, или 178.х.х.х. Используя его ты сможешь общаться только с компами из своей локальной сети.
Цитата:
в настройках hamachi я обнаружил опцию СНИФЕРА... Как это можно расценивать?
Сниффер - это не вредоносное по)
griin
Цитата:
Хамач мне присвоил айпи типа 5.19.xx.xxx. Этот айпи работает нормально.Скорее всего,он внешний,чем локальный.
Добавлено:
Ну а в итоге,я могу не опасаться? в нем реально нет ничего вредоносного?
Вот,еще кое-что.А откуда хамач берет айпи адреса,которые присваивает юзверям? Со своего сервера? А если скачать серверную часть программы,то нужно иметь уже свой сервак с айпишниками?
Цитата:
Скорее всего хамачи назначил тебе внутренний айпишник вида 10.х.х.х или 192.168.х.х, или 178.х.х.х. Используя его ты сможешь общаться только с компами из своей локальной сети.
Хамач мне присвоил айпи типа 5.19.xx.xxx. Этот айпи работает нормально.Скорее всего,он внешний,чем локальный.
Добавлено:
Ну а в итоге,я могу не опасаться? в нем реально нет ничего вредоносного?
Вот,еще кое-что.А откуда хамач берет айпи адреса,которые присваивает юзверям? Со своего сервера? А если скачать серверную часть программы,то нужно иметь уже свой сервак с айпишниками?
Приветствую! Долго расписывать не буду, перейду сразу к цели. Итак, имеется у нас в сети сервер на основе Windows 2000 Server. Этот сервер всегда удаленно админился программой Remote Administrator. И все было чудесно, пока у меня не появился Макинтош. Админить Remote Administrator`oм уже было нельзя, но можно админить специальной программой для Mac OS X от Microsoft - Remote Desktop Connection. Но это не особо важно, потому что то, о чем пойдет речь ниже проверялось и на машине с Windows XP, используя "Диспетчер удаленного рабочего стола".
Так вот, в чем за загводздка. Да, соединение проходит нормально, затем спрашивает пароль и логин. Ввожу все администраторское - то, что ввожу при обычном включении сервера и входе в систему: login: Администратор pass:*****. И вот уже в этом диспетчере удаленного рабочего стола появилась картинка, да не тут-то было. Да, вроде все программы на месте, но нет. А нет - драйверов звука в итоге на сервере нельзя включить винамп (он у нас вещает радио), нет половина трейних иконок и все ну несовсем так как обычно, если админить через Remote Administrator. Проверка, следующего характера полностью подтвердило, что что-то тут не так. Дело в том, что когда я загрузил сервер и зашел на него через Radmin, запустил mIRC в нашу сеть, законнектился и тут же принялся подключаться уже удаленным рабочим столом. Запустил мирку - она залогинилась и присоседилась рядом с тем "старым" ником сервера.
Короче говоря, даже если одновременно законнектиться на наш сервер и Radmin и диспетчером удаленного раб. стола - то мы видим разные картинки. Почему так? Ведь пользователь то один. Видимо это какая-то эмуляция, или что. Тыкал тыкал где-то там галочки - не помогло.
Короче говоря, я уже далеко пошел, сформулирую свой вопрос:
Как админить сервер так, как это было при админе через Radmin - именно все те настройки, все те программы в трее, короче говоря, полная копия того, что было через Radmin?
Если написал сумбурно и непонятно - скажите, переформулирую. Очень надеюсь на помощь! Спасибо!
Так вот, в чем за загводздка. Да, соединение проходит нормально, затем спрашивает пароль и логин. Ввожу все администраторское - то, что ввожу при обычном включении сервера и входе в систему: login: Администратор pass:*****. И вот уже в этом диспетчере удаленного рабочего стола появилась картинка, да не тут-то было. Да, вроде все программы на месте, но нет. А нет - драйверов звука в итоге на сервере нельзя включить винамп (он у нас вещает радио), нет половина трейних иконок и все ну несовсем так как обычно, если админить через Remote Administrator. Проверка, следующего характера полностью подтвердило, что что-то тут не так. Дело в том, что когда я загрузил сервер и зашел на него через Radmin, запустил mIRC в нашу сеть, законнектился и тут же принялся подключаться уже удаленным рабочим столом. Запустил мирку - она залогинилась и присоседилась рядом с тем "старым" ником сервера.
Короче говоря, даже если одновременно законнектиться на наш сервер и Radmin и диспетчером удаленного раб. стола - то мы видим разные картинки. Почему так? Ведь пользователь то один. Видимо это какая-то эмуляция, или что. Тыкал тыкал где-то там галочки - не помогло.
Короче говоря, я уже далеко пошел, сформулирую свой вопрос:
Как админить сервер так, как это было при админе через Radmin - именно все те настройки, все те программы в трее, короче говоря, полная копия того, что было через Radmin?
Если написал сумбурно и непонятно - скажите, переформулирую. Очень надеюсь на помощь! Спасибо!
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233
Предыдущая тема: PST file recovering
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.