» Удаленное администрирование Windows - софт

Собираем софт в первом посте, варез запрещен, кряки запрещены.

xRat

Ай, не хорошо фильтром не пользоваться

Вот списки программ и линки на сайты производителей: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=1306#14
и на списки топиков с обсужениями. Тему закрываю.

lynx
Может лучше ты мне и поможешь? Мой вопрос несколько специфичен...

xRat


Цитата:

Может лучше ты мне и поможешь? Мой вопрос несколько специфичен...

Ну, чем я тебе помогу? Ну, пускай тема живет открытой пока

Мы админим ремоут админом - и клиентов и серверов, все устраивает, юнихов - через SSH через SecureCRT, иногда даже телнетом, визуальный конроль не обязателен, но скорость устраивает, почему бы не иметь его.

Цитата:

Терминал - не знаю как настроить и можно ли вообще использовать его из моей XP?

В XP входит Remote Desktop Connection. Установив на сервере с Win 2000 Terminal Services можно пользовать.

xRat

Цитата:

В XP входит Remote Desktop Connection. Установив на сервере с Win 2000 Terminal Services можно пользовать

Самый правильный способ,
lynx

Цитата:

Мы админим ремоут админом - и клиентов и серверов,

Сервера то зачем,ремоут админом ?

snop


Цитата:

Сервера то зачем,ремоут админом ?

А кем? А почему нет? Я имею в виду Виндовые серваки. Нет, они рядышком, часто ползаем руками, но иногда там Апача рестартануть или еще чего - ремоут админом.

snop

Цитата:

Сервера то зачем,ремоут админом ?

Иногда, не так часто, конечно, нужна консоль.
lynx

Цитата:

А кем? А почему нет?

Лично я тоже за терминал, кроме случаев которые я описал выше.
xRat
Читай мой ответ lynx
А вообще есть тема по удаленному администрированию, тебе именно туда.

Терминал оно конечно очень хорошо. Но у меня с администрированием через Win2kTerminal есть один трабл. Когда я подключаюсь через терминал я почему-то не могу проверить работу UPS с помощью парашута. Он просто пишет, NoComm и усе Когда же я подключаюсь через vnc (или ессно с консоли) то все в порядке. В чем трабл никак не пойму?

Добавлено
PS: Ессно данный парашут нормально виден по сети.

xRat
NetOp однозначно. Уже больше года им пользуюсь. Настройки в нем хороши... да и скорость приличная.
lynx

Цитата:

юнихов - через SSH через SecureCRT

ты просто ShellGuard не пробовала

Вобщем ситуация у меня такая... Я своему шефу изложил что хочу на главный сервак поставить NetOp для ремоут админинга, чтоб не бегать к нему постоянно... На что он мне сказал - "отлично, но может не НетОп, а что-то еще"... Теперь вот я ломаю голову как ему, человеку веселому, изложить и обосновать использование моего любимого НетОпа... Главной альтернативой он мне предложить Терминал, но я с ним не работал никогда... Вот и прошу вас мне помоч с настройкой терминала и обоснованием использования НетОпа... Начальство народ веселый...
А другие темы мне не помогли... Не нашел я там нужной инфы...

Цитата:

Я своему шефу изложил что хочу на главный сервак поставить NetOp для ремоут админинга, чтоб не бегать к нему постоянно... На что он мне сказал - "отлично, но может не НетОп, а что-то еще"...

Для контроля рабочих станция я использую netop, а для работы с серверами по старому юзаю vnc. М.б. кто-то возразит что это дескать несколько тормознее и не совсем безопаснее, но у меня свой резон есть. Дело в том, что на обычные PC я обычно хожу со своей машины, то использую для коннекции NetOp Guest. А на серваки иногда приходистя заходить и с рабочего места usera, т.ч. через vncview на расшаренной папке получается очень удобно.

PS: Ставить на каждую станцию гостя мне не очень то нравиться, а коннектится через ActiveX не везде возможно, т.к. кое где стоит червертая NT, со 2-ым IE, и вроде этот ActiveX-ный гость в данной конфигурации не пашет. Сам не проверял, но все равно коннекция через баузер значительно более медленная чем тот-же vnc из стандартного клиента.

Ай нехорошо... А про телнет забыли? 2000 сервер практически все позволяет делать из обычной командной строки.

Кароче кагда поднимаешь сервак он у тебя спрашивает что ставить сервер терминалов или сервер приложений....
выбираешь сервер терминалов, дальше после установки во вкладке администрирование есть вешь называется "создатель клиента служб терминалов" или чтото в этом духе... приготовь две дискетки на них какраз скопируешь инсталлер "КСТ" (клиента служб терминалов) ставишь на свою тачку и запускаешь сетуп.екзе установил... далее в вкладке программы будет вкладка "клиент служб терминалов" там будет "диспетчер клиентских подключений" там создаешь подключение прописываешь жестко айпишник сервака динамические имена могут сглючить и после создания подключения
зайди на сервер с помощью подключения и усе он у тебя на тачке...

другие пользователи могут зайти на сервак тока с правами "Power users"

Вроде все вспомню еще ченить напишу...
пиво когда пойдем пить???

Добавлено
Из под ХР можно использовать... Проверено...

Akama


Цитата:

Ай нехорошо... А про телнет забыли? 2000 сервер практически все позволяет делать из обычной командной строки.

Да нет не забыли. Но позволь спросить как с помощью telneta изменить сетевые настройки. Например IP, WINS ... Т.к. сервера у меня имеют фиксированные IP, то предложение использовать DHCP не прокатывает, а изменять в реестре, так это вообще извращения не хорошие, а вкупе с telnet-om (т.к. отсутствуют консольные редакторы реестра, или я о них не слышал) вообще мазохизм какой-то.

PS: Правда к удаленному реестру можно подключиться и по сети с помощью regedit-a, но все равно достучаться можно не до всех настроек (например настройки текущего пользователя).

Dmitry68
Прав, не совсем все.
Но у меня просто немного другое представление о сервере.
Менять IP на production сервере - весьма нетривиальная операция. Да и любая администрилка при этом отвалится на какое-то время. Разве что KVM-over-IP аппаратный. Поменяйте номер мобильного телефона (не выключая!) А в Resource Kit от НТ4 есть REG.EXE - коммандлайновый редактор реестра.

Добавлено
http://www.jsiinc.com/SUBA/tip0100/rh0170.htm - Вот еще один

Цитата:

REG.EXE - коммандлайновый редактор реестра

Именно reg.exe я не нашел в нем, а вместо оного 11 других программ reg???.exe и честно говоря работать с их помощью мне совсем не понравилось. Их хорошо использовать в пакетных файлах, а реально для редактирования реестра как я уже писал:


Цитата:

мазохизм какой-то

Вторая прога, насколько я смог понять тоже из этой серии. Тут уж лучше использовать Far с соответствующим плагином.

Dmitry68
насчет мазохизма - полностью согласен! Но телнет пару раз выручал - когда приходится что-то делать по очень узкому каналу. а так я тоже VNC пользую.

Да вроде в resurse kit-e для четверки был и такой инструмент, как RConsole. По "узкому" каналу я его не пробовал, а по локалке довольно шустро бегал.

Dmitry68

Цитата:

был и такой инструмент, как RConsole

Да, был и ессь, но по узкому каналу лазает тяжело - SecureCRT - лучьче.

Цитата:

Тут уж лучше использовать Far с соответствующим плагином.

Полносью согласен. Самый оптимальный способ из-под телнета. А если еще учесть возможность других плуг'ов (сервис манагкер, процесс лист и т.п.), то это, пожалуй, самый лучьчий (ну может быть за исключением некоторых ситуаций, когда надо ГУЁвую прогу поюзать).

А мне кажецца что самое лучшее и удобное это MyConsole от Микрософт,доступ к серверу через броузер ( типа как писи энивээ ).

Ozzie
Через бровзер - это всегда бльшие тормоза. Особенно если удаленно с рабочим столом работать. А вот Remote Admin достаточно шустро бегает. То что быстрее анивари, то это точно. Но такие проги хороши, когда нужно иногда подсмотреть, что творят юзвери. Для админинга я в последне время склоняюсь к связке Remote Desktop XP + Terminal Service. Юзверь твоего рабочего стола не видит и если машина мощная, то другдугу никто не мешает. И юзеров не надо с места сгонять.
Кстати вопрос: поскольку часть воркстейшенов на вынь2к, то хотелось бы прикрутить терминал сервисе и туда. У меня по этому поводу возникла идея. Все говорят, что фактически приципиально сервер от воркстейшена отличается одним ключем в реестре. Только вот никто не скажет каким... А ведь можно было бы временно превратить воркстейшн в сервер, установить на него терминал сервис (в варианте бесплатной лицензии на 2-х админов) и махнуть все взад. В результате получаем вынь2к с терминалом для удаленного админирирования. Если кто подскажет менее извращенный способ, был бы весьма признателен.

Цитата:

Через бровзер - это всегда бльшие тормоза.

Тут нет проблем со скоростью,все дешево.
Мне тут кстати недавно письмецо пришло,про MyConsole спрашивали.
Так вот.Эта штука идет вместе с BackOffice или SBS.
Если кого заинтересовало,можете посмотреть:
хттп://203.174.157.134:81/MyConsole
дня два повисит,потом прибью.

Цитата:

Вобщем на серваке стоит Win2k Server, на моем компе XP. Сейчас надо определиться что использовать для управления серваком со своей машины, чтобы и без глюков работало и было надежно защищено...
Выбираю из:
Терминал - не знаю как настроить и можно ли вообще использовать его из моей XP?
NetOp - склоняюсь к нему, но еще думаю...
Еще варианты - может я чего не знаю? Вообще обязательно ли мне использовать удаленное визуальное управление раб.столом? Может есть возможность просто изменять настройки сервака и его служб с моего компа?
Вобщем хочу обсудить и услышать мнения знающих. Этот серв штука такая, что с ним лучше не эксперементировать, а поставить что надо и чтоб сразу работало...

tebe nuzen REMOTELYANYWHERE!

Добавлено

Цитата:

Через бровзер - это всегда бльшие тормоза

ti navernoe neproboval RemotelyAnywhere? vot poprobuy! togda srazu izmenish svoe mnenie

Мне очень понравилась связка Hyena 5.2be + AdminPack from Microsoft. Позволяет с серваком делать практически все, что нужно. Попробуй не пожалеешь. До этой версии мне Гиена не очень нравилась. А сейчас все пучком, значительно улучшили программу.

Предлагаю все же разделить два понятия - удаленное администрирование и удаленное управление компьютером. Так, например, NetOp и Radmin - это управление, т.к. не предоставляют возможностей по редактированию реестра, настройке расшаренных ресурсов, принтеров и т.п. (я имею в виду удаленно, чтобы не отвлекать пользователя), а другие - это администрирование.

alepole
hmm! a kak naprimer togda Remotelyanywhere obozna4it? eto i upravlenie i administrirovanie

Цитата:

hmm! a kak naprimer togda Remotelyanywhere obozna4it? eto i upravlenie i administrirovanie

Так и обозначить Администрирование + Управление, но таких программ раз-два и обчелся... А я так и не понял, никто статью пока не написал обзорную?

Цитата:

...Но такие проги хороши, когда нужно иногда подсмотреть, что творят юзвери. Для админинга я в последне время склоняюсь к связке Remote Desktop XP + Terminal Service. Юзверь твоего рабочего стола не видит и если машина мощная, то другдугу никто не мешает. И юзеров не надо с места сгонять.

А чем вам Citrix Metaframe не нравится?

Тут говорят о различных связках программ. Как насчет такой: Remote Administrator для управления + DameWare (Utilities+RemoteControl) для администрирования. Remote - быстро, DameWare - много функций.