Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Обжим разъемов 8P8C (aka RJ-45)

Автор: lynx
Дата сообщения: 14.07.2004 03:10
Обжим разъёмов RJ-45 8P8C




При соединении Computer-Hub/Switch (карта-хаб/свитч) EIA/TIA-568B, AT&T 258A используется следующая схема:

1: Белоранжевый
2: Оранжевый
3: Белоелёный
4: Синий
5: Белоиний
6: Зелёный
7: Бело-коричневый
8: Коричневый


По этой схеме обжимаются разъёмы с обоих сторон.


При соединении Computer-Computer (карта-карта) EIA/TIA-568A (так называемый crossover-кабель) используется следующая схема:

1: Бело-оранжевый
2: Оранжевый
3: Бело-зелёный
4: Синий
5: Бело-синий
6: Зелёный
7: Бело-коричневый
8: Коричневый

С другой стороны обжим такой:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Синий
5: Бело-синий
6: Оранжевый
7: Бело-коричневый
8: Коричневый

При таком обжиме сеть будет работать до 100 Мбит.

Для гигабита вторую сторону надо обжимать так:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Бело-коричневый
5: Коричневый
6: Оранжевый
7: Синий
8: Бело-синий

Разводка кабеля витая пара для соединения двух компьютеров напрямую.


Ссылки по теме:
Wikipedia - Витая пара и Обжим разъёмов (подробности + картинки :)
Обжимка кабеля: Выход с cisco 1700 на сетевую карту
Кроссовер-кабель
Почти все о сетях
http://www.kabelguru.de/100mbit-kabel/ethernet_100base_crossover.htm
http://www.kabelguru.de/100mbit-kabel/cosgiga.htm (разводка кросс-овера на гигабит)
http://logout.sh/computers/net/gigabit/
http://www.lanshack.com/make-cat5E.asp
http://david.dpitts.com/archives/000085.html
http://www.incentre.net/incentre/frame/ethernet.html




Автор темы Strange
При участии Cheery
И соучастии Cabron666




Если у вас имеется полезная информация по теме (ссылки, рисунки и т.п.) - милости просим редактировать первый пост (со статуса мембер и выше).



P.S.
Монтаж сетевых розеток
http://www.computerbooks.ru/books/OS/Book.ComputerNetworkTheHands/Glava%205/Index11.htm
*У одного пользователя Nod32 высказал претензию к этой ссылке. Касперский и ДокторВэб у меня молчали.
Автор: Ivan7777
Дата сообщения: 01.10.2004 22:40
Огромное человеческое спасибо за помощь
Автор: MdMF
Дата сообщения: 01.10.2004 23:03
lynx
Полезняк! А то в моей технической литературе цветных картинок нету
Автор: kentavr
Дата сообщения: 01.10.2004 23:10
http://livejoke.ru/pic/04/01/30/utp.jpg
navernoe stoit eto tozhe dobavit' v shapku

Добавлено
nashel v razdele jumora kak to
Автор: DuckHunter
Дата сообщения: 04.12.2004 13:40
Может быть это и неактуально, но чтобы не запоминать цвета,
я использовал цифровую схему. Для кабеля 10 она 1-1 , 2-2 , итд
для кросскабеля 10 она 1-3, 2-6, остальное как в обычном.

таким образом запомнив числа 13 и 26 (или даже просто 13, что легко запомнить )
нет необходимости помнить или записывать цвета.
Автор: DStream
Дата сообщения: 04.12.2004 18:00
В общем-то варианты на "100Мегабит" не совсем честные/стандартные

"прямой" вариант обжимки:
1-2 <-> 1-2
3-6 <-> 3-6
4-5 <-> 4-5
7-8 <-> 7-8

кроссоверный:
1-2 <-> 3-6
3-6 <-> 1-2
4-5 <-> 7-8
7-8 <-> 4-6

Цвета - это рекомендации TIA568A/B
B - как-то больше прижился
Один из моментов использования - однозначно чередуются провода с цветом и бело-цветные
(БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К)
Хотя мазохисты могут конечно не следовать рекомендациям, но это черевато истиранием башмаков

Кстати RJ-45 используются не только для подключения сетевых устройств, а например для соединения последовательных портов (переходники DB9/RJ-45 и DB25/RJ-45) и тогда в силу "симметричности" раскладок получаются очень интересные варианты обжимок на плоском кабеле:
"прямая" "обратная"
1 - 1 1 - 8
2 - 2 2 - 7
3 - 3 3 - 6
4 - 4 4 - 5
5 - 5 5 - 4
6 - 6 6 - 3
7 - 7 7 - 2
8 - 8 8 - 1
Автор: AlexSSS
Дата сообщения: 04.04.2005 16:56
откуда взята эта информация?

Для гигабита вторую сторону надо обжимать так:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Коричневый
5: Бело-коричневый
6: Оранжевый
7: Бело-синий
8: Синий


У меня пара свичей соединена кабелем с обычной разделкой, плюс еще несколько серверов такими же кабелями висят на гигабитных портах. При этом скорость между Windows серваками больше 35 мегабайт в секунду, что свидетельствует об том, что все работает на гигабите.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 04.04.2005 18:26
AlexSSS

Цитата:
откуда взята эта информация?

это необязательно. можно и стандартную, но если не будет тянуть, то так..
все зависит, думаю, от кабеля.
Автор: Strange
Дата сообщения: 05.04.2005 11:34
AlexSSS

Цитата:
откуда взята эта информация?

Это для кроссов. Для соединений свитч-комп используется прямая разделка.
Автор: Phricker
Дата сообщения: 10.04.2005 02:40
Strange
А если имееться роутер и надо к нему подрбуить два компа и сделать это всё на 100mbit то как обжимать надо? и как это будет называаться...а то кроссы всякие...оверы..голова кругом идёт.
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 10.04.2005 03:29
Phricker
см. в шапке вариант "Computer-Hub/Switch"
Автор: Phricker
Дата сообщения: 10.04.2005 07:04
GreatBabai
Спасибо.
Я даже вот нашёл неплохую статью как и что..всё наглядно и в картинках
http://www.pkinform.ru/newspaper/2004/06/rj45.html
Автор: aZer
Дата сообщения: 20.05.2005 22:27
Нужен ли кроссовер кабель для двух компов без хаба...

Мне показали значит, что кабель с распайкой EIA/TIA 568B, который я обычно и использую, работает и по схеме (комп-хаб(свитч)) и по схеме (комп-комп)...

По схеме (комп-хаб(свитч))
пара RX в RX
пара TX в TX
Все по распайке EIA/TIA 568B
А коммутацию делает хаб(свитч) превращая RX в TX, а TX в RX...

Всегда думал что для схемы комп - комп нужно использовать кроссовер и использовал и всегда всё работало...
пара RX в TX
пара TX в RX
По стандарту IEEE Std 802.3

Но сегодня сам видел, сам проверял на других своих кабелях...
EIA/TIA 568B работает по схеме комп-хаб(свитч) и по схеме комп-комп...

Вопросик...
...что за фигня...

Кто знает разясните плз...
Мозг кипит... искал инфу... не нашел

Проверял все работает на 100 Full duplex в обоих схемах и в комп-хаб(свитч) и по схеме комп-комп...

Может дело в сетевых картах...
Может они сами определяют как нужно слинковаться

Давно, помню забывал сделать кросс и неработало, а теперь вот... такая штука...
Автор: freeze
Дата сообщения: 21.05.2005 06:58
aZer
Это называется auto MDI/MDI-X, поддерживается некоторыми сетевыми платами, свичами и пр.
Автор: YurikGL
Дата сообщения: 21.05.2005 08:24
Я бы несколько замечаний написал.
1) При указанных разводках разъем нужно держать проводом вниз и контактами на себя.
2) Существует две схемы обжимки: Прямая и Альтернативная т.е А и B
Прямая (она же B) БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К
Альтернативная (она же А) БЗ-З-БО-С-БС-О-БК-К
Если нужно подцепить компьютер к хабу, то на обоих концах должна быть одна и та же схема (прямой кабель), если нужно компьютер-компьютер - то схемы должны быть разные (кросс-кабель).
3) Реально для работы Ethernet 10/100BaseT нужны только пары З-БЗ и О-БО т.е. контакты 1,2,3,6
4) Не стоит использовать пары проводов С-БС и К-БК вместо указанных в п 3 т.к. у них разный шаг витка
5) Обжимать можно простой отверткой просто нажимая на нож.
6) Если обработать RJ-45 наждаком с обоих сторон то можно довести его до состояния RJ-12 (разъем, который используется для подсоединения телефонной линии)
7) Существуют сетевые карточки и свичи, которые могут определить прямой или кросс кабель используется и автоматически подсториться. В этом случае соединение будет вне зависимости от того прямой или кросс-кабель стоит.
8) Сетевухи, указанные в п 7 позволяют соединять несколько компьютеров без хаба простым коммутированием соответсвующих жил.

Вроде все что вспомнил. Надеюсь, модераторы дополнят моими замечаниями самый первый пост
Автор: Krechet
Дата сообщения: 21.05.2005 08:57
YurikGL
Интересные мысли... Вот вопросы появились:

Цитата:
8) Сетевухи, указанные в п 7 позволяют соединять несколько компьютеров без хаба простым коммутированием соответсвующих жил.

Несколько - это больше 2? Как?

Цитата:
) Если обработать RJ-45 наждаком с обоих сторон то можно довести его до состояния RJ-12 (разъем, который используется для подсоединения телефонной линии)

Это конечно можно, но помоему проще сходить в ближайший комп.магазин и купить за 3р. rj-11

Цитата:
4) Не стоит использовать пары проводов С-БС и К-БК вместо указанных в п 3 т.к. у них разный шаг витка

Про разный шаг можно поподробнее? На что он влияет? Просто у меня несколько пар машин соеденены со свичами через один кабель - две пары к одному компу + две пары - к другому. Разницы незаметно...

Цитата:
7) Существуют сетевые карточки и свичи, которые могут определить прямой или кросс кабель используется и автоматически подсториться.

Можно примеры сетевух и свичей(одну-две модели, дальше сам найду.)?
Автор: YurikGL
Дата сообщения: 21.05.2005 09:18
Несколько - это больше 2? Как?
Соединяли три компьютера. На одном стояла вышеуказанная сетевуха. При этом схема подсоединения была примерно такая:

На указанном компе схема А, на втором B на третьем A. С помощью изоленты соединяем провода зеленый к зеленому (все три), БЗ к БЗ и т.д. В этом случае комп 1 видит оба компа т.к. у него автоопределение, комп 2 видит комп 3 т.к. они друг для друга как бы на кросс кабеле.


>Это конечно можно, но помоему проще сходить в ближайший комп.магазин и купить за 3р. rj-11
Можно, но иногда быстрее доработать Только совет - сначала обжимать, потом дорабатывать. А то в обжимке болтается.


>Про разный шаг можно поподробнее? На что он влияет? Просто у меня несколько пар
>машин соеденены со свичами через один кабель - две пары к одному компу + две пары -
> к другому. Разницы незаметно...
На маленькое расстояние можно и по телефонной лапше кинуть. Однако шаг явно не с потолка взят, и, видимо, шаг З-БЗ и О-БО больше подходит для Ethernet, чем С-БС и К-БК.

>Можно примеры сетевух и свичей(одну-две модели, дальше сам найду.)?
Попозже поищу. Сетевуха была интеграшка в комп HP. Пример можешь еше у aZer спросить, который в этой ветке писал.



Автор: freeze
Дата сообщения: 21.05.2005 09:58
YurikGL
Обжать отверткой, соединить несколько кабелей скруткой - а потом удивляться, почему коллизии лезут и скорость низкая. Думается, стандарты на СКС не просто так созданы.
Автор: YurikGL
Дата сообщения: 21.05.2005 10:02
>YurikGL
>Обжать отверткой, соединить несколько кабелей скруткой - а потом удивляться, почему
>коллизии лезут и скорость низкая. Думается, стандарты на СКС не просто так созданы.

Иногда приходится... Лучше низкая скорость и ожимать отверткой, чем дискетами таскать
Автор: aZer
Дата сообщения: 21.05.2005 12:59
freeze

Цитата:
Это называется auto MDI/MDI-X, поддерживается некоторыми сетевыми платами, свичами и пр.

В точку... было именно оно... Auto MDI/MDIX (automatic MDI/MDI crossover)...
Респект тебе...

Krechet

Цитата:
Можно примеры сетевух и свичей(одну-две модели, дальше сам найду.)?

Как сказал freeze

Цитата:
Это называется auto MDI/MDI-X

ищется на раз...
Мои сетевухи были интегрированные (3com, SIS, это в ноутах..., и какая-то в матери на ASUSе, Ещё Realtec был)...
Google сказал:
TE100-S5P (5-port 10/100Mbit NWay Auto-MDI Fast Ethernet Mini Switch)
Yandex:
3Com 16792 Switch 16port 10/100 RJ-45, Auto MDI/MDIX, Unmanaged

Поддержку Auto MDI/MDIX я не нашел ни в одном описании у сетевых карт...
Есть мнение, что все (или по крайней мере 100/1000) современные карты поддерживают данную технологию...
Также появились мысли по полному отказу от кросовер кабелей...

Добавлено:
YurikGL

Цитата:
>Про разный шаг можно поподробнее? На что он влияет? Просто у меня несколько пар
>машин соеденены со свичами через один кабель - две пары к одному компу + две пары -
> к другому. Разницы незаметно...
На маленькое расстояние можно и по телефонной лапше кинуть. Однако шаг явно не с потолка взят, и, видимо, шаг З-БЗ и О-БО больше подходит для Ethernet, чем С-БС и К-БК.

Шаг у витой одинаковый на каждой паре...
не нужно воду мутить... и людей путать...

Как я выше написал, для схемы комп-хаб нужно:
RX+ и RX- были в одной паре
TX+ и TX- были в одной паре

Другой конец соединяем
RX+ в RX+
RX- в RX-
TX+ в TX+
TX- в TX-

Все подробно расписано:
Прямой кабель
Кроссовер кабель

Схемы EIA/TIA 568A и EIA/TIA 568B используются для унификации...

Вы можете сделать свой личный стандарт который будет также работать как и другие...
не лучше не хуже... Соблюдая правило:
RX+ и RX- в одной паре
TX+ и TX- в одной паре
И всё...
Автор: YurikGL
Дата сообщения: 21.05.2005 14:19

Цитата:
Шаг у витой одинаковый на каждой паре...
не нужно воду мутить... и людей путать...


Может у меня UTP-5 была другая... я просто метрами оболочку снимал. А когда метр - хорошо видно. Если не веришь, могу зафотографировать...


Цитата:
RX+ в RX+
RX- в RX-
TX+ в TX+
TX- в TX-

А что если я скажу, что работает и схема
RX+ в RX-
RX- в RX+
TX+ в TX-
TX- в TX+
?
И кабель будет прямой

Добавлено:
т.е. прямым кабелем является и

О-БО-З-x-x-БЗ-х-х на одной стороне и БО-О-БЗ-x-x-З-х-х на другой?
Автор: ZHOLEV
Дата сообщения: 21.05.2005 15:49

Цитата:
3) Реально для работы Ethernet 10/100BaseT нужны только пары З-БЗ и О-БО т.е. контакты 1,2,3,6

Существует необходимость дистанционно запитать свич (на чердаке).
Интересно, каковы будут последствия если для этого я использую пару БК-К ?
Автор: freeze
Дата сообщения: 21.05.2005 15:56
aZer

Цитата:
Шаг у витой одинаковый на каждой паре...
не нужно воду мутить... и людей путать...

шаг скрутки разный - для уменьшения наводок
Автор: YurikGL
Дата сообщения: 21.05.2005 15:58
>шаг скрутки разный - для уменьшения наводок

Если правильно определил на глаз, то у О-БО и З-БЗ шаг скрутки один, а у С-БС и К-БК - другой.
Автор: YurikGL
Дата сообщения: 22.05.2005 14:07

Цитата:
Цитата:3) Реально для работы Ethernet 10/100BaseT нужны только пары З-БЗ и О-БО т.е. контакты 1,2,3,6

Существует необходимость дистанционно запитать свич (на чердаке).
Интересно, каковы будут последствия если для этого я использую пару БК-К ?


Похоже, я тебе наврал, раз есть вот это http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=17&id=426
Автор: ZHOLEV
Дата сообщения: 22.05.2005 22:39
YurikGL
Так кажись правильно все

Цитата:

Для передачи данных адаптер DWL-P100 использует пары 1/2 и 3/6 стандартного кабеля Ethernet категории 5. Питание передается по неиспользуемым парам кабеля 5/4 и 7/8. DWL-P100 передает данные и питание на расстояние до 100м, что соответствует требованиям стандарта Fast Ethernet

Буду приступать к реализации.




Автор: Porolonchik
Дата сообщения: 23.05.2005 14:52
Дома я обжал провод UTP5 "кроссовер", как описано в шапке для 100Мбит/с.
На одном компе карточка 3com905TX, на другой Realtek8139.
На компах WindowsXP with SP2. Всё прекрасно, компы видят друг друга, юзеры ходят друг к другу на расшареные папки и т.п. На обоих компах в свойствах подключения показывает соединение 100Мбит/с.

Вопрос: почему скорость копирования файлов маленькая? Специально не замерял, но на глаз сразу видно, что скорость на много меньше, чем если соединить компы через свич/хаб. Например, 700Мб фильм копирует около 4 минут.

В чём дело? Обжал правильно. Два раза проверил. Длина кабеля не превышает 14-15 метров. Поблизости нет ничего, что могло бы создавать помехи.
Автор: Strange
Дата сообщения: 23.05.2005 15:55
Porolonchik

Цитата:
В чём дело?

Дело может быть в:
1. драйверах карт
2. настройках карт
3. хоть и правильно, но недообжал разъёмы
4. глючная (или -ые) карты

Я бы оставил так. За 4 минуты 700 метров вполне себе скорость.
Автор: Porolonchik
Дата сообщения: 23.05.2005 19:17
Strange

Цитата:
Я бы оставил так. За 4 минуты 700 метров вполне себе скорость.

1. Скачал новейшие драйвера с оффсайтов.
2. По умолчанию. Может что-то поменять?
3. В этом плане всё ОК.
4. Вряд-ли. В составе локальной сети (подключение через свич) работали на отлично.
Если у меня всё ОК, то интересно, такое падение скорости - это ограничение кросовер-кабеля?
Автор: aZer
Дата сообщения: 23.05.2005 20:14
YurikGL

Цитата:
Может у меня UTP-5 была другая... я просто метрами оболочку снимал. А когда метр - хорошо видно. Если не веришь, могу зафотографировать...


freeze

Цитата:
шаг скрутки разный - для уменьшения наводок


Сегодня специально разобрал кабель, видать правда ваша...
Отмазка: Я то разбирал давно и только раз... фиг знает почему, особо не замерял, но был одиннаковый шаг... посмотрел, запомнил и больше не разбирал...

YurikGL

Цитата:
А что если я скажу, что работает и схема
RX+ в RX-
RX- в RX+
TX+ в TX-
TX- в TX+
И кабель будет прямой
т.е. прямым кабелем является и
О-БО-З-x-x-БЗ-х-х на одной стороне и БО-О-БЗ-x-x-З-х-х на другой?

Попробую и отвечу...
А то опять наговорю... тут...
RX+ в RX-
RX- в RX+
TX+ в TX-
TX- в TX+
из этого вытекет ли???
RX+ в RX-
RX- в RX+
TX+ в TX+
TX- в TX-
или
RX+ в RX+
RX- в RX-
TX+ в TX-
TX- в TX+
???

Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Samba в роли master browser


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.