при создании нового юзера в АД пропал список MailStorage.сам список Exchange серверов есть,а в список mail storage group пустой.
Что делать?
Что делать?
» MS Exchange 2003: общая тема
не совсем понятно как работает smtp connector если на почтовике несколько виртуальных smtp серверов.
если сервер один и он указан в local bridgeheads - всё работает нормально - этот единственный сервер при отправке почты в указанный в коннекторе домен форвардит её на указанный в том же коннекторе smarthost.
теперь нужно чтобы в указанный в коннекторе домен (только в этот домен) почта отправлялась на 26 порт вместо стандартного 25-го. я добавляю второй виртуальный сервер, который слушает на 25-ом, а шлёт на 26 порт.
что получается при отправке почты (outlook-ом) в в указанный в коннекторе домен - почта всегда попадает в первый виртуальный сервер, если в коннекторе в local bridgeheads указан второй виртуальный сервер, то независимо от настроек коннектора (форвардить на смартхост или использовать днс для доставки) первый сервер начинает отправлять почту хрен знает куда - в моём случае на белый ip _нашего_ почтового домена % )
я смотрел снифером - он не даже обращается в днс, даже если выполнить ipconfig /flushdns - сразу ломится на определённый айпишник!
этот айпишник есть в моём днс, т.к. днс сервер стоит на контроллере домена и там же стоит иса сервер, через который мы выходим в инет, но т.к. ipconfig /flushdns не помогает видимо проблема не в этом?
так всё-таки что нужно указываеть в local bridgeheads - сервер от которого коннектор принимает почту, через который он её отправляет, что-то третье? как вообще работает коннектор - везде пишут что он сам отправляет почту, но это фигня - почта всегда отправляется через один из виртуальных смтп серверов.
p.s.
в данный момент задача решена так - в коннекторе в local bridgeheads указан первый виртуальный сервер, сказано форвардить на смартхост, в качестве которого указан айпишник второго виртуального сервера. у второго в свойствах тоже указано валить всё на смартхост - на тот, который изначально и был прописан в коннекторе но не заработал - если этого не сделать, почта зависает в очереди второго виртуального сервера и никуда не уходит.
всё работает (с задержкой около 15сек), но хотелось бы сделать не через ж#пу.
если сервер один и он указан в local bridgeheads - всё работает нормально - этот единственный сервер при отправке почты в указанный в коннекторе домен форвардит её на указанный в том же коннекторе smarthost.
теперь нужно чтобы в указанный в коннекторе домен (только в этот домен) почта отправлялась на 26 порт вместо стандартного 25-го. я добавляю второй виртуальный сервер, который слушает на 25-ом, а шлёт на 26 порт.
что получается при отправке почты (outlook-ом) в в указанный в коннекторе домен - почта всегда попадает в первый виртуальный сервер, если в коннекторе в local bridgeheads указан второй виртуальный сервер, то независимо от настроек коннектора (форвардить на смартхост или использовать днс для доставки) первый сервер начинает отправлять почту хрен знает куда - в моём случае на белый ip _нашего_ почтового домена % )
я смотрел снифером - он не даже обращается в днс, даже если выполнить ipconfig /flushdns - сразу ломится на определённый айпишник!
этот айпишник есть в моём днс, т.к. днс сервер стоит на контроллере домена и там же стоит иса сервер, через который мы выходим в инет, но т.к. ipconfig /flushdns не помогает видимо проблема не в этом?
так всё-таки что нужно указываеть в local bridgeheads - сервер от которого коннектор принимает почту, через который он её отправляет, что-то третье? как вообще работает коннектор - везде пишут что он сам отправляет почту, но это фигня - почта всегда отправляется через один из виртуальных смтп серверов.
p.s.
в данный момент задача решена так - в коннекторе в local bridgeheads указан первый виртуальный сервер, сказано форвардить на смартхост, в качестве которого указан айпишник второго виртуального сервера. у второго в свойствах тоже указано валить всё на смартхост - на тот, который изначально и был прописан в коннекторе но не заработал - если этого не сделать, почта зависает в очереди второго виртуального сервера и никуда не уходит.
всё работает (с задержкой около 15сек), но хотелось бы сделать не через ж#пу.
Цитата:
Multiple components cannot be assigned the requested action(s) because:
- setup encountered an error while trying to contact the Windows Active Directory. The error was:
- failed to look up the Windows site to which this comp belongs. Please verify that your computer and the domain controller designated as the schema master use the same preffered DNS server; that your computer is configured with correct site information and is in a Win domain where the domain controller is reachable.
- You must be logged on to a windows domain instead of the local machine
вот такую ошибку выдал установщик..
где копать?
залогинился вроде как.. акк имею на сервере, в домен вхожу..
эх, всего пару недель назад на другой машине ставил, как по маслу прошло, а сейчас не пойму что не нравится.
На лицо неправильное удаление Exchange из AD.
1) В настройках TCPIp| Dns посмотри что бы добавлялись суффиксы родительские.
2) Запусти заново установку Exchange /forestprep и /domainprep на primary domain controller.
3) Ну и самое главное: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters
Здесь нужно добавить string value SiteName имя твоего сайта где бедет находится твой сервер. (Его можно посмотреть на вкладке Sites And Services)
4) Перезагрузка.
Проверить местонахождения Server и Subnets догадаешься сам.
the33
В коннекторах что стоит в качесте домена для отправки?
При поиске адресата, проверяются все коннекторы, если в однои из коннекторов, стоит конкретный домен, то отрпавка идет, через него, иначе выбирается коннектор у которого указан домен *
Есть Два коннектора один в настройках Address Space tab. стоит *
На втором в настройках Address Space tab. стоит mail.ru
для домена mail.ru почта будет идти, только через второй коннектор.
Если для него же указать, SMTP virtual server, с портом 26 (на выход), то почта будет отправляться, на 26 порт.
P.S. А информация берется из АД.
В коннекторах что стоит в качесте домена для отправки?
При поиске адресата, проверяются все коннекторы, если в однои из коннекторов, стоит конкретный домен, то отрпавка идет, через него, иначе выбирается коннектор у которого указан домен *
Есть Два коннектора один в настройках Address Space tab. стоит *
На втором в настройках Address Space tab. стоит mail.ru
для домена mail.ru почта будет идти, только через второй коннектор.
Если для него же указать, SMTP virtual server, с портом 26 (на выход), то почта будет отправляться, на 26 порт.
P.S. А информация берется из АД.
Цитата:
при создании нового юзера в АД пропал список MailStorage.сам список Exchange серверов есть,а в список mail storage group пустой.
Что делать?
Под какой учетной записью создаешь пользователю почту. Возможно просто твоей учетной запииси неделигированы полномочия на сервере Exchange
Добавлено:
Цитата:
ABSENTI
Если у тебя нет проблемы с репликации как токовой, то изменения внеслись.
Далее domainprep. Потом обычная установка.
Учетка родная DomainAdmin,сервак не перегружался, в логах из ошибок банальная
id 36871+id101+id8260.Где грабли то?Еще буквально вот вот все нормально было.
Кстати,в уже существующих нет доступа к изменению почтовых параметров,серенькая такая строчка знаете ли.Закрадывается подозрение что слетели права на Exchange,
ведь почта то пашет как миленькая.А где кроме консоли могут прописываться Exchange
разрешения?
id 36871+id101+id8260.Где грабли то?Еще буквально вот вот все нормально было.
Кстати,в уже существующих нет доступа к изменению почтовых параметров,серенькая такая строчка знаете ли.Закрадывается подозрение что слетели права на Exchange,
ведь почта то пашет как миленькая.А где кроме консоли могут прописываться Exchange
разрешения?
System Manager - Delegate Control
yurynok
>В коннекторах что стоит в качесте домена для отправки?
коннектор всего 1, в качесте домена для отправки пусть стоит mail.ru, смтп серверов 2.
>для домена mail.ru почта будет идти, только через второй коннектор.
неправда - есть такое понятие как вес, если вес * меньше веса mail.ru, то почта для mail.ru будет идти через *, но к моему вопросу это отношения не имеет - у меня всего 1 коннектор - для mail.ru, так что в mail.ru почта всегда отправляется через него.
>Если для него же указать, SMTP virtual server, с портом 26 (на выход), то почта будет отправляться, на 26 порт.
тоже неправда - если бы оно так работало, я бы не стал постить вопрос, ибо именно этого я и добиваюсь. как оно работает в таком случае на самом деле я описал выше:
"что получается при отправке почты (outlook-ом) в в указанный в коннекторе домен - почта всегда попадает в первый виртуальный сервер, если в коннекторе в local bridgeheads указан второй виртуальный сервер, то независимо от настроек коннектора (форвардить на смартхост или использовать днс для доставки) первый сервер начинает отправлять почту хрен знает куда - в моём случае на белый ip _нашего_ почтового домена % )
я смотрел снифером - он не даже обращается в днс, даже если выполнить ipconfig /flushdns - сразу ломится на определённый айпишник!
этот айпишник есть в моём днс, т.к. днс сервер стоит на контроллере домена и там же стоит иса сервер, через который мы выходим в инет, но т.к. ipconfig /flushdns не помогает видимо проблема не в этом?"
>В коннекторах что стоит в качесте домена для отправки?
коннектор всего 1, в качесте домена для отправки пусть стоит mail.ru, смтп серверов 2.
>для домена mail.ru почта будет идти, только через второй коннектор.
неправда - есть такое понятие как вес, если вес * меньше веса mail.ru, то почта для mail.ru будет идти через *, но к моему вопросу это отношения не имеет - у меня всего 1 коннектор - для mail.ru, так что в mail.ru почта всегда отправляется через него.
>Если для него же указать, SMTP virtual server, с портом 26 (на выход), то почта будет отправляться, на 26 порт.
тоже неправда - если бы оно так работало, я бы не стал постить вопрос, ибо именно этого я и добиваюсь. как оно работает в таком случае на самом деле я описал выше:
"что получается при отправке почты (outlook-ом) в в указанный в коннекторе домен - почта всегда попадает в первый виртуальный сервер, если в коннекторе в local bridgeheads указан второй виртуальный сервер, то независимо от настроек коннектора (форвардить на смартхост или использовать днс для доставки) первый сервер начинает отправлять почту хрен знает куда - в моём случае на белый ip _нашего_ почтового домена % )
я смотрел снифером - он не даже обращается в днс, даже если выполнить ipconfig /flushdns - сразу ломится на определённый айпишник!
этот айпишник есть в моём днс, т.к. днс сервер стоит на контроллере домена и там же стоит иса сервер, через который мы выходим в инет, но т.к. ipconfig /flushdns не помогает видимо проблема не в этом?"
the33
должно быть два коннектора и два виртуальных сервера, при твой схеме почта не будет ходить.the33
Цитата:
Да есть, но только если два коннектора, задают один и тот же домен, то почта бедет идти через то у которого вес меньше. А если только один из низ задает домен А, то почта для домена А будет идти через него, даже если у него вес больше.
Итак еще раз:
два коннектора и два виртуальных домена
Добавлено:
В догонку:
Из книги качать здесь
http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=c092b7a7-9034-4401-949c-b29d47131622&displayLang=en&oRef=http%3a%2f%2fsearch.microsoft.com%2fresults.aspx%3fq%3dexchange%2brouting%26l%3d1%26mkt%3den-US%26FORM%3dQBME1
Local bridgehead servers
An SMTP virtual server hosts a connector. When you create a connector, you designate at least one Exchange server and SMTP virtual server as bridgehead servers. The connector inherits size restrictions and other settings from the SMTP virtual server; however, you can override these settings on the connector. You can also designate multiple bridgehead servers for load balancing, performance, and redundancy.
• Address space
The address space defines the mail addresses or domains for the e-mail messages that you want to route through a connector. For example, an address space of * (asterisk) encompasses all external domains—this connector is used to route all external e-mail. If you created a second connector with an address space of *.net, Exchange would route all mail sent to a domain with a .net extension through the second connector. This action occurs because Exchange selects the connector that has the most similar address space. This setting is configured on the Address tab of the SMTP connector's properties.
должно быть два коннектора и два виртуальных сервера, при твой схеме почта не будет ходить.the33
Цитата:
есть такое понятие как вес
Да есть, но только если два коннектора, задают один и тот же домен, то почта бедет идти через то у которого вес меньше. А если только один из низ задает домен А, то почта для домена А будет идти через него, даже если у него вес больше.
Итак еще раз:
два коннектора и два виртуальных домена
Добавлено:
В догонку:
Из книги качать здесь
http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=c092b7a7-9034-4401-949c-b29d47131622&displayLang=en&oRef=http%3a%2f%2fsearch.microsoft.com%2fresults.aspx%3fq%3dexchange%2brouting%26l%3d1%26mkt%3den-US%26FORM%3dQBME1
Local bridgehead servers
An SMTP virtual server hosts a connector. When you create a connector, you designate at least one Exchange server and SMTP virtual server as bridgehead servers. The connector inherits size restrictions and other settings from the SMTP virtual server; however, you can override these settings on the connector. You can also designate multiple bridgehead servers for load balancing, performance, and redundancy.
• Address space
The address space defines the mail addresses or domains for the e-mail messages that you want to route through a connector. For example, an address space of * (asterisk) encompasses all external domains—this connector is used to route all external e-mail. If you created a second connector with an address space of *.net, Exchange would route all mail sent to a domain with a .net extension through the second connector. This action occurs because Exchange selects the connector that has the most similar address space. This setting is configured on the Address tab of the SMTP connector's properties.
yurynok
>должно быть два коннектора и два виртуальных сервера, при твой схеме почта не будет ходить
это с чего вдруг должно быть два коннектора? да и серверов совсем не обязательно два и или десять - может быть и один. у меня эта схема работала вечером, на след день в обед вырубилась. если убить коннектор и второй сервер и потом завести их снова - оно опять какое-то время работает, потом сдыхает, причём сдыхает всегда одинаково - почта начинает пытаться улетать на один и тот же "левый" ип.
ок, завтра попробую * добавить, но имо это нонсенс - ведь этот коннектор не будет абсолютно ничего делать - почта через него будет ходить так же как и через первый смтп, так на кой хрен он тогда нужен? а, это поди как всегда proprietary логика от майкрософт, тогда можно ожидать чего угодно : )))
>есть такое понятие как вес
>>Да есть, но только если два коннектора, задают один и тот же домен, то почта бедет идти через то у которого вес меньше.
так у тебя и так два коннектора, которые задают один и тот же домен, или ты считаешь что А не является частью адресного пространства *? но ведь это не так, ведь * адресует все домены без исключения, значит и А тоже : )
>If you created a second connector with an address space of *.net, Exchange would route all mail sent to a domain with a .net extension through the second connector.
независимо от отношений его веса и веса *? значит вот где собака порылась, забавно, это тока в 2к3 так, или в 2к тоже? я просто коннекторы настраиваю между 2к и 2к3. инфу завтра качну, thnx за линк.
p.s.
>The connector inherits size restrictions and other settings from the SMTP virtual server
>You can also designate multiple bridgehead servers for load balancing, performance, and redundancy.
ну и от кого и что он унаследует, если в бриджи прописать 3 сервера с разными настройками например? моя схема (без *) работает 100% если сервер через который отправляется почта прописан бриджем в коннекторе. если пытаешся отправить через другой - улетает на "левый" ип, т.е. все сервера не прописанные в коннекторе начинают глючить, если даже им никакие коннекторы вообще не нужны.
>должно быть два коннектора и два виртуальных сервера, при твой схеме почта не будет ходить
это с чего вдруг должно быть два коннектора? да и серверов совсем не обязательно два и или десять - может быть и один. у меня эта схема работала вечером, на след день в обед вырубилась. если убить коннектор и второй сервер и потом завести их снова - оно опять какое-то время работает, потом сдыхает, причём сдыхает всегда одинаково - почта начинает пытаться улетать на один и тот же "левый" ип.
ок, завтра попробую * добавить, но имо это нонсенс - ведь этот коннектор не будет абсолютно ничего делать - почта через него будет ходить так же как и через первый смтп, так на кой хрен он тогда нужен? а, это поди как всегда proprietary логика от майкрософт, тогда можно ожидать чего угодно : )))
>есть такое понятие как вес
>>Да есть, но только если два коннектора, задают один и тот же домен, то почта бедет идти через то у которого вес меньше.
так у тебя и так два коннектора, которые задают один и тот же домен, или ты считаешь что А не является частью адресного пространства *? но ведь это не так, ведь * адресует все домены без исключения, значит и А тоже : )
>If you created a second connector with an address space of *.net, Exchange would route all mail sent to a domain with a .net extension through the second connector.
независимо от отношений его веса и веса *? значит вот где собака порылась, забавно, это тока в 2к3 так, или в 2к тоже? я просто коннекторы настраиваю между 2к и 2к3. инфу завтра качну, thnx за линк.
p.s.
>The connector inherits size restrictions and other settings from the SMTP virtual server
>You can also designate multiple bridgehead servers for load balancing, performance, and redundancy.
ну и от кого и что он унаследует, если в бриджи прописать 3 сервера с разными настройками например? моя схема (без *) работает 100% если сервер через который отправляется почта прописан бриджем в коннекторе. если пытаешся отправить через другой - улетает на "левый" ип, т.е. все сервера не прописанные в коннекторе начинают глючить, если даже им никакие коннекторы вообще не нужны.
Помогите, пожалуйста. Недавно, уходя, одна "сотрудница" потёрла всю свою почту, которая крайне нужна. На сколько мне известно, в базе ексченджа все удалённые письма остаются либо на указанный период либо до следующего бэкапа. Стоит 2к. Бэкап не делался.... Никогда не делался. Подскажите что-нибуть. А?
Babushka_J
если она из аутлука выбрала "восстановить удалённые" и потом там всё погрохала, то ченж тебе скорее всего уже ничем не поможет, по крайней мере его стандартные средства.
она точно на сервере почту хранила - может в файле личных папок?
Добавлено:
yurynok
создал второй коннектор, перезапустил все службы и все сервера - абсолютно ничего не изменилось - как лез first instance на левый ип так и лезет.
если она из аутлука выбрала "восстановить удалённые" и потом там всё погрохала, то ченж тебе скорее всего уже ничем не поможет, по крайней мере его стандартные средства.
она точно на сервере почту хранила - может в файле личных папок?
Добавлено:
yurynok
создал второй коннектор, перезапустил все службы и все сервера - абсолютно ничего не изменилось - как лез first instance на левый ип так и лезет.
the33
100% на сервере почта была. И сейчас есть!!! Но как достать?!? "Восстановить удалённые" на её компе не загорается (в реестре прописывать надо). Да и не сведуща она в таких делах.
100% на сервере почта была. И сейчас есть!!! Но как достать?!? "Восстановить удалённые" на её компе не загорается (в реестре прописывать надо). Да и не сведуща она в таких делах.
>Восстановить удалённые" на её компе не загорается (в реестре прописывать надо). Да и не сведуща она в таких делах.
ну так пропиши да самим аутглюком и восстанови - какие проблемы-то? размер ящика в хранилище посмотри - не пара кб надеюсь?
ну так пропиши да самим аутглюком и восстанови - какие проблемы-то? размер ящика в хранилище посмотри - не пара кб надеюсь?
подскажите пожалуйста как можно сделать:
в локальной сети фирмы есть локальный домен и почтовый сервер, для пользователей зведены ящики. есть сервер фирмы, письма приходят на любые адреса. делаем форвард почты на локальный сервер фирмы (в локальнйо сети фирмы). как мне сделать, чтобы вся корреспонденция для таких то доменов, но не существующих адресов, укладывалась в данный ящик ?
спасибо.
в локальной сети фирмы есть локальный домен и почтовый сервер, для пользователей зведены ящики. есть сервер фирмы, письма приходят на любые адреса. делаем форвард почты на локальный сервер фирмы (в локальнйо сети фирмы). как мне сделать, чтобы вся корреспонденция для таких то доменов, но не существующих адресов, укладывалась в данный ящик ?
спасибо.
the33
нет ничего в "восстановлении удалённых элементов". Пусто там. Я на своей машине пробовал - то же самое(туда ничего не попадает). А ящики из хранилища хоть под чистую стирай, но в базе ексченджа они всё равно хранятся. Я проверял. База ексченджевская не уменьшается, если ящики стираешь. Только после бэкапа она удалит из себя всё лишнее(снесённое пользователем). То есть в базе информация о удалённых письмах есть!!! В том-то и загвоздка, что средствами аутлука не получается их вытянуть. А мануалы по ексченджу, что я нашёл, предлагают MAPI пользовать, чего я совершенно не умею. Может легче способ есть?
нет ничего в "восстановлении удалённых элементов". Пусто там. Я на своей машине пробовал - то же самое(туда ничего не попадает). А ящики из хранилища хоть под чистую стирай, но в базе ексченджа они всё равно хранятся. Я проверял. База ексченджевская не уменьшается, если ящики стираешь. Только после бэкапа она удалит из себя всё лишнее(снесённое пользователем). То есть в базе информация о удалённых письмах есть!!! В том-то и загвоздка, что средствами аутлука не получается их вытянуть. А мануалы по ексченджу, что я нашёл, предлагают MAPI пользовать, чего я совершенно не умею. Может легче способ есть?
Доброго времени суток!!!
По поводу политики сохранения (там, где
Цитата:
По поводу политики сохранения (там, где
Цитата:
"сетевой администратор не установил политику сохранения"): нашёл я шаблон, вставил его в ГП, выставил параметр "Конфигурация пользователей->административные шаблоны->MS Outlook 2003->Tools|Options...-> Other->AutoArchive->AutoArchive Settings->Включена" значения оставил по умолчанию. А ничего не происходит в свойствах папки как было "сетевой администратор не установил политику сохранения" так и осталось. Что не так?
Babushka_J
>нет ничего в "восстановлении удалённых элементов". Пусто там.
открываешь папку "удалённые", потом "сервис", "восстановить удалённые" и там пусто? значит она всё-таки почистила, либо у тебя в свойствах хранилища не указано что удалённые элементы надо хранить n дней, в обоих случаях стандартными средствами ты видимо уже ничего не вытащишь.
>Я на своей машине пробовал - то же самое(туда ничего не попадает).
должно попадать - у меня стоит 30 дней и всё туда попадает. открой ченж систем мэнеджер, mailbox store, свойства, limits, deletion settings - напиши сюда что у тебя там сконфигурено. вероятно не указано keep deleted items for (days) - тогда действительно ничего не будет "туда" попадать - будет удаляться сразу.
>А ящики из хранилища хоть под чистую стирай, но в базе ексченджа они всё равно хранятся. Я проверял. База ексченджевская не уменьшается, если ящики стираешь.
а с чего база-то будет уменьшаться? чтобы её уменьшить надо отмонтировать хранилище и вручную запустить eseutil c ключиком /d - автоматической дефрагментации и сжатия не предусмотрено by design. плюс у тебя возможно настроено хранить грохнутые ящики n дней - ящики и письма это разные вещи.
>То есть в базе информация о удалённых письмах есть!!!
вернее сказать была - хранилище как жёсткий диск, когда удаляешь файл он физически не удаляется, но это место помечается как свободное и любая последующая запись может быть произведена в эти кластеры, в результате файл всё равно будет уничтожен, так же и твои письма.
а что там с mapi? аутглюк является mapi клиентом. кинь ссылку? : )
и я-ж спросил - размер ящика в хранилище посмотри, того, откуда инфу вытаскивать собрался. в том же ченж систем мэнеджере.
>нет ничего в "восстановлении удалённых элементов". Пусто там.
открываешь папку "удалённые", потом "сервис", "восстановить удалённые" и там пусто? значит она всё-таки почистила, либо у тебя в свойствах хранилища не указано что удалённые элементы надо хранить n дней, в обоих случаях стандартными средствами ты видимо уже ничего не вытащишь.
>Я на своей машине пробовал - то же самое(туда ничего не попадает).
должно попадать - у меня стоит 30 дней и всё туда попадает. открой ченж систем мэнеджер, mailbox store, свойства, limits, deletion settings - напиши сюда что у тебя там сконфигурено. вероятно не указано keep deleted items for (days) - тогда действительно ничего не будет "туда" попадать - будет удаляться сразу.
>А ящики из хранилища хоть под чистую стирай, но в базе ексченджа они всё равно хранятся. Я проверял. База ексченджевская не уменьшается, если ящики стираешь.
а с чего база-то будет уменьшаться? чтобы её уменьшить надо отмонтировать хранилище и вручную запустить eseutil c ключиком /d - автоматической дефрагментации и сжатия не предусмотрено by design. плюс у тебя возможно настроено хранить грохнутые ящики n дней - ящики и письма это разные вещи.
>То есть в базе информация о удалённых письмах есть!!!
вернее сказать была - хранилище как жёсткий диск, когда удаляешь файл он физически не удаляется, но это место помечается как свободное и любая последующая запись может быть произведена в эти кластеры, в результате файл всё равно будет уничтожен, так же и твои письма.
а что там с mapi? аутглюк является mapi клиентом. кинь ссылку? : )
и я-ж спросил - размер ящика в хранилище посмотри, того, откуда инфу вытаскивать собрался. в том же ченж систем мэнеджере.
Переезжаю на Exchange
в связи с чем вопрос.
как можно экспортировать контакты из Аутглюка в АД (ведь именно там хранятся контакты?)?
какие есть решения?
желательно без участия админа (секретари пусть ведут)
какие права и на что надо дать?
как сделать скрытые контакты (группы контактов)?
в связи с чем вопрос.
как можно экспортировать контакты из Аутглюка в АД (ведь именно там хранятся контакты?)?
какие есть решения?
желательно без участия админа (секретари пусть ведут)
какие права и на что надо дать?
как сделать скрытые контакты (группы контактов)?
the33
В этом и загвоздка! Письма должны у меня храниться 14 дней, а ящики 30 (кроме того стоит галочка, что пока бэкап не состоится, то ваще ничего не удалится!!!). Ни черта в "восстановление удалённых" не попадает(я себе уже пол ящика потёр)! А из-за того, что база не чистится самопроизвольно, я и тешу себя надеждой, что всё же можно письма спасти! И в мануалах постоянно об этом говорится... Вот одна ссылка (в которой про МАПИ):
h_ttp://support.microsoft.com/kb/232265/en-us
Ящик явно маловат, но это ни о чём не говорит. Стирая сообщения из "удалённых", хранилище тоже уменьшается. А восстановить потом всё можно.
В этом и загвоздка! Письма должны у меня храниться 14 дней, а ящики 30 (кроме того стоит галочка, что пока бэкап не состоится, то ваще ничего не удалится!!!). Ни черта в "восстановление удалённых" не попадает(я себе уже пол ящика потёр)! А из-за того, что база не чистится самопроизвольно, я и тешу себя надеждой, что всё же можно письма спасти! И в мануалах постоянно об этом говорится... Вот одна ссылка (в которой про МАПИ):
h_ttp://support.microsoft.com/kb/232265/en-us
Ящик явно маловат, но это ни о чём не говорит. Стирая сообщения из "удалённых", хранилище тоже уменьшается. А восстановить потом всё можно.
Babushka_J
ты странный парень - в приведённой тобой ссылке чёрным по-белому написано, что если ты не видишь в аутглюке в опции "восстановить удалённые" никаких писем, то их там и нет больше, и никакой мапи тебе не поможет, потому что этот мапи ничем от аутглюка не отличается и покажет тебе то же самое - пустоту. этот линк нужен программерам - чтобы восстанавливать/просматривать не юзая аутглюк.
>Письма должны у меня храниться 14 дней
можно в свойствах учётки в ад выставить для конкретного ящика - у тебя там по дефолту всё стоит?
>Ни черта в "восстановление удалённых" не попадает(я себе уже пол ящика потёр)!
ну и всё - полный пэ тогда, может какой-нить exmerge или чё-нить подобное если только : )
ты странный парень - в приведённой тобой ссылке чёрным по-белому написано, что если ты не видишь в аутглюке в опции "восстановить удалённые" никаких писем, то их там и нет больше, и никакой мапи тебе не поможет, потому что этот мапи ничем от аутглюка не отличается и покажет тебе то же самое - пустоту. этот линк нужен программерам - чтобы восстанавливать/просматривать не юзая аутглюк.
>Письма должны у меня храниться 14 дней
можно в свойствах учётки в ад выставить для конкретного ящика - у тебя там по дефолту всё стоит?
>Ни черта в "восстановление удалённых" не попадает(я себе уже пол ящика потёр)!
ну и всё - полный пэ тогда, может какой-нить exmerge или чё-нить подобное если только : )
the33
Разобрался... Сам тупил. Я просто не был уверен, что корректно обращаюсь с этим "восстановителем"(а оказалось, что деать-то и нечего
). У меня ж на локальной машине почта хранится. Естественно, ексчендж к ней никакого отношения не имеет(в плане восстановления). А тётка всё потёрла основательно. Только во входящих пару удалённых писем и нашёл. Спасибо, что вывел на чистую воду. И всё же сеществуют способы из такого положения выйти? Exmerge не впервые упомянут. В мануалах я и на него натыкался...
Разобрался... Сам тупил. Я просто не был уверен, что корректно обращаюсь с этим "восстановителем"(а оказалось, что деать-то и нечего
). У меня ж на локальной машине почта хранится. Естественно, ексчендж к ней никакого отношения не имеет(в плане восстановления). А тётка всё потёрла основательно. Только во входящих пару удалённых писем и нашёл. Спасибо, что вывел на чистую воду. И всё же сеществуют способы из такого положения выйти? Exmerge не впервые упомянут. В мануалах я и на него натыкался...в принципе все её письма должны быть в файлах логов - нужно "просто" эти логи в базу "проиграть", но логи нужны за весь период её работы у вас, плюс видимо нужно состояние базы без этих логов % ) раз у тебя бэкапов нет - логи ведутся по кругу?
exmerge слава богу не юзал, есть ещё какие-то сторонние продукты на эту тему.
exmerge слава богу не юзал, есть ещё какие-то сторонние продукты на эту тему.
Уважаемые коллеги,
имею вопрос: если используется outlook 2002(!) в cached mode c Exchange 2003 и объем почтового ящика при этом ограничен 100 Мб, можно ли сделать .ost файл бОльшим по размеру? каким образом? можно ли настроить синхронизацию только определенных папок? и какие вообще преимущества .ost перед .pst?
имею вопрос: если используется outlook 2002(!) в cached mode c Exchange 2003 и объем почтового ящика при этом ограничен 100 Мб, можно ли сделать .ost файл бОльшим по размеру? каким образом? можно ли настроить синхронизацию только определенных папок? и какие вообще преимущества .ost перед .pst?
the33
Логи ведутся пока место на винте не кончается... Я их подтираю по-тихоньку. "Нужные" скорее всего остались. А хотя бы в каком направлении копать, чтобы "просто проиграть" логи? По чём мануалы искать? По ексченджу? 
Логи ведутся пока место на винте не кончается
... Я их подтираю по-тихоньку. "Нужные" скорее всего остались. А хотя бы в каком направлении копать, чтобы "просто проиграть" логи? По чём мануалы искать? По ексченджу? vadimo
>используется outlook 2002(!) в cached mode c Exchange 2003
здорово, а с ченжем 2000 как такой фокус проходит, если да то как? : )
Babushka_J
>"Нужные" скорее всего остались
да они все нужные, ибо инкрементные, если ты один в середине выкинешь то вроде всё - абзац после этого места : ) "проигрывает" их тот же самый eseutil, по нему (или по exmerge) ман и читай , я уже всё забил : ) а тётка-то хитрая оказалась : D
>используется outlook 2002(!) в cached mode c Exchange 2003
здорово, а с ченжем 2000 как такой фокус проходит, если да то как? : )
Babushka_J
>"Нужные" скорее всего остались
да они все нужные, ибо инкрементные, если ты один в середине выкинешь то вроде всё - абзац после этого места : ) "проигрывает" их тот же самый eseutil, по нему (или по exmerge) ман и читай , я уже всё забил : ) а тётка-то хитрая оказалась : D
the33
Не знаю как проходит, мы соскакиваем с 5.5 сразу на 2003. поэтому рождаются вопросы
и заметьте, в вопросе звучит "если используется". это не утверждение, т.е. оно пока с .pst работает.
Не знаю как проходит, мы соскакиваем с 5.5 сразу на 2003. поэтому рождаются вопросы
и заметьте, в вопросе звучит "если используется". это не утверждение, т.е. оно пока с .pst работает. Если кто-то знает, помогите пожалуйста.
как настроить перекладывание всей почты на несуществующие ящики локального домена в один ? который сам задам.
Спасибо.
как настроить перекладывание всей почты на несуществующие ящики локального домена в один ? который сам задам.
Спасибо.
vadimo
так вот мне кажется не будет оно в режиме кэширования работать, т.к. сам 2002 этого не умеет.
так вот мне кажется не будет оно в режиме кэширования работать, т.к. сам 2002 этого не умеет.
Поставил Exchange 2003, и теперь при отправке получении, постоянно выдаёт ошибку синхронизации "автономной адресной книги". Типа её не сущществует. Как её создать?
Может вопрос и глупый, просто не представляю где искать.
нашёл. даже тема была отдельная.
http://support.microsoft.com/kb/905813/ru
Может вопрос и глупый, просто не представляю где искать.
нашёл. даже тема была отдельная.
http://support.microsoft.com/kb/905813/ru
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Установка и администрирование ProFTPD
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.