» MS Exchange 2003: общая тема

incut
Проверить открыты ли порты в наружу

Vby
SMTPDIAG
.....
TCP test succeeded.
UDP test succeeded.
Serial number:7141
SOA serial number match: Passed.
........
Both TCP and UDP queries succeeded. Local DNS test passed.
.........
Both TCP and UDP queries succeeded. Remote DNS test passed.
........
Checking ..Received.. Sent ..Received ..Sent....Received
Successfully connected to <mail_server_name>

incut
а telnet на 25 порт удаленного сервера что говорит?

Добрый день!
Подскажите, можно ли через OWA правитьт документы в общих папках? Ибо у меня при попытке открыть вложение выдаётся 403 Forbidden, хотя из Outlook'а всё нормально правится

Продолжение проблемы. Вновь письма для одного ящика застревают в Local delivery Причем на этот раз ящик другой. Единственно что их объединяет это название типа E.Ivanova@domen.ru и S.Petrova@domen.ru может ли быть дело в названии? Если нет, то в чем может быть дело и как с этим бороться?

Vovann2003
да можно.
gan999
а запретов на прием не стоит?

yurynok
Отчего же вылазит 403, руками вроде IIS сильно не трогал

Сбор мнений
500 пользователей, по 100 Мб на ящик. Почтовый обмен средней интенсивности (до 1 письма/сек на всех в среднем).
Внимание вопрос Как вы думаете, массива из 4 дисков SATA (Server Edition) хватит по скорости обмена, если учесть что:
- они будут только под БД (лог базы на SCSI)
- массив - 10

FreemanRU
Сервер NT 4.0 + exchange 5.5, пользователей 70, размер базы 12 ГБ(ящики)+16ГБ(папки)
Железо P4 1000 Мг + 512 Мб память, 2 винта простые (не Scsi и не SATA) зеркало программное, вроде работает.... Здесь все завист от размера писем, и дополнительного софта, например если поставишь антивирус, то скорость упадет весьма существенно.
А главное папять и еще раз память...
Поставили на машинку не 256, а 512, работать стала в 2 раза быстрее....

P.S.
А зачем 4 диска?

Добавлено:
Да еще есть дополнительный сайт в другом офисе, там машина еще проще...
И все это связанно и работает....

yurynok
Цитата:

P.S. А зачем 4 диска?

Это минимум для RAID-10, если правильно понял вопрос.

Цитата:

Сервер NT 4.0 + exchange 5.5, пользователей 70, размер базы 12 ГБ(ящики)+16ГБ(папки)

Это не наш случай.
Предполагаемый размер базы - 100-150 Гб. Антивирус ествественно будет.
Судя по тестовым наблюдениям, узкое место - диски.

Цитата:

А зачем 4 диска?
.......
Это минимум для RAID-10, если правильно понял вопрос

именно

FreemanRU
тогда нужен не SATA, а правильный диск(и)...

FreemanRU
У меня на серваке крутится не exchange, а cc-mail. Обрабатывает 2-4 гига в день, может и больше. Так там крутится постоянно скрипт проверки почтовых ящиков. Стоит на 6 дисках SCSI в 10-м рейде. Система тупит ужасно.

Граждане.. подскажите:

У меня на работе щас около 40 машин и сервер под 2003 Виндусом с Терминалом.
Все работают тока в Терминале, потому что задачи всего 4 (1С; почта The Бат! 2.11, замечательно работающий в клиент-серверном режиме!!!; Ворд и Эксель). Ставить АД.. просто НЕ ставил, да и не хочу устраивать себе лишний гемор. Не хочу на старых тачках под 95 и 98 виндусом (а Пеньков 1 и 2 у нас навалом) ставить NT. Грубо говоря не нужен он просто.. был.
А щас зам.директора (большой любитель Микрософт Аутлука) решил что все им должны пользоваться, чтобы отправлять друг друга сообщения с уведомлениями о прочтений, видеть общий план задач и степень их выполнения). Почты там не будет.. только использование как журнал, планировщик и совместное взаимодействие между людьми.
Для совместно взаимодействия он видимо пытается обращаться к MS Exchange, которого понятно нет.

Кароче вопросы:

1. Можно ли поставив Микр.Аутлук на сервер Терминалов общаться друг с другом без MS Exchange (перекидывать сообщения или еще чево то там, видеть общий календарь заданий... если я правильно его понял)?
2. Если MS Exchange все же нужен, то можно ли поставить его на тот же сервер Терминалов под 2003 виндусом и можно ли тем самым обойтись БЕЗ актив директори?
3. Если придется ставить АД, то как обойтись малой кровью?
Потянет ли вообщее мой Терминальный сервер стока всего?
сейчас там работают в 5 гиговых базах (некоторые одновременно), в почте и Офисе, ходят в Инет через прокси "Сервера инета".
Железо: Р3 3000HT, 3гига Озу, Рэйд0 на 2х Рэпторах (под базы 1С), 1 Рэптор под папку Темп и файл подкачки и один системный винт.

Просто чел настаивает поставить всю эту "лабуду" на сервак и посмореть.. может потянет Нне ему же все потом рагребать... блин

Хочу услышать ваши исчерпывающие советы и мнения

Tabu
Имхо это тебе подойдет: http://www.mapilab.com/ru/groupware/server/

спасибо, но он Английский вроде
как люди будут работать с ним?
тот чел любит во всем порулить и потребует "дружественный" интерфейс
эта прога не требует АД??? я не нашел об этом.... но вдруг;)

Главная моя задача: Избежать внедрение АД!

Ну не хочу я себе создавать проблем, когда щас все отлично работает на 1 Компе(сервере терминалов) и все всех (кроме 1 чела) устраивает.

какие еще есть мнения?
кто сталкивался?

кто реально на практике настраивал exchange 2003 для шифрования писем которые отправляются в интернет?

подобный вопрос задаю, потому как встал вопрос о шифровании корреспонденции. ситуация: есть домен exchange 2003, из него и в него ходят письма в интернет и из интернета. у шефа возникла потребность в том чтобы его переписка с определенным человеком из другой организации была зашифрована. у человека на той стороне the bat. как в такой ситуации лучше настроить шифрование и чем шифровать? использовать S-MIME или что-то другое? если использовать S-MIME, то нужно ли чтобы человек на той стороне получил от моего CA сертификат который поможет ему расшифровать сообщения от шефа? подскажите варианты.

Господа, подскажите ответ...

Ситуация следующая - на сервере Exchange включена опция "Archive all messages sent or received by mailboxes on this store" и в качестве пункта назначения прописана Mail-enabled Public Folder "Архив"...

Есть также Mail-enabled Public Folder "Спам", в которую сообщения попадают после прохода антиспамной программы...

И, в результате, получается так, что спамные письма попадают и в папку "Архив" и в папку "Спам"...

Вопрос - как этого избежать ?

Tabu

Цитата:

он Английский вроде

Нет

Цитата:

эта прога не требует АД???

Нет

Цитата:

yurynok

Нет ни каких запретов. Причем проблема идет по нарастающей. Вчера появлися ещё один ящик куда почта не доходит. Сегодня еще два. В чем может быть проблема? Уже начал грешить на AD но вроде ошибок никаких серьёзных с ней нет...

SpacerWS

Цитата:

И, в результате, получается так, что спамные письма попадают и в папку "Архив" и в папку "Спам"...

Боюсь что никак. ИБо сам подумай - "Archive all messages sent or received by mailboxes".

Ни кто помочь не может?
Напомню проблему - на два разных ящика перестала приходить почта. Висит в Local Delivery. Завел новую учетную запись. Переподключил к ней почтовый ящик на который почта не приходит - так же проблема.
С доменом все в порядке. Никаких криминальных сообщений в этом смысле нет. В логах только одно предупреждение
MSExchangeIS 9554 Unable to update Mailbox SD in the DS. Mailbox Guid: 8fceadd6-9c3c-4d35-bd1b-8eb2e82dd583. Error Code 0x8004010f
Прочитал статью на суппорте http://support.microsoft.com/kb/828938/en-us
Смысл понял, но как исправить проблему и как избежать ее в дальнейшем - нет. Может кто - нибудь из зубров разжевать?

gan999
а ты ничего не переподключай. Просто заведи нового юзера с новым ящиком, а старого удали (юзера, не ящик). Можешь даже просто выбрать Exchange tasks и типа remove mailbox. Ящик от юзера отключится.
И создай этому (или новому) юзеру новый ящик, а в Primary SMTP пропиши его старый SMTP. Я думаю, что письма начнут приходить. А из старого ящика (отключенного письма перенеси вручную).
Также я бы на твоём месте прогнал бы mailbox.edb eseutil-ом. Похоже, что у тя траблы с базой.

gan999
создай новое хранилище и перенеси туда пользователей, а старое убей....

так что никто не сталкивался с шифрованием писем в exchange ?

MrKiT
А Bat умеет работать с шифрованием?

yurynok
да вроде S/MIME поддерживает. у меня стоит задача шифровать именно переписку шефа, корреспонденцию остальных юзеров шифровать не нужно. но как я понимаю если и внедрит S/MIME с помощью сертификатов то шифроваться будут все письма.

подскажите чайнику:

1. Эксченч будет работать без АД или не будет?
2. Какова его нагрузка на комп? Обязательно ставить на отдельную машину или нет?
Если поставить на терминальный сервак, где вертиться 5 гиговых баз 1С с 30-40 терм. клиентами... потянет машина? Аутлук будет стоять там же.. возможно это?

3! Расскажите вообще в 3 словах структуру установки Эксченч и принципы взаимодействия с Аутлуком! Чего, куда и как правильно ставить.

4. Как все обойтись без Эсченча? Требуется синхронизация календарей, задач, планировщик... общем ВСЕ кроме почты.
Спасибо

Serra
MAPILab Groupware Server штука хорошая, но вареза нет, а бабулек таких никто не даст

Tabu
1. Нет
2. Приличная, примерно как большая база MSSQL
3. Ману и еще раз маны.
4. Ключевое слово для поиска - SharePoint. Именно то, что тебе нужно. Exchange это в первую очередь почта. И потом уже всё остальное.

Tabu

Цитата:

А щас зам.директора (большой любитель Микрософт Аутлука) решил что все им должны пользоваться, чтобы отправлять друг друга сообщения с уведомлениями о прочтений, видеть общий план задач и степень их выполнения).

Цитата:

вареза нет, а бабулек таких никто не даст

А ему про деньги сказать не пробовал?