FreemanRU Цитата: Не совсем. Доступ к MSN и пр. это тоже своего рода federation, т.к. при включении той или иной слжубы ты соединяешься с сервером LCS (или его эмуляцией) этих служб. И испоьлзуется при этом именно federation. Сервера Microsoft тут участия не принимают. А деньги ты платишь фактически за разрешение коннектится к этим самым серверам.
Для пользователя связь с другим лесом разрешается галочкой Enable Federation, а связь с MSN, ICQ и др - галочкой Enable public IM connectivity. Связь с другим лесом в данном контексте - это возможность отправлять сообщения от одного пользователя LCS в одном лесе другому пользователю LCS в другом лесе. Так что таки federation и public IM - разные вещи. Можно запретить federation, и разрешить public IM, как и наоборот, в любых сочетаниях. Галочки можно найти на закладке Live Communications в свойствах пользователя, если нажать кнопку Advanced Settings.
Неверующим цитирую документацию:
Цитата:
Enable federation
Allow this user to communicate using a federated partner connection.
Enable public IM connectivity
Note Public IM connectivity requires Live Communications Server 2005 with SP1 and purchase of an additional license.
Allow this user to connect to public IM service providers.
Enable remote user access
Allow this user, when outside your network, to connect through an Access Proxy to Live Communications Server 2005.
http://office.microsoft.com/en-us/assistance/HP011863341033.aspx?clid=en-us И - насколько я понял из просмотра по диагонали условий предоставления сервиса от Microsoft по Public IM, то именно сервера Microsoft поддерживают этот сервис. Потому что там надо озаботиться приобретением сертификатов для работы с ними. Но внимательно не углубляся, потому что мне в обозримом будущем такой сервис не светит, поэтому именно это утверждать не буду. Но по логике, если бы сервера, которые осуществляют маршрутизацию сообщений на поддерживаемые службы IM, не были под контролем microsoft, то как бы они могли включать/выключать клиентов по истечении срока лицензии?